El mandatario respondió ”seguramente”, al ser consultado por Bloomberg News sobre el posible acuerdo, mientras salía del encuentro con su par francés.

La administración de Milei considera clave que se logre un nuevo pacto, ya que sería la forma de que levante los controles de capital, regrese a los mercados internacionales y vuelva a encarrilar la economía propensa a la recesión. Esperan reemplazar el actual programa del FMI de 44 mil millones de dólares con un nuevo programa que podría incluir más dinero.

Las declaraciones del Presidente ocurrieron luego de lo que fue el encuentro entre Luis Caputo, ministro de Economía, y Kristalina Georgieva, directora del FMI, el jueves.

El FMI viene expresando su confianza en la trayectoria económica de Argentina, pero insiste en un tipo de cambio más flexible, que actualmente está muy por debajo de la inflación mensual debido a los controles cambiarios del gobierno, lo que ha llevado a los economistas a decir que el peso se ha sobrevaluado.

En el mercado se especula con que el nuevo acuerdo con el Fondo debería liberar al menos US$ 10.000 millones en fondos frescos, para permitir que la Argentina pueda levantar el cepo cambiario en el primer trimestre del 2025.

La reunión de Luis Caputo con Kristalina Georgieva en Brasil

Como adelantó Ámbito, el ministro de Economía Luis Caputo mantuvo un encuentro con la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en Río de Janeiro en el marco del G20.

“Discutimos el sólido desempeño en la lucha contra la inflación, la consolidación fiscal y el apoyo a las personas vulnerables”, sostuvo la funcionaria búlgara en su cuenta de X. “Estamos comprometidos a apoyar los esfuerzos del gobierno para revertir la economía en beneficio de las personas”, completó.

Caputo comenzó a cumplir en la jornada del jueves su agenda de reuniones individuales con distintas autoridades mundiales. Además, se espera que durante la jornada del viernes se reúna con la secretaria del Tesoro de los EEUU, Janet Yellen.

El objetivo clave del ministro en este encuentro con Georgieva es retomar las gestiones para solicitar un desembolso de dinero al FMI para hacer frente a la caída de las reservas y darle aire al plan económico de Milei.

También se juntará con el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, y con el titular del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Ilan Goldfajn, un viejo conocido del país: el brasileño fue director para el Hemisferio Occidental del FMI y uno de los intervinientes en el último acuerdo con Argentina.

Ambos encuentros se darán en un contexto de fuerte volatilidad en la bolsa y en los mercados del dólar paralelo en Argentina, que se hicieron más notorios tras el anuncio de Caputo de que el BCRA comenzaba a intervenir en los tipos de cambio financieros para contener la brecha con el mercado oficial.

La quinta revisión trimestral del Extended Fund Facility (EFF) tiene como fecha de vencimiento el 28 de julio y el ministro Sergio Massa está dispuesto a agotar los tiempos de negociación y lograr el visto bueno de ese informe técnico, ante la imposibilidad de lograr un acuerdo para recalibrar el programa completo. De atarse a este esquema, la Argentina recibiría los USD4.000 millones que deberían haber ingresado en junio, y postergaría la remodelación de los fundamentos macro hasta lograr el respaldo del Directorio del Fondo Monetario Internacional. Ese acuerdo lo necesitará, tarde o temprano, para atravesar el peor momento de tensión cambiaria, que se prevé en el mes de las elecciones generales de octubre.

Con ese monto, el Gobierno podría hacer frente a los USD2.700 millones que vencen el 31 de julio, más los USD800 millones de intereses que debe pagar el primer día de agosto. Sólo le quedarían disponibles USD500 millones para hacer frente a las obligaciones comerciales y para apagar algún fuego cambiario. Es por eso que se espera una renovación exprés del swap con China para poder disponer de la segunda etapa de los USD10.000 millones acordados en Beijing, de modo de destinar el uso de yuanes para sostener la actividad.

El Gobierno apura los decretos para conseguir dólares, mientras se dilatan las negociaciones con el FMI

“Todos creen que la negociación es sobre un programa y, en realidad, es por la quinta revisión. La fecha tope de aprobación del staff-level agreement es el 28 de julio”, aclaró a PERFIL una fuente privilegiada que participa de manera activa de las charlas con el Fondo Monetario Internacional. Ese señalamiento reveló que quedaron atrás las ambiciones de conseguir un adelanto mínimo de USD7.400 millones, que incluía también los desembolsos de USD3.400 millones de septiembre. Esa jugada hubiera significado llevar post elecciones la renegociación total, pateando incluso la sexta revisión. La ambición de máxima era congelar todo el 2023 y parte del año próximo, a la espera de una recuperación de la exportación agrícola. Esa alternativa quedó desterrada.

El análisis de la quinta revisión del programa

Por tanto, en estas horas los funcionarios que integran la comitiva en Washington discuten los waivers necesarios para poder superar el incumplimiento casi total de las metas pautadas en el acuerdo original de repago de la deuda externa. El efecto de la sequía reconocido por el FMI allanó los perdones que deben interponerse para que, finalmente, los desembolsos permitan apuntalar los vencimientos. La caída de la recaudación, a partir del desplome de las exportaciones agropecuarias, generó un agujero fiscal. También dejó al desnudo los problemas del Banco Central de acumular reservas. En ese contexto, la emisión monetaria se mantuvo alta y terminó el segundo semestre en $670.000 millones, casi el doble de la meta original.

Massa siguió la máxima que supo usar su actual secretario de Industria y entonces jefe de la Unión Industrial Argentina, José Ignacio De Mendiguren, cuando en 2011 recomendó recalentar la inversión para evitar el enfriamiento de la economía. Ante el reclamo de devaluación y restricciones a las importaciones, realizado por el FMI en un duro informe que alertó por la baja acumulación de dólares en las arcas del Banco Central, el jefe del Palacio de Hacienda pergeñó un paquete de medidas para incentivar las exportaciones y desalentar, al menos por el tiempo de campaña, la contratación de servicios y de bienes de lujo. Pero si se concretan, la recaudación del sobrecosto permitirá aumentar la caja para apuntalar las inversiones del Estado en la actividad económica.

Dólar hoy: a la espera del acuerdo con el FMI, el blue tocó otra marca histórica y cerró a $528

El también precandidato presidencial sabe que el acuerdo con el FMI es central para sostener planchadas las variables del mercado que puedan impactar en los precios. Al fin y al cabo, la agenda de la calle es la inflación y la capacidad que tienen los salarios de llegar a fin de mes. Para eso, puso a todo su equipo a trabajar sobre medidas que no acabarán con el rubro de comercio exterior, pero la urgencia era mostrarle al Fondo que avanzaba con receta propia para lograr el objetivo impuesto para el nuevo acuerdo: acrecentar las reservas del BCRA para cuidar los dólares que el organismo desembolsará en los próximos días.

El candidato Massa visita la exposición Rural

La agenda de Massa hasta el jueves por la noche tenía prevista un viaje rumbo a Washington para sellar el acuerdo con el FMI. Con decretos de por medio para cazar más dólares, pero sin el OK final del Fondo, el ministro postergará la visita a los Estados Unidos y se convertirá en candidato para pasar por la mesa de debate que organizó la Sociedad Rural Argentina (SRA) en la 135° exposición de Palermo. Llegará a terreno hostil, porque desde el campo hubo críticas a la renovación del dólar agro; pero, también, generó expectativa su participación, inédita entre candidatos aliados al kirchnerismo desde que se desató la crisis por la resolución 125 del 2008, que inició la ruptura entre el peronismo K y sus aliados con el campo.

Alberto Fernández reveló un diálogo con Georgieva para acelerar las negociaciones con el FMI

El cónclave de la Rural comenzará el lunes próximo a las 9.30 con la presencia del precandidato de Libertad Avanza, Javier Milei; luego se subirá al escenario Patricia Bullrich. La sucederá el gobernador cordobés Juan Schiaretti; y más tarde será el turno del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. El cierre estará a cargo de Massa, pisando el mediodía palermitano, que tendrá sus 15 minutos de exposición y luego enfrentará otros diez minutos de preguntas. Curiosamente, en esa platea el candidato de Unión por la Patria presentará por primera vez su paquete de medidas para ayudar a las reservas del BCRA, con guiño incluido al FMI.

massa china

Redes Sergio Massa

La delegación encaró el viaje Buenos Aires satisfecha por los puentes tendidos. Incluso, cuenta el entorno de Massa, se regocija por no haberse encontrado en la incomodidad de que el Estado chino demande exigencias en las cuentas fiscales o alguna contraprestación que debilite la actividad económica o, peor aún, el humor social. Tampoco aparecieron reservas en torno a la disputa geopolítica. Al contrario, un integrante primera línea del viaje argumentó que “China apuesta a financiar la industria para avanzar en el desarrollo tecnológico, en cambio el financiamiento estadounidense apuesta a la pata armamentística y a la deuda condicionante.”

La lógica de los funcionarios que ha visitado Massa, plantean desde la delegación, es la siguiente: “Si los países en vías de desarrollo sufren el ataque colonizador de Estados Unidos, articulado por las armas, el dólar y los organismos multilaterales, entonces China quiere un camino de desarrollo.” Del lado chino, Massa fue recibido por Wang Lingjun, miembro de la Administración General de Aduanas, Yi Gang, gobernador del Banco Popular de China, Wang Wentao, Ministro de Comercio, Li Chunlin, vicepresidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reformas, entre otros políticos y banqueros.

Sin embargo, hubo un funcionario que efectivamente decidió hacer un punto aparte sobre el cómo. Con el decoro que caracteriza a la diplomacia, la comitiva planteó que el representante especial del gobierno chino para Asuntos Latinoamericanos, Qiu Xiaoqi, se mostró especialmente interesado por la situación política regional y local. “Fue una conversación profunda, picante, intensa. Son directos, decís qué querés y te responden qué quieren”, contó el círculo massista.

Los entretelones de las negociaciones de Massa con China

Lo que Massa vivió como un “profundo interrogatorio de dos horas”, se dividió en preguntas sobre la situación macroeconómica, el crecimiento del sector de los minerales, la transición del mandatario mexicano Lopez Obrador, el seguimiento de colombiano Petro, y, claro está, las elecciones argentinas. En su respuesta, Massa reconoció a la coalición opositora como rival político, y también mencionó el crecimiento de la derecha. Como Cristina Fernandez de Kirchner, sin dar nombres propios. Quizás porque no lo mencionó directamente, o porque no hizo alusión a sus ojos claros, desde sus adentros aseguran que Qiu Xiaoqi nunca le preguntó por Javier Milei y dudan que el gobierno Chino realmente lo conozca.

El entrelíneas de la extensa conversación fue interpretado por la delegación a través de una pregunta: “Che, y estos proyectos, con quién los sigo?” Es decir: para una comunidad de inversores que proyecta a 60 años, la renegociación con el FMI o la entrada de Argentina al BRICS, se necesita, de minima, “garantizar gobernabilidad” de aquí al año entrante, y de máxima, sistematizar al Frente de Todos, responder homogéneamente y generar certidumbre”. Así lo entiende la comitiva. La pregunta está en sí la coalición podría o debiera adaptarse a la idea. Es sabido que el massismo entiende la estrategia a través de un candidato único. “Puede ser el perro Pluto o Mickey Mouse, no se trata de nombre, es la mirada colectiva”, dicen en su entorno. También dicen que las posiciones antagónicas generarán más explicaciones en los resultados de las elecciones que triunfos.

Bajo este panorama, el 7 de junio habrá novedades. Funcionarios de primera línea aseguraron que los Gobernadores impulsarán a través de un mensaje el llamado a una mesa de decisión. Podría incluir el pedido de candidato único.

Qué puede pasar con el FMI

Pasada esa fecha, que podría traer movimientos en el tablero, el staff técnico del Ministerio de Economía viajará a Washington a “negociar la última milla.” No está confirmado que Massa viaje, dependerá del estado de situación. Si puede, lo seguirá por Zoom. Igualmente, aunque no vaya, ya dejó un mensaje claro a sus interlocutores: se documenta la habilitación a la intervención en el mercado sobre el dólar, o no se firma la renegociación del acuerdo. Desde su equipo económico aseguran que la brecha cambiaria tiene impacto en los precios, y que así está comprobado desde febrero en adelante. La jugada empresarial ya la saben: “se compra al oficial, remarcan al blue, se dolarizan al contado con liqui”, repiten como un versito. Cuando la brecha superó el 130%, Massa se comunicó con Cristina Kirchner, le contó su decisión de violar esa cláusula prohibitiva del FMI y que eliminarla será la próxima batalla. Ganarla podría implicar una baja en los precios. De hecho, ya estiman que la inflación de mayo sería menor a la de abril, como efecto de la intervención del BCRA sobre el dólar, hecho que terminó por romper de facto el acuerdo vigente.

Las figuras del Ministerio de Economía no quieren dejar ningún cabo suelto, la recta final requiere de minuciosidades. Es que, de no llegar a un acuerdo, no solo Argentina se vería vulnerada. El FMI pone especial atención en el caso nacional. El default del país por u$s45 mil millones generaría la devaluación del organismo en un 40%, sin contar el efecto dominó: si Argentina no paga, Ucrania y Egipto tampoco lo harían por fijación de precedente. O sea, una abrupta devaluación conjunta, el peor de los escenarios para el Fondo Monetario. De todos modos, desde la comitiva buscan llevar tranquilidad aclarando que las negociaciones están bien encaminadas y que ya se han logrado avances.

Una eventual ruptura de relación con Argentina significaría la excusa perfecta para correr de su cargo a Kristalina Georgieva, la titular del FMI. La interna del organismo se disputa contra el Tesoro de los Estados Unidos, el cual acusa a Georgieva de haber demorado la entrega del desembolso a Ucrania en plena guerra. A su vez, Georgieva se sostiene en su lugar a través del peso de las autoridades europeas. La entidad multilateral, caracterizada por presionar a los países en via de desarrollo, hoy mantiene la soga atada a su propio cuello.

Massa kristalina

La semana de trabajo dejó como saldo un listado de inversiones por más de USD 3052 millones destinados a redes de tendido eléctrico en el AMBA, avances en el Belgrano Cargas y Ferrocarril Roca, las plantas potabilizadoras y cloacales de La Ferrere y El Jagüel, y el parque solar Cauchari, ubicado en Jujuy. Sobre esto último se encargó Cecilia Moreau de hacérselo saber al gobernador Gerardo Morales, a quien le escribió: “a pesar de que nos puteaste, conseguimos la plata”. “El Gobernador nos mandó un beso”, respondió un funcionario mientras se reía.

La oportunidad de China a la Argentina

Además, la comunidad empresarial china puso entres cejas al Gasoducto Nestor Kirchner y el desarrollo energético. Por ejemplo, Power China, no solo presentó una oferta de prefinanciamiento del segundo tramo por USD 1900 millones a través de un crédito concesional, sino que también envió al vicepresidente de la entidad a la argentina para presentar su propio proyecto de planta de licuefacción y gasoducto dedicado. Mismo entusiasmo suscitó el litio, el mineral estrella responsable de que empresas mineras chinas hayan acordado inversiones por USD 6 mil millones, repartidas principalmente entre Jujuy y Salta.

A su vez, el mercado agroexportador dijo “presente” acordando la apertura de mercados de granos, frutas, y menudencias por u$s700 millones. Las inversiones se instrumentaran en los principales bancos chinos, como Bank of China, China Development Bank, China CITIC o Export-Import Bank of China.

En el ámbito de las finanzas, el Banco Popular de China selló el acuerdo SWAP por u$s19 mil millones por tres años más, entre los que se encuentran USD 10 mil millones de libre disponibilidad, divididos en dos tramos. Fue la firma, encabezada por Miguel Pesce, que vino a buscar Massa. Fuentes oficiales aclararon finalmente que la condición de mantener el instrumento, no pasa por cumplir el acuerdo con el FMI, sino por el desarrollo de las obras de infraestructura acordadas. Además, se avanzó en el mecanismo de habilitación de yuanes como moneda de pago para financiar inversiones. Ya con el pago habilitado para las importaciones, terminaría de sistematizarse así el ciclo comercial y financiero entre ambos países. La centralidad del anuncio se disputa entre enriquecer la relación bilateral y disponer de financiamiento que la falta de dólares dificulta obtener.

La conclusión de la gira la compartió el Ministro de Economía el sábado, frente a cuarenta empresarios chinos: “Los ciclos de dificultad están atados a la formación de activos externos y los mecanismos de financiamiento de gasto público. Ahora, tenemos una oportunidad como país.”

Massa china empresas litio.jpg

Argentina busca ser el segundo exportador mundial de litio para 2030. Que China sea su principal socio comercial. También que un porcentaje mayor de los 280 millones de chinos que recorren el mundo por turismo, elijan el país como destino. De hecho, se acortará el trámite de visado de 90 a 15 días. Además, busca posicionarse como exportador agroindustrial y proyecta autoabastecerse energéticamente por más de 100 años.

Por lo pronto, todas estas metas se pusieron sobre la mesa el viernes por la noche, cuando Massa cortó una videollamada prevista con Washington, se arremangó la camisa y decidió hacer un asado en la Embajada para el círculo íntimo. Quiso recordarle a Vaca Narvaja el buen comer argentino. Eso sí: pese a todo, aseguran que en dos horas no se habló de política. “Estamos a 19.250 kilómetros de Argentina, ya la semana que viene tendremos tiempo”, ironizaron los comensales.

El diagnóstico no es nuevo. “A Cristina no le daba la nafta en 2019” es una muletilla sin sentido destinada a brindarle un mimo a Alberto Fernández, una suerte de gratificación por los servicios prestados. ¿Cómo no le daría la nafta a alguien que se colocaba detrás de un gris ex jefe de Gabinete que nunca ganó una elección de un centro de estudiantes siquiera? 

No se trataba de eso sino de abrir un escenario de traumáticas negociaciones internas y de pronóstico reservado para un gobierno que no tendría ni un minuto de luna de miel sino un pesado taxímetro bajando sus fichas a partir del minuto 1 no del primer sino del decimotercer año. 

Por cierto, un oscuro panorama para jugar una partida política de imposible resolución a la vista: una Argentina sobreviviendo en modo zombie, sin grandes explosiones de por medio y hasta acariciada por la varita mágica de un ídolo futbolístico de esos que emergen cada medio siglo. Gracias Lionel Messi, hoy Diego Maradona puede descansar en paz.

En tal sentido, la única novedad que tuvo la jugada anunciada por Mauricio Macri versus la de Cristina tiene que ver con los propios rasgos personales muchas veces subestimados en el análisis político: a uno le resulta tan atractivo monitorear e influir sobre la realidad política desde Los Abrojos o Cumelén, partido de fútbol o de bridge mediante, como al otro tener desfilando referentes políticos y de la cultura que escuchan embobados sus grandes manifiestos políticos.

Macri hoy podía ser presidente al igual que tantos otros. No había estudio de opinión pública que certificara lo contrario, menos en un contexto de fracaso estrepitoso del oficialismo y de un tercer espacio político que crece despotricando contra toda “la casta política”, pero dejando curiosamente afuera de esa oscura categorización tanto al propio Macri como a Patricia Bullrich.

Precisamente, si de algo se trata el juego electoral de este año es, a modo de espejo con lo ocurrido en 2015 con Sergio Massa y en 2019 con Roberto Lavagna, es quién tiene la capacidad de atraer en la segunda vuelta dos tercios de la rabiosa base electoral de Javier Milei. ¡Ojo! En tanto y en cuanto el ruidoso líder “libertario”, populista antisistema más bien, no acceda por sus propios medios a un todavía incierto ballotage.

2023 versus 1983, 1989 y 2003

Si algo dejó en claro 2019 versus 2015 es que los ensayos gradualistas con anestesia local, sean desde el antiperonismo en su versión macrista o desde el peronismo en su versión kirchnerista, fracasaron. Exponencialmente. 

Cambiemos entregó el poder con 50 puntos de inflación anual y el Frente de Todos debería cerrar trato urgente si puede hacerlo con 100. A este ritmo, hoy los argentinos tenemos una certeza que hasta cantamos a coro bajo la ducha con nuestra mundialista Mosca Tsé-Tsé: “Hoy estoy peor que ayer pero mejor que mañana”.

En realidad, tal percepción es muy razonable. El líder y la fuerza política que llegue al gobierno no tiene visible a simple vista la palanca básica, el capital político, para disparar una alteración sustantiva de la trayectoria de decadencia gradual y sostenida que envuelve a nuestro amado país, con algunos espasmos en el medio, desde 1974 en adelante.

No hay un proceso de fracaso económico combinado con un tremendo golpe al orgullo nacional como la guerra de Malvinas que le brinde algún margen de maniobra, ¡siempre complejo eh, aquí fácil no hay nada!, a un combativo y testarudo líder político como Raúl Alfonsín. 

Asimismo, no tenemos los incendios ni los supermercados vallados que le abrieron la puerta a un pícaro riojano de una audacia pocas veces vista para activar un programa económico con algunas reminiscencias aún frescas del programa económico que José A. Martínez de Hoz tuvo que imponer unos años antes a sangre y espada e, inclusive, con la resistencia y resquemor de unas fuerzas armadas simpatizantes del viejo modelo argentino de proteccionismo económico siempre tolerante con sus corporaciones laborales y empresariales.

Sin embargo, si de disrupciones se trata, el portal al infierno abierto por el crack de 2001 no tiene parangón. Fueron los muertos en la Plaza de Mayo más los sucesivos fallidos ensayos y ¡atenti! el decisivo entendimiento entre Raúl Alfonsín y Eduardo Duhalde, los que habilitaron un sendero político para que otro muy audaz líder peronista de una pequeña provincia patagónica pudiera emprender una misión política cuyas esquirlas estamos procesando con mucho dolor aún.

Argentina procesó su crisis y emergencia de 2001 mediante la aplicación de soluciones de shock propias de un líder político habituado a la gimnasia de resolución de problemas típica de una pequeña provincia como Santa Cruz: una pequeña sala dónde con un cuchillo Tramontina se corta una torta imaginaria cuyas porciones quedan de un lado u otro de la mesa. Sí, así, por más que nos rasguemos las vestiduras, los grandes cracks y fracasos colectivos son parteros de semejantes anomalías políticas.

En tal aspecto, Macri tomó debido nota. ¿Porqué habría de desanudar yo un problema que la propia Cristina Kirchner no pudo, no quiso o no pudo resolver gozando de la confianza de muchos actores políticos que en pocos meses pasarán a la oposición rabiosa en modo amnesia? 

A esta altura, la pregunta del millón que nos hacemos todos en semejante contexto dónde las dos grandes referencias políticas de las dos últimas décadas ya decidieron eyectarse es si esta profunda e inédita crisis tiene resolución. Sí, claro, la tiene. 

El primer paso se dio con un gran acuerdo político tácito, por supuesto, comunicado con el estilo político de cada uno. Un Pacto de Olivos II en tiempos agrietados que impiden fotos conjuntas. Cristina con el tono épico de la proscripción y Macri con el estilo canchero de un instagramer que juega con su teléfono antes del riguroso asado dominguero.

El segundo capítulo no tiene que ver con ellos sino con otras variables imposibles de prever, dos decisivas en particular. 

¿Emergerá un nuevo líder político con el suficiente grado de locura para abordar la misión imposible no de triunfar sino de abrir una brecha hacia un orden político y económico del siglo XXI? 

¿Renunciará explícitamente quien viene a buscar capital político de corto plazo en las catacumbas de un peronismo setentista o de un antiperonismo cincuentista tan rancio uno como el otro? La moneda está en el aire, segundos afuera.