En la antesala de afrontar su crucial audiencia de medidas cautelares, el consultor político Fernando Cerimedo rompió el silencio desde la sede de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen (FELCC) de Santa Cruz de la Sierra. A través de una carta abierta dictada a su abogada, Margarita Arce, el exasesor de Javier Milei buscó desacreditar las múltiples acusaciones que pesan en su contra, mientras se multiplican las pruebas por el intento de femicidio de Nadia Beller.

Se trata de un texto manuscrito de ocho puntos que su defensa repartió a la prensa, donde el estratega digital desmintió los supuestos pagos a legisladores, dinero en efectivo, dispositivos encontrados durante allanamientos, una presunta intención de abandonar Bolivia y el vínculo entre Cerimedo y Beller.

A su vez, la investigación avanza con la detención de dos nuevos sospechosos (un hombre y una mujer) a quienes se les secuestraron cascos similares a los que usaron los sicarios que balearon a Beller.

Uno de los puntos que buscó aclarar fue la versión de que durante los allanamientos vinculados con la investigación se había encontrado un millón de dólares. “Es falso que hayan encontrado un millón de dólares”, sostuvo a través de su abogada. Según la defensa, el dinero que estaba en poder de Cerimedo correspondía a fondos legales vinculados a contratos con el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF).

Un presidente obstinado en defender lo que parece indefendible

Luego, otro de los puntos centrales de la carta fue el supuesto hallazgo de una «granja de bots», asegurando que los dispositivos incautados eran simples módems de internet en sus cajas originales. Aun así, la Fiscalía informó sobre el hallazgo de dispositivos que investiga como parte de una estructura tecnológica.

Además de ello, Cerimedo rechazó una de las versiones que hubiera intentado abandonar el país luego del ataque contra Beller. “Cerimedo nunca quiso irse del país”, sostuvo la carta. La defensa afirmó que su presencia en el aeropuerto Viru Viru no significaba que estuviera intentando escapar y que había llegado a Santa Cruz después de hablar con Beller.

La carta también buscó responder algunos aspectos del relato de Beller sobre el encuentro que terminó con el ataque. Cerimedo negó haber convocado a su expareja al lugar donde fue baleada y sostuvo que no tuvo contacto con las personas que se comunicaron con ella.

Chats y pruebas complican a Cerimedo por el ataque a Nadia Beller

Lo que dice la imputación fiscal es que Beller había recibido mensajes de personas que aseguraban tener información vinculada con una investigación y, después de varios intentos de encuentro, Cerimedo la habría alentado a concurrir.

Acto seguido, el ataque ocurrió el 17 de agosto frente al Swissôtel de Santa Cruz de la Sierra.

De acuerdo con la imputación formal, dos hombres que simulaban ser repartidores llegaron en moto y dispararon contra Beller antes de escapar. La documentación fiscal señala que la víctima recibió tres impactos de bala.

La carta también estuvo dedicada a desmentir que Cerimedo haya participado de un esquema de pagos a legisladores bolivianos. “Es falso que legisladores reciban dinero”, afirmó el consultor a través de su abogada, quien agregó que su cliente no conoce ni integra ninguna supuesta lista de legisladores que hubieran recibido fondos.

Dónde está detenido Cerimedo y qué puede pasar ahora

En estas circunstancias, Cerimedo permanece en las celdas de la FELCC de Santa Cruz de la Sierra, una dependencia policial destinada a tareas de investigación y detención preventiva.

Sin emabargo, la Fiscalía solicitó que, en caso de dictarse una detención preventiva, sea trasladado al penal de Chonchocoro, ubicado en La Paz, por un período de hasta 180 días mientras avanza la investigación.

A partir de lo conocido, la audiencia cautelar fue reprogramada para este viernes por la tarde luego de que la Justicia suspendiera la instancia prevista inicialmente. Allí, un juez deberá evaluar los elementos presentados por el Ministerio Público y los argumentos de la defensa para definir las condiciones en las que Cerimedo continuará sometido al proceso.

LT MV

El cónclave tuvo lugar en el Salón Héroes de Malvinas de la Casa Rosada y se estiró por más de tres horas: el jefe de Estado habló solo durante cerca de dos horas y media, en una «master class» con café de por medio, y luego hubo una hora de preguntas en la que intervinieron alrededor de 20 diputados.

El cierre quedó en manos de Karina Milei, que agradeció a los presentes. La escena no sorprendió a nadie: el formato clase es una marca registrada del Presidente, que se siente cómodo en ese rol, está convencido de que le permite traducir cuestiones complejas a un lenguaje accesible y dejó conformes a los legisladores menos duchos en economía, que se llevaron un pantallazo de por dónde irá el proyecto.

El texto procura revertir los cambios introducidos en la reforma impulsada durante la presidencia de Mercedes Marcó del Pont al frente de la entidad. Según explicó Milei, la columna vertebral es que la única función del Banco Central sea preservar el valor de la moneda, su único objeto y mandato.

Sobre esa base se montan los demás ejes: la prohibición total de financiar al Tesoro Nacional y de crear Letras Intransferibles, el fortalecimiento de la gobernanza -con mecanismos que blinden a las autoridades y eleven los requisitos para la remoción del presidente y del directorio, para evitar salidas forzadas como la de Martín Redrado en su momento-, la restricción de la distribución de utilidades salvo circunstancias excepcionales previstas por la ley, como escenarios de deflación, y un régimen más duro de responsabilidades y sanciones para las futuras autoridades que usen al Central para financiar el déficit fiscal con emisión monetaria.

Durante la exposición, el mandatario también hizo alusión, aunque sin profundizar, a otras iniciativas de su agenda económica, como los proyectos de Shutdown y de Inocencia fiscal.

De la reunión participaron, además de los legisladores, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la senadora Patricia Bullrich; el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; y el titular del bloque de diputados libertarios, Gabriel Bornoroni.

Qué dijeron los legisladores tras la reunión con Javier Milei

A la salida del encuentro, el senador Agustín Monteverde repasó en declaraciones a Ámbito el corazón de la propuesta: «Nos presentó todos los aspectos que va a tener la reforma de la Carta Orgánica, volviendo a lo que son sus orígenes, eliminando la multiplicidad de misiones que tiene desde la reforma que llevó a cabo del Pont y concentrando todo en la preservación del valor de la moneda, que es en definitiva la misión con la cual nació el Banco Central».

El legislador detalló que el texto avanza sobre aspectos hasta ahora inexplorados, como penalizar la emisión destinada a financiar al fisco —»estaba contemplado en el Código Penal, pero nunca se aplicó», graficó—, además del manejo de las utilidades y la independencia del organismo, con un mecanismo reforzado para que su titular «no sea fácilmente removible». Sobre las chances de aprobación en el recinto, se mostró optimista: «Pensamos que sí, porque tampoco afecta a las provincias, al contrario».

El diputado Damián Arabia, en tanto, cargó contra el esquema vigente ante este medio: «El Presidente nos explicó la relevancia de la reforma, básicamente para volver atrás con el desastre de la que hizo en su momento Marcó del Pont, que fue únicamente para utilizar las reservas del Banco Central y que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se financiara con las reservas de todos los argentinos».

Consultado por los plazos, aclaró que Milei «no fijó una fecha, pero habló de un envío pronto», remarcó que la iniciativa es «una prioridad de esta administración» y anticipó que el proyecto vendrá acompañado de una serie de legislaciones periféricas complementarias, aunque sin mayores precisiones.

El senador Pablo Cervi también dejó su balance ante Ámbito: «Es muy interesante poder escuchar el planteo del Presidente y los fundamentos por los cuales quiere la reforma. Ahora esperaremos la letra para poder avanzar, pero es muy ambicioso y va en línea con generar una economía que vaya adelante, que se pueda sostener el equilibrio fiscal y contener la inflación». El neuquino confirmó, además, que «no se habló de tiempos» y que la reunión giró exclusivamente en torno a la Carta Orgánica.

De todos modos, puertas adentro del oficialismo saben que el camino legislativo no está allanado: uno de los legisladores, al ser consultado por este medio sobre si La Libertad Avanza tiene los votos para aprobar la reforma, reconoció que «tendremos que negociar».

Zulemita Menem, hija del fallecido expresidente Carlos Menem, quizá el argentino más reivindicado por el presidente Javier Milei y el mundo libertario, salió al cruce de una de las principales espadas del Gobierno en el ecosistema de las redes sociales, Daniel Parisini, conocido como “El Gordo Dan”, por sus dichos sobre el islam y el terrorismo.

La disputa comenzó cuando el conductor de La Misa planteó que el islam es un “sistema de creencias basado en un libro que avala golpear mujeres y lapidarlas a piedrazos, matar a personas por su orientación sexual, casarse con nenas de seis años o matar a todos aquellos que no sean musulmanes o que hayan dejado de serlo llamándolos infieles». También dijo que “nunca aparecen los individuos musulmanes a condenar (como individuos) los atentados terroristas cometidos en nombre de su dios”.

“La conclusión lógica a la que uno llega es que lo que no funciona no es la conducta individual de cada terrorista, golpeador, violador, pedófilo o asesino per se, sino el completo sistema de creencias en su totalidad y desde el principio, siendo absolutamente legítima la generalización. Su religión es liberticida, asesina y pedófila desde su concepción, desde que fue escrita, siendo absolutamente incompatible con los valores morales de Occidente», refirió el Gordo Dan.

Y fue más allá: “El presidente Milei no hizo un milagro económico con nuestro país para que lo tiremos a la basura en dos días dejando a entrar a una cultura invasora que le rinde culto a la muerte”.

La respuesta de Zulemita Menem

En una carta pública, Zulemita no se guardó palabra por decir y cargó contra el tuitero, que responde al estratega Santiago Caputo y conduce el programa ultraoficialista La Misa, a quien le recordó que en el entorno más cercano Milei y a su hermana, Karina, hay personas con “raíces musulmanas” y que algunos de ellos profesan el islam.

La alusión fue a los miembros de su familia que integran la administración libertaria, entre ellos Eduardo “Lule” Menem en el Poder Ejecutivo y Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, pero también Sharif Menem, ladero de Martín, contratado en el Congreso y jefe de la juventud de La Libertad Avanza (LLA).

Zulemita comenzó la misiva en un tono cordial y respetuoso con un “estimado Daniel”. En primer lugar, le recordó que se conocen “desde hace muchos años”, cuando él y el diputado provincial libertario Agustín Romo comenzaban a involucrarse en política.

“Yo colaboré acercándolos a dirigentes y espacios. Recuerdo incluso que, en ese clima de confianza, los apoyé cuando estamparon remeras con frases de Menem como ‘no los voy a defraudar’, ‘hasta la estratósfera’ o ‘1 peso, 1 dólar”, le dijo y acotó: “Todo eso forma parte de una historia compartida, que merece ser recordada con honestidad y respeto».

La hija del expresidente continuó: “Desde lo más profundo de mi corazón, y como firme defensora de la libertad, valores que me inculcó mi padre, siento la necesidad de decirlo con claridad y serenidad: confundir al islam con el terrorismo es un error grave y doloroso para quienes profesamos esta fe y rechazamos toda forma de violencia, provenga de donde provenga. Nunca es sano confundir conceptos, y mucho menos cuando se trata de espiritualidad y valores. Hablo como argentina y musulmana“.

Luego recordó “el horror vivido recientemente en Sidney”, en el que un padre y un hijo -con posibles vínculos con el Estado Islámico- atentaron contra una comunidad judía durante el evento “Janucá junto al Mar”, organizado por Jabad de Bondi, hecho que dejó un saldo de 15 personas muertas. “Nos duele a todos los que creemos en Dios y respetamos la vida”, dijo.

También remarcó que “no es un dato menor, especialmente para quienes atacan injustamente a nuestra religión, que la persona que evitó que la tragedia fuera aún mayor sea de fe islámica y haya actuado como lo hace un verdadero musulmán: defendiendo la vida”. La referencia fue para Ahmed al Ahmed.

“Ese gesto fue reconocido públicamente por el presidente Donald Trump, de Estados Unidos, como un acto heroico», planteó la hija de Menem respecto del hombre que se abalanzó contra uno de los atacantes en el tiroteo de Bondi Beach, en Australia, para detener su accionar.

“Del mismo modo, tras los atentados del 11 de septiembre, el entonces presidente de los Estados Unidos visitó una mezquita para reunirse con líderes musulmanes y reafirmar algo fundamental: que no se estaba en guerra contra el islam, sino contra el terrorismo”, prosiguió Menem.

Luego le remarcó a Parisini que “muchos argentinos” profesan la fe islámica, trabajan y dan trabajo, conviven con respeto, cumplen con asistir a los pobres y a los huérfanos, aportan a la sociedad y creen en la convivencia. La propia Zulemita Menem se incluyó dentro de ese grupo.

“Merecemos el mismo respeto hacia nuestra fe que el que brindamos a los demás. Ayer me dolió ver cómo se filmaba a una mujer musulmana recibiendo comentarios y palabras terribles simplemente por llevar una abaya, mientras caminaba por su barrio. Y me pregunto con honestidad: ¿qué debería suceder cuando vemos a una mujer vestida con muy poca ropa, a una mujer judía que por su fe viste de manera recatada o a una monja profesando su religión? La respuesta debería ser siempre la misma: RESPETO», escribió Zulemita y añadió: “Eso es lo que hacemos los musulmanes de bien: RESPETAMOS”.

Por último se refirió al entorno presidencial. “Vale recordar que personas que hoy acompañan al presidente Javier Milei y a su hermana Karina Milei en el proceso de transformación de la Argentina tienen raíces musulmanas, y que algunos de ellos profesan el islam», enfatizó Zulemita sobre “Lule” Menem, asesor de Karina, y Martín Menem, quien también cargó contra Parisini por vincular al islam con el terrorismo.

“Esto habla, una vez más, de diversidad, convivencia y compromiso con valores que trascienden cualquier religión. Con esa misma serenidad quiero recordarte algo esencial: ‘La humildad, el trato respetuoso y la igualdad ante Dios son pilares fundamentales del islam’. La fe no divide. Confundirla con el terrorismo, sí«, cerró.

1 de noviembre 2025 – 16:24

El mandatario bonaerense se refirió al descarte de cuatro mandatarios peronistas en la última reunión del Presidente de la Nación.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof publicó en sus redes sociales una crítica al presidente Javier Milei luego de que lo excluyera de la reunión con otros mandatarios provinciales. Fue así que lo instó a que observe «la realidad» de los efectos de su política en la mayoría de la población, pero volvió a convocarlo a reunirse con él para articular políticas públicas. «Le pido que escuche, que corrija, que dialogue. No con los mercados. Con la gente», escribió y se ofreció a reunirse para «articular políticas públicas».

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

El giro dialoguista propuesto por el gobierno de Javier Milei no incluyó, al menos en la primera semana después de las elecciones, a la principal fuerza opositora. Es que para la cumbre de gobernadores citados en Casa Rosada el pasado jueves fueron convocados 20 mandatarios: los restante cuatro fueron los peronistas Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Axel Kicillof (Buenos Aires).

Informate más

Eso impulsó al mandatario bonaerense a escribirle una carta pública al Presidente, en donde le propuso que «si realmente desea abrir un diálogo con quienes piensan distinto y priorizan los intereses de todos los argentinos […] no es buena señal excluir a los gobernadores que considera ‘enemigos’. Las provincias que usted decidió no convocar representan a más del 40% de la población argentina». «La exclusión de nuestras provincias es un gesto antidemocrático y contrario al espíritu federal», consideró.

Embed – https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/kicillofok/status/1984695624521175521?s=48&t=HGv-0H1aTmJq9tJeUTu4BA&partner=&hide_thread=false

Así fue que el dirigente peronista realizó su balance electoral y relativizó el triunfo libertario: «La suma de quienes no votaron por su fuerza política y los millones de argentinos que no fueron a votar –seguramente desalentados luego de sucesivas frustraciones económicas y decepciones políticas– constituyen una mayoría social que no lo está aplaudiendo precisamente».

En ese marco, Kicillof analizó que «el ajuste fiscal al que usted llama ‘superávit’ se construyó en gran medida sobre la quita ilegal de fondos a las provincias». Utilizando como ejemplo al territorio bonaerense, enumeró: «En seguridad, sufrimos recortes arbitrarios; en transporte, la quita de subsidios afecta a millones de bonaerenses; en infraestructura, se paralizaron obras esenciales. A eso se suma la caída de la recaudación producto de la recesión y el aumento de la demanda social».

El análisis económico de Axel Kicillof

En el inicio de la carta, el gobernador bonaerense entendió que pese al triunfo electoral libertario «las calamidades que su modelo económico provoca en nuestra sociedad siguen su curso». «En esta nueva etapa de su gobierno, usted modificó su tono y su estilo, pero aún le falta lo más importante: enfrentar la realidad. Su plan económico, basado en mantener un dólar bajo y una recesión prolongada para contener los precios, fracasó. Los dólares de Scott Bessent pueden haber sido eficaces para calmar a los mercados financieros, pero de ninguna manera resuelven los problemas de la vida cotidiana de la mayoría de los argentinos».

Luego, apuntó que en la actual coyuntura «las familias están endeudadas, los comercios vacíos, la industria paralizada, los salarios pulverizados. Los municipios y las provincias sostienen con esfuerzo lo que el Estado nacional abandona . Su política económica está destruyendo el tejido social y productivo de la Argentina. Por eso le pido que escuche, que corrija, que dialogue. No con los mercados, sino con la gente».

Finalmente, Axel Kicillof opinó sobre las prometidas reformas laboral y fiscal, próximos objetivos del Gobierno. «Las reformas prometidas no contienen soluciones para una economía paralizada, para una industria nacional quebrada ni para un pueblo que la está pasando mal«, interpretó y aseguró que Casa Rosada «se equivoca si cree que, por participar de fotos o reuniones, el peronismo va a acompañar reformas que quiten derechos, destruyan la producción y ahoguen aún más a una sociedad golpeada, endeudada y sin horizonte de progreso».

Javier Milei le envió este martes una carta al procurador general de la Nación, Eduardo Casal, en la que denuncia que la investigación que lleva adelante la Justicia por la supuesta venta de candidatura en La Libertad Avanza (LLA) es una «ilegítima intromisión en las elecciones».

En su texto, Milei refiere al proceso que lleva adelante el fiscal Ramiro González, quien citó a declarar a los denunciantes Carlos Maslatón y Juan Carlos Blumberg, entre otros, dentro del Ministerio Público Federal con competencia electoral.

“Resultando cuestiones que revisten gravedad institucional corresponde que el suscripto, en el marco de las facultades y obligaciones que tiene esta Fiscalía Federal con competencia Electoral, conforme el art. 146 quinquies del Código Electoral Nacional y los arts. 7 y 8 de la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal nro 27148, ordene la formación de una instrucción preliminar a fin de determinar si los sucesos recopilados infringen la normativa que regula el proceso electoral”, advirtió el fiscal en su convocatoria.

La carta de Javier Milei al procurador Eduardo Casal

Así las cosas, en su misiva al procurador Casal, el diputado liberal afirmó que «la real gravedad institucional es la ilegítima intrmisión del Dr. Ramiro Gónzalez en el proceso eleccionario mediante la apertura de una investigación preliminar que no es otra cosa que una ‘incursión de pesca'».

En esa tónica, Milei denunció que la investigación busca «menoscabar» su imagen, la de sus colaboradores y de la Alianza La Libertad Avanza.

Por otra parte, el economista consideró que «permitir la utilización de ‘investigaciones preliminares’ bajo cualquier otro fin que no sean establecidos en la ley de creación del Ministerio Público Fiscal perjudica la división de poderes, afecta la democracia y, fundamentalmente, la confianza en la gente del Poder Judicial y en la libre elección».

Acto seguido, le dijo al procurador: «Compartirá Dr., que no se puede permitir el uso de facultades conferidas por Ley a los Fiscales de la Nación para confundir a la gente, interferir en procesos democráticos e intentar favorecer a ciertos partidos o candidatos».

Nuevos testimonios contra Milei

Una exaliada y una exmilitante de Javier Milei ratificaron este martes sus acusaciones contra La Libertad Avanza (LLA) al declarar ante el fiscal que investiga la supuesta venta de cargos en esa organización política, mientras la agrupación pidió participar de la investigación judicial y presentó una lista con unos cien candidatos del espacio desestimando las denuncias, informaron fuentes tribunalicias.

El fiscal federal Ramiro González convocó a la legisladora porteña Rebeca Fleitas, exaliada de Milei, y a Mila Zurbriggen, exmilitante de LLA para que aportaran información sobre la presunta venta de cargos en el partido del precandidato presidencial libertario.

Zurbriggen, emprendedora digital, afirmó que supo de la venta de cargos en La Libertad Avanza a través de «terceros» y sostuvo que teme por su «seguridad», según precisaron fuentes de la investigación.

A principios de año Zurbriggen había dicho a Télam que el objetivo de LLA se había «desvirtuado» y que «se vendían candidaturas por favores sexuales».

Fleitas dijo, en cambio, que no tuvo conflicto con LLA, sino con la junta promotora de ese partido porque le pidieron nombrar a sus colaboradores en la Legislatura cuando resultó electa, informaron las fuentes.

Como parte de esta investigación preliminar el fiscal González también tomó declaración el viernes pasado al exdirigente del espacio de Milei, Carlos Maslatón.

El abogado ratificó sus declaraciones públicas y dijo que recibió denuncias sobre pedidos de dinero a cambio de candidaturas por parte de «operadores» de La Libertad Avanza.

Además, aportó nombres, casos puntuales y aseguró que se implementó un sistema de «franquiciado político» en el espacio «libertario».

«Si no pagan y se hace una publicación con Milei se encargan de decir que esa publicidad no es cierta. Así mataron a la militancia. Yo llamo a esto ‘franquiciado político’. El que recibe la franquicia paga un canon por el uso de la imagen, símbolo y el derecho a ser candidato. Tengo versiones de que hay gente que pagó el canon y no integró las listas», se explayó el comentarista político ante el fiscal.