El acto que la vicepresidenta Cristina Kirchner encabezó con Sergio Massa en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza tuvo la misión de apuntalar la candidatura presidencial del ministro de Economía en un contexto complejo para el oficialismo, pero además sirvió para meter en el debate electoral a Aerolíneas Argentinas, empresa estatal que cuyo futuro genera discrepancias internas en Juntos por el Cambio.

La presentación del nuevo simulador de vuelo para los aviones Boeing 737 MAX de Aerolíneas Argentinas fue anunciada como parte de la agenda de Massa a primera hora de este lunes, mientras que la participación de Cristina Kirchner, un detalle no menor en cualquier evento de Unión por la Patria, se confirmó unas pocas horas antes de la cita.

Como accionista mayoritaria de la alianza oficialista, el apoyo de la vicepresidenta es fundamental para la candidatura de Massa, como quedó demostrado en junio, al presentar la recuperación de un avión utilizado para los “vuelos de la muerte” en la última dictadura ante un auditorio netamente kirchnerista y luego en la inauguración del Gasoducto Néstor Kirchner.

En las PASO, Massa se medirá con Juan Grabois, un dirigente cuyo perfil es mucho más amigable para el votante K puro que desconfía del ministro de Economía y, si bien nadie en el oficialismo espera que gane la interna, sí podría atraer muchos más votos de los que se pensaban al principio. Distintas encuestas empiezan a darle entre 4 y 9 puntos de intención de voto.

En esa previsión de máxima hay un potencial problema para Massa: que los votos kirchneristas captados por Grabois le impidan cumplir el objetivo de surgir de las PASO de agosto como el candidato individualmente más votado, para quedar bien posicionado de cara a las generales de octubre. Por esa razón, que Cristina Kirchner como líder del sector mayoritario de la alianza se muestre junto a él, es un aspecto importante para su campaña.

Massa metió a Aerolíneas Argentinas en la campaña, con dardos a la oposición

Más allá de esa táctica de campaña, el acto que Massa encabezó junto a la vicepresidenta se destacó por las críticas a la gestión del ex presidente Mauricio Macri en materia aeronáutica y por una defensa de la administración estatal de Aerolíneas Argentinas, a propósito de los 15 años que se cumplieron desde que el gobierno de Cristina Kirchner estatizó la empresa.

En ese sentido, el presidente de Aerolíneas Argentinas, Pablo Ceriani, recordó que en 2015 Macri anunció que la vendería y después “se retractó”, pero habilitó a aerolíneas extranjeras a realizar vuelos de cabotaje, algo que según dijo a modo de ejemplo “está prohibido en Estados Unidos y en Europa”. Así preparó el terreno para que Massa hablara de la “rentabilidad social” de la empresa.

El candidato presidencial destacó el “impacto de Aerolíneas Argentinas en el turismo” interno y en “provincias de desarrollo minero o hidrocarburífero al que otras aerolíneas no van”, junto al “turismo receptivo” que calificó como importante para generar recursos que van a las reservas. A su vez, agregó: “Dicen que pierde plata pero este año el Tesoro le transfirió cero del Presupuesto 2023″.

Tras afirmar que el Gobierno le da este año a la empresa u$s30 millones “del año pasado” mientras que “los eficientes de la administración anterior le pasaban u$s300 millones por año y a pesar de eso vendían simuladores, disminuían servicios, apagaban conexiones y canibalizaban la competencia”, Massa advirtió: “Entramos en una etapa en que se definen dos modelos de país: si queremos un país federal, tenemos que defender Aerolíneas”.

En un claro tono de campaña electoral, el candidato oficialista sostuvo que defender Aerolíneas Argentinas como empresa estatal es necesario para defender el “desarrollo con inclusión en las diferentes regiones del país, el trabajo de todo el sector aeronáutico” y “la conectividad en el octavo país en territorio del mundo”.

Qué dijo Cristina Kirchner y por qué el tema Aerolíneas puede meter una cuña en JxC

Ese discurso de Massa fue reforzado por Cristina Kirchner, al asegurar que cuando tomó la decisión de estatizar Aerolíneas Argentinas “el estado calamitoso era tal que, por ejemplo, el Estado argentino pagaba los salarios de los trabajadores” de la empresa “siendo privada”.

Tras asegurar que la recuperación de la empresa en manos del Estado “fue una decisión pragmática de gestión económica”, la vicepresidenta apuntó además que durante la gestión privada del grupo español Marsans se vendieron valiosos inmuebles de la compañía “en Nueva York, Miami, Roma, Caracas” y que, además, “salían los aviones y cuando volvían las rueditas y los repuestos habían sido cambiados y eran viejos”.

A la vez, destacó “la rentabilidad que da Aerolíneas Argentinas a toda la industria turística, hoteles, transfer, comerciantes, todo eso son puestos de trabajo” y apeló a la ironía para apuntar a la oposición: “Hablando de simulador de vuelos, alguien debería inventar algún simulador de presidentes urgente, donde los podamos poner con los problemas de Argentina, no de Suecia”.

La decisión de Massa y Cristina Kirchner de meter Aerolíneas Argentinas en la campaña electoral y, por ende, en la discusión con la oposición, amaga con activar una controversia interna en Juntos por el Cambio donde Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich tiene visiones distintas sobre la empresa estatal.

Esa diferencia sobrevoló el anuncio que realizó Larreta días atrás respecto de las medidas que piensa tomar si es elegido presidente para “llegar al déficit cero el primer año”, donde mencionó a Aerolíneas Argentinas pero evitó hablar de privatizar o cerrar la empresa, una idea que se adapta mejor al discurso de Bullrich y a la mirada que tiene Macri, que apoya desde las sombras a la ex ministra de Seguridad.

El lugar que Larreta le dio a Aerolíneas en su plan para bajar el déficit

El pasado viernes, al presentar su plan para bajar la inflación, Larreta aseguró que una de las medidas que tiene en mente será revisar el Presupuesto Nacional “línea por línea para eliminar todo gasto innecesario” y que, en ese marco, apuntará a “eliminar el déficit de las empresas públicas”.

Al tocar ese tema, Larreta puso de ejemplo a Aerolíneas Argentinas y señaló que su idea es “eliminar sus ineficiencias y privilegios”, con la exigencia de que todas lleguen a “ser rentables, como cualquier empresa”.

Fue notable que el candidato no hablara de privatizar esa empresa pública ni tampoco de eliminar otras compañías administradas por el Estado como sí suelen sugerir sus rivales internos, sino de tomar medidas para que dejen de ser deficitarias.

A esto se suma que Massa mencionó a Larreta en el discurso que pronunció en Ezeiza. Fue para contradecirlo porque, según afirmó, el actual jefe de Gobierno porteño “dijo que los vecinos del conurbano cuando compran leche le pagan el pasaje a los que viajan en Aerolíneas a Roma”.

El oficialista pidió que “para el proceso electoral por lo menos seamos rigurosos en los números” y aseguró que “Aerolíneas con el vuelo a Roma del primer semestre ganó 12 millones de dólares”. La ironía sobre el “simulador de presidentes” que expresó Cristina Kirchner fue a propósito de ese comentario de Massa sobre Larreta.

Las necesidades electorales de Unión por la Patria y el estado de alerta de JxC

No es sorpresivo que Cristina Kirchner y Massa se hayan mostrado juntos por tercera vez en un mes. La inminencia de las PASO nacionales y el escenario adverso que se abre para Unión por la Patria, con la coalición opositora en una seguidilla de triunfos en elecciones provinciales obliga a las figuras centrales del oficialismo a reforzar la campaña en todos los aspectos que pueda.

En ese contexto, además de apuntalar la candidatura de Massa para las PASO, la alianza oficialista también busca explotar la interna que atraviesa Juntos por el Cambio con Larreta de un lado y Bullrich del otro.

Hace algunos días el ministro de Economía y candidato presidencial salió a confrontar de manera directa con Bullrich, dado que en Unión por la Patria intuyen que sus chances son mejores contra la la ex ministra de Seguridad que contra el jefe de Gobierno porteño.

Pero además, tanto la defensa de Aerolíneas Argentinas como los dichos de Massa en un spot de campaña sobre la presunta intención de Bullrich y del libertario Javier Milei de “eliminar el PAMI” forman parte de una estrategia electoral que la oposición no duda en calificar como “campaña del miedo”.

En ese marco, los referentes de Juntos por el Cambio se mantienen atentos a cada aparición de los referentes oficialistas para refutar sus críticas. En este caso, por ejemplo, el jefe del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri, salió rápidamente al cruce de los dichos de Massa y Cristina: “Critican y responsabilizan a la oposición por la privatización de Aerolíneas Aerolíneas que hizo el peronismo en 1990. Una de dos: o nos creen a todos unos idiotas o su cinismo no tiene límites”.

Negri también respondió a la chicana de la vicepresidenta sobre el “simulador de presidentes” y disparó: “Llegan 4 años tarde. Debieron subirse al ‘simulador de coaliciones de gobierno’ en 2019. El legado que dejan es espantoso para los 46 millones de argentinos. Lo único que los une es la adicción al poder. Todo lo demás es cháchara”.

Las encuestas que los consultores exhiben a los medios, casi nunca son las que les muestran a sus clientes. En la mayoría de los casos, quienes solventan el trabajo de campo, solicitan algunos “toques” en los números antes de difundirlas. Dentro de la alianza oficialista que competirá en el próximo proceso electoral, los porcentajes de intención de voto que están recibiendo en el oficialismo, resultan poco alentadores para Sergio Massa.  Las encuestas de consultoras propias que recibe Unión por la Patria, muestran un posicionamiento inesperado del líder social Juan Grabois.

Es cierto que el contexto no lo ayuda. Ser ministro de Economía de un gobierno de altísima inflación y candidato presidencial, es una fórmula que debería ser mágica para resultar exitosa. Pero el problema interno no es ese, sino que el kirchnerismo permitió la competencia interna de Juan Grabois y el voto más ideologizado del sector, se va volcando, con toda lógica, a quien mejor representa sus principios.

En el oficialismo esperan que el pragmatismo de los electores se imponga luego de pasado el primer impacto de ser llamados a sufragar, a favor de quien representa el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y el vínculo con empresarios y banqueros, en pos de una victoria electoral, y a la espera de que Cristina Kirchner pueda manipular a Massa, con más eficiencia de como lo intentó con Alberto Fernández.

Pero la única verdad es la realidad y la de los números es poco discutible. En las encuestas que barajan hoy dentro de Unión por la Patria, la agrupación en total, no pasa los treinta puntos porcentuales y Grabois, el candidato progre, el hombre del Papa Francisco, retiene entre ocho y diez de esos puntos.

Un candidato con poca “espalda”

De plasmarse esos resultados en la elección de agosto, por cierto Massa se alzaría con la candidatura, pero con no más de un 22% de los votos contra un 8% de Grabois, lo que conspira contra la idea inicial: que el ex intendente de Tigre deje la sensación de haber ganado la elección como el postulante mas votado y eso le genere un impulso decisivo para la general. Con dichos guarismos, el actual ministro de Economía, quedaría debajo del ganador de las PASO de Juntos por el Cambio y, tal vez, debajo también de Javier Milei.

“Si no revertimos esto de alguna forma, corremos el severo riesgo de no entrar ni siquiera a la segunda vuelta, o incluso que no la haya y la opo nos gane en primera vuelta”, explica una fuente oficialista con gesto de preocupación. “No fue una buena medida dejarlo ir a Juan. La idea era que retuviera los votos progresistas dentro del espacio, y lo hace, pero nada garantiza que esos tipos después voten a Massa en la general, al contrario, es probable que no lo hagan”, completa el analista.

La resistencia a votar al hombre de Tigre de los electores más identificados ideológicamente con el kirchnerismo, que relacionados con el sistema prebendario clásico del peronismo, esos sectores más intelectuales del pensamiento progre, como los llaman en el Instituto Patria, los “herederos de Carta Abierta”, suena, en términos de honestidad intelectual, totalmente lógica.

“A Massa le prometieron lista de unidad, pero le bajaron a (Daniel) Scioli y le subieron a Grabois. En la velocidad de su propia opereta para ganarle de la candidatura a Wado (Eduardo De Pedro, Ministro del Interior), perdió perspectiva y dejó pasar la candidatura de Juan, y parece que hizo mal negocio”, explica otra fuente, que termina con una picardía: “extraño en Sergio, si lo que mejor sabe hacer son negocios”, dice antes de soltar la carcajada.

Se complica el panorama en el oficialismo

Las cosas tienden a complicarse en el frente oficialista. “Sergio hace política en base a operaciones de medios, Juan si bien no desconoce ese terreno, prefiere hacerla en la calle, con el respaldo del Papa y los curas villeros lo que le da una potencia en el conurbano que Massa no tiene, es una pelea con resultado incierto”. Nuevamente, no se refiere a poner en debate quien pueda ganar la PASO, sino a que la diferencia podría ser enormemente menor a la esperada a priori.

Un analista mucho más cercano a Massa reconoce la problemática, pero cifra sus expectativas en otro electorado. “Tenemos que disputar terreno con (Horacio Rodríguez) Larreta. Ese es nuestro voto. Sergio manejó con eficiencia una de las peores crisis de la historia, evitó el estallido, de hecho, todos temblaron cuando amenazó con irse, de los nuestros y de los de ellos. Horacio fue bueno administrando Disney, la Ciudad no la puede chocar ni un mono del zoológico. Hay que dejar claro esa diferencia y pescar de ahí. Si le vamos a pelear a Grabois el voto intelectualoide progre, estamos definitivamente muertos”, sentencia.

El diseño de las alianzas electorales, no parece ser coherente con el ordenamiento de las ideologías políticas. Hay tal vez, candidatos que integran alianzas diferentes y competidoras, que se parecen más entre ellos, que sus propios rivales internos. Forma parte seguramente, de un proceso de reordenamiento de la política argentina, que parece poder alcanzar niveles de institucionalización, después de este proceso electoral. Mientras tanto, esto es lo que hay, y la confusión es el principal estado de cosas.

Sergio Massa hizo el sábado un acto de “casi proclamación”, con un discurso que tuvo todos los componentes típicos de un candidato presidencial en campaña: el repaso del propio currículum como funcionario, el planteo de una visión de país y la crítica a opositores de enfrente y del propio espacio peronista. El congreso del Frente Renovador había estado precedido de una intensa especulación -que incluyó la versión de que el ministro de economía podría renunciar a su cargo- en plena recta final para la definición de candidaturas. Y ese clima de incertidumbre había traducido en críticas internas y acusaciones de “extorsión” por parte de miembros de la coalición gubernamental.

Por eso el foco principal de Massa estuvo puesto en contestar las críticas internas y en dar un paso en su visión sobre cuáles son las chanches del Frente de Todos. No por casualidad, la palabra “unidad” fue la más mencionada en el discurso: el ministro viene abogando desde hace tiempo con la idea de que una PASO competitiva debilitará al espacio oficialista, mientras que una candidatura de consenso mejorará las chances.

“Nosotros no extorsionamos, damos nuestra opinión como dirigentes, que nadie se haga la víctima, todos somos grandes y nuestra opinión es que en unidad construimos la vuelta de página para poner punto final a Argentina del ajuste y del endeudamiento”, dijo en uno de sus pasajes más aplaudidos.

El mensaje de Massa tuvo algunos destinatarios obvios, como Daniel Scioli y Agustín Rossi, los dos precandidatos que recibieron le bendición del presidente Alberto Fernández. También hubo alusiones bastante evidentes al ala más radicalizada de la coalición, como la que dirige Juan Grabois, quien ya adelantó que no está dispuesto a acompañar una candidatura de Massa y lo acusó de usar la amenaza de renuncia como extorsión política.

Pero la definición de Massa también implicó una señal no tan evidente para Cristina Kirchner, quien en los últimos días avaló que circularan versiones sobre una eventual candidatura de Eduardo De Pedro, a quien la competencia en una interna lo ayudaría para revertir su principal contra: el bajo nivel de conocimiento que registra a nivel nacional.

Por eso, la definición más fuerte del discurso fue la referida a cuál sería su actitud personal en el caso de que no se lograra la ansiada unidad: dejó en claro que “nosotros”, es decir el Frente Renovador, “vamos a competir, así que anótennos, que ahí vamos a estar”.

Fue el pasaje más festejado por la concurrencia, que decodificó la frase como una admisión tácita de que Massa mantiene intactas sus aspiraciones presidenciales y que se considera el más calificado de entre los postulantes del peronismo.

El ambiente en el acto ya venía animado por el cierre del discurso previo al de Massa, el de su esposa Malena Galmarini, quien había dejado esta frase: “Muchas veces nos golpearon y nos pegaron en el piso. Otras tanto nos apretaron. Y estamos acá indestructibles porque lo hacemos con amor. Porque tenemos al mejor líder y cuando los argentinos le dan la oportunidad va a ser el mejor presidente”.

Mensaje en la interna

Siguiendo su estrategia de los últimos tiempos, fue deliberadamente ambiguo, porque en ningún momento dijo que él personalmente quisiera postularse y recalcó que no necesitaba ostentar un cargo para sentirse parte de un proyecto ganador. Pero su alusión a las PASO dejó la duda sobre si, eventualmente, en esa interna el Frente Renovador mantendría la alianza con el kirchnerismo o si intentaría marcar su espacio particular.

Dado el buen relacionamiento que está demostrando con Cristina Kirchner -que lo ubicó en el palco en el acto del 25 de mayo- y con Máximo Kirchner -que lo acompañó en la comitiva oficial en el viaje a China y hasta envió al congreso del Frente Renovador un saludo grabado en video- podría presumirse que la cúpula kirchnerista podría conocer de antemano los lineamientos del discurso del ministro.

Sin embargo, a nadie escapa dentro del Frente de Todos que se están jugando varias partidas en simultáneo. Y el argumento que Massa viene planteando – y remarcó en su discurso- es que el hecho de que haya alta inflación no lo inhabilita como candidato. De hecho, los gobernadores aliados que han obtenido victorias en los comicios provinciales le transmitieron a Massa su convicción de que, en la medida que el dólar se mantenga estable y las paritarias garanticen cierto nivel de consumo, las elecciones son ganables.

Por otra parte, Massa volvió a insinuar sino que su posición se ha fortalecido como único dirigente capaz de evitar una turbulencia mayor. Ya un controvertido comunicado del Frente Renovador había destacado que era la propia presencia de Massa la que garantizaba la estabilidad financiera y despertaba confianza en el mercado y ante los interlocutores internacionales.

Desde ese punto de vista, el discurso de Massa en el congreso del Frente Renovador podría considerarse como el inaugural en la campaña electoral interna del peronismo.

El discurso de un candidato

Lo cierto es que para tratarse de un dirigente que dice públicamente no le obsesiona el hecho de ser candidato, y a quien le da igual que el candidato peronista “sea Juan, Pedro o el ratón Mickey”, Sergio Massa se está tomando demasiado trabajo: hizo una demostración de fuerza al reunir 12.000 dirigentes en el Arena de Malvinas Argentinas, repasó los logros de su sector al que reivindicó casi como salvador de un gobierno que veía el riesgo de “irse en helicóptero”, y planteó una visión de modelo de país frente a los que defienden desde la oposición.

Pero, sobre todo, dio a entender que fueron él y su equipo quienes sostuvieron no sólo la estabilidad de la economía -y, pese a todo, la continuidad de indicadores positivos en la actividad productiva-, sino que también sostuvieron la propia supervivencia política del Frente de Todos.

El discurso, que según Massa fue “dictado por el corazón” y no por un repaso de datos, tuvo, sin embargo, varios números destinados a resaltar su gestión ministerial. Destacó la creación de 320.000 puestos de empleo industrial, la ayuda a 70.000 productores agrícolas afectados por la sequía, el otorgamiento de financiación subsidiada al entramado productivo por $1 billón y hasta se jactó de haber superado el año pasado la meta de recorte fiscal que le había fijado el Fondo Monetario Internacional.

Y se preocupó por dejar en claro que tiene un modelo de desarrollo del país, al hablar sobre el potencial de los recursos naturales energéticos, agropecuarios y tecnológicos, y al hacer gala de sus contactos en la agenda internacional.

Las típicas palabras que aparecen en los discursos de todo candidato a presidente, como “futuro”, “desarrollo, “crecimiento”, y “esperanza” se repitieron a lo largo de la exposición de media hora que hizo el ministro. Pero, sobre todo, remarcó en el concepto de la capacidad de gestión, una forma de diferenciarse de otros postulantes con menos trayectoria en cargos ejecutivos.

Tampoco fue casual que Massa hiciera énfasis en la “generosidad” que los principales actores del Frente de Todos en 2019 habían exhibido cuando formaron esa alianza para derrotar al macrismo. Massa reivindicó la actitud de Cristina Kirchner, quien declinó la postulación presidencial a pesar de ser la que tenía más apoyo en las encuestas. Y, claro, reivindicó también la actitud de su propio espacio, que en ese momento declinó el protagonismo en aras de formar parte del proyecto ganador. Recordó que esa decisión le valió, en su momento, la pérdida de aliados que no querían la reconciliación con el kirchnerismo.

Lo que Massa no recordó en su discurso, pero los principales dirigentes de ese espacio guardan en su memoria, fue que en 2019 había dicho que él era joven y, por lo tanto, podía esperar cuatro años más antes de volver a competir por la presidencia.

Massa hace números

Antes del acto del Frente Renovador, Massa había hablado con Alberto Fernández y otros dirigentes, a quienes les transmitió su principal temor respecto de lo que podría ocurrir en las PASO.

Su argumento es que se debe evitar a toda costa que el 14 de agosto -es decir, el lunes siguiente a las PASO- se produzca un cimbronazo cambiario, como le pasó a Mauricio Macri en 2019. Según Massa, eso ocurrirá si los candidatos que promueven una devaluación -en especial, Javier Milei y Patricia Bullrich– resultan más votados que el candidato del oficialismo.

Esa situación, alega Massa, ya no sólo afectaría las chances electorales del peronismo sino directamente la propia gobernabilidad en los largos cuatro meses hasta el recambio presidencial.  

El razonamiento de Massa es el siguiente: como el partido de Milei no disputa internas, es posible que termine siendo, individualmente hablando, el candidato más votado, dado que hoy las encuestas lo ubican con un 25% de intención de voto. También es probable que Bullrich gane la interna de Juntos por el Cambio, ya que los sondeos marcan que tiene un apoyo de 15% frente a un 11% de Horacio Rodríguez Larreta.

Entonces, argumenta Massa, si el peronismo divide su voto entre varios candidatos, es posible que el mejor ubicado en esa interna no llegue al 15% por ciento de los votos, y se ubique tercero detrás de Milei y Bullrich.

Milei puso en la agenda nacional el debate sobre la dolarización, lo cual para muchos economistas implica una mega-devaluación. Y Bullrich ya dio a entender que, si es presidente, está dispuesta a desarmar el cepo cambiario desde el primer día, lo que implica una duplicación del tipo de cambio oficial.

Para Massa, si no hay un peronista que se muestre con una votación alta, el mercado reaccionará en modo defensivo y correrá a comprar dólares. Hay un antecedente de la historia reciente para apoyar su tesis -aunque, claro, con los partidos cambiados-: en 2019, cuando Alberto Fernández le sacó 16 puntos de ventaja a Mauricio Macri, el dólar saltó un 20% y la bolsa cayó un 40% el lunes posterior a las PASO, mientras que en pocas semanas los ahorristas retiraron de los bancos un tercio de los u$s30.000 millones que estaban depositados en las cuentas de moneda extranjera.

En cambio, una candidatura que pudiera sumar lo que hoy se refleja como intención de voto de Scioli, De Pedro y Massa, sumaría un 31%, según un sondeo de la consultora Aresco que circuló entre los dirigentes del Frente de Todos. Eso cambiaría la percepción de que el oficialismo está en una posición perdedora. Y lo que Massa no dice pero insinúa constantemente, es que el candidato no sólo debe ser una síntesis de todos los sectores peronistas, sino que además debe despertar confianza en el empresariado, el mercado financiero y el propio FMI.

La cuenta regresiva ya tiene apenas dos semanas, y la definición justo coincide con el viaje a Washington que Massa realizará para buscar la crucial asistencia financiera que garantice paz cambiaria en plena campaña.

La presión creciente de la vicepresidenta Cristina Kirchner y del ministro de Economía, Sergio Massa, para que el Frente de Todos lleve una sola lista a las elecciones primarias (PASO) y el rechazo del presidente Alberto Fernández elevó la tensión en el oficialismo, donde empiezan a asomar dudas de cara al cierre de las alianzas electorales del próximo miércoles.

El encuentro de dos horas que mantuvieron Fernández y Massa en la Casa Rosada en la tarde noche del miércoles no derivó en el acuerdo sobre la estrategia que esperan el ministro y el kirchnerismo, quienes además cuentan ahora con el apoyo de los gobernadores peronistas que exigieron la “construcción de una lista de unidad”.

La carta de los gobernadores cayó mal en el albertismo y el encargado de mostrarlo fue el jefe de Gabinete y también precandidato presidencial, Agustín Rossi, al acusar a los mandatarios de haber usado “un tono casi autoritario”. Al mismo tiempo dijo que hoy “no hay” un “candidato de consenso” y defendió las PASO, en línea con el Presidente.

En paralelo, Fernández dio una señal clara de su decisión de resistir la presión interna al mostrarse este jueves durante un acto de gestión en la localidad bonaerense de Pilar con el embajador en Brasil y precandidato presidencial, Daniel Scioli, justo el hombre al que Massa y el kirchnerismo buscan bajar de la carrera para imponer una lista única.

La foto de Fernández con Scioli un día después de la reunión con Massa y la respuesta de Rossi a los gobernadores que se alinearon detrás de la estrategia del ministro y Cristina Kirchner dejaron de manifiesto el nivel de tensión que se da en el oficialismo en la antesala de dos fechas clave para el futuro del Frente de Todos.

¿Se puede romper el Frente de Todos?: dudas en el oficialismo y dos momentos clave

La primera escala importante para la alianza oficialista es el próximo sábado, cuando Massa reúna al congreso de su Frente Renovador con el fin de definir la política de alianzas de ese espacio.

Fuentes del massismo indicaron a iProfesional que esperan escuchar allí una definición contundente del ministro a favor de la lista de unidad y que no descartan que haya una alusión a la tesitura del Presidente y críticas dirigidas a Scioli, en la línea que ya empezaron a marcar referentes del espacio como la presidenta de Diputados, Cecilia Moreau.

El encuentro del Frente Renovador preparará el terreno para el 14 de junio, día en que vence el plazo para presentar las alianzas electorales. Allí está puesta la expectativa por lo que haga la alianza Massa-Cristina Kirchner ante la negativa de Fernández a bajar a Rossi y especialmente a Scioli de la carrera hacia las PASO.

El Presidente insiste en que no apoya a ningún candidato, pero la presencia del canciller Santiago Cafiero y de la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, en la campaña de Scioli son un indicador que deja pocas dudas sobre su posicionamiento contra la idea Cristina Kirchner y de Massa. Como había adelantado iProfesional, al bajarse de la reelección Fernández ya tenía decidido dar la pelea para que haya PASO 

Durante los últimos días, en el oficialismo negaban que el Frente de Todos pudiera romperse, incluso a pesar de las amenazas veladas que salieron del massismo. Pero hoy, con la resistencia de Fernández y la alianza entre la vicepesidenta y el ministro, más los gobernadores, empiezan a surgir dudas.

“No se sabe bien, pero a esta altura puede pasar cualquier cosa”, se sinceró una fuente del oficialismo consultada por iProfesional sobre el escenario que se perfila entre la presión de Cristina Kirchner y Massa y la resistencia del “albertismo” a ceder ante el reclamo de una lista única.

La alianza Cristina-Massa en una foto y la explicación de la resistencia albertista

Las señales de un lado y del otro se multiplican. Este jueves el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, quien se posiciona como posible candidato presidencial del kirchnerismo, compartió un evento junto al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y la titular de AySA, Malena Galmarini, esposa de Massa.

La excusa oficial fue la habilitación de la red secundaria cloacal de Tres de Febrero, pero la foto tuvo un inocultable contenido político: una demostración más de que el massismo y el kirchnerismo juegan en tándem contra la intención del “albertismo” de plantear una interna.

Del otro lado, fueron contundentes las declaraciones radiales de Rossi en respuesta a la exigencia de una lista única. “Es extraño, ¿lista de unidad con quién? ¿con el candidato invisible?, ¿con el amigo invisible? Porque nadie sabe quién es el candidato de la lista de unidad”, lanzó el jefe de Gabinete.

Totalmente alineado con la postura del Presidente, Rossi advirtió que “tratar de imponer una lista de consenso es un error histórico del cual habrá que hacerse cargo”.  

En ese sentido, el dirigente dio una posible explicación para la resistencia albertista a la lista única: “Las encuestas dicen que el Frente de Todos con un candidato o con dos candidatos en las PASO no llega a 30 puntos. Cuando le agregás tres o cuatro candidatos, estás arriba de 30 puntos, cerca de 35 puntos“.

¿Candidato único o internas?: qué dice una de las últimas encuestas

La lectura que ventiló Rossi es exactamente la inversa de la que hacen Massa y el kirchnerismo. Ellos plantean que de no llegar con una lista única a las PASO el Frente de Todos podría quedar tercero detrás de Javier Milei y que ello desembocaría en una corrida cambiaria, apalancada en la promesa de “dolarización” del libertario, que dañaría gravemente a la economía justo en el tránsito hacia las elecciones generales y el balotaje.

Sin embargo, una encuesta reciente de la consultora Zuban Córdoba coincide con el análisis que expuso el jefe de Gabinete. El sondeo elaboró varios escenarios de PASO y en el primero de ellos el Frente de Todos se impuso en intención de voto al sumar un 31% entre varios precandidatos (Massa, De Pedro, Scioli, Rossi) mientras que Juntos por el Cambio llegó a 29% y Milei a 23%.

En el segundo escenario se registró un empate entre las dos alianzas políticas más importantes en 28%, con Massa y Scioli sumados en el Frente de Todos. En cambio, en todos los que se presentó al Frente de Todos con un solo precandidato Juntos por el Cambio (cuya interna ya es un hecho) lideró la intención de voto.

A ello se le sumó como agravante que, en el escenario donde el candidato único del oficialismo fue Scioli y en el que planteó a Kicillof como cabeza de lista, el Frente de Todos apareció tercero detrás de Milei, que obtuvo el 24,6% y el 24,3%, respectivamente.