El vocero presidencial, Adrián Ravier, recibió este sábado fuertes críticas de dirigentes de la oposición luego de afirmar que, “siendo un país bananero, nunca vamos a recuperar las Malvinas”. La expresión formó parte de una publicación en la que defendió la vía diplomática para avanzar en el reclamo argentino de soberanía sobre las islas.

“Si logramos que la Argentina sea grande nuevamente, próspera y respetada, nuestras posibilidades de avanzar en el reclamo de soberanía serán mucho mayores”, sostuvo Ravier durante la madrugada del sábado. Además, remarcó que “la única vía es la diplomática” y consideró fundamental contar con respaldo internacional.

Las palabras del funcionario provocaron el rechazo de representantes de distintos espacios políticos. La senadora de Unión por la Patria Juliana Di Tullio respondió con ironía: “Muy buen mensaje para un pueblo orgulloso, muy atinado”.

Más dura fue la diputada Cecilia Moreau, quien apuntó directamente contra el vocero y la gestión de Javier Milei. “El bananero sos vos y tu gobierno. Debería darte vergüenza hablar así de la Nación que representás como funcionario”, escribió.

Moreau también acusó al Gobierno de intentar engañar a la sociedad y señaló que el modelo oficial “apunta precisamente” a convertir a la Argentina en el país que describió Ravier.

La oposición cruzó a Ravier y le pidieron que renuncie

Desde el Partido Socialista, el diputado Esteban Paulón cuestionó la mirada del funcionario sobre la Argentina. “Con dirigentes y funcionarios que piensen que somos un país bananero, difícil creer que este gobierno tiene un proyecto de desarrollo para Argentina”, manifestó. Luego fue más allá y le preguntó: “¿Pensaste ya en renunciar?”.

El diputado del MID Eduardo Falcone también rechazó la definición, aunque coincidió parcialmente con la relación planteada por Ravier entre el desarrollo del país y su peso internacional.

“El nuestro es todavía un país subdesarrollado. No es un ‘país bananero’”, diferenció Falcone. En ese sentido, reconoció que la Argentina podría obtener mayor respeto internacional si alcanza el desarrollo, pero aclaró que esa condición “no es lo mismo que ser un país grande o próspero”.

La explicación del vocero presidencial

En su publicación, Ravier mencionó una columna difundida por el diario británico The Guardian, en la que se planteó que las Islas Malvinas “no pueden seguir siendo británicas para siempre” y que, en algún momento, Londres deberá retomar las negociaciones con Buenos Aires.

El vocero también destacó la visibilidad internacional que recuperó el reclamo argentino durante el Mundial 2026, especialmente después de la victoria ante Inglaterra y de la fotografía de los jugadores de la Selección con una bandera que decía “Las Malvinas son argentinas”.

Asimismo, recordó que la Organización de Estados Americanos (OEA) volvió a instar recientemente a la Argentina y al Reino Unido a reanudar las conversaciones para alcanzar una solución pacífica a la disputa de soberanía.

“La fortaleza de un reclamo internacional depende también de la fortaleza del país que lo sostiene”, concluyó Ravier.

1 de noviembre 2025 – 16:24

El mandatario bonaerense se refirió al descarte de cuatro mandatarios peronistas en la última reunión del Presidente de la Nación.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof publicó en sus redes sociales una crítica al presidente Javier Milei luego de que lo excluyera de la reunión con otros mandatarios provinciales. Fue así que lo instó a que observe «la realidad» de los efectos de su política en la mayoría de la población, pero volvió a convocarlo a reunirse con él para articular políticas públicas. «Le pido que escuche, que corrija, que dialogue. No con los mercados. Con la gente», escribió y se ofreció a reunirse para «articular políticas públicas».

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

El giro dialoguista propuesto por el gobierno de Javier Milei no incluyó, al menos en la primera semana después de las elecciones, a la principal fuerza opositora. Es que para la cumbre de gobernadores citados en Casa Rosada el pasado jueves fueron convocados 20 mandatarios: los restante cuatro fueron los peronistas Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Axel Kicillof (Buenos Aires).

Informate más

Eso impulsó al mandatario bonaerense a escribirle una carta pública al Presidente, en donde le propuso que «si realmente desea abrir un diálogo con quienes piensan distinto y priorizan los intereses de todos los argentinos […] no es buena señal excluir a los gobernadores que considera ‘enemigos’. Las provincias que usted decidió no convocar representan a más del 40% de la población argentina». «La exclusión de nuestras provincias es un gesto antidemocrático y contrario al espíritu federal», consideró.

Embed – https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/kicillofok/status/1984695624521175521?s=48&t=HGv-0H1aTmJq9tJeUTu4BA&partner=&hide_thread=false

Así fue que el dirigente peronista realizó su balance electoral y relativizó el triunfo libertario: «La suma de quienes no votaron por su fuerza política y los millones de argentinos que no fueron a votar –seguramente desalentados luego de sucesivas frustraciones económicas y decepciones políticas– constituyen una mayoría social que no lo está aplaudiendo precisamente».

En ese marco, Kicillof analizó que «el ajuste fiscal al que usted llama ‘superávit’ se construyó en gran medida sobre la quita ilegal de fondos a las provincias». Utilizando como ejemplo al territorio bonaerense, enumeró: «En seguridad, sufrimos recortes arbitrarios; en transporte, la quita de subsidios afecta a millones de bonaerenses; en infraestructura, se paralizaron obras esenciales. A eso se suma la caída de la recaudación producto de la recesión y el aumento de la demanda social».

El análisis económico de Axel Kicillof

En el inicio de la carta, el gobernador bonaerense entendió que pese al triunfo electoral libertario «las calamidades que su modelo económico provoca en nuestra sociedad siguen su curso». «En esta nueva etapa de su gobierno, usted modificó su tono y su estilo, pero aún le falta lo más importante: enfrentar la realidad. Su plan económico, basado en mantener un dólar bajo y una recesión prolongada para contener los precios, fracasó. Los dólares de Scott Bessent pueden haber sido eficaces para calmar a los mercados financieros, pero de ninguna manera resuelven los problemas de la vida cotidiana de la mayoría de los argentinos».

Luego, apuntó que en la actual coyuntura «las familias están endeudadas, los comercios vacíos, la industria paralizada, los salarios pulverizados. Los municipios y las provincias sostienen con esfuerzo lo que el Estado nacional abandona . Su política económica está destruyendo el tejido social y productivo de la Argentina. Por eso le pido que escuche, que corrija, que dialogue. No con los mercados, sino con la gente».

Finalmente, Axel Kicillof opinó sobre las prometidas reformas laboral y fiscal, próximos objetivos del Gobierno. «Las reformas prometidas no contienen soluciones para una economía paralizada, para una industria nacional quebrada ni para un pueblo que la está pasando mal«, interpretó y aseguró que Casa Rosada «se equivoca si cree que, por participar de fotos o reuniones, el peronismo va a acompañar reformas que quiten derechos, destruyan la producción y ahoguen aún más a una sociedad golpeada, endeudada y sin horizonte de progreso».

Al igual que el año pasado, el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta protagonizó la apertura del evento anual del sector agropecuario.

Sergio Massa, Patricia Bullrich, Javier Milei, Juan Schiaretti: ningún precandidato presidencial quiere perder la oportunidad de hablar frente a los productores agropecuarios en su evento anual, la Exposición Rural. El primero en participar fue Horacio Rodríguez Larreta, quien estuvo acompañado por el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino en la ceremonia inaugural de la 135º edición de la tradicional ceremonia.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

Luego del corte de cintas, ambos funcionarios protagonizaron una conferencia de prensa donde unificaron sus críticas al actual gobierno. «El Gobierno no para de pegarle al campo, le pisa la cabeza. No es así. El campo tiene un enorme potencial porque el mundo necesita alimentos», dijo en ese marco el precandidato presidencial de Juntos por el Cambio que consideró al sector como «uno de los motores de recuperación de la Argentina».

Informate más

Posteriormente, Larreta se refirió a la disposición de un tipo de cambio especial para las liquidaciones del campo: «Llevan 3 años y 8 meses de Gobierno, ¿por qué no lo hicieron antes? Este Gobierno es el que genera la inestabilidad que hay en el campo, el que genera el 150% de inflación anual, no hay sector que funcione así. Se necesita previsibilidad. Si hay un sector que necesita previsibilidad es el campo. Todas las inversiones son a mediano y largo plazo».

Horacio Rodríguez Larreta La Rural

Horacio Rodríguez fue uno de los que cortó la cinta inaugural de la Exposición Rural 2023.

Nicolás Pino: «Queremos escuchar a la política y que ellos también nos escuchen»

El dirigente agropecuario Nicolás Pino participó del corte de cintas de la jornada inaugural y allí coincidió con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, al criticar a la política monetaria del oficialismo: «Si hay un nuevo dólar diferencial, seguiremos con parches que benefician a algunos y perjudican a otros. Las medidas tienen que generales y beneficiar a todo el sector»

En declaraciones previas, el titular de la SRA sostuvo que durante los diez días que dura la Exposición Rural «queremos escuchar a la política y que ellos también nos escuchen«. «Va a ser una exposición intensa porque, sumado a todo lo que vivimos como país, también van a haber muchos políticos. Muchos candidatos llamaron para venir», resaltó en diálogo con Noticias Argentinas.

«Tiene que ser un amplio lugar para que todo el mundo se exprese y nosotros decirles que está todo bárbaro, que son bienvenidos y que el campo es un espectador de la situación del país, que va a aportar y exigir lo que necesita. La política va a tener que poner lo suyo«, sostuvo.

Conocida la noticia de la fórmula de Unión por la Patria para las elecciones 2023, compuesta por Sergio Massa y Agustín Rossi, distintos referentes de Juntos por el Cambio, La Libertad Avanza y el Frente de Izquierda-Unidad se volcaron a las redes sociales para dar su veredicto. En simultáneo, el oficialismo brindó su apoyo a la lista de unidad.

El primer precandidato presidencial que se manifestó fue Javier Milei, de La Libertad Avanza, que tendrá la posibilidad de debatir contra el dirigente oficialista en el terreno que más cómodo le queda: la economía. «De un lado Massa. Del otro Larreta. Las dos caras de la misma moneda. La garantía de que nada cambie. Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre», escribió en su Twitter.

En la dirigencia de Juntos por el Cambio, la precandidata presidencial Patricia Bullrich se manifestó de forma escueta: «El incendiario se postula como bombero». También reaccionaron sus diputados nacionales. Uno de los más activos en redes sociales, Fernando Iglesias, publicó: «Votaste a Scioli y a Alberto, y ahora vas a votar a Masa para que no gane la derecha. Date cuenta, hermano».

También se manifestó el radical Martín Tetaz, haciendo hincapié en el aspecto económico: «El kirchnerismo va a hacer un experimento social inédito poniendo al ministro de economía del 114% de inflación como candidato a presidente. Si Clinton tenía razón van derecho a una elección sub 30%».

«Son un cachivache en retirada. Se burlan de los argentinos que sufren esta catástrofe que agravada por el candidato Massa», escribió Hernán Lombardi, también diputado. Por su parte, la ex titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, consideró que «el fin de Cristina Kirchner se acaba de confirmar».

La dirigencia del Frente de Izquierda-Unidad también se hizo eco de la noticia. La precandidata presidencial, Myriam Bregman, sostuvo que «no hay grandes estrategias ni sorpresas, hay desorientación e improvisación por parte de una coalición que fracasó y postula a sus ministros, los mismos que vienen gobernando para el FMI. Vamos que la salida es por izquierda».

También se expresó su compañero de fórmula, Nicolás del Caño, apuntó que «el FMI ya tiene otro candidato. Massa será la pata peronista del fondo y la embajada». Posteriormente, su rival de la interna, Gabriel Solano, consideró que «la candidatura presidencial de Massa es un gran triunfo del FMI. Massa, con el apoyo de CFK, se transformó en el hombre del Fondo y la embajada yanqui en la Argentina. Desde el ministerio de Economía aplicó un ajuste brutal que pagó nuestro pueblo con más pobreza e indigencia».

Otro de los dirigentes del Partido Obrero, Néstor Pitrola, publicó: «Si esto no es el comienzo del fin del kirchnerismo, no sé qué más haría falta. O dicho de otro modo, el kirchnerismo está mostrando su límite absoluto, incapaz por completo de ofrecer una salida que no sea con el imperialismo, contra los trabajadores».