7 de diciembre 2025 – 16:29

Personal que se encontraba realizando tareas del oleoducto VMOS quedaron atrapados en los obradores por una disputa entre la provincia, SACDE-Techint e YPF. Denuncian que “están en riesgo los salarios y continuidad laboral”.

Desde el pasado jueves 4 de diciembre, 1.800 trabajadores constructores que realizan tareas en la obra del Oleoducto VMOS (Vaca Muerta Oil Sur), con una traza de 437 km entre las localidades de Allen y Punta Colorada en Río Negro, se encuentran afectados por un conflicto entre la provincia, la empresa contratista SACDE TECHINT y la empresa comitente YPF, lo que provocó la paralización de las tareas. Dadas las extensas distancias entre los lugares de trabajo y sus domicilios, la situación afecta al personal ya que se encuentran en los obradores, además de “poner en riesgo sus salarios y su continuidad laboral”, expresaron desde UOCRA.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

Tras una inspección realizada a los obradores por la autoridad laboral competente de la provincia, el pasado jueves se dispuso la paralización de todas las obras bajo el argumento de infracciones en medidas de seguridad e higiene e incumplimiento de la ley provincial que impone un 80% de mano de obra local y un 20% foránea.

Informate más

La UOCRA, mediante nota presentada ante la Secretaría de Trabajo de Río Negro exigió “el inmediato regreso a sus domicilios de residencia del personal que no fuera necesario para la realización de tareas urgentes de conservación y/o reparación de las obras”, hasta que se “autorice el reinicio efectivo de las tareas”, para lo cual las empresas involucradas deberán arbitrar todos los medios necesarios y asumir los costos.

También pidió que “se disponga que mientras dure la suspensión de tareas por causas totalmente ajenas a los trabajadores, las empresas responsables asuman y garanticen el pago de los jornales caídos hasta que se disponga la reanudación de las obras”, expresaron a través de un comunicado este fin de semana.

Asimismo, reclaman “el inmediato cese de la paralización de obras dispuesta que perjudica a los trabajadores, damnificados por un conflicto ajeno a su voluntad”, manifestaron desde UOCRA.

Mientras avanza la causa de la exprimera dama contra su antecesor, Milei reavivó la discusión sobre el régimen de pensión de privilegio que perciben los expresidentes y vices, quienes se ven beneficiados por el cobro de una jubilación vitalicia una vez que abandonan el cargo.

El jefe de Estado respaldó en las redes sociales un proyecto presentado por el diputado bullrichista Damián Arabia que propone revisar la norma que habilita la pensión para exmandatarios y vicepresidentes.

Javier Milei respaldó la eliminación de las jubilaciones de privilegio para presidentes y vices condenados

Arabia, en su cuenta de la red social “X”, anunció que presentó en el Congreso “un proyecto de Ley para que a partir de ahora se les remueva la pensión vitalicia a Presidentes y Vicepresidentes condenados penalmente“. El texto propone además que se le suspenda “provisoriamente” la jubilación “en caso de procesamiento penal”.

“No es jubilación, es un privilegio”, expresó el diputado del PRO este lunes. A continuación, el posteo fue replicado por Milei con un mensaje de apoyo. “Me encanta la idea… Desde mi visión las jubilaciones no deberían existir y por ello yo renuncié a la misma…”, sentenció.

Fabiola Yañez ratificó la denuncia contra Alberto Fernández por violencia de género y pidió ser querellante en la causa

La propuesta del diputado Arabia llega en momentos en que el expresidente Fernández está siendo denunciado por Fabiola Yañez por violencia de genero y “terrorismo psicológico”. La noticia sorprendió a la política local y generó un amplio repudio.

En ese contexto, Yañez presentó este lunes un escrito en el que denunció a Fernández por “lesiones graves” y pidió ser querellante en la causa. Además pidió ante los tribunales federales de Comodoro Py declarar vía zoom mañana martes.

En el texto que lleva la firma de Yañez y de su abogada Mariana Gallego, asegura que la violencia contra ella comenzó en el año 2016 cuando vivía con el exmandatario en Puerto Madero. Lo acusa de lesiones graves doblemente calificada por el vínculo y perpetrado en el marco de violencia de género con abuso de poder y de autoridad.

La Libertad Avanza está una vez más en la mira por nuevas denuncias de venta de candidaturas. En esta oportunidad, la creadora de contenido erótico Silvina Soria expuso que decidió irse del espacio liderado por Javier Milei ya que le pidieron 60 mil dólares para ser candidata a intendenta de Avellaneda. El partido ya había sido acusado por Carlos Maslatón, Rebeca Fleitas, Mila Zurbriggen y Juan Carlos Blumberg.

En diálogo con Roberto Funes Ugarte para Radio Splendid AM 990, Soria contó que los armadores de la tercera sección de La Libertad Avanza le pidieron esta enorme cifra de dinero en una reunión partidaria en Wilde.

“El que quiere ser candidato a intendente tiene que poner 60 mil dólares“, le dijo Miriam Niveyro a la mujer de 36 años, según apuntó.

La actriz de Only Fans le respondió que ella que no tenía ese dinero y aún “si lo tuviera”, no sería “correcto”. “¿No era por meritocracia tanto que decía Milei que era por reconocimiento social, por militancia en la calle?”, se preguntó Soria, que tiene un pasado de piquetera en el Movimiento de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón.

Además detalló que Charlie Curestis le pidió por WhatsApp que haga una colecta para recaudar fondos y así poder pagar por su candidatura como intendenta de Avellaneda: “Me dijo que hable con empresarios para juntar plata mediante fundaciones cuando no estaban blanqueadas por la Junta Electoral. Me parecía que no era legal, que era medio turbio“, agregó Soria, para justificar su alejamiento de La Libertad Avanza.

Las denuncias contra Milei por venta de candidaturas en las listas del conurbano se multiplicaron en las últimas semanas e incluso el abogado liberal, panelista de TV e influencer financiero Carlos Maslatón declaró en los tribunales en contra del economista de derecha.