Hubo cuestionamientos a la “estética del Gobierno», que para algunos de esos especialistas en Economía —que han ocupado cargos y brindado asesoría en distintas gestiones— no es un dato accesorio. Los modos del presidente Javier Milei, exacerbados en estos días hasta atravesar límites, son leídos como un aspecto que atraviesa a la administración y la define. Algo así como una vieja discusión que atravesó a la Bauhaus y al diseño moderno: hasta qué punto forma y función pueden escindirse. Frank Lloyd Wright fue más terminante: “Forma y función son una”. Una apreciación más filosófica que arquitectónica que, trasladada a la política, plantea una pregunta: si los modos de Milei son apenas una cuestión estética o forman parte de la esencia de su Gobierno.

No obstante, Caputo apeló al pragmatismo: los bancos no operan en ese mundo ideal y necesitan destrabar la principal traba para ofrecer créditos hipotecarios, que es el fondeo de largo plazo. No obstante, hubo una valoración positiva por parte de las entidades, que pueden aceitar la operatoria, con tasas que tendrán un tope de UVA más 7,5%, otra novedad de esta era.

El mercado lo recibió bien. “Es una muy buena iniciativa, por algo se empieza. Soy de los que creen que el FGS debería convertirse en un fondo soberano y, entre otras inversiones, hacer hipotecas”, dijo a este medio Gabriel Martino, empresario y exCEO de HSBC. “Hay que hacer hipotecas con securitizaciones, como el Fannie Mae americano”, añadió.

El mercado convalidó también que es bueno darle rentabilidad al FGS (aunque menor a otras inversiones que se podrían haber realizado desde la lógica no intervencionista). Pero, lo que está claro es que la idea de reactivación empieza a aparecer en el menú del Gobierno. Por caso, respecto a la parálisis en la compraventa de viviendas, un informe que circuló internamente entre empresas dedicadas a insumos de ferretería —y al que Ámbito tuvo acceso— destaca que el 71,4% de las empresas reporta menores ventas en los últimos tres meses y el 61,4% opera por debajo de los niveles de 2025. Se sostiene la actividad con elementos de alta rotación ligados a reparaciones, como tornillería y productos de electricidad y plomería, pero hubo un desplome en todo lo referido a obras nuevas, como materiales de construcción o pintura, según se desglosa en otro slide.

Asimismo, desde Hacienda trascendió que el Gobierno busca un salario mínimo que supere el millón de pesos en bruto, otra medida que tendería a impulsar el consumo. De direccionar negociaciones en ese sentido, también sería un cambio de actitud de la gestión libertaria, que hasta acá buscó pisar paritarias para contener la inflación. “Lo único que no desregula Sturzenegger son las paritarias”, solía bromear un senador peronista, en relación con la consistencia de la Casa Rosada en no homologar acuerdos entre privados —empresas y gremios— que superaran el IPC. No obstante, se estima que el tope inflacionario se mantendría y, para superar la barrera simbólica del millón, se apelaría a bonos no remunerativos y otras especies amparadas en la reforma laboral.

Quizás a estas novedades se hacía referencia en el Hilton. Acaso temen que el tono electoral dinamite la única virtud que le conceden al Gobierno: el orden macroeconómico.

De abajo hacia arriba

La reunión en la que LLA y el PRO buscan acercar posiciones se viene contando en loop desde incluso antes de que asumiera Milei. Pero, al calor de encuestas que marcan un declive del Presidente y de la aprobación de la gestión, los libertarios vuelven a abrir las puertas a los amarillos, que se saben necesarios para sostener el volumen de votos violetas, sin dispersiones que mejoren las chances del peronismo.

Al tiempo que Mauricio Macri le susurra al economista Hernán Lacunza que sostenga sus aspiraciones como elemento de presión, la mesa política de Casa Rosada insiste en eliminar las PASO, o al menos suspenderlas. Se discutirá en una reforma política que Patricia Bullrich girará a comisiones del Senado.

Pero en el PRO hay una presión que llega desde sus dirigentes territoriales. Hay una vieja máxima futbolera que dice que los equipos se arman de abajo hacia arriba. En política, al menos para construir una alianza, podría aplicarse la misma lógica.

“Necesitamos las primarias para ordenar el territorio”, confió un legislador del macrismo que tiene aspiraciones a candidatearse en su provincia, pero que teme quedar preso de la lapicera de Karina Milei si en las reuniones de cúpulas bajan las armas. “Además, con esta gente no se puede cerrar un acuerdo porque después no lo cumplen”, se quejaba en los pasillos del Congreso. Por eso, el presidente del bloque PRO en el Senado, Martín Goerling Lara, dijo en la semana: “Queremos mantener las PASO”.

En el encuentro del jueves en Casa Rosada, Cristian Ritondo, jefe del bloque de Diputados, precisó a Diego Santilli y los primos Menem que, para sellar una alianza sin primaria, el PRO debería tener prioridad en los municipios donde es Gobierno. Se deslizó también extender esa lógica a los distritos subnacionales, fundamentalmente CABA, objetivo primordial del macrismo. Pero incluso donde los amarillos no gobiernan, el PRO tiene una estructura territorial de mayor alcance que los libertarios en numerosas provincias, y es allí donde los dirigentes no están dispuestos a bajar los brazos.

El Gobierno, vía Santilli, sondea a los gobernadores y buscará alianzas más allá del PRO. Lo dijo incluso el vocero presidencial, Adrián Ravier, quien confirmó los contactos con los mandatarios. En cuanto a la reforma política, el oficialismo no termina de descartar las objetables colectoras como una carta de negociación con los mandatarios.

En esa misma conferencia de Ravier se generó una polémica por un gris en la explicación del vocero respecto de un potencial reemplazo en la responsabilidad sobre la comunicación digital. Aseveró ante una consulta que el realizador audiovisual Santiago Oría ampliaba funciones en esa área, en lo que muchos entendieron como la confirmación oficial de un avance sobre los dominios de Santiago Caputo. Ravier debió aclarar luego: “No hubo ni hay ningún cambio en el organigrama de comunicación del Poder Ejecutivo, ni designación alguna, ni traspaso de responsabilidades entre áreas”.

En el Gobierno, ante cualquier consulta, destacan la importancia del asesor. Pero las internas no cesan y hay quienes lo ven “algo alejado”. Un dirigente libertario, conocedor de las pulseadas entre el caputismo y el karinismo, expresó: “La retirada de Santiago y su equipo no es una rendición, es una estrategia”. “No quieren el costo de la derrota que ven venir y sobreactúan despoder, porque Karina sigue teniendo cada vez más injerencia en todo”, añadió. Como sea, el debut de Oría en las redes fue un chasco: dejó al descubierto que la granja de bots para adular a los libertarios necesita también cierta pericia y hasta coordinación.

Dentro del peronismo se observa un movimiento similar. Son los intendentes quienes saben que pueden tener la llave de la elección nacional, a la vista de que la crisis del conurbano bonaerense los tendrá como protagonistas. Los jefes municipales se meten en la disputa y seguirán presionando para que ambas tribus enfrentadas se pongan de acuerdo en algo, mientras buscan la unidad —también en loop—: que habiliten la reelección indefinida que se limitó en tiempos de María Eugenia Vidal.

La Cámpora mira a Axel Kicillof para que pague el costo de presentar el proyecto, y los intendentes serán necesarios para militar la boleta única, ya que, aun si las elecciones fueran unificadas, serán desdobladas per se por el sistema electoral. Al mismo tiempo, los industriales de la UIPBA —la UIA bonaerense— le acercaron un proyecto para reducir la carga de Ingresos Brutos a la industria, a compensar con mayor fiscalización. Esa cámara busca ganar peso en la discusión y hacer valer su importancia relativa entre sus pares de otras latitudes, y aprovecha los deseos presidencialistas del gobernador para poner en agenda un tema sensible como la caída de la producción nacional.

En ese marco, el PJ coincide en que se deben discutir los programas antes que las candidaturas para no repetir la experiencia de Alberto Fernández. Y también en que la defensa de las PASO puede admitir posiciones flexibles. “La posición del peronismo es: PASO sí”, dijo a este medio el senador Jorge Capitanich.

Pero el chaqueño manifestó que hay posturas dentro del partido que podrían aceptar un cambio de significado de la O final: que en vez de Obligatorias signifique Optativas. La posibilidad de aceptar unas primarias no obligatorias puede ser una mejor opción que el plan intermedio de algunos gobernadores, que plantean suspenderlas en vez de eliminarlas. Aunque fueran optativas, les permitirían al PJ ordenar sus candidaturas.

El stock de créditos en dólares ya representa un 62% de los depósitos en moneda dura, un récord desde 2019. Muchos especialistas estiman que el porcentaje seguirá al alza a partir de la reciente flexibilización que dispuso el Gobierno para el otorgamiento de financiamiento a quienes no generan ingresos en divisas, aunque hay quienes sostienen que la política oficial también podría impulsar la creación de nuevos depósitos.

El dato fue resaltado por Romano Group, desde donde también destacaron que la cifra es más de cuatro veces superior a la que veía, por ejemplo, a comienzos de 2023. Desde las elecciones de 2025 a la fecha los préstamos a privados crecieron en u$s6.800 millones, mientras que los depósitos lo hicieron en u$s5.700 millones.

Vale recordar que, desde la semana pasada, por una iniciativa del equipo económico de Luis Caputo, todas las empresas pueden acceder a financiamiento en dólares, sin importar si son generadoras de divisas. De todos modos, la liberalización no es total, ya que persisten algunas restricciones.

La más relevante de ellas es que los bancos pueden prestar hasta el 15% de sus depósitos. En paralelo, esas financiaciones estarán sujetas a un tratamiento prudencial más exigente y, de acuerdo con lo comunicado por la autoridad monetaria, los bancos deberán evaluar la capacidad de repago de los tomadores bajo escenarios de variación del tipo de cambio de diferente magnitud.

Con estas medidas, el Gobierno busca que una mayor parte de los dólares que tienen los argentinos sirva para dinamizar la actividad económica a través del consumo y, fundamentalmente, de la inversión. Adicionalmente, pretende incrementar la oferta de divisas en el Mercado Libre de Cambios (MLC) y así compensar la merma estacional de estos meses; es por ello que las empresas tendrán la obligación de liquidar los dólares en la «ventanilla» del BCRA.

El Gobierno impulsa el crédito en dólares: ¿acompañarán los depósitos?

Según Salvador Vitelli, Head of research de Romano, la nueva normativa del BCRA podría aportar unos u$s6.500 millones extras de financiamiento. Sin embargo, aclaró que no necesariamente esto implique un aumento en el ratio sobre depósitos, ya que «esos préstamos crearían nuevos depósitos y así sucesivamente». «Influye allí también encajes y el máximo normativo de 15%», acotó.

Con una mirada algo distinta, para el el Doctor en Economía y exdirector del BCRA, Jorge Carrera, los depósitos «se van a estancar como siempre ocurre en periodos preelectorales, salvo que la Inocencia Fiscal II sea un gran éxito y si hay mucha volatilidad podrían incluso caer». Sobre esto último, los más optimistas sostienen que el proyecto del oficialismo podría atraer hasta u$s20.000 millones.

En ese sentido, avizora un incremento en el ratio, «sobre todo si los prestan a gente que no tiene ingresos con precios asociados a dólares y ocurriese una devaluación riesgo de descalce». «Igual no se cuanto se van a arriesgar los bancos grandes«, aclaró, en conversaciones con este medio.

Por su parte, desde Empiria también esperan que crezca el ratio. «No me imagino que una eventual suba de la tasa pasiva llegue a incentivar el aumento de depósitos en dólares», acotó en diálogo con Ámbito el economista de la entidad, Bautista Santamaría.

Una nueva flexibilización para los créditos en dólares, con potenciales beneficios pero también con riesgos

Previamente, el Gobierno ya había habilitado el otorgamiento de préstamos en «billete verde» a empresas no exportadoras, siempre y cuando los fondos de los bancos estuvieran respaldado por la colocación de Obligaciones Negociables (ONs). Todo esto en un contexto en el cual los depósitos en dólares crecieron exponencialmente desde que Javier Milei asumió la presidencia y ya superan los u$s40.000 millones, récord en 26 años.

La mayor parte del incremento durante la gestión libertaria se dio luego del primer blanqueo de capitales, que estuvo vigente entre julio y noviembre de 2024. El blanqueo tuvo varias etapas, a lo cual se le sumó, a comienzos de este año, la Ley de Inocencia Fiscal, que estableció un mecanismo que bloquea investigaciones sobre el origen de los fondos, previo a la medida, siempre y cuando el contribuyente cumpla con sus impuestos de ahora en adelante y no incorpore ninguna factura apócrifa.

El crédito en moneda estadounidense toma cada vez más relevancia, teniendo en cuenta que el financiamiento en pesos, fundamentalmente a familias, encuentra un serio límite en los niveles actuales de morosidad y en las tasas de interés que muestran algunas líneas como las de préstamos personales.

Sobre las nuevas medidas, en el mercado ven cuestiones positivas como la posibilidad de convertir ahorro en inversión, lo cual podría ayudar a impulsar la actividad económica. El otro aporte fundamental es el flujo de divisas que potencialmente puede proveer al MLC.

Pero también existen riesgos. Teniendo en cuenta que el tipo de cambio real está bajo, en términos históricos, y que las elecciones presidenciales están a la vuelta de la esquina, no están del todo descartados nuevos episodios de recalentamiento en el valor del dólar. En un hipotético escenario como ese, puede darse un descalce de monedas entre los beneficiarios del financiamiento que tengan ingresos en pesos.

La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, respondió a un usuario de la red X que la cuestionó por no intervenir ante la situación de algunos detenidos por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Puntualmente dijo que desde su posición en el Ejecutivo no puede accionar: «Desde la vicepresidencia no tengo herramientas legales para intervenir y Ud lo sabe«, sostuvo.

“Señora vicepresidenta Villarruel, a usted tampoco la he visto atender a esta vergüenza nacional… y era su tema antes de entrar a la política”, escribió el usuario Juan Martín Perkins, junto con un recorte de un carte de lectores publicada en La Nación por Ana Maggi de Barreiro, esposa del militar Ernesto Barreiro, un represor confeso condenado por la Justicia, cuya detención provocó el levantamiento carapintada de 1987.

En la carta, la esposa del militar apunta al gobierno de Javier Milei por lo que considera un desiinterés sobre los represores que están presos a quienes califica como «las víctimas del terrorismo de estado judicial del siglo XXI».

Victoria Villarruel: «San Martín es el norte para los argentinos que no se arrodillan y defienden la soberanía nacional todos los días»

Ante el planteo del usuario que reposteó la carta, Villarruel respondió: “Mi tema, como Ud. le dice, eran las víctimas del terrorismo. No ejercí defensa legal en ninguna causa de lesa ni patrociné uniformados”.

En el mismo mensaje, la vicepresidenta aclaró que, pese a no haber ejercido la defensa de militares en causas por delitos de lesa humanidad, cuestionó en distintas oportunidades el desarrollo de esos procesos.

“Sin embargo, resalté en diversas oportunidades las violaciones a los DDHH que se cometían en estos juicios”, afirmó específicamente Villarruel.

Victoria Villarruel, que además preside el Senado de la Nación, se transformó en una figura pública por sus intervenciones a favor del accionar de los militares que participaron del Terrorismo de Estado durante la dictadura iniciada en 1976. Políticamente se distanció del presidente Javier Milei muy poco tiempo después de la asunción y hoy busca un perfil de candidata dentro del ala derecha del campo nacionalista.

En desarrollo…

LT

El nuevo informe del Banco Central reveló que la demanda de divisas creció notablemente desde el fin del cepo cambiario. Según detalló el organismo, el monto acumulado desde la flexibilización de los controles ascendió a u$s22.301 millones, mientras que, al descontar las ventas del público, la cifra neta quedó en torno a u$s19.600 millones.

Durante el décimo mes del año, el principal grifo de divisas del sistema volvió a la Formación de Activos Externos (FAE), más conocido como «dólar ahorro». Al analizar solo el comportamiento de las «personas humanas», la compra neta de billetes y divisas sin fines específicos alcanzó los u$s5.598 millones.

En este sentido, la cifra fue la tercera más elevada desde que se flexibilizó el cepo en abril, solo por detrás de los números que reflejaron los meses de de septiembre y de julio.

Desde abril, cuando se iniciaron las desregulaciones, las compras mensuales exhibieron un avance persistente: u$s2.048 millones en aquel mes, u$s2.262 millones en mayo, u$s2.416 millones en junio, u$s3.408 millones en julio, u$s2.422 millones en agosto y finalmente el pico de u$s5.080 millones registrado en septiembre.

La demanda de dólares llegó a niveles históricos en octubre

Asimismo, la demanda de divisas por parte de individuos volvió a ubicarse en niveles históricamente elevados durante octubre, mes marcado por las elecciones legislativas que concluyeron con el triunfo del oficialismo. Según la publicación “Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario”, sólo en ese período las compras sumaron u$s4.669 millones, cifra que consolidó un proceso de dolarización minorista iniciado tras el levantamiento parcial de las restricciones.

cepo dolar.jpg

Pese a la magnitud del dato, el volumen de octubre no superó el récord de u$s5.080 millones alcanzado en septiembre, el mayor desde 2018. De acuerdo con el relevamiento, 1,6 millones de personas adquirieron dólares durante ese mes, mientras que unos 784.000 vendieron, generando ventas netas equivalentes a u$s473 millones.

El propio organismo monetario subrayó que una parte importante de los billetes adquiridos “quedan depositados en cuentas locales o son utilizados posteriormente para la cancelación de consumos con tarjetas en moneda extranjera”.

El impacto en el mercado cambiario y en el sector privado

Según el BCRA, la dolarización de individuos se transformó en el elemento dominante dentro del resultado cambiario del sector privado no financiero, que cerró octubre con un déficit de u$s2.058 millones. Dentro de ese rojo se destacaron “egresos netos por transferencias de divisas sin fines específicos por u$s1.377 millones”, compensados de manera parcial por ingresos derivados de inversiones de no residentes y operaciones corporativas.

En paralelo, el segmento de “inversores institucionales y otros” sumó ingresos netos por u$s1.909 millones, mientras que el complejo “oleaginosas y cereales” aportó u$s316 millones, originados en la actividad exportadora del sector.

La cuenta corriente, afectada por la dinámica comercial y el flujo de servicios, cerró octubre con un déficit de u$s2.599 millones, impulsado especialmente por los pagos relacionados con importaciones, que alcanzaron u$s6.067 millones, frente a exportaciones por u$s5.389 millones, lo que arrojó un saldo negativo de u$s677 millones en el rubro Bienes.

Reservas en retroceso

A nivel financiero, el mes mostró un superávit de u$s1.184 millones, producto de movimientos del sistema financiero y operaciones del sector público. Sin embargo, la demanda de divisas del sector privado incidió en el resultado final, ya que las reservas internacionales cerraron octubre en u$s39.382 millones, lo que implicó una caída mensual de u$s992 millones.

El informe precisó que este retroceso se produjo fundamentalmente por las ventas del Tesoro Nacional, que debieron afrontar pagos por u$s2.060 millones, sumados a cancelaciones de deuda y operaciones ligadas al Sistema de Pagos en Moneda Local. Parte de la merma fue compensada por el incremento en moneda extranjera de las entidades financieras.

El volumen total operado en el mercado alcanzó u$s41.311 millones, un 76% por encima del nivel del mismo mes del año previo. De todo lo transado, el 68% correspondió a operaciones entre bancos y sus clientes, lo que, según el BCRA, refleja la centralidad que tuvo la dolarización minorista en el mes electoral.

Un déficit de cuenta corriente sin precedentes desde 2017

El final de la vigencia de las retenciones cero dejó huellas claras en el desempeño cambiario. Según el Balance Cambiario del BCRA, el déficit de la cuenta corriente alcanzó en octubre “-u$s2.599 millones”, el mayor desde noviembre de 2017, cuando el país atravesaba un proceso de apreciación del tipo de cambio previo a la crisis financiera de mayo de 2018.

image

La caída más marcada se observó en el comercio exterior de bienes. La balanza pasó de exhibir en septiembre un superávit excepcional de u$s7.033 millones a mostrar un rojo de -u$s677 millones en octubre. Fue el tercer saldo negativo desde la llegada de Javier Milei a la presidencia.

En septiembre, el Gobierno había dispuesto la eliminación temporaria de los Derechos de Exportación, hasta un cupo de u$s7.000 millones, medida que se ejecutó en apenas tres días por parte de las principales empresas del complejo agroexportador.

Consultado por Ámbito, el economista Pablo Moldovan, director de la consultora C-P, explicó: “El agro adelantó la liquidación en septiembre y esos dólares dejaron de estar en el mercado de cambios en este último bimestre”. Según el especialista, este proceso se superpuso a una desregulación similar aplicada meses antes, que dejó al sector con un nivel de deuda comercial elevado.

Por su parte, Guido Zack, director de Economía de Fundar, sostuvo que la normalización de la balanza comercial llevará tiempo, aunque observó señales favorables en la cosecha de trigo: “Los primeros efectos se empiezan a sentir en diciembre, que es un mes de alta demanda de pesos, lo cual podría calmar el mercado”.

A partir del 3 de noviembre de 2025 y hasta el 31 de enero de 2026, los contribuyentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) podrán acogerse a la nueva moratoria sancionada, por sus obligaciones vencidas hasta el 31 de agosto de 2025.

El régimen de regularización de deudas, comprende todas las obligaciones derivadas de los diversos impuestos, tasas y contribuciones a cargo de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP). En otras palabras, podrán regularizarse deudas por Ingresos Brutos, Inmobiliario, Automotores, ABL, etc., se encuentren en etapa administrativa o judicial.

La AGIP está facultada para prorrogar el plazo de acogimiento antes citado hasta 90 días, por única vez.

La medida dispuesta por la Ley 6.842 y reglamentada por la Resolución (AGIP) 461/25, es una moratoria con todas sus características porque a las facilidades previstas para el pago en cuotas prevé una serie de beneficios y es amplia en sus alcances.

La adhesión al régimen moratorio conlleva a la condonación de los recargos, multas formales y materiales y demás sanciones por infracciones cometidas y hasta el 100% de los intereses resarcitorios y/o punitorios.

Comprende a los contribuyentes o responsables de los tributos cuya aplicación, percepción y/o fiscalización está a cargo de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), incluyendo a los agentes de recaudación y ciertos casos especiales. El acogimiento puede ser total o parcial y en esa medida operarán los beneficios.

Procedimiento de adhesión

A los efectos del acogimiento, los sujetos deben ingresar al aplicativo establecido en el sitio www.agip.gob.ar, mediante su Clave miBA Nivel 3, debiendo convalidar, modificar y/o incorporar las obligaciones adeudadas, las condiciones de cancelación, otros datos solicitados por el aplicativo, contar con Domicilio Fiscal Electrónico y adhesión al sistema de boleta electrónica. Asimismo, de pedir facilidades, habrá que denunciar la Clave Bancaria Uniforme (CBU) de la cuenta corriente o de la caja de ahorro en la que se debitarán los importes de cada cuota.

Forma de pagos. Condonación de intereses.

La cancelación puede hacerse al contado o en hasta 48 cuotas (que se reducen a 6 en caso de agentes de recaudación). Para los planes de pago el interés de financiación es del 2% mensual sobre saldos. La condonación de intereses resarcitorios y/o punitorios opera en función del tiempo; cuanto más se tarde en acogerse menor es el porcentaje de condonación, tratando de beneficiar a los deudores que más rápido adhieran. La cuota mínima es de $ 5.000.

De tratarse de grandes contribuyentes, el interés de financiación se eleva al 3% mensual sobre saldos.

La condonación de interés no es el único beneficio. También hay condonación de multas y el acogimiento genera la suspensión de medidas cautelares, suspensión de las acciones penales y la cancelación extingue la causa penal; no se iniciarán sumarios a los agentes de recaudación que se acojan, entre otros.

La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP) reglamentó este viernes la moratoria impositiva impulsada por el jefe de Gobierno, Jorge Macri, y sancionada por la Legislatura porteña con el aporte de votos de los bloques opositores del peronismo y La Libertad Avanza, entre otros. Se trata del Régimen de Regularización de Obligaciones Tributarias previsto en la ley 6.842. En qué consiste y cómo acceder.

La iniciativa destinada a beneficiar a los contribuyentes de la Ciudad de Buenos Aires entrará en vigencia el 3 de noviembre, fecha a partir de la cual se podrán regular deudas vencidas hasta el 31 de agosto de 2025. En el plan se incluirán condonación de intereses y sanciones y contará con un esquema de facilidades de pagos de hasta 48 cuotas.

La moratoria fue oficializada a través de la resolución 461 del organismo que conduce Germán Krivocapich en la que se fijan «las condiciones para el acogimiento, el alcance de los beneficios fiscales, los términos de caducidad, la configuración de la mora y los parámetros para la cancelación de las obligaciones, entre otros aspectos».

Tributos alcanzados

La normativa remarca que su aplicación abarcará a «las obligaciones tributarias adeudadas de cualquier naturaleza» que se encuentren vencidas al día 31 de agosto de 2025 inclusive, sea que estén en instancia administrativa o judicial y que se trate de gravámenes que recauda, determina y fiscaliza la AGIP. En ese sentido, su alcance permitirá regularizar Ingresos Brutos, ABL, impuesto inmobiliario y Patentes de automotor, entre otros. Además permitirá incorporar multas con sentencia firme y habilitará la reformulación de planes de pagos vigente, con excepciones.

Quiebras y fechas de adhesión

En ese marco, la AGIP determinó una serie de exclusiones expresas. Por caso, no podrán acceder a la moratoria los declarados en quiebras sin continuidad de explotación, quienes estén condenados por delitos tributarios con sentencia firme o con acuerdo de avenimiento homologado y los condenados por delitos contra el GCBA. Estarán excluidos las caducidades de planes establecidos por el régimen de regularización, los planes vigentes con beneficios de condonación y los agentes de recaudación por montos retenidos, según explicó el tributarista Sebastián M. Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios.

El período de adhesión a la moratoria comenzará el 3 de noviembre de 2025 y finalizará el 31 de enero de 2026, ambas fechas inclusive. Según estipula la ley, la AGIP tendrá la facultad para prorrogar el plazo por 90 días corridos.

Planes de pago

El Régimen de Regularización de Obligaciones Tributarias ofrecerá un abanico de opciones de pago al contribuyente. Se podrán cancelar al contado o en hasta 48 cuotas, con condonación parcial o total de intereses, según la fecha de adhesión y tipo de contribuyentes.

En el caso de los «Contribuyentes generales», la modalidad de pago al contado ofrecerá una condonación del 100% de los intereses si se abona en 30 días, del 70% si es entre 31-60 días, del 50% si se opta por 61-80 días y del 40% desde 81 días. Para el caso de que opten por un plan de pago en cuotas se ofrecerá una condonación del 70% en el plazo de 30 días, del 50% entre 31-60 días, del 40% entre 61-80 días y del 30% a partir de los 81 días.

Para «Grandes Contribuyentes», el esquema de pago al contado será el siguiente: 70% de condonación de intereses en 30 días, 60% entre 31-60 días, 40% entre 61-80 días y 30% a partir de los 81 días. Si se elige el plan en cuotas, la condonación será del 60% si se elige la cancelación en 30 días, 40% entre 31-60 días, 30% entre 61-80 días y 10% desde los 81 días.

Financiación

La tasa de financiación en cuotas será del 2% mensual para los contribuyentes generales. En el caso de los grandes contribuyentes ascenderá al 3%. En ambos casos el monto mínimo por cuota es de $5.000. Para que el plan no pierda vigencia, el pago único debe concretarse antes del día 10 del mes posterior a la adhesión o, en su defecto, el primer día hábil siguiente en caso de inhabilidad. Si se trata de un plan de pagos, la primera cuota vencerá bajo idéntico calendario.

Deudas en instancia judicial

Si se tratara de deudas en instancia judicial, el contribuyente deberá realizar una adhesión por cada juicio incluyendo la totalidad de la deuda ejecutada. En ese caso se suspenderán los plazos procesales hasta que se cancele el total adeudado y se levantarán las medidas cautelares. Para acceder, se deberá abonar la tasa de justicia, gastos y honorarios del mandatario, que se podrán pagar en hasta 6 cuotas.

En cuanto a los casos que se encuentren encuadrados dentro del Régimen Penal Tributario, el acogimiento al régimen de regularización suspende la acción penal durante el proceso. En caso de que se complete el plan, quedará extinguida. Caso contrario, continuarán las acciones penales contra el contribuyente.

En cuanto a las sanciones formales, su condonación de oficio quedarán supeditadas al cumplimiento del deber formal omitido hasta el día 31 de agosto de 2025. Si el deber formal infringido no fuese susceptible de ser cumplido con posterioridad, la condonación operará de oficio cuando la falta se hubiere cometido con anterioridad a dicha fecha. Además, establece que quedarán condonadas «de oficio» todas las multas que sobre las que no hubiere recaído sentencia firme, siempre que se hubieran cancelado, incorporado a un plan de facilidades de pago vigente o regularizadas.

Caducidad del plan

La caducidad del plan se produce por tres motivos. Por un lado cuando se produce la falta de cancelación de 2 cuotas, sea de manera consecutivas o alternadas, dentro de los 60 días corridos posteriores a la fecha de vencimiento de la segunda de ellas. Lo mismo ocurrirá en caso de la falta de ingreso de la/s cuota/s no cancelada/s, a los 60 corridos contados desde la fecha de vencimiento de la última cuota del plan. Por último, cuando no se registre el pago de la cuota correspondiente a la cancelación anticipada rehabilitada. La caducidad implicará la pérdida de los beneficios, restableciéndose las sanciones, los intereses resarcitorios y punitorios y se continuará con las acciones penales.

Cómo adherirse al Régimen de Regularización de Obligaciones Tributarias de CABA

La adhesión se debe realizar a través de www.agip.gob.ar, al que se accede con clave miBA Nivel 3. El contribuyente deberá informar las deudas, la modalidad de pago y los datos bancarios para el débito automático en caso de pago en cuotas.

En caso de optar por pago de contado, debe realizarse hasta el día 10 del mes inmediato siguiente al del acogimiento o día hábil posterior si ese fuera feriado, no laborable o inhábil administrativo o bancario. Si se cancela en cuotas, la primera cuota vencerá el día 10 del mes inmediato siguiente al del acogimiento o día hábil posterior si ese fuera feriado, no laborable o inhábil administrativo o bancario.

Para Domínguez, el régimen de regularización «representa una herramienta estratégica para normalizar pasivos tributarios con importantes beneficios económicos y legales. La condonación parcial o total de intereses y sanciones, junto con la posibilidad de regularizar en hasta 48 cuotas, lo convierte en una alternativa financieramente conveniente, especialmente en un contexto de alta carga fiscal y costos financieros crecientes”.

El tributarista recomendó tener en cuenta seis puntos a la hora de analizar si es recomendable acogerse a la moratoria. En ese sentido, destacó:

• Evaluar el acogimiento temprano: Cuanto antes se adhiera, mayor será el porcentaje de condonación de intereses. Esto impacta directamente en el costo final de la regularización.
• Revisar integralmente el estado fiscal de la empresa: No limitarse a las deudas ya identificadas. Es conveniente realizar un relevamiento integral del estado tributario de la empresa. Puede ser conveniente realizar una auditoría impositiva para detectar contingencias que se puedan regularizar en este plan.
• Analizar el impacto penal: En casos con riesgo de sanciones penales tributarias, el acogimiento no solo evita acciones judiciales, sino que también permite la extinción de la acción penal con el cumplimiento del plan.
• Considerar la reformulación de planes vigentes: Si los planes actuales tienen tasas más altas o menor flexibilidad, reformularlos bajo este régimen puede mejorar las condiciones financieras. Esto siempre que no estén dentro de los que no se permite la reformulación.
• Planificar el flujo de fondos: Aunque hay facilidades, la caducidad del plan implica la pérdida total de beneficios. Es importante proyectar los pagos mensuales y prever fondos para cumplir sin demoras. En contribuyentes desordenados, que no llevan controles de los saldos bancarios, puede ser conveniente cancelar de contado o en una menor cantidad de cuotas.
• Consultar con su asesor tributario: Cada caso tiene particularidades (judiciales, contables, penales o financieras) que requieren un análisis profesional integral para tomar la mejor decisión.

Tras ser cuestionado por votar en contra de la declaración del 18 de julio como duelo nacional y prometer trabajar “contra el terrorismo”; Milei expresó en su entorno que ya no confía en Patricia Bullrich. En medio del enojo el candidato a presidente por La Libertad Avanza destacó que “la única persona del PRO que no lo decepcionó fue Mauricio Macri”.

El Senador Oscar Zago comentó su versión de lo sucedido en el acto del 19J: “Salíamos de AMIA y fue un acto muy pero muy emotivo. Estuvimos tres horas dentro de AMIA, con Javier Milei y Karina Milei y quien les habla y nos quedamos hasta el final, después nos retiramos e hicimos doscientos metros en búsqueda de los vehículos que los teníamos en Uriburu y Tucuman y ahí fue que nos cruzamos con la periodista Natasha Niebieskikwiat y Guillermo Yanco, marido de Patricia Bullrich”.

“Natasha hizo un chiste y en el medio de la vereda nos dijo ‘Javier, Javier, mira con quien me encuentro’ y después se puso a reír, el marido de Patricia Bullrich, Guillermo Yanco también nos miró y nos dijo ‘nosotros nos conocemos con Javier’”, continuó el senador.

Zago explicó que en ese momento dos familiares de las víctimas del atentado creyeron que se estaban divirtiendo en medio del dolor de los familiares y eso provocó cierto altercado: “Pero nosotros no nos reíamos de nada, solo Natasha se reía. Las dos mujeres, con razón o no, se creían que nos estábamos divirtiendo de algo que en ningún momento fue lo que ocurrió y la verdad que con todo respeto yo les quise explicar a estas dos señoras que de ninguna manera, pero no quisieron entendernos”. El senador desmintió los dichos del intendente de Pinamar Martín Yeza.

El cálculo de los 4 cuartos

Mientras las encuestadoras trabajan a destajo para anticipar lo que serán las PASO del domingo 13 de agosto el círculo íntimo de Javier Milei esgrime el cálculo de “cuatro cuartos”. Es decir, un 25% elegirá al candidato libertario, otro porcentaje similar se inclinará por el actual ministro de economía, el tercer cuarto saldrá de la batalla interna que atraviesa Juntos por el Cambio y el último 25% “son indecisos que votarían a Javier Milei porque están cansados de la vieja política”.

Según estos cálculos el candidato a presidente por La Libertad Avanza esperaría confiado un ballotage entre Juntos por el Cambio y el peronismo. Además, desde el interior de LLA desestimaron la posibilidad de que Sergio Massa se presente a debatir con Javier Milei.

NT

Javier Milei y David Martínez caminaron por las calles de La Tablada. «Soy honesto de verdad», aseguró el músico y candidato a Intendente de La Matanza.

Javier Milei y David Martínez, «el Dipy», protagonizaron una caminata por las calles de La Tablada. Se trata de la primera actividad conjunta desde que se confirmó que el músico es candidato a Intendente de La Matanza por La Libertad Avanza.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

«En La Matanza se sintetiza el concepto de casta con el que nosotros machacamos hace dos años. Una mafia enquistada en un municipio, al mando de todos los negocios paralelos, mientras crece el delito y el narcotráfico y sigue faltando el asfalto y las cloacas para muchísimos matanceros», sostuvo Milei. «El kirchnerismo dice que representa a los pobres. Si así fuera no tendría como aliado al Intendente de La Matanza, capital nacional del aparato clientelar del que muchas personas son víctimas. Ellos son los victimarios», agregó.

Informate más

milei dipy.jpg

«El Dipy puede hacer una buena elección. Confío en su honestidad y capacidad. Es un laburante, que se gana el mango trabajando. Nos une una amistad y una mirada común sobre los motivos por los que Argentina atraviesa una crisis política, económica, social y de valores. Y también sobre lo que tenemos que hacer para evitar que el país se convierta en la villa miseria más grande del mundo”.

«El Dipy» afirmó que lo primordial es «no robar ni usar el Estado para beneficio de los políticos». También hizo referencia al cansancio de gran parte de la población con el modelo kirchnerista. “Es el bastión por excelencia del peronismo pero la gente se cansó. Espinoza tiene la peor imagen de todos los intendentes. Juegan con las necesidades de la gente, hay mucha hambre en La Matanza”, disparó.

“Jugaron con el hambre de la gente muchos años y se dieron cuenta. Por eso hay muchos peronistas que lo van a votar a Javier», enfatizó. En este sentido remarcó que se siente capaz de dar el batacazo y criticó la gestión actual en materia de salud pública. «Andá al hospital Paroissien, que está entre León Gallo y Ruta 3, a pedir un turno. No hay, tenés que ir a ponerte una carpa ahí», señaló.

«Puedo caminar por cualquier lado porque yo no le debo nada a nadie. Soy honesto de verdad. No le robé nunca al Estado, siempre viví de mi trabajo”, remarcó.

milei dipy 4.jpg

Mientras tanto, Milei puntualizó que «hoy en Argentina ser liberal es revolucionario porque está tan corrido el arco a la izquierda, que se le dice de derecha a gente que es socialdemócrata con intenciones intervencionistas».

La Ciudad de Buenos Aires anunció este jueves que devolverá a los contribuyentes lo percibido en concepto de impuesto a las tarjetas de crédito. Se trata de una medida que confirmó Horacio Rodríguez Larreta y que, estiman, reintegrará unos $11.000 millones a aquellos usuarios que fueron alcanzados por ese tributo entre el 22 de diciembre de 2022 y el 10 de marzo de 2023.

Las acciones del Ejecutivo porteño están alineadas con su política de «alivio impositivo», como el anuncio reciente donde trámites habituales para los ciudadanos tendrán «costo cero», de ahora en más.

La Ciudad anunció que devolverá el impuesto de tarjetas de crédito

En la conferencia de prensa realizada en el barrio de Belgrano, Larreta estuvo junto al Jefe de Gabinete porteño Felipe Miguel y el ministro de Hacienda Martín Mura.

La presentación tuvo como eje las medidas de alivio económico para los contribuyentes de la Ciudad, Ahora se devolverá lo percibido en concepto de impuestos a las tarjetas de crédito, facturado entre el 22 de diciembre de 2022 y el 10 de marzo pasado.

“Nadie merece pagar de su bolsillo el incumplimiento de un Gobierno nacional que se cree por encima de la ley y que no hace nada para resolver los problemas que sufrimos los argentinos”, sostuvo Rodríguez Larreta esta mañana.

Esta medida tiene lugar tras el fallo de la Corte Suprema de la Nación, que ordenó al Gobierno nacional devolver los recursos de coparticipación que fueron quitados a la Ciudad para ser transferidos a la Provincia, para el pago de salarios de seguridad, entre otros ítems.

A raíz de ese conflicto, el Ejecutivo porteño tuvo el fallo favorable de la Corte y deberá recuperar esos fondos que le fueron retirados. A partir de esa operación es que la Ciudad avanzó con medidas de alivio impositivo.

El Jefe de Gobierno recordó que “el impuesto a las tarjetas de crédito fue de emergencia y se tuvo que implementar cuando el Gobierno nacional le quitó a la Ciudad los fondos de coparticipación de manera inconstitucional, inconsulta y arbitraria”.

El reclamo iniciado por la Ciudad derivó en que el 22 de diciembre de 2022, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictara un fallo obligando al Gobierno nacional a devolver una parte de los fondos.

“Creo que no hay antecedentes de un gobierno que, además de bajar impuestos, los devuelva a los ciudadanos. Esto es porque siempre trabajamos con una única prioridad, que es que puedas vivir cada día un poco mejor. De eso se trata gobernar, de buscar soluciones. Gobernar no es gritar, es arremangarse, meterse en el barro y trabajar. No es echar culpas, sino dar respuestas”, remarcó Rodríguez Larreta.