Desde el Poder Ejecutivo ven con buenos ojos la buena voluntad del sindicalismo para lograr consensos. La reunión será a agenda abierta, con la reglamentación del capítulo laboral de la ley Bases en el centro de la escena.

El secretario de Trabajo, Julio Cordero, celebró la “actitud loable” de la CGT para confirmar una mesa de diálogo para debatir la implentación del capítulo referido a la reforma laboral de la ley Bases. El encuentro tripartito, en el que participarán autoridades del Gobierno, el sindicalismo y los empresarios, se realizará el próximo martes al mediodía, según adelantó el funcionario.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

En declaraciones de este domingo a radio Rivadavia, Cordero confirmó al convocatoria del Gobierno a las partes interesadas y remarcó que el temario será amplio, con “agenda abierta”.

Informate más

Reunión entre el Gobierno, la CGT y los empresarios para discutir la reforma laboral de la ley Bases

“La CGT pidió una reunión, es una actitud loable” enfatizó el funcionario de la cartera que integra Capital Humano. Según detalló, la decisión de la central obrera surgió tras la reunión que mantuvo con autoridades de la Secretaría de Trabajo.

La reunión se realizará el próximo martes 16 de julio al mediodía, confirmó Cordero hoy. Al mismo tiempo, adelantó cuáles serán los temas de discusión en la mesa de diálogo.

“Es una mesa de contenido abierto, la CGT traerá algunos temas. Están viendo la reglamentación de la ley Bases” expresó el secretario de Trabajo.

cgt.jpeg

La CGT irá a la reunión con el Gobierno y empresarios.

Destacó además la actitud de diálogo y consenso de la CGT: “El paro paraliza, la gente no quiere más paro. Los representants gremiales son personas que tienen una responsabilidad enorme en la generación de empleo y el cuidado de los trabajadores”.

Por otra parte, Cordero defendió la ley Bases y señaló que la norma “en sí misma genera empleo” y agregó: “Espero que la Justicia pueda interpretar esto. el cepo para la contratación se terminó con la ley Bases”.

En la Recoleta, un Javier Milei bastante más calmado, no sorprendió casi con su discurso, ya que ratificó el plan motosierra (de recortes del gasto político).

Que, en coincidencia con el periódico almuerzo del Cocyp en el Alvear (siempre muy observado por los asistentes), Massa realizó su primer acto de campaña inaugurando una planta de soja verde en San Andrés de Giles (ya en campaña presidencial) 100% a energía solar, y acompañado por varios de su gabinete (De Mendiguren-Producción; Flavia Royón-Energía; Bahillo-Agricultura); y también su sucesora en la Cámara, Cecilia Moreau, y hasta Sergio Berni, lo que fue bastante comentado.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

A kilómetros de allí, en la Recoleta, un Javier Milei bastante más calmado, y acompañado por varios colaboradores y “futuros funcionarios”, según adelantó, no sorprendió casi con su discurso, ya que ratificó el plan motosierra (de recortes del gasto político); su idea de prescindir del Banco Central; el plan de retiros voluntarios de la función pública, el arranque del ajuste fiscal desde el primer día de gobierno, o el fusión/desaparición de varios ministerios, si él accede a la presidencia.

Informate más

“Esta vez el ajuste viene por el sector público”, reiteró, mientras en las mesas las especulaciones eran otras: “¿Cómo queda ahora el tablero con la irrupción de Massa?, ¿quién gana, y quién pierde votos?, ¿qué pasa con las denuncias y escándalos que arreciaron alrededor del libertario? En ese sentido, uno de la ‘mesa chica’ explicaba ahí que no hubo alejamientos, sino ‘reacomodamiento’”. “Los hasta ahora “armadores”, Carlos Kikuchi (nacional), y el abogado responsable de la Provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, siguen en el círculo chico”. “El Chino está confirmado en la Junta Electoral, y se le ofreció una diputación, mientras que Sebastián va como senador por la 3º”, explicaba el hombre, logrando atención relativa, ya que en la mesa se estaba consultando si alguien iría a la cena de Bullrich en el Palacio San Miguel mañana (¡a $400.000 en cubierto!), y se multiplicaba el rumor de que Federico Pinedo, que fue el principal negociador para armar la fórmula con el mendocino Petri, es también el principal candidato para ser el canciller de Patricia.

Si bien con matices, confluyen en que la salida de la crisis que afecta a la Argentina deberá buscarse dentro de las políticas de mercado y ninguno lleva adelante una propuesta disruptiva con las reglas del capitalismo.

Existe consenso también en cuanto a la profundidad de los problemas que arrastra el país y todos plantean que los desafíos son mayúsculos. Y si bien son pocos los detalles que hasta ahora han develado los políticos en cuanto a cómo los resolverían, en las presentaciones que realizaron en estos días surgen puntos en común en cuanto a cuestiones clave como la necesidad de ir hacia un ordenamiento fiscal, preservar el valor de la moneda o reformar la legislación laboral.

Desde ya que los referentes de los partidos políticos plantean distintas implementaciones, pero un dato a tener en cuenta es que, en los debates, en general, parece haber más acuerdos que posiciones irreconciliables.

En suma, la conformación de la oferta electoral de los candidatos con más posibilidades de llegar a la presidencia ofrece “previsibilidad”, elemento clave a la hora de planificar los negocios. Aunque, les preocupa que prácticamente esté ausente el tema de la seguridad jurídica en los discursos de campaña.

Frustración

Con todo, tras años de frustración y devaluación de la palabra de los políticos, el ánimo de no pocos empresarios es cauto, se encuentran en modo “wait and see (esperar y ver)”, según señaló a Ámbito un importante industrial. Es notorio que vastos sectores de la sociedad manifiestan su poco interés y expectativa por las propuestas políticas. En este sentido, no pocos empresarios son bastante de que “realmente” las cosas vayan a cambiar.

Es que el diagnostico mayoritario confluye en la necesidad de que Argentina deje atrás una manera de hacer política que no dio buenos resultados, como lo muestran los indicadores económicos y sociales.

La mayoría de los directivos de empresas coincide con los economistas en cuanto la necesidad de llevar adelante un ordenamiento de la economía, que resulta políticamente complicado de llevar a cabo y que despertará resistencias.

En este sentido, ven que Sergio Massa podría lleva a cabo reformas con mayor nivel de aceptación (por contar con el apoyo sindical) que los postulantes de Juntos por Cambio. Otros, argumentan que “fue el peronismo que facilitó un sistema político consistente en gastar más de lo que se recauda”, una de las causas principales de las crisis económicas del país. En esta línea están quienes apuestan a Patricia Bullrich o, más radicalizados, a Javier Milei.

Pero hay también quienes advierten que el año que viene la situación del país puede mejorar sensiblemente por la recuperación de la producción agropecuaria, la puesta en marcha del gasoducto Néstor Kirchner y el despegue de sectores como la minería -esta actividad viene creciendo a tasas “chinas”-, entre otros factores. “Esperemos que estas mejoras sirvan para llevar adelante las reformas que la economía necesita y no nos sigamos comportando como niños ricos que piensan que la fortuna es inagotable”, sentenció un importante empresario.

Coincidencias

Durante la última esta semana tuvieron lugar distintos eventos que congregaron a los más destacados empresarios, políticos, economistas y diplomáticos del país. El jueves, el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP) realizó su almuerzo mensual; por la noche, en la residencia del embajador de los Estados Unidos, Marc Stanley, se celebró de manera anticipada el aniversario de la independencia de ese país (4 de julio), y el viernes tuvo lugar el encuentro anual de los ex alumnos de la escuela de negocios IAE. Como no podía ser de otra manera, la política fue el tema dominante en estos encuentros.

Y, un dato que se destacó en todos estos eventos, es que los tres partidos con más posibilidades electorales tienen un diagnóstico similar de los problemas económicos del país.

Así quedó expuesto en el Summit 2023 del IAE, donde expusieron economistas que representaron a la totalidad del abanico de opciones de las principales fuerzas políticas en disputa. En un primer panel estuvieron Matías Kulfas, Hernán Lacunza y Ramiro Marra, y luego fue el turno de Marina Dal Poggetto, Roberto Feletti y Paula Español.

Los seis economistas estuvieran de acuerdo en que es necesario estabilizar la economía y reencausar el proceso de crecimiento para bajar la pobreza. Kulfas, quien fuera ministro de Desarrollo Productivo del presidente Alberto Fernández, fue el primero en exponer. La salida pasa por dar” salto productivo exportador, pero “depende de dos factores. El primero, tener programas sectoriales y dar fuerza a los sectores industriales. La segunda cuestión, estabilidad macro”.

También argumentó que, dado el elevado nivel de inflación, ya no sirven las recetas gradualistas. Y en un tema que fue particularmente bien recibido por el auditorio, señaló que, en materia laboral, “Hay que terminar con la industria del juicio”. Marra, postulante a jefe de Gobierno por La Libertad Avanza, planteó la necesidad de reducir el gasto público. “Necesitamos bajar la estructura del Estado para bajar los costos y ser más productivos”.

Kulfas le retrucó advirtiendo que dos tercios del gasto público es en prestaciones sociales, a lo que el dirigente libertario respondió que es posible bajar el otro tercio. Lacunza, ex ministro de Economía durante la gestión de Mauricio Macri, contribuyó a encarrilar el debate al reconocer responsabilidades compartidas. Y precisó que “Si no se deja de gastar más de lo que se recauda, ningún régimen monetario va a resultar. Si el Banco Central es una fuente insaciable para financiar el Tesoro no va a funcionar. Esa racionalización no se hace por ley. No empecemos a diseñar programas sin pensar que todo empieza con el control del gasto público”.

Dal Poggetto fue contundente al señalar que “De una vez por todas la Argentina tiene que construir una moneda. No hay crédito en una economía que no tenga moneda”.

Iniciativa privada

“La mayoría de los argentinos eligen hoy la propiedad y la iniciativa privada, la libertad para emprender, la libertad para comerciar, el mérito, la igualdad de oportunidades, pero también, los valores republicanos de nuestra Constitución Nacional”. Así lo señaló Marcos Pereda, el presidente del CICyP, en la apertura del almuerzo al que fue invitado a disertar Javier Milei ante más de 250 empresarios.

El candidato presidencial por Libertad Avanza dedicó la mayor parte de su exposición a la historia que condujo a la “decadencia” argentina, con pocas precisiones sobre lo que sería su plan de gobierno, a pesar de las precisas preguntas que le realizó la empresaria Bettina Bulgheroni, en su condición de directiva del CICyP, sintetizando las inquietudes de los presentes. Milei sostuvo que “Los políticos prefieren la garra presente del Estado. Hubo déficit fiscal en 112 de los últimos 122 años. Desde inicios del siglo XX hubo 22 crisis. De esas 22, 20 tuvieron origen fiscal. Hoy el déficit llega a 12 puntos del pbi. Estamos en zona de riesgo. Argentina es el máximo defaulteador serial de la historia moderna”.

La detallada descripción de la decadencia argentina contrastó con las escasas definiciones de medidas concretas, temas que el auditorio esperaba de Milei. De todas maneras, Milei logra que más de un hijo de los empresarios asistentes al encuentro del CICyP lo vote. Para los más experimentados, no deja de llamar la atención la penetración de Milei entre los más jóvenes y si bien creen que hará una buena votación individual en las PASO, descreen de su proyección por la falta de representantes en el interior y en el conurbano bonaerense.

Los empresarios del Consejo Interamericano de Comercio y Producción escucharon este jueves 30 de junio con atención al precandidato presidencial por La Libertad Avanza, Javier Milei, en uno de sus almuerzos habituales las definiciones sobre qué hará con los planes sociales y con la obra pública.

Después de adelantar que el cepo no puede ser levantado en un día (el martes, en el cierre del congreso del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas) sino que debe ser concretado de forma progresiva, planteó una idea similar con los planes sociales, consignó la agencia NA.

“Los beneficiarios de los planes sociales son víctimas“, aseguró y precisó que lo son del sistema político y principalmente del esquema de coparticipación que hace que “en aquellos lugares donde el peso de la coparticipación es más fuerte es donde se ven los mayores desequilibrios”, señaló.

Milei quiere crear el Ministerio de Capital Humano

“Para enfrentar este problema (el de los planes sociales) tenemos una de las propuestas más radicalizadas. Hemos propuesto la reducción de ministerios pero vamos a crear uno nuevo que es el de Capital Humano“, dijo, y explicó que integrará cuatro áreas: “Niñez y familia, salud, educación y empleo“.

Sostuvo que “el elemento más importante para explicar el crecimiento económico es el capital humano”. “Si no se garantiza desde el seno de la familia el cuidar a los niños estamos hipotecando el futuro”, aseguró.

En esa línea, consideró que “la política social es darte el pescado nosotros tenemos la idea de enseñarte a pescar”. Para eso indicó que primero aplicará reformas de primera generación con una modernización del mercado laboral.

“Salir de este sistema lleno de trabas y resoluciones e ir a un sistema de seguro de desempleo. El sistema de la Uocra pero con mayor profundidad financiera. Estas condiciones libres en un mercado laboral flexible va a ser muy intensivo en trabajo, con mucha intensidad de creación de puestos de trabajo genuinos, mejoras salariales y un aumento de la población económicamente activa. Con esto en marcha, entran las reformas de segunda generación donde los planes sociales van a ser abandonados por la gente, Se van a liberar de sus opresores políticos, serán libres y tendrán con qué hacerlo“, afirmó.

Milei volvió sobre la obra pública e indicó que en su gobierno no habrá obra pública, que deberá ser iniciativa privada. Lo dijo mientras Gustavo Weiss, presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, hacía la digestión del lomo que acababa de comer.

Milei ya no convence al círculo rojo

Según consignó la agencia NA, las declaraciones no terminaron de convencer a la mayoría de los invitados al almuerzo que asistieron al mismo con la idea de que el candidato libertario ya llegó a un techo de intención de voto y que la posibilidad de los tres tercios quedó ya desdibujada.

Parte de esa expectativa se mostró en la aparición de sillas vacías en la segunda parte del encuentro cuando fue el momento de las preguntas, algo que no suele suceder en este almuerzo.

Al candidato le costó despertar aplausos en su audiencia aún en aquellos momentos en los que habló de las ideas que valoran los empresarios y hasta se animó a pedir que le aplaudieran un chiste económico.

Milei estuvo junto a su compañera de fórmula Victoria Villarruel, su hermana y otros postulantes de su espacio como Ramiro Marra y Juan Nápoli. Más tarde entró al salón Sandra Pettovello, la futura ministra de Capital Humano.

Qué dijeron los empresarios sobre Milei

Al final del encuentro, algunos asistentes marcaron su opinión sobre el candidato.

“Es un candidato de pasacalle“, dijo uno de los referentes, y otro empresario sostuvo que “hace unos meses parecía que se iba a comer la cancha pero se quedó”.

La mayoría coincidió en que el discurso se mantiene sobre ideas ya plasmadas y que no aborda detalles. “Le hemos pedido que salga del discurso del plan motosierra, de quemar el Banco Central y diga cosas nuevas“, dijo un dirigente que tiene contacto frecuente con Milei, “pero no lo hace”, agregó.

El más crítico fue el más apuntado, Gustavo Weiss, un sector que hace dos días en el encuentro anual tuvo al ministro y precandidato Sergio Massa en su evento.

“Es imposible de hacer lo que Milei dice“, indicó, y agregó: “Nunca se lo pudimos decir porque no nos hemos encontrado directamente con él“.

ED

Tras conocerse los nombres de los candidatos a presidentes por las distintas listas, crece la expectativa de los empresarios por conocer más en detalle el pensamiento de los postulantes. Se pudo observar el martes, cuando los dirigentes siguieron con atención las palabras de Sergio Massa en el marco de la convención de la Cámara Argentina de la Construcción. Este jueves los dueños y directivos de las principales compañías tendrán oportunidad de escuchar a otro de los que está en carrera: Javier Milei será el orador en el almuerzo mensual del capítulo argentino del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICYP).

Como dato anecdótico, algunos de los organizadores de este encuentro estaban preocupados por la cantidad de asistentes, dado que Milei no parece ser el candidato con más posibilidades. Tal vez haya pesado también la anterior experiencia, cuando el orador invitado fue Mauricio Macri y el Consejo tuvo que reducir la cantidad de mesas por falta de demanda. No obstante, se vieron sorprendidos por las reservas que se registraron para concurrir a la exposición del libertario, al punto que no sólo se vendieron todos los cubiertos (a precios que distan de ser populares), sino que también se formó una lista de espera.

Si bien los empresarios más experimentados arrastran años de frustraciones, los dirigentes marcan algunas señales positivas de la coyuntura, según resulta de consultas que realizó Ámbito a distintos referentes del sector patronal.

El primer elemento que se tiene en consideración es la línea general de los candidatos con más posibilidades de llegar a ocupar el sillón de Rivadavia. Estaba descontada la orientación pro mercado de las propuestas encabezadas por el propio Milei, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Pero ahora la postulación de Massa lleva a pensar que “sea quien sea que gane la presidencia, no cabe esperar un proceso disruptivo”.

Precisamente en su discurso ante los empresarios de la construcción, el candidato de Unión por la Patria señaló que “los cuatro pilares que nos tienen que guiar en los próximos 10 años, gobierne quien gobierne, son el orden fiscal, el superávit comercial, la competitividad cambiaria para que la Argentina pueda desarrollarse, y el desarrollo con inclusión, porque el país tiene que desarrollarse con los argentinos adentro”.

Se trata de premisas compartidas por los hombres de negocios. Entre los empresarios que escucharon el discurso, más de uno agregó a la lista de Massa “la necesidad de tener seguridad jurídica”, un aspecto que consideran fundamental tras décadas de incumplimientos de los contratos.

Ayuda

Por otra parte, y si bien los empresarios son conscientes de la difícil situación por la que atraviesa la economía, la posibilidad de un pronto entendimiento con el Fondo Monetario Internacional es interpretada como un elemento a favor de la relativa “estabilidad” con que sería posible llegar a las elecciones.

En su discurso del martes, Massa señaló que los técnicos argentinos y del FMI estaban cerrando los números del primer y segundo trimestre del año y que “seguramente en las próximas horas van a conocer cómo es el programa de los próximos seis meses con el Fondo”.

La expectativa es que el organismo multilateral no sólo refinancie los vencimientos que debe afrontar la Argentina, sino que también establezca alguna línea adicional en función de la difícil situación por la que atraviesa el país, agravada por la peor sequía de la historia, según reconoció el propio Fondo. Tanto fuentes de Washington como del Palacio de Hacienda señalaron a Ámbito que existe esta posibilidad, aunque desde el exterior sostienen que “la ayuda sería limitada”.

Cabe señalar que, si bien la Argentina incumplió en el primer trimestre del año con las metas acordadas con el FMI en materia de reservas y déficit fiscal, la sequía implicó una pérdida mayúscula de divisas (cerca de 20.000 millones de dólares) que cambió todo el escenario macroeconómico, coinciden tanto las autoridades argentinas como las del Fondo.

A pesar de estas desfavorables condiciones, la conducción económica cuenta a su favor en la negociación con el FMI que ha seguido cumpliendo con el compromiso de avanzar en el ordenamiento fiscal -en los primeros cinco meses del año, el gasto primario se contrajo 7% en valores reales-.

Si bien la letra chica de la reformulación del programa con el FMI sigue en discusión, en fuentes cercanas a la negociación se señala que “habría quedado descartado un salto discreto del tipo de cambio oficial”.

Esto no significaría que los técnicos del Fondo no sigan planteando la necesidad de corregir lo que consideran un retraso del tipo de cambio. En todo caso, se especula, las modificaciones vendrían por vías “indirectas” como, por ejemplo, la aplicación de determinados impuestos a ciertas importaciones (prescindibles).

La escasez de dólares es uno de los temas que más preocupa a los empresarios, tanto por una cuestión microeconómica – las dificultades que enfrentan cotidianamente a la hora de realizar importaciones – como por una cuestión global – el valor del dólar es central para la estabilidad macroeconómica-.

Desde esta perspectiva, los avances en la negociación con el FMI como así también la apertura de otras fuentes de financiamiento (como fue la ampliación del swap de China) los empresarios esperan que se puede llegar a las elecciones sin demasiados sobresaltos.

La definición contrarreloj de Unión por la Patria, de bajar a última hora a Daniel Scioli y a Eduardo “Wado” de Pedro, y encolumnarse detrás de la candidatura de Sergio Massa, fue vista con buenos ojos por el empresariado, tanto por grandes cámaras como por pymes, según pudo averiguar Ámbito. Así, el sector privado ve un oficialismo más competitivo, aunque mantiene el temor por Javier Milei, y hay incertidumbre sobre quién puede ganar las primarias de Juntos por el Cambio, entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich.

Dentro de las cámaras empresarias más importantes del país, como las nucleadas en el Grupo de los Seis (G6), la mayor “sorpresa” del cierre de listas fue lo ocurrido dentro del oficialismo. “La inclusión de Massa en lugar de Wado de Pedro le da mayor previsibilidad al futuro desde el punto de vista de la racionalidad de las cosas que se pueden encarar”, afirmó un empresario del G6, que prefirió no ser mencionado.

Además, la misma fuente empresaria agregó: “Massa es una persona mucho más pro mercado, pro inversión, pro empresa, anti locuras de apoyar a Venezuela o Nicaragua, por lo que le va a aportar mayor racionalidad a toda la imprenta del ex Frente de Todos que si iba un kirchnerista puro como era Wado”. Por este motivo, en el establishment creen que ahora la lista del oficialismo será “sin dudas más competitiva”.

En la misma línea, el dirigente industrial José Urtubey, dialogó con Ámbito sobre el cierre de listas: “Quedaron todos candidatos que tienen trayectoria, por lo menos en los casos de Unión por la Patria y Juntos por el Cambio. Me parece bien que hayan decidido escaparle a los extremos, porque Argentina necesita consensos, es ahí donde radica la forma de superar los enormes desafíos macroeconómicos”.

Sobre la definición de Massa en el oficialismo, Urtubey agregó: “Me pareció una buena decisión porque es una forma de sintetizar la hoja de ruta hacia adelante”. La primera cámara que tendrá frente a frente al candidato a presidente del peronismo será la Cámara de la Construcción (Camarco), que este martes celebra su convención anual en La Rural, y había invitado a Massa en su condición de ministro de Economía.

En tanto, Daniel Rosato, dirigente industrial pyme, consideró “acertada” la definición en el oficialismo: “El momento de crisis económica necesita de unidad y consenso en el Gobierno. Y tiene lógica que esa síntesis haya sido en Massa, que viene con una gestión importante adentro del país, pero también internacionalmente, en un momento en que necesitamos inversiones”.

Por fuera de Massa, Bullrich y Larreta, en el empresariado hay rechazo por la figura de Milei. “Me parece inconveniente su propuesta, sobre todo en materia de dolarización”, aseguró Urtubey. Una fuente del G6 fue todavía más duro: “Es un loco que dice incoherencias, nadie sabe exactamente qué va a hacer ni qué equipo tiene atrás”.

Públicamente, las cámaras empresarias prefieren no expresarse. Por ejemplo, una alta fuente de la Unión Industrial Argentina (UIA), afirmó: “La UIA no opina sobre candidatos, sino sobre programas de gobierno”. En la misma línea, Alfredo González, presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), afirmó en diálogo con Ámbito: “En etapa de definiciones partidarias no opinamos. Después de las primarias, invitaremos a quienes sean candidatos para escuchar sus programas”. Sin mencionar a ningún candidato en particular, González opinó que la “principal deuda” que tiene la política con las pymes es “no tener consenso y diálogo” entre todos los sectores para implementar un plan económico.

Todos los empresarios consultados por este diario ven una economía electoral “difícil”, y atada al desenlace de las negociaciones con el FMI. “La deuda hace que los candidatos tengan que definir cómo se va a pagar para no afectar tanto al sector productivo”, afirmó González. En tanto, Urtubey afirmó: “Hasta agosto, la clave de la economía pasará por si hay acuerdo con el FMI para recomponer reservas. Y después de las primarias, con las fórmulas definitivas, aspiro a un acuerdo programático entre los distintos sectores de hacia dónde va Argentina. Hay noticias positivas como que la sequía va a terminar, y está el gasoducto, pero los desafíos macro son muy grandes”.

Además, los empresarios consideran que le será difícil a Massa mantener el doble rol de Ministro de Economía y candidato a presidente. “Hasta que se resuelva el capítulo del FMI me parece conveniente que siga, después me imagino que la misma dinámica de la campaña va a requerir un cambio”, afirmó Urtubey. De todos modos, González de CAME, opinó: “Me imagino que no va a poder por tiempos, y no quedaría coherente, pero no se trata de personas, tiene un equipo de trabajo que podría dejar a cargo”. Una fuente del G6 agregó: “Debería dejar a alguien de su confianza a cargo, como puede ser Marco Lavagna”. Rosato, dirigente pyme, agregó: “Tiene gente preparada en la que podría delegar, como Guillermo Michel”.