Ninguna carrera hacia el poder está exenta de escollos. Eso ahora el líder de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, lo sabe en carne propia, a raíz de las denuncias en su contra por la supuesta venta de candidaturas en las listas de su partido a ciertos libertarios que anhelan cargos electivos. Tal vicisitud lo puso en un grave aprieto político y penal. Algo que él –por interpretar el papel de “ángel” que bajó del cielo para combatir a “la casta”– jamás imaginó para sí.

En fin, cosas que suceden al calor de las campañas.

Pero, más allá de este accidente –diríase– policíaco, bien vale poner en foco su salto hacia la celebridad. Un salto que, en tiempo record, lo convirtió en la “esperanza blanca” del proceso electoral en curso.

Al respecto, no está de más retroceder al 9 de octubre de 2022, cuando en el espacio madrileño de Villaverde se desarrollaba un evento memorable: el Festival Viva 22, organizado por Vox, el partido de la ultraderecha española que preside Santiago Abascal, y que posee 52 representantes parlamentarios, encabezados por su segundo, Javier Ortega Smith.

Ante sus casi 20 mil asistentes fueron proyectados videos con saludos y adhesiones de prestigiosas personalidades ubicadas en dicha franja ideológica, como Donald Trump, el primer ministro polaco Mateusz Morawieck, su par húngaro Viktor Orbán y la (entonces) futura premier italiana, Giorgia Meloni.

En cambio, el público disfrutó de modo presencial a nuestro Führer de entrecasa. Milei fue ese domingo revelación del asunto. Un honor para el país.

Había que verlo al trotar hacia el escenario, vitoreado por la multitud como si fuera una estrella de rock. Entonces dijo:

–No sabía que aquí me conocían tanto…

Su asombro, algo infantil, era genuino. Y a continuación, hubo que oír los decibeles de sus cuerdas vocales al soltar un discurso de barricada, ya muy compenetrado en el papel que debía interpretar. Siempre con los brazos extendidos, denostó al “zurderío”, al “tema de los conflictos étnicos”, al “tema de los pueblos originarios” y al “tema de la agenda ecológica”. También excluyó de su cruzada purificadora a “los tibios” y se las agarró con “el virus del lenguaje inclusivo”. Pero no sin abrevar en un axioma algo hitleriano: “Somos superiores en todo”.

Tras aquel último alarido sobrevino un aplauso apoteótico.

El tipo, con los brazos aún extendidos, parecía paladear el súbito sabor de percibirse un líder de proyección internacional.
¿Acaso aquello es realmente así o se trata de un producto de utilería, un Frankenstein suturado a imagen y semejanza de una coyuntura del poder?

Desde un costado del escenario, Karina, la hermana del susodicho –a la cual él define como su “primera dama”– lo observaba con enorme atención, como si fuera un director técnico. Medio metro más atrás, Abascal y Ortega Smith cruzaban miradas de complicidad con la diputada criolla de LLA, doña Victoria Villarruel, quien, en calidad de ladera, acompañaba a Milei en esa gira iniciática por el Viejo Continente.

Quizás en aquellos gestos esté la respuesta a ese interrogante. Lo cierto es que en tales personajes anida la clave que transformó a un ser caricaturesco, casi una atracción de feria, en un fenómeno ideológico de la Argentina actual.
No está de más explorar esta cuestión.

Nace una estrella

Ante todo, no existe ninguna duda duda de que en esta época hay un escenario amigable para que alguien como Milei pueda saciar sus ambiciones políticas. Porque es un escenario signado por lo que el ensayista portugués Boaventura de Souza Santos llama “fascismo societal”.

Una anomalía que –a diferencia de los procesos de extrema derecha surgidos en la Europa de la primera mitad del siglo pasado– no es fruto de un partido ni del Estado, sino que brota en las entrañas mismas del cuerpo social. O sea, una oleada técnicamente pluralista, sin jefes, pero con objetivos disciplinantes y civilizatorios. Es el fascismo de la antipolítica y, al mismo tiempo, el de quienes ni siquiera saben lo que es el fascismo. Así funciona el negocio de las sectas “libertarias”.

En este punto es necesario reparar en la figura de la doctora Villarruel, quien en las elecciones de noviembre de 2021 supo secundar a Milei en la lista capitalina de aquel espacio. Pues bien, esta abogada de 50 años había logrado hasta entonces una módica notoriedad por su amor hacia la Doctrina de la Seguridad Nacional, entre otros postulados de la última dictadura. Sin ser tan rústica como la ya olvidada Cecilia Pando, ella no es menos negacionista ni menos emperrada en la prédica de los que los adoradores del genocidio llaman “memoria completa”. Un berretín que supo despuntar desde su propia ONG, el Centro de Estudios Legales sobre Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv).

No obstante, aquella actividad fue relegada a un segundo plano en 2017, al convertirse en la delegada local del armado “internacionalista” de Vox. En este punto entra a tallar el señor Ortega Smith.

A este individuo se lo vio junto a Villarruel en agosto de 2019, durante su visita a Buenos Aires, al ofrecer en el Círculo Militar una conferencia ante un público que lo aplaudía a rabiar. Así, con aquel sencillo pero emotivo acto, Vox puso un pie en Argentina –al igual que en Paraguay y México– mediante un sello bautizado “El Club de los Viernes”, cuyo crecimiento se cifraba en la organización de eventos. Desde entonces, los viajes de Villarruel a Madrid se tornaron frecuentes. En aquella ciudad la recibía el mismísimo Abascal, quien tomaba nota de sus logros. El más prometedor fue la captación de Milei.

Por entonces, aquel economista cincuentón únicamente solía frecuentar algunos programas televisivos por ser el novio de la cantante Daniela, una ex integrante del grupo Las Primas, famosa por sus hits: “Sacá la mano Antonio” y “Tocame con el piripipi”.

Milei, ya separado de ella en 2019, empezó a formar parte del público de “El Club de los Viernes”, junto con otras señeras personalidades como el influencer Juan Doe; el diputado macrista Francisco Sánchez y el economista Roberto Cachanovsky. Fue en ese ámbito donde la buena de Villarruel puso el ojo en su singular temperamento. Y al poco tiempo, fue convocado allí para inaugurar un ciclo de conferencias ante 500 asistentes.

Su flamante mentora no tardó en presentárselo a Ortega Smith.

–Así que tú eres mi famoso tocayo. Me han hablado mucho de ti –fue la frase del dirigente español, en medio de un cálido apretón de manos.

Al “tocayo” le brillaban sus ojillos verdosos, tal vez al intuir que su vida acababa de dar un vuelco. No se equivocaba.
De modo que Milei, lejos de ser un producto milagroso del rechazo que genera la “partidocracia”, es en realidad una criatura prolijamente amaestrada para deslumbrar al sector más cavernícola del electorado. La historia personal del tipo explica ciertos ángulos de su ser.

La sagrada familia

Alguien que tuvo una infancia tan tortuosa como la suya solamente tiene dos caminos posibles: ser una persona sensible ante toda injusticia o convertirse en un idealista del resentimiento. No hace falta aclarar la opción que tomó Milei ante semejante dilema. Ni que fue un niño golpeado y humillado por su padre, un colectivero de la línea 111 devenido en pequeño empresario del transporte (era propietario de dos unidades). Y menos aún que su mamá, una sumisa ama de casa, toleraba esa “pedagogía” de manera incondicional.

Es notable que Milei –que se define “anarcocapitalista” y que reconoce a la heterodoxa Escuela Austríaca como el semillero de toda su sabiduría económica– explique la relación con la hermana en términos bíblicos: “Moisés era un gran líder, aunque no era bueno divulgando. Entonces Dios le mandó a Aarón para que que divulgue. Ella es Moisés y yo soy el que divulga. Nada más. Soy solo un divulgador”.

En su anhelo por ser el “mesías” de la extrema derecha vernácula, este sujeto a veces incurre en el pecado de ladrar sin tener con que morder. Tanto es así que, ya ebrio en su ensoñación presidencialista, tuvo –por caso– la loca ocurrencia de proponer un mercado libre para la venta de órganos, algo que, por razones comprensibles, hasta horrorizó al mismísimo Jorge Lanata.

Es que hasta la “antipolítica” tiene un límite. De modo que tanto aquella como otras extravagancias programáticas de su cuño, terminaron por enturbiar las performances de LLA en los comicios provinciales. A ello, claro, se suma el aún incierto efecto que podría depararle su negocio con las candidaturas. Lo que se dice, gajes del mercado.

Un domingo más de elecciones provinciales donde Javier Milei evita mostrarse para no tener que hablar de los pésimos resultados de sus candidatos. Ricardo Bussi, su representante en Tucumán obtuvo el 3,94%. Venía de un tercer lugar cómodo en La Rioja y cuarto en provincias como Río Negro, Neuquén y Tierra del Fuego. Eso sin contar que en otras provincias se plegó a candidaturas locales y el resultado fue igual o peor.

¿Llegó a un techo en las encuestas? ¿Puede su marca alcanzar para mantenerse en la pelea de aquí hasta el domingo 13 de agosto durante las PASO? ¿Qué pasa en el universo que mejor maneja, el de las redes sociales? Son preguntas que -aunque sin respuesta concreta aún- encienden las alarmas de los operadores políticos de Milei que entienden que la carrera hacia la urna es más larga de lo previsto. Los resultados, hasta ahora, marcan la tendencia. 15,5% en La Rioja; 9,1% en Río Negro; 8,2% en Neuquén; 7,4% en Tierra del Fuego; 3,94% en Tucumán; 3,2% en Jujuy; 2,3% en Salta capital y 0,4% en Misiones.
 

Adhesiones.

Entre los diferentes estudios de opinión, el estudio de la consultora Zuban Córdoba tuvo en cuenta las opiniones de 1300 potenciales votantes, entre el 26 de mayo y el 1 de junio, y relevó los porcentajes de adhesiones a eventuales políticas de shock a aplicar por el próximo Presidente horas después de asumir. De la mayor parte de sus propuestas, la mayoría tienen un rechazo superior al 60% y algunas cercanas a un techo de 80%. Este es el caso de la dolarización, columna vertebral de su programa económico, que tiene un 63% de desacuerdo y un 27,5% de aceptación. Otros ejemplos concretos: Se destacan la propuesta de permitir la libre portación de armas, que fue rechazada con un 77,4%; la que busca eliminar la educación sexual integral en las escuelas recibió un rechazo del 75,0%; la propuesta de privatizar las empresas públicas fue desestimada por el 68,8%; y eliminar el Ministerio de la Mujer por el 70%.

Lucas Romero de la consultora Synopsis habló con PERFIL “Me animo a decir que sí. En mayo la intención de voto bajó unas décimas. Venía subiendo sostenidamente desde fines del año pasado, entonces la primera reflexión es que parece un techo. Habrá que ver en junio. No me agarraría de los resultados provinciales para ver el techo. Pueden estar desacoplados los dos procesos, pero es cierto que mirando la composición del apoyo de Milei, no tiene un discurso capaz de penetrar en otros segmentos que miran con alguna profundidad. Entonces ahí tenés un gran problema”.

Por su parte, Facundo Nejamkis  de Opina Argentina fue cauto al señalar: “Más que un techo vemos una estabilidad en la preferencia de los votantes en cuatro cuartos. Un cuarto JXC, un cuarto FDT y un cuarto de Javier Milei. De ahí no se mueve. El último espectro no sabe, no contesta o está indeciso. Pero todavía no empezó la campaña ni se plasmaron las candidaturas se sus rivales. Ahí vamos a ver los valores donde se estabiliza la intención de Javier. Es decir, que hay que esperar. Es muy riesgoso saberlo aún”.

Un panorama similar se observa en el último estudio de Scidata que marca un eventual techo y caída en lo que refiere a la actividad y nivel de penetración en redes sociales. Allí en base a más de seis mil interacciones, Diego Corbalán concluyó: “Milei ratificó en mayo el liderazgo que viene ejerciendo en la conversación de las redes sociales políticas argentinas, como así también en el interés de los usuarios argentinos por los principales dirigentes políticos. El libertario viene revalidando títulos desde febrero pasado, para pasar del 24% al 37,4% del protagonismo digital en abril”.

“Sin embargo, en mayo, Milei moderó su protagonismo para bajar al 31%, mientras Patricia Bullrich lo secundó de lejos con el 18,7%. En tercer lugar, Horacio Rodríguez Larreta se quedó con el 12,8% del interés argentino por la dirigencia política en redes y la Web. El mejor precandidato del kirchnerismo fue Wado de Pedro, que logró sumar el 10,9%”, finalizó.

RI/fl