Queda una semana de receso invernal en el Congreso y con Karina Milei a la cabeza, el oficialismo se prepara para reunir los votos y avanzar con la reforma política. En la Casa Rosada ya delinearon la estrategia para sumar el acompañamiento de 14 gobernadores: imaginan una negociación en tres etapas. ¿Cuáles son las monedas de cambio?

En el gobierno de La Libertad Avanza están confiados en que algo, con las PASO, va a pasar. Falta más de un año para las elecciones presidenciales. Pero, mientras Javier Milei tiene su atención puesta en las reformas económicas que se debatirán en el Congreso, el ala de Karina Milei trabaja en la reelección del libertario.

En este sentido, el oficialismo está confiado en que cuentan con 13 gobernadores más el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri. Ahora bien, reconocen que si bien las intenciones de la hermana del Presidente son eliminar las PASO, tal cual lo establece el proyecto enviado al Senado, es un objetivo difícil de alcanzar. Entre los mandatarios provinciales, incluso entre los más cercanos a la Casa Rosada, hay matices.

Por eso, mientras de máxima apuntan a eliminar las Primarias, de mínima aspiran a que las primarias sean optativas –tanto para los candidatos como para el electorado. La opción intermedia es repetir lo sucedido en las elecciones del 2025, suspender las primarias.

Las motivaciones del partido violeta para suprimir esa instancia abundan. Está claro que la principal, y el propio oficialismo lo dice por lo bajo sin pruritos, es “dispersar a la izquierda”. A mayor número de candidatos, el panorama se vuelve más auspicioso para los Milei. En otras palabras, “divide y reinarás”. Imaginan un escenario similar al de 2003, cuando hubo un sinnúmero de candidatos, aunque a Carlos Menem no le alcanzó para ganar en primera vuelta. Para eso, de mínima, el candidato requiere ganar por 40 puntos y que el segundo se ubique a más de 10 puntos de distancia.

Pero la eliminación de las primarias también alimenta al relato libertario. Por un lado, fue una de las promesas de campaña de Milei –aún cuando él llegó con el actual sistema en pie. El argumento que dan es que la ciudadanía no debe financiar, con sus impuestos, “los problemas de la política”. Este punto va de la mano con el segundo slogan libertario: “no hay plata”. Suspender las primarias le representa un ahorro significativo (en la óptica libertaria) para las arcas del Estado. Si bien las cifras cambian de acuerdo al interlocutor, hablan de cerca de U$S 250.000.

Por último, observan –focus group mediante– que los argentinos “no quieren ir a votar”. Con tantas instancias en un mismo año (hay que tener en cuenta que el grueso de los mandatarios desdoblarán los comicios provinciales), la desmotivación se podría traducir en menor participación en las urnas. Y esto podría traducirse en menos votos para LLA y beneficiar a otras fuerzas políticas que cuentan con un electorado más movilizado.

Las negociaciones con los gobernadores

La percepción en las filas libertarias es que hay un ánimo reeleccionista. De los 14 gobernadores que la Casa Rosada cuenta que acompañarán, a través de sus diputados y senadores, la modificación de las PASO, apenas uno no puede ir por su reelección: Alfredo Cornejo. En Mendoza no existe la reelección.

La lectura que hacen en el partido violeta es sencilla: los gobernadores aguardan a que sea Milei quien siga haciendo el ajuste. Así, el libertario le allanaría el terreno al presidente que asuma en 2031. Pero con una lectura extra: el propio oficialismo reconoce que las inversiones fuertes promovidas por políticas como el RIGI recién llegarían en 2030. De nuevo: sería el próximo presidente el que se beneficiaría de las políticas mileístas.

Con esta lectura, el oficialismo empieza a delinear la estrategia para reunir los votos en el Senado primero y en Diputados después. La empresa está a cargo de Diego Santilli, jefe de Gabinete, y principal nexo con los mandatarios provinciales. Y de Patricia Bullrich, jefa de bloque oficialista en el Senado.

Negociaciones en tres etapas

Las negociaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores se desplegarán en tres etapas. La primera moneda de cambio serán recursos y obras. El oficialismo, desde que arribó a la Casa Rosada, usa a su favor la necesidad que tienen los mandatarios provinciales. La reforma política, está claro, no será la excepción. Canjearán votos por plata, que los gobernadores aprovecharán en año electoral, para ir por su reelección.

La segunda instancia de negociación girará en torno a la “plataforma”, dicen en las filas libertarias. En este sentido, aluden a si se implementan o no las listas colectoras en la Boleta Única de Papel, para que más de una lista de candidatos de diputados o senadores se pueda colgar del mismo candidato a presidente.

Y por último, la tercera carta de negociación con los gobernadores será la discusión por los candidatos, que terminará de concretarse el año que viene. Acá, los gobernadores deberán tener algo de fe. Aunque, aclaran en el oficialismo, habrá diferencias en torno al 2025, cuando el oficialismo apostó al “purismo” en todos los distritos.

“Teníamos que juntar diputados y senadores propios para sostener los vetos presidenciales”, explican fuentes libertarias. Vale recordar que, ante un veto presidencial, si el Congreso decide insistir, alcanza con un tercio para blindarlo. Esa misma proporción se requiere para bloquear un juicio político que puede derivar en la remoción del presidente.

El año que viene, el objetivo de LLA será bien distinto al del 2025: no aspiran a hacerse fuertes en el Congreso (ya lo están), sino que Milei reelija. Es decir, hay más chances de que los violetas sellen acuerdos con fuerzas provinciales, en lugar de “plantarles candidatos”.

Como sea, se viene un «agosto movido» en el Congreso y en la Casa Rosada, para que antes de fin de año, la hermana del presidente tenga resuelta la manera de allanarle su camino a la reelección.

Luis Juez respondió a las críticas que recibió por parte de una candidata de La Libertad Avanza, por haber ido a votar junto a su hija con discapacidad. “Me parece deplorable”, había dicho la abogada libertaria, que destacó que el candidato cambiemita había “mostrado” a Milagros, quien tiene una enfermedad degenerativa. Juez explicó que acompañó a su hija, que votó por primera vez y afirmó estar “orgulloso de ella”.

El mensaje original de Verónica Sikora, la candidata de Javier Milei, se volvió viral en redes sociales por haber afirmado: “Cualquier padre que tenga un hijo discapacitado o un bebé ―me refiero a una persona que no se valga por sí misma, que necesite la asistencia permanente― no va a votar con el hijo mostrando ahí. No sé, es como muy bajo, muy bajo. Yo personalmente lo dejaría con su madre. Estoy cansada de lo que estoy viendo. Estoy harta. Me parece deplorable la política que tenemos. Es asquerosa”.

“El domingo Mili cumplió un sueño. Es la primera vez, con 22 años, que figuraba en el padrón. Fue su primer voto, por eso fuimos todos, terriblemente orgullosos de acompañarla a la escuela para poder votar. Vos que vas a ser candidata sabés, o tenés que saber que es un derecho que tienen todos los ciudadanos. Milagros tenía que estar en la escuela votando, no escondida acá en la casa como vos nos proponés”, dijo el senador en un descargo publicado en sus redes sociales.

En el video, también le comenta a la candidata a intendenta por la ciudad de Córdoba: “No tenemos nada que esconder, al contrario, lo exhibimos con altísimo orgullo porque son nuestros hijos. Te deseamos la mejor de la suerte y ojalá Dios te de la tranquilidad que necesitás para que el día de mañana te sepas expresar de otra manera porque la verdad, no sé si lo quisiste o no, pero nos lastimaste, nos ofendiste e innecesariamente a ella la agraviaste”. En su mensaje, Luis Juez se mostró acompañado por su pareja y su hija.

Como consecuencia del descargo del senador de Juntos por el Cambio, Verónica Sikora pidió disculpas en un nuevo video: “Viendo el dolor que causé, quiero pedir mis más sinceras disculpas al Doctor Juez, a su familia y a su hija. Nunca quise discriminar a nadie y jamás lo haría”.

“Lo que hice fue dar una opinión. No estoy de acuerdo con exponer algunas cuestiones de la vida personal en la política. A eso me estaba refiriendo”, continúa la candidata a la intendencia. Sin embargo, simultáneamente sugirió que hubo un uso político del recorte de su video “que duraba un montón” y dijo “que no es la primera vez que pasa”.

Otro candidato de Milei discriminó a una persona con discapacidad

Lucas Luna, precandidato a diputado del Parlasur por el espacio La Libertad Avanza, del diputado Javier Milei, bajó su postulación este martes, después de las críticas que recibió por asegurar, durante un encuentro virtual de Twitter, que «nadie» votaría al politólogo Franco Rinaldi por ser «discapacitado».

«Nadie, nadie votaría jamás, y lo digo con toda la buena leche del mundo, nadie quiere votar a un discapacitado», exclamó Luna a través de Space, en la mencionada red social, contra Rinaldi, que competirá en las PASO encabezando la lista de legisladores porteños de Jorge Macri, precandidato a jefe de Gobierno.

En el encuentro participaban alrededor de 2.000 usuarios y Luna era uno de los pocos habilitados para tomar la palabra en la charla, donde se buscaba analizar la realidad política y económica del país. El repudio no se hizo esperar. Rápidamente los demás invitados le respondieron: «Entraste falopeado”, “la inteligencia de Franco Rinaldi es inigualable”, “eso es roja directa”, le señalaron al ahora exprecandidato a parlamentario del Parlasur.

Un candidato de Milei debió renunciar por discriminar a Franco Rinaldi: «Nadie quiere votar a un discapacitado»

“La gente quiere votar a alguien como uno. Es la realidad. Es así esto”, intentó justificarse Luna, al mismo tiempo que sostuvo que su comentario había sido «con respeto» y sin «chicanas» para Rinaldi, que padece ostogénesis imperfecta, una condición genética también conocida como «huesos de cristal».

Por su parte, Franco Rinaldi contestó por medio de la misma plataforma. “Rechazo profundamente las declaraciones del usuario Sagaz, que entiendo se llama Lucas Luna y es precandidato al Parlasur por el partido de Milei», comenzó diciendo el politólogo. «El tono de sus dichos me generó mucha pena y sus afirmaciones que considero sinceras, pese a cierta socarronería, son incorrectas», afirmó.

«Las cualidades o requisitos para representar, legislar, gestionar y gobernar son independientes de la discapacidad. Todavía más: la capacidad de inspirar y movilizar voluntades de personas yendo a votarte conviven perfectamente con casi cualquier tipo de discapacidad», añadió.

«Contrariamente a las formulaciones de Sagaz, muchísima gente no vota gente como uno, más bien lo contrario, muchas veces el votante busca en su candidato alguien que tenga atributos o cualidades que quizás el votante no tiene», insistió el influencer liberal. En síntesis, remarcó que eso «va por otro andarivel que el de la discapacidad o no discapacidad».

Por último, recordó que el expresidente de Estados Unidos Franklin D. Roosvelt padecía poliomielitis y fue electo en cuatro ocasiones, y cerró: «Con perdón de la pedantería, creo que soy una buena prueba de que una persona con discapacidad puede ser tremendamente elegible y eventualmente muy votada. Dicho esto, estoy en contra de toda cancelación o censura a la libertad de expresión».

 

ML / ED

Con el calendario electoral entrando en tiempo de descuento y todavía sin definiciones concretas en el oficialismo, Alberto Fernández reflexionó sobre su decisión de no competir en los comicios de este año. «Me confunde que cuando me bajo me dicen ‘no queremos que haya PASO'», afirmó el presidente.

En una entrevista grabada el domingo en la Quinta de Olivos con el ciclo «Oligarcas de la Nada», que realizan estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires y que vio la luz este martes en YouTube, el presidente hizo un amplío repaso por su gestión y dedicó una parte de la nota a hablar sobre la coyuntura electoral y la actualidad del Frente de Todos (FdT).

Alberto Fernández, en clave electoral

Durante el diálogo, el mandatario sostuvo que «no le cuesta dar un paso al costado» y destacó que es presidente por «un deber militante». «Mi preocupación es que ganemos. Creo que cualquiera sea el candidato del peronismo, todos tienen un denominador común”, consideró.

En esa tónica, Alberto Fernández puso paños fríos y remarcó que «un poquito de convulsión en el peronismo es normal» y comentó que bajó su precandidatura porque cree que «no es importante» ya que «lo importante es el proyecto político».

Asimismo, el presidente afirmó que ”no me animaría a decir que en el frente hay problemas que nos hacen diferenciar mucho” y sí reconoció la existencia de matices dentro del Frente de Todos.

Al hacer un repaso por su gestión, Fernández sostuvo que su Gobierno no es comparable con ningún otro, ya que debió lidiar con circunstancias adversas como la pandemia, la guerra en Europa y una sequía histórica, que golpeó gravemente al sector agropecuario.

Sobre este aspecto, remarcó que no ocurría un hecho así desde 1929 y graficó que «dejaron de entrar u$s20 mil millones de dólares en la Argentina por la sequía».

Luego, aseguró que su mayor acierto fue «haber actuado con honestidad». ”Todas las medidas que tomé las tomé honestamente y las ejecuté con honestidad. Recibí un país postrado y dejo un país caminando pero con problemas”, agregó el dirigente.

Balance y el fenómeno Milei

Por otro lado, al repasar sus cuatro años de gestión, que terminará el 10 de diciembre, sostuvo que «le diría al Alberto de 2019 ‘qué lástima que llegó la pandemia’”, ya que eso «le cambió todos los planes». «Puse todo de mí porque las cosas salieran bien en la pandemia», amplió.

De cara al futuro, no aventuró ningún resultado electoral, pero sí admitió que «el 11 de diciembre se ve haciendo política» y, como balance, ponderó haber tenido la oportunidad de ser presidente: «Soy un privilegiado de haber sido presidente de esta Patria”.

En otro pasaje de la nota, el abogado dijo que «como fuerza política, tenemos que ser los garantes de la democracia y de los derechos civiles” y cargó contra Javier Milei: «Creo que si la Argentina está sana no puede prestarle ninguna atención a Milei”.

Por último, aseguró que los planteos de Milei son «falaces, mentirosos y cínicos» y pidió: -”Milei, dígale a la gente cuánto van a caer los salarios reales con la dolarización, no le mienta”.