Tras una semana de cruces y cuestionamientos, el proceso ingresó este sábado en su etapa final: el sable ya arribó a la ciudad de San Lorenzo, Santa Fe, donde el presidente Javier Milei encabezará desde las 19 el acto central de entrega en el histórico Campo de la Gloria.

Según informó la Casa Rosada, la reliquia llegó al Convento de San Lorenzo, el mismo suelo donde se libró la batalla del 3 de febrero de 1813. “El Sable Corvo del General José de San Martín vuelve a pisar el lugar donde se forjó una de las gestas fundacionales de nuestra Patria, a la espera de la ceremonia de entrega al Regimiento de Granaderos”, señalaron desde el Gobierno.

Junto al Presidente, también viajará una comitiva presidencial entre los que se espera que se encuentren la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; el ministro de Defensa, teniente general Carlos Presti; el ministro del Interior, Diego Santilli, además de funcionarios nacionales, provinciales y municipales.

En medio de la fuerte polémica, Javier Milei encabezará el acto de traslado del

El acto comenzará a las 19 en el parque histórico Campo de Gloria y también contará con la presencia del gobernador Maximiliano Pullaro y el intendente Leonardo Raimundo. El evento tendrá lugar en el sector cercano al histórico convento de San Carlos, escenario vinculado a la única batalla librada por el Libertador en territorio argentino.

IMG-20260207-WA0011

La logística comenzó a delinearse desde temprano y el sable fue retirado cerca de las 8:45 de su sitio en el Museo Histórico Nacional..

Milei partirá desde Buenos Aires en helicóptero junto a una reducida comitiva y el sable de San Martín, que fue retirado del Museo Histórico Nacional durante la mañana del sábado. El arribo está previsto para después de las 18, desde donde el mandatario se trasladará al predio central del acto.

Por primera vez, el sable original estará físicamente en San Lorenzo, el mismo territorio donde San Martín comandó el combate del 3 de febrero de 1813. Hasta ahora, la pieza se mantenía mayormente en Buenos Aires bajo custodia estatal.

El acto oficial buscará recrear un episodio fundacional en la historia argentina. En el Campo de la Gloria se representará el combate con tropas uniformadas de época, formaciones coreografiadas y maniobras que buscarán reproducir el desarrollo original de la batalla. La intención oficial es que la escenificación ocurra “en ese mismo momento, en ese mismo lugar”, subrayando la continuidad entre pasado y presente.

Tras la recreación, el Presidente ingresará al sector principal para protagonizar la entrega formal del sable al jefe del Regimiento de Granaderos a Caballo, teniente coronel Cristian Castellanos. Milei será el único orador de la jornada, sin intervenciones protocolares adicionales.

El programa continuará con un desfile de granaderos junto a la Fanfarria Alto Perú —la única banda militar montada del país— que interpretará marchas tradicionales mientras avanzan las formaciones a caballo. También participarán agrupaciones tradicionalistas de distintas provincias.

Desde el Gobierno anticipan un acto “muy emotivo”, centrado en la restitución simbólica de la custodia al cuerpo militar fundado por San Martín en 1812. Considerada una de las reliquias más relevantes de la historia argentina, la pieza pasará oficialmente del Museo Histórico Nacional al Regimiento de Granaderos, en el marco del decreto firmado por Milei.

La polémica alrededor del sable corvo de San Martin

El martes 3 de febrero, el Gobierno oficializó el decreto 81 que dispuso el traslado del sable corvo desde el Museo Histórico Nacional (MHN) hacia el Regimiento de Granaderos a Caballo. Tras la publicación, herederos de Juan Manuel de Rosas presentaron recursos judiciales para frenar la medida, mientras que sectores de la oposición y miembros de la Asociación Argentina de Investigadores en Historia también manifestaron su rechazo.

El episodio suscitó un gran polémica respecto al destino del sable corvo, ya que distintos sectores aducen que se está violando la voluntad de la familia Rosas, heredera del arma, que había decidido donarla en 1897 al Estado argentino.

IMG-20260207-WA0013

Cabe recordar que San Martín le legó su arma a Juan Manuel de Rosas como reconocimiento por su defensa de la soberanía en el conflicto armado con la flota anglo-francesa que tuvo como episodio destacado la batalla de La Vuelta de Obligado.

De hecho, en una carta de 1848, el Libertador escribe que Rosas había sabido “sostener el honor de la República” frente a las potencias europeas.

Sin embargo, el pasado jueves la Justicia desestimó la cautelar impulsada por los descendientes de Manuela Rosas. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal 12 respondió al planteo realizado por Mercedes, María Rosa y Sebastián Terrero, quienes invocaron su condición de tataranietos de los herederos del sable y argumentaron que el traslado vulneraba el “destino del bien” fijado al momento de la donación al Estado.

El expediente quedó a cargo de la jueza Macarena Marra Giménez, quien rechazó la suspensión provisoria pocos días antes del acto previsto para el 7 de febrero. En su resolución, consideró que no se encontraba acreditada la existencia de un “cargo” jurídico que obligara al Estado a conservar la pieza exclusivamente en el museo, además de señalar la falta de documentación para probar el vínculo directo de algunos demandantes.

“El estado inicial del proceso no reúne los requisitos legales aptos para hacer lugar a lo requerido”, afirmó el fallo. No obstante, la magistrada habilitó la investigación de fondo y dejó abierta la posibilidad de revisar la legalidad de la decisión más adelante.

Los descendientes de Rosas sostienen que el traslado afecta el derecho colectivo de acceso al patrimonio cultural. Mercedes Terrero calificó la decisión presidencial como “completamente errada” y alertó sobre el riesgo de limitar el acceso ciudadano.

Desde el Ministerio de Defensa, Carlos Presti respondió a las críticas y recordó que el Regimiento es Monumento Histórico Nacional. “Permanentemente. Las escuelas, los colegios, tiene visitas nacionales e internacionales y tiene también propiamente un museo muy moderno”, precisó.

El ministro sostuvo que una fundación trabaja para garantizar “las máximas condiciones de seguridad y de modernidad” y rechazó que el traslado implique restricciones. “Está abierto al público, está abierto a toda la ciudadanía”, remarcó.

En el plano local, el intendente Raimundo respaldó la decisión y valoró la presencia presidencial. “Valoramos mucho este gesto del presidente Milei, porque es el primer presidente en veinticinco años que se digna conmemorar en San Lorenzo el único combate de San Martín en suelo patrio”, afirmó. “Estamos orgullosos de que esté el presidente, lo vamos a recibir como corresponde”.

En paralelo, el Regimiento de Granaderos anunció en redes sociales que el sable podrá ser visitado por el público. “¡Vení a visitar el sable del Libertador! A partir de este domingo 8 de febrero, desde las 11 h, te esperamos en el histórico Cuartel de Palermo”. También informaron que abrirá de miércoles a domingo y feriados, de 11 a 19, con entrada libre y gratuita.

En la antesala de una nueva disertación ante líderes globales, repasamos los puntos salientes y las frases más polémicas de su intervención el año pasado, que mezcló economía, crítica cultural y una fuerte controversia sobre ideología de género.

El presidente Javier Milei se prepara para participar de una nueva edición del Foro Económico Mundial de Davos, donde volverá a exponer ante líderes políticos, empresarios y referentes del poder económico global. Será, según confirmaron fuentes oficiales a Ámbito, una instancia clave para reafirmar el perfil internacional de su gobierno.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

La expectativa en torno a su discurso no se explica solo por la agenda económica del foro, sino por el antecedente inmediato. En 2025, Milei protagonizó una de las intervenciones más comentadas y controvertidas del encuentro, con un mensaje que combinó una defensa cerrada del libre mercado con fuertes definiciones ideológicas que generaron impacto dentro y fuera de la Argentina.

Informate más

En aquel entonces, volvió a poner a la Argentina en el centro de la escena internacional. El Presidente combinó definiciones económicas con una crítica frontal a corrientes culturales contemporáneas y dejó varias frases que generaron tanto atención global como polémica dentro del país. Lejos de limitarse a temas económicos, la intervención trazó una crítica amplia al progresismo cultural, en la que Milei destacó la transformación que su Gobierno busca impulsar frente a lo que calificó como “ideologías que limitan la libertad individual”.

davos foro economico

En su presentación, el mandatario argentino volvió a calificar a la Argentina como un “ejemplo mundial” de política económica y libertad, y sostuvo que el país ha comenzado a revertir décadas de estancamiento a través de reformas estructurales.

El discurso incluyó duras críticas a lo que Milei definió como la “ideología woke”, término con el que agrupó movimientos sociales, políticas de diversidad y derechos culturales que, según su visión, socavan la libertad y sirven para justificar una mayor intervención estatal.

Entre los pasajes más controversiales estuvo su posicionamiento sobre la “ideología de género” y el abuso infantil, una parte del discurso que generó reacciones inmediatas de organizaciones sociales y defensores de derechos humanos, que se movilizaron en todo el país.

Además de los elementos culturales, Milei aprovechó para cuestionar a los organismos internacionales y a ciertos consensos globales, y reafirmó que la Argentina trabajará en un marco de apertura económica y modelos más liberales de mercado, con fuerte énfasis en disciplina fiscal y reducción de gastos.

davos foro economico

Las principales definiciones y frases del discurso de Milei en Davos 2025

• Argentina como ejemplo global: Milei afirmó que “la Argentina se ha convertido en ejemplo mundial” de un giro hacia la verdad en la política y de un compromiso con la libertad económica.

• Crítica al progresismo cultural: Definió a la “ideología woke” como “la gran epidemia de nuestra época que debe ser curada” y aseguró que representa un “virus mental” que distorsiona valores fundamentales de la civilización occidental.

• Agenda de diversidad: Según Milei, desde estos foros se promueve “la agenda LGBT” como parte de una construcción ideológica que, en sus palabras, pretende redefinir parámetros sociales básicos.

• Ideología de género y abuso infantil: El Presidente sostuvo que “en sus versiones más extremas, la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil”, asociando ese extremo con casos de abuso por parte de una pareja homosexual de Estados Unidos y preguntando “quién avala esos comportamientos”.

• Relativización moral: En el mismo segmento, Milei señaló que estas corrientes “están dañando irreversiblemente a niños sanos mediante tratamientos hormonales y mutilaciones”, una frase que prendió fuego el debate sobre derechos y salud pública.

• Rechazo a enfoques globales de regulación: Dijo que el wokismo “pretende secuestrar nuestro futuro” y atacó la promoción de políticas de diversidad y feminismo como parte de un mismo fenómeno que ostraciza el debate económico real.

• Economía y libertad: Más allá de la crítica cultural, Milei defendió la apertura económica, la disciplina fiscal y la reducción del Estado como condiciones para generar confianza en los mercados y atraer inversiones, reafirmando los cambios estructurales que impulsa su gobierno.

En Argentina y en diversas ciudades del mundo, las expresiones de Milei en Davos desencadenaron protestas y manifestaciones de rechazo, especialmente por las partes del discurso relacionadas con derechos LGBT+, género y feminismo, temas que sectores sociales interpretaron como ataques explícitos a derechos consagrados en el país.

Con ese antecedente, muchos analistas y actores políticos observarán con atención la próxima intervención del Presidente en el Foro Económico Mundial, tanto por sus definiciones económicas como por el impacto que sus posiciones culturales puedan tener en la percepción internacional del país y en su proyección ante inversores y líderes globales.

El extenso documento, compuesto por un total de 196 artículos, ingresó la semana pasada al Congreso de la Nación a través del Senado en el marco de las sesiones extraordinarias convocadas por el oficialismo, en las que también se tratará el Presupuesto 2026, para el cual el oficialismo junta voto tras voto. Las luces estarán puestas en la discusión sobre el costo salarial, las indemnizaciones y los convenios colectivos, pero La Libertad Avanza también trabajará para que se sancione un particular punto: el 91.

En la práctica, sin poner plazos concretos, el texto que se incorporó en la antesala del envío de la iniciativa al Parlamento marca el rumbo hacia donde avanzan el Ejecutivo nacional y su par de CABA: la transferencia de una serie de competencias en materia judicial que aún le restan asumir a la jurisdicción porteña y que se encuadran dentro de la capacidad autonómica que le concedió la reforma de la Constitución de 1994.

El paso final se concretará a través de la firma de un convenio. Su redacción aún está en fase de borrador, pero considerando las coincidencias y el objetivo que persiguen ambas jurisdicciones, Nación optó por anticiparse a lo que vendrá y decidieron despejar las dudas respecto a la intención que persigue Milei sobre el futuro del fuero laboral: su traspaso a la Ciudad.

“La Justicia Nacional del Trabajo mantendrá su vigencia hasta tanto se instrumente el acuerdo de transferencia de competencias de la Justicia Nacional del Trabajo entre la Nación y el Gobierno de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES”, indica el artículo. Para luego remarcar: “Una vez formalizado dicho acuerdo se dispondrán los actos necesarios para su progresiva disolución conforme las previsiones y plazos que surjan de dichos instrumentos”.

justicia laboral

La inclusión de la aclaratoria dentro de un proyecto de calibre como es la modernización de la legislación laboral representa una clara señal de avanzada del Ejecutivo nacional en su plan de desarticular los juzgados nacionales que actualmente fallan sobre los expedientes que se tramitan en la Ciudad de Buenos Aires. En el oficialismo nacional lo ven como un signo del pasado pre-reforma constitucional, ya que el resto de las provincias cuentan con sus propios fueros, y no dudan en señalarlos como “anti empresas” y “cercanos al kirchnerismo”.

“Es muy auspicioso ese artículo, que no hace más que reflejar el compromiso de cumplir con la letra de la Constitución nacional en torno a consolidar la autonomía de la Ciudad y terminar de transferir aquellas competencias aún pendientes, entre ellas las judiciales”, planteó a Ámbito una alta fuente del Gobierno porteño.

Ciudad y Nación avanzan en el traspaso del fuero laboral

Persiguiendo la autonomía, en diciembre del 2024, la Legislatura porteña aprobó por 30 votos a favor y 28 en contra la ley 6789 que modificó la norma orgánica del Poder Judicial porteño y dio luz verde a la creación del nuevo fuero, integrado por diez juzgados de Primera Instancia del Trabajo y por la Cámara de Apelaciones del Trabajo, conformada por dos salas.

Desde entonces, el Consejo de la Magistratura de CABA resolvió dar inicio a la puesta en funcionamiento de la nueva instancia judicial local e instó a la Comisión de Selección de Jueces, Juezas e integrantes del Ministerio Público a que pusiera en marcha los concursos. Pero la reglamentación generó alarma en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), que a través de una cautelar logró la suspensión preventiva de su implementación.

En paralelo a la sanción de la ley porteña, la Corte Suprema de la Nación dictó el fallo “Levinas” que habilitó al Tribunal Superior de Justicia porteño a resolver causas civiles, comerciales, laborales y penales de la justicia nacional ordinaria, en otro guiño hacia la órbita capitalina que suscitó celebraciones en los despachos de CABA y en sectores empresarios, dada la potestad que se le otorgó al TSJ para intervenir en causas sobre el mundo del trabajo en un contexto en que se acumulan juicios.

El traspaso de las competencias de la Justicia Laboral al ámbito porteño es vista con buenos ojos por el Gobierno nacional ya que también esperan recibir allí un mejor trato sobre las presentaciones que surjan como contrapartida a las modificaciones que buscan implementar sobre la legislación del trabajo. Hasta ahora, buena parte de los cambios que intentaron introducir a través del DNU 70/23 fueron suspendidos o declarados inconstitucionales. En algunos casos se dio lugar a presentaciones realizadas por las principales organizaciones gremiales como la Confederación General del Trabajo (CGT).

Por ese motivo, en abril pasado Milei autorizó la creación de una comisión, conformada por representantes del Ministerio de Justicia de la Nación y su par de CABA, para trabajar en la redacción del acuerdo. “Desde entonces estamos transitando una comisión sobre las transferencias donde estamos escuchando a todos los actores, desde representantes de la Justicia ordinaria nacional y de la Ciudad como también a asociaciones diversas”, añadió otro funcionario con despacho en Uspallata. El objetivo es avanzar prontamente en el convenio.

Desde CABA aseguran que ya están preparados para recibir las competencias. “En diciembre del año pasado pusimos en funcionamiento el fuero local de la Ciudad para conflictos individuales con prestación efectiva del trabajo en CABA y sancionamos el código de procedimiento laboral”, explicó una persona cercana al ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia.

“Avanzamos también con los concursos para cubrir cargos que hoy están en etapa de revisión de exámenes”, añadió la misma fuente que sigue el paso a paso de las discusiones y del proceso de transferencia. Uno de los puntos que juega a favor de CABA es que las condiciones laborales que se les ofrece a los jueces son más favorables que las que tienen actualmente en el ámbito nacional.

La reacción de los jueces al traspaso del fuero laboral

Pero la AMFJN sigue firme en su rechazo al traspaso. En un comunicado reciente, firmado por su presidente Andrés Basso y al secretaria general María Carolina Ocampo, la asociación declaró su rechazo “de manera categórica” a las modificaciones que contiene el proyecto de Ley de Modernización Laboral.

Consideraron “inadmisibles” los artículos que impliquen “atentar contra la vida del fuero nacional citado” y, para concluir, pidieron que cualquier cambio que se introduzca se de “dentro de un marco de respeto a las instituciones que garantice la independencia judicial y el no avasallamiento de los fueros nacionales”.

El traspaso de competencias que empujan Javier Milei y Jorge Macri abre el paraguas ante la ola de juicios que puede acarrear la modificación a la Ley de Contrato de Trabajo que busca sancionar LLA en el Congreso, con apoyo del PRO. El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, advirtió en las últimas horas que la norma pasará indudablemente por el filtro de la Justicia.

Se espera que, en caso de ser aprobada tal como está, las organizaciones gremiales y los trabajadores afectados acudan al Poder Judicial para que declare su inconstitucionalidad, si corresponde. Entre los puntos más polémicos vinculados a la actuación judicial en casos laborales aparece la modificación del artículo 9 sobre el principio de norma más favorable para el trabajador.

norma actual

La norma vigente indica que “Si la duda recayese en la interpretación o alcance de la ley, o en la apreciación de la prueba, en los casos concretos, los jueces o encargados de aplicarla se decidirán en el sentido más favorable al trabajador, cuando hubieran agotado todos los medios de investigación a su alcance y persistiera duda probatoria insuperable, valorando los principios de congruencia y defensa en juicio”.

proyecto reforma labroal

En tanto que la nueva redacción elimina el párrafo anterior, cortando con la potestad del juez de interpretar y decidir en caso de duda. Con todo, el proyecto promete extender la discusión hasta último minuto, siendo aún incierta cuál será su redacción final a la hora de ser tratado en ambas cámaras, aunque ya recibió fuertes críticas de parte de sindicatos por el efecto que tendrá sobre los convenios colectivos y los estatutos vigentes, por caso el de prensa, que propone su derogación.

El Gobierno espera contar con los votos para su aprobación antes de fin de año, para que luego sea discutido en Diputados en el período de verano. Para ello necesitará del apoyo de aliados cercanos como el PRO, que a la par de las discusiones sobre el traspaso de la Justicia laboral también presiona para que se cumpla con el pago de la deuda por la coparticipación. El apoyo a la Ley de Leyes podría quedar supeditado a si, finalmente, ambos equipos logran sellar un acuerdo.

10 de diciembre 2025 – 17:12

Sin la opositora venezolana, la academia noruega entregó a la familia de Machado el reconocimiento a su lucha contra el gobierno de Nicolás Maduro.

El presidente Javier Milei suspendió su agenda en Oslo, Noruega, y emprende el regreso a la Argentina. Había viajado hasta ahí para acompañar a la opositora venezolana Corina Machado en la entrega del Premio Nobel de la Paz. La decisión se tomó tras anunciarse la ausencia de la dirigente, por cuestiones de seguridad.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

“Ante la incertidumbre de la llegada de María Corina Machado a Oslo, la comitiva argentina decidió dejar ese espacio protagónico para ella”, explicaron a este medio desde la comitiva oficial.

Informate más

El presidente Javier Milei aterrizó el martes en Oslo, en lo que se preveía como un viaje breve pero simbólico: su presencia estaba prevista para respaldar, junto con otros jefes de Estado latinoamericanos, la entrega del Premio Nobel de la Paz 2025 a María Corina Machado.

Pero las ilusiones de una ceremonia con Machado presente se disiparon este miércoles: el Norwegian Nobel Institute confirmó que la líder opositora venezolana no podría llegar a tiempo -ni asistir al salón del Ayuntamiento de Oslo donde se realizará la entrega-. Su hija, Ana Corina Sosa, recibió el galardón en su nombre.

JAVIER MILEI PREMIO NOBEL DE LA PAZ

La ceremonia de premiación siguió su curso: aunque la protagonista principal no estuvo presente, la familia de Machado -junto con su hija en representación–recibió el preciado galardón. Para muchos, el hecho de que haya aceptado el premio y que parte de su círculo esté presente en Oslo ya constituye un gesto simbólico potente, aunque signifique una victoria incompleta.

La seguridad de Corina Machado

Según un comunicado oficial, Machado “hizo todo lo que estaba en su mano” para llegar a Oslo, incluso arriesgando lo que describieron como una travesía de “peligro extremo”. Aun así, decidieron priorizar su seguridad. Confirmaron que ella se encuentra bien y que el objetivo sigue siendo que llegue a la capital noruega más adelante, aunque no podrá participar de los actos centrales del día.

El gesto de Milei de acompañar esta ceremonia expone su alineamiento geopolítico con la causa de la oposición venezolana -en sintonía con el discurso internacional que responsabiliza al régimen de Nicolás Maduro por la crisis democrática en Venezuela-. Su presencia, junto con los presidentes de Ecuador, Paraguay y Panamá, también marca una señal clara de respaldo regional a la transición democrática.

El presidente Javier Milei llamará a sesiones extraordinarias en el Congreso de la Nación para tratar, entre otros temas clave de la gestión, la reforma laboral o el Proyecto de Modernización Laboral que el Ejecutivo enviaría a consideración legislativa. Un borrador de dicho proyecto entró en circulación este viernes, y el mismo prevé la eliminación de varios regimenes especiales de trabajo. Esto incluye la derogación de la Ley de Teletrabajo (Ley N°27.555)

En caso de aprobarse el proyecto, ¿qué significa para quienes trabajan con esa modalidad? Quienes fueron contratados cuando la Ley de Teletrabajo estaba vigente, deberían poder hacer valer los derechos y obligaciones que determinaba esa normativa. 

A la vez, quienes a partir de la derogación de la ley 27.555 fuesen contratados para teletrabajar, pasarían a regirse por la ley laboral general, la Ley de Contrato de Trabajo (N°20.744) que también es modificada por el mencionado proyecto de ley. En ese caso, la modalidad a distancia pasaría a ser algo a negociar entre partes y no a depender de una ley específica de esa forma de trabajo remoto. 

Más aún, la reforma laboral, si se aprueba como figura en el documento difundido en el día de la fecha, también modificaría el artículo 66 de la Ley de Contrato de Trabajo, que permite al empleador hacer cambios en la forma y modalidad de la prestación del trabajo siempre que no altere modalidades esenciales del contrato ni cause perjuicio material o moral al empleado. Esto ya está vigente en la legislación laboral actual.

Qué dice la Ley de Teletrabajo

La Ley de Teletrabajo 27.555 consagra responsabilidades de trabajadores y empleadores en un contrato laboral con modalidad de desempeño a distancia total o parcial respecto de lugares distintos al establecimiento del empleador, mediante tecnologías de información y comunicación. Algunos de los puntos clave de la normativa son: 

• Derechos y obligaciones: Los teletrabajadores gozan de los mismos derechos que los presenciales (remuneración igual o superior, licencias, seguridad social); incluyen derecho colectivo a representación sindical, anexándolos a centros de trabajo presenciales.​
• Desconexión digital: Prohíbe contactar al trabajador fuera de jornada laboral o licencias; no se pueden exigir tareas ni comunicaciones extracurriculares, bajo pena de sanciones. Plataformas de control deben respetar horarios.​
• Jornada laboral: Debe pactarse por escrito, respetando límites legales/convencionales (por hora u objetivos); revocable unilateralmente por el trabajador, obligando al empleador a reubicarlo presencialmente.​
• Compensación de gastos: El empleador cubre incrementos en conectividad, energía u otros servicios por teletrabajo (exentos de Ganancias); provee herramientas/IT sin cargo.​
• Contrato y reversibilidad: Requiere acuerdo escrito; el empleador no puede imponerlo sin consentimiento, y el trabajador puede revertirlo con reubicación prioritaria.

Hasta el momento, la Ley de Teletrabajo sigue vigente y regula este tipo de vínculo laboral cuando desde el inicio se pacta esta modalidad y normativa en un contrato laboral. 

Teletrabajo y trabajo híbrido

Vale la pena aclarar que estos cambios, en caso de aprobarse la reforma tal como figura en el borrador, solo aplican a personas que estaban contratadas bajo el régimen de Teletrabajo y la ley 27.555.

No aplica en absoluto a quienes trabajan enmarcados en otros convenios o que fueron contratados bajo la LCT, y reciben de su empleador el beneficio de teletrabajo de manera voluntaria. Tampoco aplica a los plus (como pago de Internet) que negocian algunos convenios colectivos. 

Las personas contratadas bajo un convenio particular o que teletrabajan por acuerdo con la compañía en la que prestan tareas, no se verán impactadas en ese aspecto si se aprueba la reforma laboral como se plantea en este borrador. 

De acuerdo a un estudio dado a concoer por WTW en noviembre, el teletrabajo es el segundo beneficio más valorado por los empleados de grandes empresas y filiales de multinacionales, solo por detrás de la cobertura de salud. La gran mayoría de las compañías relevaas aplican el modelo híbrido y el 28% ofrece días de teletrabajo a todo el personal, el48% a los empleados que pueden hacer a distancia su trabajo, el 17% al personal fuera de convenio y el 7% solo al administrativo. 

La mayoría (39%) se decanta por 3 días a la semana de presencialidad, y otro 22% solo acude a la oficina dos días. Luego hay un 12% que define el régimen de teletrabajo de común acuerdo con el empleado, y otro 12% en donde es variable de acuerdo a la posición. Las demás compañías de la muestra de WTW no optan por el modelo híbrido. 

La consultora preguntó en octubre si había planes de cambiar los esquemas actuales de asistencia y el 71% dijo que no. Del 21% que lo está analizando, y el 8% que tiene el plan de cambiar, el 65% solo adicionaría un día más de presencialidad a la semana en caso de concretar la modificación.

Nuevamente, la reforma laboral no impactaría en estos acuerdos entre empresas y empleados que realizan teletrabajo ni en los acuerdos por convenio que incluyen plus por realizar tareas a distancia. Solamente se derogaría hacia adelante la posibilidad de contratar bajo la Ley de Teletrabajo 27,555. 

18 de noviembre 2025 – 16:55

Uno de los mayores hallazgos de la investigación en Diputados fue detectar transferencias que ratifican la hipótesis de que se lucró con la imagen presidenical.

Luego de tres meses de funciones, la comisión investigadora de $LIBRA en la Cámara de Diputados presentó su informe final sobre el rol de Javier Milei y su entorno en la presunta estafa cripto perpetrada en febrero de este año. Mientras los procesos judiciales continúan en la Argentina y los Estados Unidos, la oposición se debate la continuidad de la comisión tras el recambio legislativo.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

“El análisis técnico de las blockchain detectó fondos entre los actores que coinciden con los montos y fechas señaladas en investigaciones que describen un presunto acuerdo de cooperación destinado a monetizar la imagen del presidente Javier Milei“, introdujo Maximiliano Ferraro, el presidente de la comisión investigadora, quien también apuntó que una de las conclusiones es que la difusión del criptoactivo “no constituyó un hecho aislado, dado que en diciembre de 2024 se registró una moneda similar vinculada a la moneda digital de Kip Protocol en la que también participó con su promoción el Presidente de la Nación”.

Informate más

En ese marco, se consideró que “hubo una decisión deliberada de evadir los controles estatales institucionales” para que Javier Milei sea la primera persona en difundir públicamente el link del criptoactivo sin explicar de dónde lo obtuvo y sin advertencia de los órganos rectores. También remarcaron que un número reducido de inversionistas compró $LIBRA antes de la difusión y se retiraron cuando crecieron los portadores. Es por eso que considera que se violó la Ley de Ética Pública, en simultáneo a que provocó un “daño reputacional para la Argentina”, por haber utilizado presuntamente la investidura presidencial para recaudar fondos.

Además, avanzarán con denuncias penales a los funcionarios Mariano Cúneo Libarona, Florencia Zicavo (ministro y jefa de Gabinete de Justicia, respectivamente), Alejandro Melik (Oficina Anticorrupción), Paul Starc (UIF) y Roberto Silva (CNV) por “incumplimiento de deberes dado su accionar ha entorpecido las facultades constitucionales de esta comisión”.

Maximiliano Ferraro Comisión Investigadora $LIBRA Diputados

Diputados

$LIBRA: avances de la comisión investigadora de Diputados

Los legisladores analizaron la hipótesis de un acuerdo de cooperación para monetizar la imagen de Javier Milei. El autor del acuerdo habría sido el trader Mauricio Novelli, organizador del Tech Forum y nexo entre Milei y Hayden Davis, desarrollador de $LIBRA. A partir de solicitud de información a la exchange Binance, se pudieron detectar dos movimientos vinculados a esa presunta operatoria: uno por u$s300.000 entre el 19 y 30 de noviembre del 2024 y otro por u$s250.000 el 17 de enero de 2025. En esos meses, Novelli, Milei y Davis mantuvieron reuniones que el propio Presidente registró en sus redes sociales.

El hallazgo de los diputados es que al menos u$s30.897 de los montos administrados por esa exchange fueron transferidos a una billetera virtual a nombre de Mauricio Novelli. “Eso prueba que Milei en febrero no fue sorprendido con $LIBRA”, apuntó un miembro de la comisión investigadora que apeló a que el Presidente no podía no saber.

Además, la cuenta de Binance distribuyó los fondos a otras cuentas de OKX, Bybit y Bitget. La comisión también remitió oficio a ellas. Las principales sospechas sobre Novelli recaen en que el primer día hábil tras la estafa, el 17 de febrero, su madre y su hermana fueron registradas retirando bolsos de una sucursal bancaria en donde habían abierto una cuenta menos de dos semanas antes.

1 de noviembre 2025 – 16:24

El mandatario bonaerense se refirió al descarte de cuatro mandatarios peronistas en la última reunión del Presidente de la Nación.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof publicó en sus redes sociales una crítica al presidente Javier Milei luego de que lo excluyera de la reunión con otros mandatarios provinciales. Fue así que lo instó a que observe “la realidad” de los efectos de su política en la mayoría de la población, pero volvió a convocarlo a reunirse con él para articular políticas públicas. “Le pido que escuche, que corrija, que dialogue. No con los mercados. Con la gente”, escribió y se ofreció a reunirse para “articular políticas públicas”.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

El giro dialoguista propuesto por el gobierno de Javier Milei no incluyó, al menos en la primera semana después de las elecciones, a la principal fuerza opositora. Es que para la cumbre de gobernadores citados en Casa Rosada el pasado jueves fueron convocados 20 mandatarios: los restante cuatro fueron los peronistas Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Axel Kicillof (Buenos Aires).

Informate más

Eso impulsó al mandatario bonaerense a escribirle una carta pública al Presidente, en donde le propuso que “si realmente desea abrir un diálogo con quienes piensan distinto y priorizan los intereses de todos los argentinos […] no es buena señal excluir a los gobernadores que considera ‘enemigos’. Las provincias que usted decidió no convocar representan a más del 40% de la población argentina”. “La exclusión de nuestras provincias es un gesto antidemocrático y contrario al espíritu federal”, consideró.

Embed – https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/kicillofok/status/1984695624521175521?s=48&t=HGv-0H1aTmJq9tJeUTu4BA&partner=&hide_thread=false

Así fue que el dirigente peronista realizó su balance electoral y relativizó el triunfo libertario: “La suma de quienes no votaron por su fuerza política y los millones de argentinos que no fueron a votar –seguramente desalentados luego de sucesivas frustraciones económicas y decepciones políticas– constituyen una mayoría social que no lo está aplaudiendo precisamente”.

En ese marco, Kicillof analizó que “el ajuste fiscal al que usted llama ‘superávit’ se construyó en gran medida sobre la quita ilegal de fondos a las provincias”. Utilizando como ejemplo al territorio bonaerense, enumeró: “En seguridad, sufrimos recortes arbitrarios; en transporte, la quita de subsidios afecta a millones de bonaerenses; en infraestructura, se paralizaron obras esenciales. A eso se suma la caída de la recaudación producto de la recesión y el aumento de la demanda social”.

El análisis económico de Axel Kicillof

En el inicio de la carta, el gobernador bonaerense entendió que pese al triunfo electoral libertario “las calamidades que su modelo económico provoca en nuestra sociedad siguen su curso”. “En esta nueva etapa de su gobierno, usted modificó su tono y su estilo, pero aún le falta lo más importante: enfrentar la realidad. Su plan económico, basado en mantener un dólar bajo y una recesión prolongada para contener los precios, fracasó. Los dólares de Scott Bessent pueden haber sido eficaces para calmar a los mercados financieros, pero de ninguna manera resuelven los problemas de la vida cotidiana de la mayoría de los argentinos”.

Luego, apuntó que en la actual coyuntura “las familias están endeudadas, los comercios vacíos, la industria paralizada, los salarios pulverizados. Los municipios y las provincias sostienen con esfuerzo lo que el Estado nacional abandona . Su política económica está destruyendo el tejido social y productivo de la Argentina. Por eso le pido que escuche, que corrija, que dialogue. No con los mercados, sino con la gente”.

Finalmente, Axel Kicillof opinó sobre las prometidas reformas laboral y fiscal, próximos objetivos del Gobierno. “Las reformas prometidas no contienen soluciones para una economía paralizada, para una industria nacional quebrada ni para un pueblo que la está pasando mal“, interpretó y aseguró que Casa Rosada “se equivoca si cree que, por participar de fotos o reuniones, el peronismo va a acompañar reformas que quiten derechos, destruyan la producción y ahoguen aún más a una sociedad golpeada, endeudada y sin horizonte de progreso”.

Mientras avanza la causa de la exprimera dama contra su antecesor, Milei reavivó la discusión sobre el régimen de pensión de privilegio que perciben los expresidentes y vices, quienes se ven beneficiados por el cobro de una jubilación vitalicia una vez que abandonan el cargo.

El jefe de Estado respaldó en las redes sociales un proyecto presentado por el diputado bullrichista Damián Arabia que propone revisar la norma que habilita la pensión para exmandatarios y vicepresidentes.

Javier Milei respaldó la eliminación de las jubilaciones de privilegio para presidentes y vices condenados

Arabia, en su cuenta de la red social “X”, anunció que presentó en el Congreso “un proyecto de Ley para que a partir de ahora se les remueva la pensión vitalicia a Presidentes y Vicepresidentes condenados penalmente“. El texto propone además que se le suspenda “provisoriamente” la jubilación “en caso de procesamiento penal”.

“No es jubilación, es un privilegio”, expresó el diputado del PRO este lunes. A continuación, el posteo fue replicado por Milei con un mensaje de apoyo. “Me encanta la idea… Desde mi visión las jubilaciones no deberían existir y por ello yo renuncié a la misma…”, sentenció.

Fabiola Yañez ratificó la denuncia contra Alberto Fernández por violencia de género y pidió ser querellante en la causa

La propuesta del diputado Arabia llega en momentos en que el expresidente Fernández está siendo denunciado por Fabiola Yañez por violencia de genero y “terrorismo psicológico”. La noticia sorprendió a la política local y generó un amplio repudio.

En ese contexto, Yañez presentó este lunes un escrito en el que denunció a Fernández por “lesiones graves” y pidió ser querellante en la causa. Además pidió ante los tribunales federales de Comodoro Py declarar vía zoom mañana martes.

En el texto que lleva la firma de Yañez y de su abogada Mariana Gallego, asegura que la violencia contra ella comenzó en el año 2016 cuando vivía con el exmandatario en Puerto Madero. Lo acusa de lesiones graves doblemente calificada por el vínculo y perpetrado en el marco de violencia de género con abuso de poder y de autoridad.

Quintela desplegó un crítico discurso contra Javier Milei y también contra la gestión de Mauricio Macri: “El camino que lleva adelante el Presidente es equivocado, le pido que modifique sus políticas. Es cierto que entregamos un país con dificultades, dificultades que empezaron en 2015 con el endeudamiento generado por el entonces ingeniero que estaba al frente, el ingeniero Macri. Tomaron una deuda de u$s47 mil millones con el FMI. Esa plata no está en escuelas, hospitales ni industrias. No sabemos dónde está pero pende como una espada de Damocles sobre el pueblo argentino”.

El gobernador de La Rioja advirtió que “estamos pagando esa deuda con esfuerzo y sacrificio inútil. Cuando me preguntan por qué no aplique tarifazo en la energía. La generación, el transporte y la distribución la hace el Estado, a veces a través del sector privado”. Además le dedicó un párrafo a Marcos Galperin de Mercado Libre: “Galperin pidió la condonación de 140 millones de dólares y se la otorgaron. Son millones de platos de comida que faltan en la mesa de los argentinos”.

En medio del proceso de renovación de autoridades en el PJ nacional, Quintela recibió el respaldo de Kicillof. El mandatario riojano explicó que “por eso en el peronismo tenemos que estar todos juntos, levantar los brazos y recuperar la conducción del país para ponerlo al servicio del pueblo”.

Kicillof fue el único gobernador presente además de Quintela en un gesto hacia el peronismo de lo que podría ser la nueva conducción del Consejo Nacional del PJ que presidía, hasta tomar licencia, Alberto Fernández. “Ricardo, compañero, amigo y ejemplo para el peronismo. Hemos venido de casi todas las provincias a acompañar este día histórico para la provincia de La Rioja y para la República Argentina. Cuando hay un gobierno nacional que se borra y deserta, las provincias se unen y se acompañan. La provincia de Buenos Aires se siente parte del interior de la Argentina”, fue la arenga de Kicillof.

“En momentos donde se desarrolla desde el gobierno nacional un ajuste al pueblo, a los trabajadores, a los jubilados y están ajustando a las provincias. La Rioja deja sentado en la Constitución provincial que el pueblo sabe a dónde quiere ir y nos marca un camino. Para terminar, con legisladores nacionales venimos a plantar una bandera que intentan destruir y avasallar. La bandera del federalismo. Eso que hoy nos quieren negar cuando dicen que van a fundir a las provincias”, aseguró el gobernador de Buenos Aires.

Entre los dirigentes presentes estaban Manzur, Tolosa Paz, Sergio Berni, Carlos Bianco, Nicolás Kreplak y Blanca Osuna, entre otros. Junto a ellos, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, encabezó la jura de la nueva constitución provincial con la presencia de Kicillof, 23 diputados nacionales, 13 senadores y 6 vicegobernadores.

En el Superdomo de La Rioja, con una capacidad para 10 mil personas, el encuentro generó una gran expectativa por el impacto político que genera la reorganización del peronismo con los dos gobernadores más activos y que gestionan una mayor resistencia al gobierno de Javier Milei.

El principal orador fue Quintela, un dirigente que aparece como el candidato del consenso nacional para ocupar la presidencia del PJ nacional. Cabe remarcar que la nueva Constitución de La Rioja, a diferencia de la anteriores con características políticas, tiene una impronta social estableciendo nuevos derechos para todos los riojanos, como los de cuarta generación, el derecho al agua, a la energía y a la conectividad, instaura la Renta Básica Universal y establece un límite a la periodicidad de las tres funciones del Estado, con la finalidad de tener una Carta Magna provincial de vanguardia para los próximos años.

A casi 8 meses de gobierno de Javier Milei, el peronismo comienza a emitir gestos tangibles de cambio. Desde La Rioja, Quintela ya nacionaliza su discurso y se posiciona como uno de los principales referentes opositores a la Casa Rosada. El gobernador recibió el fin de semana pasado en su provincia a dirigentes peronistas de todo el país que lo postularon para presidir el PJ nacional.

“Si las 23 provincias se desarrollan con un esquema productivo importante, les aseguro que el país sale adelante”, aseguró este sábado Quintela, al encabezar un acto en la sede local del Partido Justicialista, del plenario de militancia “La Patria no se vende: construir futuro, organizar esperanza”, en el marco del 1° Encuentro Federal de peronismo. El mitín contó con la participación de militantes peronistas de Buenos Aires, Jujuy, Catamarca y San Juan.

En ese encuentro se formalizó la candidatura de Quintela para presidir el Consejo Nacional del PJ, vacante por la licencia de Alberto Fernández. En su discurso, el gobernador y presidente del PJ riojano, expresó: “Tomé la decisión de aceptar la invitación de algunos compañeros que fuera a su provincia a conversar con los compañeros. El objetivo no es ser presidente del partido, si me entusiasma, no le saco el cuerpo, pero el objetivo fue tratar de transmitir a compañeras y compañeros las expectativas y la esperanza, el peronismo es un gigante que está dormido y hay que despertarlo y ponerlo de pie”.

El gobernador riojano es uno de los principales exponentes del peronismo que quedó en pie a nivel nacional luego del triunfo de Javier Milei en las presidenciales. Sin la proyección nacional de Gildo Insfrán (Formosa) y Sergio Ziliotto (La Pampa), y con el tucumano Osvaldo Jaldo y el catamarqueño Raul Jalil cada vez más cerca de la Casa Rosada, Quintela y Axel Kicillof emergen ya como líderes nacionales de un peronismo opositor y en reconstrucción.

Quintela cuenta con la ventaja de impulsar una construcción más amplia, incluso más allá de las fronteras del kirchnerismo ante un Kicillof más identificado con Cristina Fernández de Kirchner. En una entrevista con Ámbito, el mandamás riojano hizo un claro planteo de cara al futuro: “Hay que dejar de hablar de kirchnerismo, hay que hablar de peronismo”.

Quintela participó también ayer de la reunión de la FAM, junto a intendentes del conurbano como Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas) y Gustavo Menéndez (Merlo), quienes entran en lote de posibles sucesores de Kicillof en la provincia de Buenos Aires.

“Hoy no está en disputa el capitalismo, sino quién conduce ese proceso capitalista, el mercado o el protagonismo de un Estado fuerte y presente. Nosotros decimos que el mercado es importante y necesario y tenemos que estimular para exista, pero con un Estado que regule la actividad de ese mercado y que no permita la avaricia natural que tiene ese mercado. El Estado tiene que tener que tener el poder de poner los límites a ese mercado”, destacó Quintela.

Sobre la situación actual del país, el gobernador indicó que “no era necesario crear condiciones de inaccesibilidad para los servicios, hoy hay mucha gente que tiene dificultades para pagar la energía porque se incrementó en un 400 o 500%, con los sueldos congelados, con la obra pública parada, con una devaluación del 120%, se triplicó el costo de los combustibles con el impacto en los rubros que tiene la sociedad para moverse en forma cotidiana y el actual desempleo producto de las políticas del actual presidente”.

Cambios en la nueva constitución de La Rioja

1. Renta universal básica: se trata de un ingreso de subsistencia destinado a los sectores más vulnerables de la población de entre 18 y 60 años. La implementación y fuente de financiamiento se establecerá por ley. En este punto, participó de los debates el diputado nacional del Frente Patria Grande, Itai Hagman.

2. Periodicidad de los mandatos: tanto el gobernador y la vicegobernadora, como los parlamentarios del poder legislativo, podrán ejercer el cargo durante 4 años y ser reelectos por un período consecutivo. El mismo criterio aplica también a intendentes y concejales.

3. Jueces con mandato limitado: se instituyó un límite de 10 años en el cargo para los jueces, pero quedó abierta la posibilidad de prórroga en el cargo. 4. Paridad de género: en la conformación de listas y la conducción de los partidos políticos se instituye el requisito de paridad entre varones y mujeres. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en la legislación nacional, no se estableció la paridad en la sucesión ante renuncias al cargo.

5. Coparticipación municipal: se garantiza la autonomía institucional, política, administrativa, económica y financiera que no podrá ser limitada por ley ni autoridad alguna. Además, se establece que los municipios perciban un piso mínimo del 20% de los recursos coparticipables de origen federal de libre disponibilidad y efectivamente acreditados.

6. Asistencia de Víctimas: quien padezca un delito tendrá derecho a ser asistido gratuitamente en el proceso penal a través de un patrocinio jurídico a cargo del Estado.

7. Defensoría de Niños: se definió la creación de la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes, que tiene el objeto de brindar acceso a la justicia de los sectores en situación de vulnerabilidad de los niños, niñas y adolescentes.

8. Nuevos altos funcionarios judiciales: habrá dos jueces en el Tribunal Superior de Justicia, la incorporación de un Fiscal General Adjunto, un Defensor General Adjunto, una jueza electoral y un miembro del Consejo de la Magistratura (representante del sector académico).

9. Incorporación de derechos sociales y comunitarios: se incorporaron los derechos a la igualdad y no discriminación; el derecho al agua, la energía y conectividad; los derechos de cuarta generación; y la perspectiva ambiental en torno al acceso a los bienes naturales.

10. Propiedad, dominio exclusivo y excluyente de los bienes comunes naturales: se restringe al Estado provincial la exploración, explotación e industrialización con distribución de las regalías entre los departamentos en donde se ubiquen los bienes comunes naturales.

La Cancillería argentina vivió una frenética jornada de comunicaciones cruzadas entre los ministros de relaciones exteriores de la región para abordar la crisis institucional desatada por las elecciones de Venezuela que arrojaron como ganador a Nicolás Maduro. El gobierno de Javier Milei no descarta incluso la ruptura de relaciones diplomática, una medida extrema que el país no adopta en materia de política exterior desde 1986.

La ruptura de relaciones diplomáticas con Venezuela se analizó en altos niveles de la diplomacia y del gobierno argentino como respuesta a lo que el gobierno de Javier Milei considera una elección fraudulenta en Venezuela. Se trata de una medida que implica no sólo la salida del embajador, algo que ya ocurre en la embajada argentina que solo tiene un encargado de negocios, sino que pude llegar hasta el cierre de la embajada, el cese de las comunicaciones oficiales entre los países y hasta la afectación de las relaciones comerciales a través de la aplicación de sanciones.

Crisis con Venezuela

El último antecedente, según recuerdan en el Palacio San Martín, se remonta a 1986 cuando el gobierno de Raúl Alfonsín rompió relaciones diplomáticas con Sudáfrica por su política de apartheid y discriminación racial. La tensión entre el gobierno de Javier Milei y Nicolás Maduro escaló al grado de que ayer, antes de que se cerraran las urnas en Venezuela, medio gabinete se puso a festejar por adelantado frente a la embajada de Estados Unidos. Allí, la canciller Diana Mondino, Luis Petri (Ministro de Defensa de la Nación) y Patricia Bullrich (Seguridad) celebraron por adelantado un triunfo del opositor Edmundo González que nunca fue ratificado, al menos hasta ahora, en las urnas.

Bullrich incluso llevó el enfrentamiento diplomático al extremo al denunciar a viva voz que Maduro amenazaba con violar territorio argentino en un presunto intento de ingresar por la fuerza a la embajada argentina en Caracas. “Le digo a Maduro que no se le ocurra entrar a territorio argentino…querían entrar a la embajada para llevarse por la fuerza a miembros de campaña de Corina Machado”, denunció la Ministra de Seguridad a los gritos ante militantes de la oposición venezolana.

Reacción contra Nicolás Maduro

Por la mañana, Cancillería emitió un primer comunicado en bloque, pero sin la participación de Brasil, donde solicitaba una reunión urgente de la OEA. “Los Gobiernos de Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay manifiestan su profunda preocupación por el desarrollo de las elecciones presidenciales de la República Bolivariana de Venezuela y exigen la revisión completa de los resultados con la presencia de observadores electorales independientes que aseguren el respeto de la voluntad del pueblo venezolano que participó masiva y pacíficamente. El conteo de votos debe ser transparente y los resultados no deben arrojar dudas. Nuestros Gobiernos solicitarán una reunión urgente del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) para emitir una resolución que salvaguarde la voluntad popular, enmarcada en la Carta Democrática y los principios fundamentales de la democracia en nuestra región”, advirtió la cartera de Mondino.

Javier Milei pide transparencia

Desde abril, el encargado de negocios de la embajada argentina en Caracas es Andrés Mangiarotti. Sucedió al interino Gabriel Volpi, instalado en la sede diplomática desde el kirchnerismo, quien se encargó de recibir a los seis refugiados políticos del gobierno de Maduro que responden a la líder opositora María Corina Machado. Esta tarde, el gobierno de Javier Milei instruyó al encargado de negocios en Caracas no participar del acto de proclamación de la candidatura oficialista convocado por las autoridades venezolanas para hoy. “La República Argentina considera indispensable que se permita el acceso de la oposición a las actas de escrutinio así como insta a las autoridades venezolanas a respetar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del cual es Parte, en especial su artículo 25”, advirtió la Cancillería a través del segundo comunicado del día.

“Desde el inicio de la actual gestión de gobierno, la República Argentina ha denunciado en forma enfática y permanente todas estas irregularidades y el creciente deterioro de la situación política y humanitaria en Venezuela, no sólo en palabras sino también a través de hechos concretos como el asilo diplomático otorgado a dirigentes de la oposición, a quienes después de cuatro meses aún no se les otorgó el salvoconducto para poder retirarse de forma segura del territorio venezolano”, agregaron

Javier Milei también volvió a rechazar los resultados que difundió el gobierno venezolano acerca del triunfo de Nicolás Maduro y sostuvo: “Los leones venezolanos despertaron, y tarde o temprano se va a terminar el socialismo”. “El fraude que ha perpetrado el dictador Nicolás Maduro es una victoria pírrica. Puede que haya ganado una batalla, que él crea eso, pero lo más importante es que los leones venezolanos despertaron, y tarde o temprano se va a terminar el socialismo”, sostuvo el mandatario argentino en un video que subió a sus redes.