Los haberes públicos volvieron a ser el segmento más perjudicado: subieron solo 1% nominal durante diciembre y sufrieron una pérdida de 1,8% del poder adquisitivo. En tanto, los privados aumentaron un 2,5%, experimentando una caída real del 0,3%, según el cálculo de Ámbito en base a los datos del INDEC. Los ingresos de estos últimos trabajadores se retrotrajeron “a niveles de septiembre-octubre de 2024”, precisó el economista Gabriel Caamaño.

En la medición interanual, los salarios registrados en su totalidad cerraron 2025 con una caída real del 2,1%. Subieron 28,8% nominal frente a una inflación de 31,5%. Aunque esta baja interanual se explica exclusivamente por el retroceso del último cuatrimestre, cuando el poder adquisitivo se hundió 2,5% real.

El pronunciado descenso de los últimos cuatro meses del año se explicó por la aceleración inflacionaria, ya que -tal como explicó a este medio el sociólogo Daniel Schteingart– los haberes se actualizan por la inflación pasada, que en general es más baja que la del mes corriente. “Por ese motivo caen los salarios reales. También cuando se desaceleran los precios suele ocurrir lo inverso”, subrayó el especialista.

Teniendo en cuenta este punto, vale aclarar que en 2024 los salarios ganaron poder adquisitivo. Sin embargo, si se toma como referencia noviembre de 2023 -cuando se produjo el salto inflacionario del 25% tras la devaluación del Gobierno de Javier Milei- se observa una caída real del poder adquisitivo. Se trata únicamente de una diferencia en la base de comparación, ya que la pérdida real y abrupta de los salarios se dio en el último mes del año.

Al tomar como base noviembre de 2023 (llegada de Milei al Ejecutivo), la caída de los salarios es aún más pronunciada: todo el universo de registrados bajó 7,1% real. Pero desagregando los sectores, el público perdió 17,03% de su poder adquisitivo, mientras que los privados solo cedieron 1,55%.

Salarios del SIPA

La Secretaría de Trabajo informó este miércoles que el salario real de los trabajadores asalariados en el sector privado cayó 0,5% en diciembre, según una proyección elaborada en base a información parcial. De esta manera, los ingresos en este segmento acumularon cuatro meses consecutivos a la baja, en línea con los datos del INDEC.

Con estos números, los salarios cerraron 2025 con una merma interanual del 2% y quedaron más de 3% por debajo del nivel de febrero de 2025. “En comparación con noviembre de 2023, muestra un aumento del 1%, pero considerando el IPC corregido por la actualización de la canasta en función de la ENGHo 2017/18, presenta una caída del 3,5%”, señaló LCG.

¿Cuánto cayeron los salarios con el IPC actualizado?

Otra de las polémicas gira en torno al IPC del INDEC en base a la canasta de bienes y servicios de 2017/18, que el Gobierno de Javier Milei decidió no publicar y que desencadenó la salida de Marco Lavagna del ente.

“Es necesario aclarar que esta pérdida de salario real sería mayor si el Gobierno no hubiera decidido continuar la estimación de la inflación minorista con el IPC de 2004/05, en lugar de hacerlo con el oficial de 2017/18, que el propio Gobierno reconoció”, subrayó el economista Pablo Ferrari.

Según precisaron a este medio desde Vectorial, la pérdida del poder adquisitivo del sector público habría sido del 22,6% con la ENGHo 2017/18 durante 2025, mientras que los privados habrían caído un 8,1%.

Estas variaciones podrían explicar la percepción de una caída aún mayor del poder adquisitivo de los trabajadores. Cabe destacar que el índice actualizado del IPC contenía un mayor peso de los servicios y menor de los bienes, lo cual genera una disparidad entre la estructura de gasto de los hogares de años atrás y la que representan actualmente.

La empresa fundada por Marcos Galperín despidió a más de 100 empleados ante la aplicación de inteligencia artificial en equipos de UX. La firma sostuvo que es para “fomentar estructuras más ágiles y colaborativas”.

Ante el avance de la inteligencia artificial (IA), Mercado Libre despidió 119 empleados en América Latina que se desempeñaban en los equipos de Experiencia de Usuario (UX), de los cuales 32 personas pertenecen a la sucursal de Argentina, según confirmaron a Ámbito.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

Algunos profesionales especializados en tecnología, como la periodista Irina Sternik, afirman que el recorte de empleados podría llegar a los 300 puestos de trabajo sobre personas que entrenaron la IA y actualmente están siendo reemplazados por ésta.

Informate más

Mercado Libre explicó el por qué del recorte en la nómina de empleados

“En Mercado Libre estamos evolucionando la organización de nuestros equipos de Experiencia de Usuario (UX) para integrar de manera más efectiva las áreas de Diseño y Contenido”, resaltaron desde la empresa fundada por Marcos Galperín, al mismo tiempo que subrayaron que de esta manera lo que se busca es “fomentar” estructuras más ágiles y colaborativas, aprovechando la tecnología para continuar mejorando la experiencia de nuestros usuarios.

Según precisaron a este medio, solo 32 personas dejaron la compañía en Argentina, ya que se trata de una “medida puntual” que no modifica la estrategia de crecimiento de la compañía ni en el país ni en la región.

“Durante 2025, creamos más de 42.000 nuevos puestos de trabajo en América Latina y seguimos contratando en múltiples áreas para acompañar el desarrollo de nuestro negocio”, agregó la firma.

Con el Gabinete en receso por vacaciones, la mesa chica que rodea al presidente Javier Milei intenta delinear la estrategia para conseguir los votos que le permitan aprobar la reforma laboral. Aún sin un acuerdo interno, el oficialismo se prepara para negociar de cara a la segunda mitad del período de sesiones extraordinarias. El ministro del Interior, Diego Santilli, activó gira por el interior en busca de votos.

La división al interior del Poder Ejecutivo se expresa entre quienes están dispuestos a discutir y modificar el proyecto, sosteniendo su esencia, frente a aquellos que consideran que, si bien es un texto de consenso, ya no hay mayor margen para realizarle cambios. La iniciativa viene de ser redactada por el Consejo de Mayo, donde recibió aportes de diferentes sectores empresariales.

De un lado del río se encuentra la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich. Su apertura a la discusión quedó demostrada cuando optó por posponer el tratamiento en el recinto a costa de que sea debatida con mayor amplitud.

La exministra preside la Comisión de Trabajo de la Cámara alta, donde se dio cita a representantes de diferentes sectores para que expresen sus opiniones sobre el proyecto del oficialismo. Por allí pasaron desde el Secretario de Trabajo, Julio Cordero, hasta la CGT.

Los triunviros de la central obrera, Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Arguello, mantuvieron un breve encuentro con Bullrich en la previa de la exposición. Luego, manifestaron sus críticas por el escaso debate. Horas después se conoció la decisión del oficialismo de posponer el tratamiento, algo que también era pedido por representantes del mundo empresarial y Pyme.

recalde, bullrich, mayans junto a sola, arguello y jeronimo

La senadora nacional expresó su voluntad de escuchar observaciones de parte de los actores que mantienen reparos con el proyecto que diseñó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

Pero la posición de Bullrich tiene resistencia dentro del círculo íntimo del Presidente. Hay quienes consideran que el articulado ya se vio sometido a cambios durante el proceso de redacción. “Es un proyecto de consenso. No veo margen para más modificaciones”, expresó una fuente calificada a la agencia Noticias Argentinas.

Frente a ese escenario, la Cámara de Senadores se prepara para abrir el debate. Durante la segunda semana de enero funcionará un equipo a cargo de la abogada Josefina Tajes que habilitará la discusión y estudiará las objeciones de los sectores que proponen alternativas. Asimismo, el 26 del mismo mes, los senadores deberán debatir sobre la temática con intención de poder dar lugar al tratamiento previsto para los primeros días del mes de enero.

Ordenar la estrategia y salir a buscar votos

Será tarea del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, lograr ordenar la estrategia del oficialismo y que la diversidad de posturas converjan en una postura en común. La defensa del proyecto estará en las espadas de Patricia Bullrich y Martín Menem en el Congreso Nacional, y del ministro del Interior, Diego Santilli, principal interlocutor con los gobernadores, quienes tendrán la llave para destrabar la aprobación.

La mesa política tiene planes de reeditar los habituales encuentros semanales en la planta baja de Casa Rosada a mediados de enero, cuando se reincorporen todos los funcionarios que se tomaron algunos días antes de encarar la negociación legislativa por una de las obsesiones del presidente Javier Milei.

En paralelo, Santilli viajó esta mañana a la provincia de Chubut para reunirse con el gobernador Ignacio Torres. La visita del funcionario nacional a la provincia patagónica tiene como objetivo político comenzar a blindar los votos para la reforma laboral que comenzará a debatirse a partir de febrero en el Senado con la prórroga de sesiones extraordinarias.

nacho torres y diego santilli

Según supo Ámbito, el Ministro del Interior activó en Chubut una nueva mini gira con el fin de reunirse con al menos una decena de gobernadores en enero para aceitar el tratamiento de la reforma laboral. A pesar de que un plenario de comisiones ya firmó dictamen, el capítulo impositivo no tiene aval de las provincias.

Luego de visitar Trelew, la gira de Santilli lo llevará a distritos amigables, como la Salta de Gustavo Sáenz, la Entre Ríos de Rogelio Frigerio y la Chaco de Leandro Zdero. Aunque también tendrá escalas en los distritos del tucumano Osvaldo Jaldo, el catamarqueño Raúl Jalil, el neuquino Rolando Figueroa y el misionero Hugo Passalacqua.

En Balcarce 50 detectaron que los puntos más resistidos del proyecto residen en el capítulo tributario y el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), que aspira a que los empleadores aporten de manera obligatoria, cada mes, el 3% de la remuneración bruta de sus trabajadores.

Con algunos días de gracia, en la previa a la segunda mitad de la sesiones extraordinarias previstas para el mes de febrero, la administración libertaria deberá ordenar sus prioridades y alinear el discurso si quiere anotarse un nuevo triunfo legislativo.

La modificación en el esquema de bandas llega luego de que durante las últimas jornadas del 2025 el tipo de cambio oficial mostrará un aumento en la volatilidad.

En el inicio de 2026, y el primer día del nuevo esquema de bandas cambiarias el dólar oficial anotó su mayor alza diaria en seis semanas. Con la reciente modificación, el Gobierno aspira a acumular reservas, uno de los reclamos más importantes del mercado y el Fondo Monetario Internacional (FMI), en un contexto de un renovado aumento de la demanda.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

De esta manera, el dólar oficial mayorista cerró la primera rueda del año con una cotización de $1.475 un avance de $20 (+1,4%) en la primera rueda de 2026. Con una tendencia similar, el dólar minorista que se vende en el Banco Nación finalizó a $1.495, un aumento de $15.

Informate más

“Dejaron correr un poco más el precio, pero al momento no se ven las modificaciones del esquema cambiario que teóricamente corrían a partir de enero: al BCRA no se lo vio comprando si no vendiendo por cuenta y orden del Tesoro, al igual que venía anteriormente”, señaló una fuente del mercado.

En el caso de los dólares financieros, el dólar MEP arranca el año en $1.502,39, un salto de 1,5%, mientras que el Contado con Liquidación (CCL) se vende a $1.541,46, un aumento de 1,1%. Por su parte, el dólar blue se mantiene a $1.530, mientras que el dólar cripto lo hace a $1.537,67, según Bitso.

En el mercado de futuros, las primeras operaciones comenzaron bajistas, pero con el correr del día se dieron vuelta en todos los tramos y cerraron con alzas en todos los plazos. Para fin de mes, se espera un dólar mayorista a $1.514,50, mientras que para junio cotizó a $1.703.

dolar mercados 2026 chatgpt

Debutan las nuevas bandas: los desafíos por delante

Con el arranque del nuevo esquema cambiario, entre los economistas consultados por Ámbito hay dudas sobre si eso traería aparejado un alivio sobre el tipo de cambio durante enero, no solo por el aumento de la demanda que se observó desde mediados de diciembre, sino también por las potenciales compras del Gobierno, que anunció que a partir del 2026 aceleraría la acumulación de reservas (algo que este viernes no hizo).

Se trata de un elemento clave que ayudó a que el riesgo país perforara los 600 puntos a mediados del mes pasado, en el marco del pago a los bonistas este mes, cuando el equipo económico deberá desembolsar aproximadamente unos u$s4.300 millones el 9 de enero. Si bien el gobierno de Javier Milei ratificó que dispone de los medios para asegurar el pago, aún no confirmó bajo qué instrumentos lo realizaría.

A eso se le debe sumar un par de instancias no menores por su impacto en el corto plazo sobre el tipo de cambio: a partir de este jueves 1 de enero quedaron liberados más de u$s20.000 millones del blanqueo de capitales de 2024, mientras que en el correr del año se abrirá una ventana a las empresas para poder girar utilidades correspondientes a los balances cerrados en 2025.

Por otro lado, resta ver qué repercusión tendrá sobre el dólar el cese de la restricción del giro de utilidades de las compañías que cuenten con los balances del pasado año auditados. De todas maneras, las ganancias acumuladas entre los 2019 y 2024 seguirán encausadas a través de los Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre (Bopreal).

El nuevo informe del Banco Central reveló que la demanda de divisas creció notablemente desde el fin del cepo cambiario. Según detalló el organismo, el monto acumulado desde la flexibilización de los controles ascendió a u$s22.301 millones, mientras que, al descontar las ventas del público, la cifra neta quedó en torno a u$s19.600 millones.

Durante el décimo mes del año, el principal grifo de divisas del sistema volvió a la Formación de Activos Externos (FAE), más conocido como “dólar ahorro”. Al analizar solo el comportamiento de las “personas humanas”, la compra neta de billetes y divisas sin fines específicos alcanzó los u$s5.598 millones.

En este sentido, la cifra fue la tercera más elevada desde que se flexibilizó el cepo en abril, solo por detrás de los números que reflejaron los meses de de septiembre y de julio.

Desde abril, cuando se iniciaron las desregulaciones, las compras mensuales exhibieron un avance persistente: u$s2.048 millones en aquel mes, u$s2.262 millones en mayo, u$s2.416 millones en junio, u$s3.408 millones en julio, u$s2.422 millones en agosto y finalmente el pico de u$s5.080 millones registrado en septiembre.

La demanda de dólares llegó a niveles históricos en octubre

Asimismo, la demanda de divisas por parte de individuos volvió a ubicarse en niveles históricamente elevados durante octubre, mes marcado por las elecciones legislativas que concluyeron con el triunfo del oficialismo. Según la publicación “Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario”, sólo en ese período las compras sumaron u$s4.669 millones, cifra que consolidó un proceso de dolarización minorista iniciado tras el levantamiento parcial de las restricciones.

cepo dolar.jpg

Pese a la magnitud del dato, el volumen de octubre no superó el récord de u$s5.080 millones alcanzado en septiembre, el mayor desde 2018. De acuerdo con el relevamiento, 1,6 millones de personas adquirieron dólares durante ese mes, mientras que unos 784.000 vendieron, generando ventas netas equivalentes a u$s473 millones.

El propio organismo monetario subrayó que una parte importante de los billetes adquiridos “quedan depositados en cuentas locales o son utilizados posteriormente para la cancelación de consumos con tarjetas en moneda extranjera”.

El impacto en el mercado cambiario y en el sector privado

Según el BCRA, la dolarización de individuos se transformó en el elemento dominante dentro del resultado cambiario del sector privado no financiero, que cerró octubre con un déficit de u$s2.058 millones. Dentro de ese rojo se destacaron “egresos netos por transferencias de divisas sin fines específicos por u$s1.377 millones”, compensados de manera parcial por ingresos derivados de inversiones de no residentes y operaciones corporativas.

En paralelo, el segmento de “inversores institucionales y otros” sumó ingresos netos por u$s1.909 millones, mientras que el complejo “oleaginosas y cereales” aportó u$s316 millones, originados en la actividad exportadora del sector.

La cuenta corriente, afectada por la dinámica comercial y el flujo de servicios, cerró octubre con un déficit de u$s2.599 millones, impulsado especialmente por los pagos relacionados con importaciones, que alcanzaron u$s6.067 millones, frente a exportaciones por u$s5.389 millones, lo que arrojó un saldo negativo de u$s677 millones en el rubro Bienes.

Reservas en retroceso

A nivel financiero, el mes mostró un superávit de u$s1.184 millones, producto de movimientos del sistema financiero y operaciones del sector público. Sin embargo, la demanda de divisas del sector privado incidió en el resultado final, ya que las reservas internacionales cerraron octubre en u$s39.382 millones, lo que implicó una caída mensual de u$s992 millones.

El informe precisó que este retroceso se produjo fundamentalmente por las ventas del Tesoro Nacional, que debieron afrontar pagos por u$s2.060 millones, sumados a cancelaciones de deuda y operaciones ligadas al Sistema de Pagos en Moneda Local. Parte de la merma fue compensada por el incremento en moneda extranjera de las entidades financieras.

El volumen total operado en el mercado alcanzó u$s41.311 millones, un 76% por encima del nivel del mismo mes del año previo. De todo lo transado, el 68% correspondió a operaciones entre bancos y sus clientes, lo que, según el BCRA, refleja la centralidad que tuvo la dolarización minorista en el mes electoral.

Un déficit de cuenta corriente sin precedentes desde 2017

El final de la vigencia de las retenciones cero dejó huellas claras en el desempeño cambiario. Según el Balance Cambiario del BCRA, el déficit de la cuenta corriente alcanzó en octubre “-u$s2.599 millones”, el mayor desde noviembre de 2017, cuando el país atravesaba un proceso de apreciación del tipo de cambio previo a la crisis financiera de mayo de 2018.

image

La caída más marcada se observó en el comercio exterior de bienes. La balanza pasó de exhibir en septiembre un superávit excepcional de u$s7.033 millones a mostrar un rojo de -u$s677 millones en octubre. Fue el tercer saldo negativo desde la llegada de Javier Milei a la presidencia.

En septiembre, el Gobierno había dispuesto la eliminación temporaria de los Derechos de Exportación, hasta un cupo de u$s7.000 millones, medida que se ejecutó en apenas tres días por parte de las principales empresas del complejo agroexportador.

Consultado por Ámbito, el economista Pablo Moldovan, director de la consultora C-P, explicó: “El agro adelantó la liquidación en septiembre y esos dólares dejaron de estar en el mercado de cambios en este último bimestre”. Según el especialista, este proceso se superpuso a una desregulación similar aplicada meses antes, que dejó al sector con un nivel de deuda comercial elevado.

Por su parte, Guido Zack, director de Economía de Fundar, sostuvo que la normalización de la balanza comercial llevará tiempo, aunque observó señales favorables en la cosecha de trigo: “Los primeros efectos se empiezan a sentir en diciembre, que es un mes de alta demanda de pesos, lo cual podría calmar el mercado”.

“Bienvenida Belén Avico a La Libertad Avanza Córdoba y al bloque de La Libertad Avanza en Diputados”, tuiteó Bornoroni en la tarde del jueves. De esta manera, el libertario, cercano a los hermanos Milei, anunciaba un nuevo triunfo oficialista luego del contundente triunfo del 26 de octubre.

De esta manera, la bullrichista Avico se sumó a los 5 diputados que días atrás, también vía Twitter, anunciaban su salto a las fuerzas del cielo. Ellos son: Damián Arabia, Patricia Vásquez, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici y Sabrina Ajmechet. Un día antes, el presidente del partido, Mauricio Macri, aseguraba en Chile que el PRO estaba “más vivo que nunca”. A esto se le sumó que María Luisa González Estevarena y Carlos Almena recalarán directo en el bloque violeta una vez que juren como diputados.

El tuit de Bornoroni despertó dudas: ¿seguirá la sangría amarilla? Entre los diputados del PRO que dieron el salto le reconocen a este medio que siguen trabajando para sumar nuevos aliados. Hay sed de venganza contra Macri, por parte de algunos, intenciones se seguir sumando, por parte de otros. Así como también, recuperar lo que consideran que les pertenece. Es decir, “que los diputados que entraron con Patricia, estén con Patricia”.

Con las incorporaciones, los libertarios le pisan los talones a UP, que el 10 de diciembre retendrá las 98 bancas actuales. Con la fuga de Avico, La Libertad Avanza elevó su número de integrantes a 88. Nota al pie: la carrera libertaria sirve como incentivo para que el peronismo se mantenga unido.

PRO: ¿siguen las fugas?

Entre los diputados que tienen mayor llegada a Macri, estiman que, desde diciembre, el bloque rondará las 16 o 18 diputados amarillos. Se muestran confiados en que no habrá más fugas. Salvo el caso del larretista Álvaro González, que podría dar el salto al bloque de Provincias Unidas, que se conformará con la nueva composición parlamentaria.

Es más, fuentes de la Cámara baja le dijeron a este medio que podrían volver a armar un interbloque con el MID de Oscar Zago y, así, sumar volumen.

“Las fugas eran predecibles”, dijo uno de los diputados más allegados a Macri a este medio. Y explicó que se trata de los diputados que habían entrado con Patricia Bullrich o en la lista libertaria. “Era lo natural”, añadió otro amarillo. En las filas amarillas intentan bajarle el tono al vaciamiento que están sufriendo de la mano de los libertarios.

En el PRO, algunos se muestran menos auspiciosas. “No pongo las manos en el fuego por nadie hasta que lo demuestren”, dijo una fuente parlamentaria. En otras palabras, no descartó que la sangría podría seguir. Es que las desconfianzas se mantienen en pie luego de la seguidilla de portazos.

A propósito del futuro de Cristian Ritondo al frente de la bancada, si bien un sector de su bloque lo acusa de querer ponerse el “buzo violeta”, otros le reconocen su labor. “Si no hubo fugas antes, fue gracias a él”, reconoció un diputado a este medio. Y, al mismo tiempo, destacó que el bonaerense “logró la unidad del bloque durante todo el año, pese al proceso electoral”. Por eso mismo, ese sector da por descontado que Ritondo seguirá al frente del bloque en el próximo tramo.

El rol del PRO en Diputados

De cara al segundo tramo del gobierno de Javier Milei, si bien los amarillos reconocen que se trata de “otra etapa”, no avizoran grandes cambios en torno al vínculo con el oficialismo. Por un lado, porque hicieron campaña juntos en buena parte de los distritos. Y, en ella, acompañaron las reformas que Milei presentará en el Congreso en los próximos días.

Pero, sobre todo, porque los insumos de esas reformas (la Laboral y la Impositiva) emanarán del Consejo de Mayo, donde Ritondo, precisamente, ocupa un lugar.

Carmen Álvarez Rivero Mauricio Macri.jpg

Es por eso que al menos en el período de sesiones extraordinarias, no se vislumbran rispideces entre ambos espacios, más allá de la puja por el número de bancas que, dicho sea de paso, tuvo su correlato en el Senado.

Es que allí también esta semana el bloque que conduce Martín Goerling sufrió una baja. Fue la de la bullrichista Carmen Álvarez Rivero. Su salto no fue una sorpresa. Ya venía votando con el oficialismo y, en algunos debates, hizo uso de la palabra y defendió más al Gobierno que los senadores de La Libertad Avanza.

Mientras tanto, Patricia Bullrich sigue acumulando poder. El jueves por la tarde, el Presidente la confirmó como presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado. La ministra de Seguridad tendrá un rol decisivo: no solo deberá alinear a la tropa libertaria. Sino que también, será la encargada de tejer vínculos con el resto de los bloques para avanzar con las leyes que le interesan a la Casa Rosada.

Es decir, asumirá el rol que, en teoría, le corresponde a Victoria Villarruel como titular del Senado pero que, por su distanciamiento con el Gobierno, quedó (y seguramente quedará aun más) relegada de las negociaciones parlamentarias.

3 de noviembre 2025 – 14:49

Las operaciones internacionales vinculadas con el sector Servicios fueron deficitarias en septiembre en un nivel no visto desde abril pasado. Este año puede marcarse un récord histórico.

La cuenta Servicios del Balance Cambiario del Banco Central (BCRA) registró un déficit de u$s1.001 millones en septiembre, vinculado como viene siendo en los últimos años, principalmente, con el turismo y las compras en el exterior. Se trata del nivel más alto de los últimos seis meses y uno de los más elevados de la serie histórica. Con este resultado el acumulado de los primeros tres trimestres del 2025 arrojan un total de u$s8.636 millones lo que representa un 77% más que en todo el 2024 y está a un 15% del anterior récord de 2022 (u$s10.106 millones) cuando aún resta computar el último trimestre del año.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

Los datos oficiales muestran que el déficit de setiembre se explicó por los egresos netos en concepto de Consumos de bienes y servicios pagados con tarjetas, viajes y pasajes (excluyendo servicios digitales) por u$s685 millones, de Otros servicios por u$s370 millones más otros u$s216 millones de Fletes y seguros. Este flujo negativo fue, parcialmente, compensado como de costumbre por los ingresos netos en concepto de Servicios empresariales profesionales y técnicos que sumaron u$s271 millones.

Informate más

A la hora de las comparaciones interanuales el BCRA recuerda que la Comunicación “A” 8254 modificó el código de concepto mediante el cual las entidades registraban los consumos con tarjetas de residentes con proveedores no residentes o de no residentes con proveedores argentinos (que se ven reflejados en la cuenta de Consumos de bienes y servicios pagados con tarjetas, viajes y pasajes).

Lo que se hizo fue una apertura del concepto para separar, a partir de julio, los consumos por viajes desde y hacia al exterior y las compras no presenciales de bienes a proveedores del exterior/desde el exterior a proveedores locales de los consumos de servicios digitales a proveedores del exterior/desde el exterior a proveedores locales. Por otro lado, los consumos de servicios digitales están en la cuenta Otros servicios.

La idea, según el BCRA, es no relacionar la cuenta Consumos de bienes y servicios pagados con tarjetas, viajes y pasajes sólo a los gastos por viajes ya que, en los giros que se hacen al exterior para cancelar los saldos con las empresas emisoras de tarjetas internacionales se incluyen tanto los consumos que se realizan por viajes al exterior como las compras no presenciales de bienes y servicios a proveedores del exterior. “A su vez, con la intención de reflejar más adecuadamente los consumos con tarjetas por viajes y pasajes, se realiza una estimación de los pagos/cobros por bienes despachados/enviados mediante servicios postales”, explica el BCRA.

La estimación del total de gastos con tarjetas por viajes alcanzó u$s850 millones en septiembre

Con relación a los egresos brutos por consumos de bienes y servicios pagados con tarjetas, viajes y pasajes (excluyendo servicios digitales) de septiembre las estadísticas oficiales arrojan un total de u$s952 millones, que se descomponen en: u$s678 millones asociados a Gastos por tarjetas, u$s168 millones a Servicios de transporte de pasajeros y u$s106 millones a Giros al exterior de operadores turísticos.

“Dentro de los gastos por tarjetas, se estima que los pagos por bienes despachados mediante servicios postales ascienden a u$s102 millones (valor de las importaciones CIF informadas por INDEC para el mes), los cuales no estarían directamente asociados a viajes”, considera el BCRA. Así, la estimación del total de Gastos con tarjetas por consumos asociados a viajes alcanzó u$s850 millones en septiembre, como resultado de la suma de los egresos brutos por Servicios de transporte de pasajeros (u$s168 millones), operadores turísticos (u$s106 millones) y la citada estimación de gastos con tarjetas por viajes (u$s576 millones). “Respecto a los servicios digitales pagados con tarjetas, los egresos brutos ascendieron a u$s155 millones en el mes”.

El BCRA también recuerda que las estadísticas oficiales estiman que un 70% de todos los egresos por Consumos de bienes y servicios pagados con tarjetas, son directamente cancelados por los clientes con fondos en moneda extranjera.

Por su parte, los ingresos brutos por Consumos de bienes y servicios pagados con tarjetas, viajes y pasajes totalizaron u$s266 millones en el mes (bajo la misma metodología de desagregación de los egresos brutos). Por lo tanto, “la estimación de los egresos netos por viajes y pasajes alcanzó los u$s588 millones en el mes”.

En cuanto a las operaciones en concepto de ingreso primario en septiembre representaron una salida neta de u$s504 millones en septiembre, explicada por pagos netos de intereses por u$s496 millones y egresos netos de utilidades, dividendos y otras rentas al exterior por u$s8 millones. De las cancelaciones netas de intereses, u$s299 millones fueron realizadas por el Gobierno y el BCRA y u$s197 millones por el sector privado. Mientras que las operaciones por ingreso secundario representaron un superávit de u$s11 millones.

Para tener una dimensión general de estos guarismos vale comentar que las operaciones de la Cuenta Corriente del Balance Cambiario registraron un superávit de u$s5.510 millones en septiembre, explicado por los ingresos netos de las cuentas Bienes por u$s7.003 millones e Ingreso secundario por u$s11 millones, que fueron parcialmente compensados por los egresos netos en las cuentas Servicios (u$s1.001 millones) e Ingreso primario (u$s504 millones). Las operaciones por Bienes del Balance Cambiario se explican por el neto entre los cobros de exportaciones por u$s12.853 millones y los pagos de importaciones por u$s5.850 millones.

El Banco Central publicó el balance cambiario de septiembre y confirmó un dato que sorprendió a propios y extraños: la compra de dólares por parte de personas físicas alcanzó un récord histórico.

La Formación de Activos Externos (FAE) sumó USD 7.759 millones, el nivel más alto desde agosto de 2019. «FAE septiembre: 7.759 millones. El máximo valor desde agosto 2019. Tranquila, doña Rosa», ironizó el analista Federico Machado, de Economía Open.

La cifra es impactante por varias razones. Desde que el gobierno de Javier Milei firmó el acuerdo con el FMI en abril, la salida de divisas por FAE viene escalando mes a mes.

Desde el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) que dirige Hernan Letcher resaltaron, en los últimos seis meses la fuga de divisas equivale al 169 % del crédito desembolsado por el propio Fondo durante el mismo período.

Los intereses de deuda y el turismo absorbieron el 82 % del saldo comercial de bienes desde que Milei asumió. Aunque la cuenta corriente cambiaria fue positiva en USD 5.510 millones por la liquidación récord del agro, tras la reducción de retenciones a 0 %, esa ganancia se evaporó rápidamente por la demanda privada de divisas.

¿Cómo vas a comprar 6.500 millones de USD en un mes? Somos una cosa divina los argentinos.

El sector de oleaginosas y cereales registró ingresos netos extraordinarios de USD 29.327 millones en los primeros nueve meses de 2025, con un salto de 348 % interanual solo en septiembre, impulsado por la baja impositiva. Como sintetizó el economista Juancito Nieve en X: «Eso financió la rebaja de retenciones. Los chacareros, en lugar de tener granos, ahora tienen dólares».

El balance del BCRA también mostró que el turismo y los consumos en el exterior volvieron a ocupar un rol central en la salida de divisas. El rubro de viajes y pasajes arrojó un déficit de USD 588 millones, y si se suma el gasto con tarjetas, transporte de pasajeros y agencias, el rojo asciende a USD 840 millones. A esto se suma el dato menos comentado: la inversión extranjera directa (IED) fue negativa en USD 437 millones, acumulando un saldo de USD 1.446 millones desde diciembre.

Desde Roma Equity Research sintetizaron el desconcierto del mercado con una frase irónica: «¿Cómo vas a comprar 6.500 millones de USD en un mes? Somos una cosa divina los argentinos».

El dato corresponde a la adquisición de dólares oficiales por personas físicas. En efecto apenas un millón ochocientas mil personas adquirieron USD 6.578 solo durante septiembre. La lectura es clara: «Vamos a necesitar un par de Bessents más», ironizó uno de los analistas consultados.

La nota original fue publicada en La Política Online.

Retener los votos del adversario será el principal desafío para Horacio Rodríguez Larreta o Patricia Bullrich luego de las elecciones primarias (PASO) que definirán la candidatura presidencial de Juntos por el Cambio. En ese marco, la posible “migración” de votantes de cara a las generales de octubre es un tema que los equipos de campaña empiezan a mirar con mucha atención.

El tono áspero de la interna entre Larreta y Bullrich genera desde hace ya algún tiempo cierta preocupación por ese desafío post primarias. Y es que Juntos por el Cambio, como espacio, parte como favorito frente a Unión por la Patria pero por un margen corto (según diversas encuestas) que los obliga a evitar que esa pelea derive en una fuga de votos.

Hasta ahora el mayor riesgo en ese sentido era la presencia de Javier Milei, el candidato de La Libertad Avanza. La evaluación era que los votantes de Larreta volverían a darle su apoyo mayoritariamente a Juntos por el Cambio si Bullrich ganara la interna pero, en la situación inversa, muchos de los votos de la ex titular del PRO podrían verse seducidos en octubre por el libertario.

“No, es al revés”, advirtió un dirigente bonaerense de las filas larretistas ante una consulta de iProfesional, al tiempo que indicó que en los análisis que se están haciendo sobre la posible migración de votos notaron que la irrupción de Sergio Massa como principal candidato del oficialismo cambia esa ecuación.

Juntos por el Cambio y el voto post PASO: ¿por qué Massa empieza a preocupar más que Milei?

Según explicó esta fuente, el riesgo que algunos dentro de la alianza opositora ven hoy es que “votantes de Horacio se vayan a Massa si gana Patricia”. Y a pesar de los conocidos comentarios sobre la amistad entre esos dos dirigentes -que se terminó, según afirmó recientemente Larreta- la explicación de ese posible fenómeno tiene razones algo más técnicas.

La posibilidad de que los votantes de Bullrich en las PASO migren hacia Milei en octubre si el candidato fuera Larreta se explica por los puntos de contacto entre el discurso del libertario y el de la referente de Juntos por el Cambio en cuanto a la forma de enfrentarse al kirchnerismo, más agresiva que la del jefe porteño.

Sin embargo, ese mismo espíritu “anti kirchnerista” es lo que mantendría dentro de Juntos por el Cambio a esos votantes aun cuando Larreta no les agrade demasiado, por la sencilla razón de que en octubre razonarían que es más competitivo que Milei frente al oficialismo, explican en la oposición.

En cambio, si la ganadora fuera Bullrich el panorama cambiaría. “¿Vos te imaginás muchos votantes de Horacio acompañando a una candidata que criticó la universidad pública?”, graficó el dirigente en alusión a las declaraciones que había hecho la ex ministra de Seguridad sobre universidades “vacías de alumnos argentinos”, sobre las cuales después se retractó por haber confundido datos.

Según estiman, muchos de los votantes de Larreta se inclinan más por “la gestión y las soluciones” y “no quieren quilombo”, es decir, prefieren el “centro político” a la extrema izquierda o la extrema derecha y, si el porteño perdiera en las PASO, para octubre ese lugar lo ocuparía Massa, frente a Bullrich y Milei.

“Por eso Massa se ve con más chances contra ella que contra Horacio”, agrega la fuente. En efecto, en los últimos días el ministro de Economía y candidato de Unión por la Patria salió a confrontar fuerte con la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio e intentó ignorar al jefe de gobierno porteño. La eligió como rival.

El gesto de Larreta hacia Bullrich: ¿un intento por evitar posibles fugas?

A la luz de esa evaluación que hacen por estos días en la alianza opositora puede ser leído el gesto de distensión y acercamiento que tuvo el espacio de Larreta hacia Bullrich a propósito de la intervención de la Inspección General de Justicia (IGJ) a la fundación que lidera la actual precandidata presidencial de Juntos por el Cambio.

“Utilizar el Estado para perseguir opositores es absolutamente inaceptable. Todo mi apoyo a Patricia Bullrich“, expresó Larreta en Twitter, donde calificó la acción de la IGJ como parte de una campaña sucia. A ese gesto se sumó luego su compañero de fórmula, Gerardo Morales, y también Martín Lousteau, su otro aliado radical.

Ambos apuntaron directamente al Gobierno y al kirchnerismo en sintonía con Bullrich, quien deslizó que detrás de esa intervención está la mano de Massa. Ese cierre de filas puede entenderse como un intento por mostrar que la interna tiene un límite (el oficialismo) y evitar que la disputa genere una ruptura en la base de votantes, con fugas a otros espacios en octubre.

De hecho, como reveló iProfesional, también hubo un acuerdo entre la mesa de campaña de Larreta y de Bullrich para no prestarse a un debate público antes de las PASO para no exponer sus diferencias -que son muy marcadas en varios temas- ante millones de televidentes y que Unión por la Patria pueda explotarlas.

En las últimas horas hubo otro gesto de mostrar unidad más allá de las diferencias. Cristian Ritondo, que encabeza la lista de diputados nacionales de Bullrich en la provincia de Buenos Aires, afirmó: “Vamos a estar todos juntos después de las PASO, no estamos debatiendo quién es quién sino quién representa mejor los valores. Yo soy de los que creen que hay que cuidar la casa en común“.

Aún con gestos, la carrera sigue: el fuerte de Bullrich y la estrategia de Larreta

Pese a todo, nadie en Juntos por el Cambio deja de atender a la pulseada entre Larreta y Bullrich para las PASO y en los distintos campamentos coinciden en que el resultado es impredecible y estará abierto hasta la misma noche del 13 de agosto.

En el equipo de Bullrich, según supo iProfesional, reina el optimismo. Miran encuestas que le dan varios puntos de ventaja sobre Larreta y saben que incluso en ese búnker reconocen que la ex ministra de Seguridad tiene su base más fuerte en Córdoba, Mendoza y Santa Fe, tres de las provincias más populosas del país. Las PASO de Santa Fe del próximo domingo serán un primer medidor de la interna. 

El larretismo apuesta todas sus fichas al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) para desequilibrar y en especial a la Provincia. En este distrito Larreta estaría “ganando por unos 100 mil votos”, según contó a este medio un armador de la Tercera Sección Electoral.

Los sondeos que realizan en el conurbano bonaerense marcan que ambos tienen adhesiones en los centros urbanos y las ciudades cabecera de municipios pero “cuando te vas alejando, en la periferia, Bullrich está casi ausente“, según una de las fuentes consultadas.

Asimismo ratifican que una de las principales ventajas de Larreta en Buenos Aires es tener a Diego Santilli como candidato a gobernador. “De 10 personas a las que se les pregunta, nueve eligen al Colorado, es mucho más conocido que (Néstor) Grindetti”, remarcan, en referencia al postulante que acompaña a Bullrich.

“Ahora se entiende por qué Horacio no quiso compartirlo con Bullrich“, agrega el operador bonaerense consultado, quien evaluó que también fue “buena jugada” la decisión de destacar el tramo de gobernador en la boleta de Larreta con un color distinto para que Santilli traccione votos hacia arriba en la Provincia que concentra al 37% del padrón nacional.

Consciente de ese escenario, en el último mes de campaña Bullrich concentra sus actividades en el conurbano y también en el interior bonaerense, con recorridas por diversos distritos en las que intenta, además de fortalecerse, instalar mejor a Grindetti.

El diputado nacional por La Libertad Avanza, Javier Milei, solicitó este lunes que sus votos negativos, emitidos el jueves en la Cámara Baja, fueran revertidos. El insólito pedido fue rechazado y sus colegas oficialistas le solicitaron que esté “atento” al momento de emitir su voto.

Milei, en una nota dirigida a la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, dejó asentado su “voto afirmativo en relación a dos expedientes en particular”, refiriéndose a la eliminación del trámite de fe de vida a jubilados y pensionados y a la declaración del 18 de julio como “día de duelo nacional”, en homenaje a las víctimas del atentado terrorista perpetrado contra la AMIA.

Las dos iniciativas se votaron en “paquete” junto a otras seis, a partir de un acuerdo entre las diferentes fuerzas que integran la Cámara, con una votación previa que requirió una mayoría especial de tres cuartos para incluir los temas sobre tablas.

Molesto por el proceso, Milei y su compañera de bloque, Victoria Villarruel, a la vez precandidatos a presidente y vice de La Libertad Avanza, votaron en contra; pero días después recibieron muchas críticas por oponerse a leyes que benefician a los jubilados y que homenajean a la comunidad judía.

Si bien el dirigente liberal no dio explicaciones sobre el voto negativo realizado en primer lugar, en su nota, Milei ratificó su “desacuerdo con respecto al tratamiento y aprobación acelerada en modalidad ‘paquete’ de diferentes expedientes dentro del recinto de la Cámara, y espero se considere”.

En respuesta a su solicitud, la presidencia de la Cámara aclaró que “se puede sumar una observación en el acta por auditoría, pero no modificar el sentido del voto”. En la práctica, se aclara abajo del acta, en observaciones, la modificación del “sentido del voto”.

Las respuestas de distintos espacios políticos

Ante esta solicitud, el titular de la bancada del Frente de Todos, Germán Martínez, expresó en sus redes sociales: “El pedido del diputado Milei es incorrecto; no se puede cambiar el sentido del voto de una ley, por más notas que mande a la Presidencia del cuerpo. Por eso es importante: 1) ir a las sesiones; 2) saber lo que se está votando; 3) estar atento al momento de votar“.

El diputado Alejandro “Topo” Rodríguez, titular del interbloque Federal, señaló por su parte que “lo que está proponiendo Milei al cambiar su voto de hace cuatro días es consagrar la inseguridad jurídica en Argentina”.

“Aceptar y replicar la decisión de este diputado significaría que las leyes nunca quedaran aprobadas ni desaprobadas definitivamente. Una tragedia institucional“, advirtió Rodríguez en un comunicado.

La polémica por la agenda “light” de Milei

En lo que va de 2023, el economista no presentó ningún proyecto de ley, ni propio ni en consonancia con otro colega de la Cámara baja, lo que llama mucho la atención sobre todo porque se trata de un legislador debutante. En general, quienes ingresan al Congreso suelen hacerlo con una multiplicidad de iniciativas y actividades.

Además, las cifras del año pasado tampoco son auspiciosas y sólo figura como firmante en cinco iniciativas, ligadas a la derogación de impuestos y a la emergencia territorial indígena, uno de los asuntos que parece preocupar a La Libertad Avanza.

El esoterismo de Javier Milei: habló la veterinaria y “medium” sobre sus conexiones

Los tres referentes libertarios en la Cámara Baja —Javier Milei, Victoria Villarruel y Carolina Píparo— se ausentaron en votaciones como la del programa para cubrir a nivel sanitario la pubertad precoz, un tema que fue aprobado por unanimidad sin votos en contra, así como al momento de expresarse sobre el no cobro del Impuesto a las Ganancias para el personal de salud que realice horas extras.

Asimismo, votaron en contra del proyecto que regula la actividad de los acompañantes terapéuticos, fundamentales en el abordaje de personas discapacitadas, así como también en contra del proyecto para combatir la violencia digital contra las mujeres.

 

ML / ED