Tras una semana de cruces y cuestionamientos, el proceso ingresó este sábado en su etapa final: el sable ya arribó a la ciudad de San Lorenzo, Santa Fe, donde el presidente Javier Milei encabezará desde las 19 el acto central de entrega en el histórico Campo de la Gloria.

Según informó la Casa Rosada, la reliquia llegó al Convento de San Lorenzo, el mismo suelo donde se libró la batalla del 3 de febrero de 1813. “El Sable Corvo del General José de San Martín vuelve a pisar el lugar donde se forjó una de las gestas fundacionales de nuestra Patria, a la espera de la ceremonia de entrega al Regimiento de Granaderos”, señalaron desde el Gobierno.

Junto al Presidente, también viajará una comitiva presidencial entre los que se espera que se encuentren la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; el ministro de Defensa, teniente general Carlos Presti; el ministro del Interior, Diego Santilli, además de funcionarios nacionales, provinciales y municipales.

En medio de la fuerte polémica, Javier Milei encabezará el acto de traslado del

El acto comenzará a las 19 en el parque histórico Campo de Gloria y también contará con la presencia del gobernador Maximiliano Pullaro y el intendente Leonardo Raimundo. El evento tendrá lugar en el sector cercano al histórico convento de San Carlos, escenario vinculado a la única batalla librada por el Libertador en territorio argentino.

IMG-20260207-WA0011

La logística comenzó a delinearse desde temprano y el sable fue retirado cerca de las 8:45 de su sitio en el Museo Histórico Nacional..

Milei partirá desde Buenos Aires en helicóptero junto a una reducida comitiva y el sable de San Martín, que fue retirado del Museo Histórico Nacional durante la mañana del sábado. El arribo está previsto para después de las 18, desde donde el mandatario se trasladará al predio central del acto.

Por primera vez, el sable original estará físicamente en San Lorenzo, el mismo territorio donde San Martín comandó el combate del 3 de febrero de 1813. Hasta ahora, la pieza se mantenía mayormente en Buenos Aires bajo custodia estatal.

El acto oficial buscará recrear un episodio fundacional en la historia argentina. En el Campo de la Gloria se representará el combate con tropas uniformadas de época, formaciones coreografiadas y maniobras que buscarán reproducir el desarrollo original de la batalla. La intención oficial es que la escenificación ocurra “en ese mismo momento, en ese mismo lugar”, subrayando la continuidad entre pasado y presente.

Tras la recreación, el Presidente ingresará al sector principal para protagonizar la entrega formal del sable al jefe del Regimiento de Granaderos a Caballo, teniente coronel Cristian Castellanos. Milei será el único orador de la jornada, sin intervenciones protocolares adicionales.

El programa continuará con un desfile de granaderos junto a la Fanfarria Alto Perú —la única banda militar montada del país— que interpretará marchas tradicionales mientras avanzan las formaciones a caballo. También participarán agrupaciones tradicionalistas de distintas provincias.

Desde el Gobierno anticipan un acto “muy emotivo”, centrado en la restitución simbólica de la custodia al cuerpo militar fundado por San Martín en 1812. Considerada una de las reliquias más relevantes de la historia argentina, la pieza pasará oficialmente del Museo Histórico Nacional al Regimiento de Granaderos, en el marco del decreto firmado por Milei.

La polémica alrededor del sable corvo de San Martin

El martes 3 de febrero, el Gobierno oficializó el decreto 81 que dispuso el traslado del sable corvo desde el Museo Histórico Nacional (MHN) hacia el Regimiento de Granaderos a Caballo. Tras la publicación, herederos de Juan Manuel de Rosas presentaron recursos judiciales para frenar la medida, mientras que sectores de la oposición y miembros de la Asociación Argentina de Investigadores en Historia también manifestaron su rechazo.

El episodio suscitó un gran polémica respecto al destino del sable corvo, ya que distintos sectores aducen que se está violando la voluntad de la familia Rosas, heredera del arma, que había decidido donarla en 1897 al Estado argentino.

IMG-20260207-WA0013

Cabe recordar que San Martín le legó su arma a Juan Manuel de Rosas como reconocimiento por su defensa de la soberanía en el conflicto armado con la flota anglo-francesa que tuvo como episodio destacado la batalla de La Vuelta de Obligado.

De hecho, en una carta de 1848, el Libertador escribe que Rosas había sabido “sostener el honor de la República” frente a las potencias europeas.

Sin embargo, el pasado jueves la Justicia desestimó la cautelar impulsada por los descendientes de Manuela Rosas. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal 12 respondió al planteo realizado por Mercedes, María Rosa y Sebastián Terrero, quienes invocaron su condición de tataranietos de los herederos del sable y argumentaron que el traslado vulneraba el “destino del bien” fijado al momento de la donación al Estado.

El expediente quedó a cargo de la jueza Macarena Marra Giménez, quien rechazó la suspensión provisoria pocos días antes del acto previsto para el 7 de febrero. En su resolución, consideró que no se encontraba acreditada la existencia de un “cargo” jurídico que obligara al Estado a conservar la pieza exclusivamente en el museo, además de señalar la falta de documentación para probar el vínculo directo de algunos demandantes.

“El estado inicial del proceso no reúne los requisitos legales aptos para hacer lugar a lo requerido”, afirmó el fallo. No obstante, la magistrada habilitó la investigación de fondo y dejó abierta la posibilidad de revisar la legalidad de la decisión más adelante.

Los descendientes de Rosas sostienen que el traslado afecta el derecho colectivo de acceso al patrimonio cultural. Mercedes Terrero calificó la decisión presidencial como “completamente errada” y alertó sobre el riesgo de limitar el acceso ciudadano.

Desde el Ministerio de Defensa, Carlos Presti respondió a las críticas y recordó que el Regimiento es Monumento Histórico Nacional. “Permanentemente. Las escuelas, los colegios, tiene visitas nacionales e internacionales y tiene también propiamente un museo muy moderno”, precisó.

El ministro sostuvo que una fundación trabaja para garantizar “las máximas condiciones de seguridad y de modernidad” y rechazó que el traslado implique restricciones. “Está abierto al público, está abierto a toda la ciudadanía”, remarcó.

En el plano local, el intendente Raimundo respaldó la decisión y valoró la presencia presidencial. “Valoramos mucho este gesto del presidente Milei, porque es el primer presidente en veinticinco años que se digna conmemorar en San Lorenzo el único combate de San Martín en suelo patrio”, afirmó. “Estamos orgullosos de que esté el presidente, lo vamos a recibir como corresponde”.

En paralelo, el Regimiento de Granaderos anunció en redes sociales que el sable podrá ser visitado por el público. “¡Vení a visitar el sable del Libertador! A partir de este domingo 8 de febrero, desde las 11 h, te esperamos en el histórico Cuartel de Palermo”. También informaron que abrirá de miércoles a domingo y feriados, de 11 a 19, con entrada libre y gratuita.

El dueño de helados Lucciano’s, Christian Otero, apoyó el rumbo económico de la gestión del presidente Javier Milei, aunque advirtió que “hay muchos rubros que se van a tener que reconfigurar”.

“Contrato por espanto”: el respaldo a Milei, más atado a la memoria del trauma que a la expectativa inmediata

“Un camino largo y duro”

“El gran logro del gobierno de Milei fue haber bajado la inflación. Creo que con el nivel de inflación que teníamos era muy difícil poder pensar un país a largo plazo”, sostuvo el empresario.

“Yo creo que este es un camino que va a ser largo, que va a ser duro, que quizás todavía hay actividades que no la están pasando bien. Hay quizás mejoras que no llegan a la gente, pero bueno en mi caso entiendo que hay que apoyar, que es un camino duro, difícil, pero entiendo que vamos en la dirección correcta”, agregó en declaraciones al canal de streaming Buenas Tardes China.

Además señaló que “este es un gobierno que apoya al empresario, que tiene una visión más capitalista”.

Industrial que votó a Milei: “Queremos competir, pero necesitamos condiciones similares a las de China”

“Hay rubros que lo están sufriendo”

“Pero sí entiendo que hay muchos rubros que se van a tener que reconfigurar, readaptar. Y sí el gobierno va a tener que trabajar para brindar igualdad de condiciones para poder competir”, aseguró

“Hay rubros que lo están sufriendo, rubro textil por ejemplo. Tengo muchos amigos en el rubro, pero bueno creo que Argentina en algún momento lo tenía que pasar”, puntualizó Otero.

“Veníamos realmente de una situación muy compleja y este no es un país que lo vas a arreglar en dos o tres años. Esto creo que va a necesitar mucho tiempo. En el contexto macro se están tomando las medidas para que el país pueda empezar a salir a caminar”, evaluó el dueño de la heladería que recibió a Milei en Mar del Plata.

Riesgo país

“La perforación de los 500 puntos de riesgo país es un tema muy importante porque sin dudas Argentina de a poquito empieza a tener otro acceso a los mercados, otro financiamiento, que eso en definitiva creo que va a terminar llegando a la gente en algún momento”, concluyó Otero.

En la antesala de una nueva disertación ante líderes globales, repasamos los puntos salientes y las frases más polémicas de su intervención el año pasado, que mezcló economía, crítica cultural y una fuerte controversia sobre ideología de género.

El presidente Javier Milei se prepara para participar de una nueva edición del Foro Económico Mundial de Davos, donde volverá a exponer ante líderes políticos, empresarios y referentes del poder económico global. Será, según confirmaron fuentes oficiales a Ámbito, una instancia clave para reafirmar el perfil internacional de su gobierno.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

La expectativa en torno a su discurso no se explica solo por la agenda económica del foro, sino por el antecedente inmediato. En 2025, Milei protagonizó una de las intervenciones más comentadas y controvertidas del encuentro, con un mensaje que combinó una defensa cerrada del libre mercado con fuertes definiciones ideológicas que generaron impacto dentro y fuera de la Argentina.

Informate más

En aquel entonces, volvió a poner a la Argentina en el centro de la escena internacional. El Presidente combinó definiciones económicas con una crítica frontal a corrientes culturales contemporáneas y dejó varias frases que generaron tanto atención global como polémica dentro del país. Lejos de limitarse a temas económicos, la intervención trazó una crítica amplia al progresismo cultural, en la que Milei destacó la transformación que su Gobierno busca impulsar frente a lo que calificó como “ideologías que limitan la libertad individual”.

davos foro economico

En su presentación, el mandatario argentino volvió a calificar a la Argentina como un “ejemplo mundial” de política económica y libertad, y sostuvo que el país ha comenzado a revertir décadas de estancamiento a través de reformas estructurales.

El discurso incluyó duras críticas a lo que Milei definió como la “ideología woke”, término con el que agrupó movimientos sociales, políticas de diversidad y derechos culturales que, según su visión, socavan la libertad y sirven para justificar una mayor intervención estatal.

Entre los pasajes más controversiales estuvo su posicionamiento sobre la “ideología de género” y el abuso infantil, una parte del discurso que generó reacciones inmediatas de organizaciones sociales y defensores de derechos humanos, que se movilizaron en todo el país.

Además de los elementos culturales, Milei aprovechó para cuestionar a los organismos internacionales y a ciertos consensos globales, y reafirmó que la Argentina trabajará en un marco de apertura económica y modelos más liberales de mercado, con fuerte énfasis en disciplina fiscal y reducción de gastos.

davos foro economico

Las principales definiciones y frases del discurso de Milei en Davos 2025

• Argentina como ejemplo global: Milei afirmó que “la Argentina se ha convertido en ejemplo mundial” de un giro hacia la verdad en la política y de un compromiso con la libertad económica.

• Crítica al progresismo cultural: Definió a la “ideología woke” como “la gran epidemia de nuestra época que debe ser curada” y aseguró que representa un “virus mental” que distorsiona valores fundamentales de la civilización occidental.

• Agenda de diversidad: Según Milei, desde estos foros se promueve “la agenda LGBT” como parte de una construcción ideológica que, en sus palabras, pretende redefinir parámetros sociales básicos.

• Ideología de género y abuso infantil: El Presidente sostuvo que “en sus versiones más extremas, la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil”, asociando ese extremo con casos de abuso por parte de una pareja homosexual de Estados Unidos y preguntando “quién avala esos comportamientos”.

• Relativización moral: En el mismo segmento, Milei señaló que estas corrientes “están dañando irreversiblemente a niños sanos mediante tratamientos hormonales y mutilaciones”, una frase que prendió fuego el debate sobre derechos y salud pública.

• Rechazo a enfoques globales de regulación: Dijo que el wokismo “pretende secuestrar nuestro futuro” y atacó la promoción de políticas de diversidad y feminismo como parte de un mismo fenómeno que ostraciza el debate económico real.

• Economía y libertad: Más allá de la crítica cultural, Milei defendió la apertura económica, la disciplina fiscal y la reducción del Estado como condiciones para generar confianza en los mercados y atraer inversiones, reafirmando los cambios estructurales que impulsa su gobierno.

En Argentina y en diversas ciudades del mundo, las expresiones de Milei en Davos desencadenaron protestas y manifestaciones de rechazo, especialmente por las partes del discurso relacionadas con derechos LGBT+, género y feminismo, temas que sectores sociales interpretaron como ataques explícitos a derechos consagrados en el país.

Con ese antecedente, muchos analistas y actores políticos observarán con atención la próxima intervención del Presidente en el Foro Económico Mundial, tanto por sus definiciones económicas como por el impacto que sus posiciones culturales puedan tener en la percepción internacional del país y en su proyección ante inversores y líderes globales.

Luego de dos años con los haberes del Poder Ejecutivo sin modificaciones, el presidente Javier Milei firmaría este martes un decreto para recomponer los salarios de la planta jerárquica del Estado. La medida, que se publicaría en el Boletín Oficial el próximo 2 de enero, abarcará al Presidente, la Vicepresidenta, ministros, secretarios y subsecretarios.

Según explicaron en Casa Rosada, la decisión se apoya en la fuerte pérdida del poder adquisitivo que sufrió ese segmento desde el inicio de la gestión libertaria, estimada en torno al 60%, y en la necesidad de sostener y retener cuadros técnicos frente a la creciente brecha con los ingresos del sector privado. La información fue confirmada por fuentes oficiales a la Agencia Noticias Argentinas.

La SIDE ejecutó $ 29.000 millones en 16 días de diciembre, siete veces más que en noviembre

Desde el entorno presidencial aclararon que la recomposición no implicará un trato diferencial respecto del resto de la administración pública. “No habrá un esquema distinto al que percibieron los empleados estatales bajo la paritaria nacional”, señalaron, en referencia al acuerdo salarial del Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP).

Hasta el momento, los salarios brutos del Ejecutivo se mantienen en torno a los 4 millones de pesos para el Presidente, 3,58 millones para los ministros y 2,8 millones para los subsecretarios. En el oficialismo reconocen que esos montos quedaron desfasados frente a otros poderes del Estado: actualmente, un senador percibe alrededor de 9,5 millones de pesos.

El verdadero Milei

El Gobierno sostiene que el congelamiento salarial complicó el armado y la continuidad de equipos estratégicos, ya que profesionales de áreas clave rechazaron asumir cargos por considerar insuficiente la remuneración en comparación con la oferta del sector privado. Esa dificultad, admiten en Balcarce 50, impactó en la gestión cotidiana y en la ejecución de políticas públicas.

El decreto fue trabajado en las últimas semanas por la mesa chica del Ejecutivo, integrada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo; el asesor Federico Sturzenegger; y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Según trascendió, la iniciativa buscó equilibrar la necesidad de recomponer ingresos sin desalinearse del discurso de austeridad que el Gobierno sostiene desde su llegada al poder.

La decisión se formalizará una vez superado el calendario electoral de octubre y responde al compromiso que Milei había asumido con su gabinete de revisar la situación salarial a partir de enero de 2026, tras un período de ajuste y congelamiento como parte de su programa económico.

GD / EM

Un round ganado para la defensa argentina en el juicio por YPF que se tramita en el juzgado del distrito sur de Nueva York, EE.UU. desde abril de 2015. En una pelea legal en el que la Argentina viene perdiendo todos los round por paliza acaba de dar vuelta una decisión que, en el pasado, había aprobado la propia jueza, Loretta Preska.

La jueza federal neoyorkina, Loretta Preska, resolvió suspender de forma temporal la orden que habilitaba a los demandantes, que administran las quiebras de las sociedades Petersen Energía; Petersen Energía Inversora que pertenecieron a la familia Eskenazi y Eton Park financiados por el fondo “buitre” Burford Capital, a investigar activos de YPF con el objetivo de avanzar en eventuales embargos, al conceder un planteo de la propia compañía para que se aguarde la definición de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito sobre la legalidad de tratar a la petrolera como un “alter ego” del Estado argentino.

La decisión supone un freno inmediato al denominado “discovery”, una instancia procesal que permitía a los fondos demandantes requerir información sensible para intentar demostrar que YPF no actúa de manera independiente del Estado nacional y, de ese modo, sortear la inmunidad soberana que protege a sus bienes en el exterior.

Uno de los analistas que siguen el caso, Sebastián Maril, director de Latam Advisor explicó en sus redes sociales, “Regalo navideño para YPF: Preska accede al pedido de la petrolera de suspender el discovery del alter ego, (búsqueda de activos para ser embargados), mientras la empresa apela la decisión que permitió dicho discovery e impidió a YPF una defensa, ya que considera que el Estado lo está haciendo en su lugar. Esta orden no aplica al discovery contra otros activos soberanos, que continúa vigente”, explicó.

Esto significa que la decisión de la justicia estadounidense puede continuar indagando, buscando, activos embargables de otras compañías en las que el Estado argentino es dueño o partícipe en su capital accionario.

Y, lo que se intenta establecer es si organismos como el Banco Central, con el oro misterioso que está invertido en algún lugar de Europa, las empresas Aerolíneas Argentinas con sus aviones, los satélites de ARSAT, el material de Energía Argentina y, hasta, activos del Banco Nación, están funcionando como ejecutores de políticas del Estado nacional. Si así fuera, podrían ser embargados por la severa jueza.

El millonario litigio tiene como génesis en la publicitada reestatización de la petrolera, en el año 2012 bajo el gobierno de Cristina Kirchner y con Axel Kicillof como ministro de Economía.

En ese momento, el fondo Eton Park era accionista minoritario de YPF, mientras que Burford Capital adquirió los derechos para litigar en la Justicia española tras la quiebra de las compañías Petersen, fundadas por la familia Eskenazi en ese país, y también accionistas de la petrolera argentina.

El juicio se sustancia en los EE.UU. porque la empresa petrolera cotiza en la Bolsa de Nueva York desde el año 1993. Sus estatutos fueron presentados ante la  Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) y según el artículo 7° de ese estatuto, cualquier comprador que adquiera más del 15% del capital accionario de la compañía está obligado a lanzar una OPA al resto de los accionistas. 

La OPA es una oferta pública de adquisición. Un mecanismo financiero mediante el cual un inversor o un grupo de inversores propone públicamente a los accionistas de una empresa cotizada la compra de sus acciones a un precio previamente establecido. Ese paso nunca fue dado por la administración kirchnerista y generó el millonario reclamo que sigue hasta el día de hoy.

Una multa millonaria para el Estado argentino

La jueza bajó el martillo en septiembre de 2023 y condenó a la Argentina a pagar el máximo posible al fondo Burford Capital – titular de los derechos de las sociedades Petersen y Eton Park, de un total de u$s16.000 millones. Además, los intereses se acumulan cada día que pasa sin que el país pague esa cifra por la estatización de la compañía, el país debe pagar u$s2,5 millones en intereses.

Como si fuera poco, la jueza estadounidense decidió, en junio de este año, que el país deberá entregar el 51% de las acciones de la petrolera, del paquete que fue nacionalizado en 2012, como parte del proceso de resarcimiento por no haber lanzado una oferta pública de adquisición (OPA) en el momento de la expropiación.

Los abogados de la Argentina apelaron esta última sentencia y esa causa corre por carriles separados a la decisión que produjo el juzgado de Preska horas antes de la Navidad.

Se trata de la segunda buena noticia que recibe la administración de Javier Milei en torno al juicio por YPF. 

En octubre pasado, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos realizó una audiencia considerada vital en el contexto de la apelación presentada por la Argentina contra el fallo por u$s16.100 millones dictado en septiembre de 2023 por la Corte del Distrito Sur de Nueva York, en el caso Petersen Energía / Eton Park Capital Management vs. República Argentina y YPF S.A.

Los representantes de la Procuración del Tesoro de la Nación, afirmaron a iProfesional que la defensa argentina expuso sus argumentos “con claridad, convicción y determinación”, centrando su planteo en que el tribunal estadounidense interpretó de manera errónea el derecho argentino y basó su decisión en “una serie de ficciones jurídicas de graves consecuencias”.

La posición del país se apoyó en que el juicio no debería haberse tramitado en Nueva York, ya que todos los hechos cuestionados ocurrieron en Argentina, bajo leyes argentinas, y las operaciones involucradas se realizaron en pesos. Además, La defensa también sostuvo que la causa involucra materia de derecho público -y no comercial-, por lo que debería quedar amparada por la inmunidad soberana.

Los jueces José Cabranes, Denny Chin y Beth Robinson cuestionaron con dureza algunas posturas de los representantes de los fondos demandantes. Uno de ellos incluso planteó: “Si lo diéramos vuelta, si fuese Estados Unidos, ¿cómo nos sentiríamos si se juzgara en Argentina?”. 

El extenso documento, compuesto por un total de 196 artículos, ingresó la semana pasada al Congreso de la Nación a través del Senado en el marco de las sesiones extraordinarias convocadas por el oficialismo, en las que también se tratará el Presupuesto 2026, para el cual el oficialismo junta voto tras voto. Las luces estarán puestas en la discusión sobre el costo salarial, las indemnizaciones y los convenios colectivos, pero La Libertad Avanza también trabajará para que se sancione un particular punto: el 91.

En la práctica, sin poner plazos concretos, el texto que se incorporó en la antesala del envío de la iniciativa al Parlamento marca el rumbo hacia donde avanzan el Ejecutivo nacional y su par de CABA: la transferencia de una serie de competencias en materia judicial que aún le restan asumir a la jurisdicción porteña y que se encuadran dentro de la capacidad autonómica que le concedió la reforma de la Constitución de 1994.

El paso final se concretará a través de la firma de un convenio. Su redacción aún está en fase de borrador, pero considerando las coincidencias y el objetivo que persiguen ambas jurisdicciones, Nación optó por anticiparse a lo que vendrá y decidieron despejar las dudas respecto a la intención que persigue Milei sobre el futuro del fuero laboral: su traspaso a la Ciudad.

“La Justicia Nacional del Trabajo mantendrá su vigencia hasta tanto se instrumente el acuerdo de transferencia de competencias de la Justicia Nacional del Trabajo entre la Nación y el Gobierno de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES”, indica el artículo. Para luego remarcar: “Una vez formalizado dicho acuerdo se dispondrán los actos necesarios para su progresiva disolución conforme las previsiones y plazos que surjan de dichos instrumentos”.

justicia laboral

La inclusión de la aclaratoria dentro de un proyecto de calibre como es la modernización de la legislación laboral representa una clara señal de avanzada del Ejecutivo nacional en su plan de desarticular los juzgados nacionales que actualmente fallan sobre los expedientes que se tramitan en la Ciudad de Buenos Aires. En el oficialismo nacional lo ven como un signo del pasado pre-reforma constitucional, ya que el resto de las provincias cuentan con sus propios fueros, y no dudan en señalarlos como “anti empresas” y “cercanos al kirchnerismo”.

“Es muy auspicioso ese artículo, que no hace más que reflejar el compromiso de cumplir con la letra de la Constitución nacional en torno a consolidar la autonomía de la Ciudad y terminar de transferir aquellas competencias aún pendientes, entre ellas las judiciales”, planteó a Ámbito una alta fuente del Gobierno porteño.

Ciudad y Nación avanzan en el traspaso del fuero laboral

Persiguiendo la autonomía, en diciembre del 2024, la Legislatura porteña aprobó por 30 votos a favor y 28 en contra la ley 6789 que modificó la norma orgánica del Poder Judicial porteño y dio luz verde a la creación del nuevo fuero, integrado por diez juzgados de Primera Instancia del Trabajo y por la Cámara de Apelaciones del Trabajo, conformada por dos salas.

Desde entonces, el Consejo de la Magistratura de CABA resolvió dar inicio a la puesta en funcionamiento de la nueva instancia judicial local e instó a la Comisión de Selección de Jueces, Juezas e integrantes del Ministerio Público a que pusiera en marcha los concursos. Pero la reglamentación generó alarma en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), que a través de una cautelar logró la suspensión preventiva de su implementación.

En paralelo a la sanción de la ley porteña, la Corte Suprema de la Nación dictó el fallo “Levinas” que habilitó al Tribunal Superior de Justicia porteño a resolver causas civiles, comerciales, laborales y penales de la justicia nacional ordinaria, en otro guiño hacia la órbita capitalina que suscitó celebraciones en los despachos de CABA y en sectores empresarios, dada la potestad que se le otorgó al TSJ para intervenir en causas sobre el mundo del trabajo en un contexto en que se acumulan juicios.

El traspaso de las competencias de la Justicia Laboral al ámbito porteño es vista con buenos ojos por el Gobierno nacional ya que también esperan recibir allí un mejor trato sobre las presentaciones que surjan como contrapartida a las modificaciones que buscan implementar sobre la legislación del trabajo. Hasta ahora, buena parte de los cambios que intentaron introducir a través del DNU 70/23 fueron suspendidos o declarados inconstitucionales. En algunos casos se dio lugar a presentaciones realizadas por las principales organizaciones gremiales como la Confederación General del Trabajo (CGT).

Por ese motivo, en abril pasado Milei autorizó la creación de una comisión, conformada por representantes del Ministerio de Justicia de la Nación y su par de CABA, para trabajar en la redacción del acuerdo. “Desde entonces estamos transitando una comisión sobre las transferencias donde estamos escuchando a todos los actores, desde representantes de la Justicia ordinaria nacional y de la Ciudad como también a asociaciones diversas”, añadió otro funcionario con despacho en Uspallata. El objetivo es avanzar prontamente en el convenio.

Desde CABA aseguran que ya están preparados para recibir las competencias. “En diciembre del año pasado pusimos en funcionamiento el fuero local de la Ciudad para conflictos individuales con prestación efectiva del trabajo en CABA y sancionamos el código de procedimiento laboral”, explicó una persona cercana al ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia.

“Avanzamos también con los concursos para cubrir cargos que hoy están en etapa de revisión de exámenes”, añadió la misma fuente que sigue el paso a paso de las discusiones y del proceso de transferencia. Uno de los puntos que juega a favor de CABA es que las condiciones laborales que se les ofrece a los jueces son más favorables que las que tienen actualmente en el ámbito nacional.

La reacción de los jueces al traspaso del fuero laboral

Pero la AMFJN sigue firme en su rechazo al traspaso. En un comunicado reciente, firmado por su presidente Andrés Basso y al secretaria general María Carolina Ocampo, la asociación declaró su rechazo “de manera categórica” a las modificaciones que contiene el proyecto de Ley de Modernización Laboral.

Consideraron “inadmisibles” los artículos que impliquen “atentar contra la vida del fuero nacional citado” y, para concluir, pidieron que cualquier cambio que se introduzca se de “dentro de un marco de respeto a las instituciones que garantice la independencia judicial y el no avasallamiento de los fueros nacionales”.

El traspaso de competencias que empujan Javier Milei y Jorge Macri abre el paraguas ante la ola de juicios que puede acarrear la modificación a la Ley de Contrato de Trabajo que busca sancionar LLA en el Congreso, con apoyo del PRO. El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, advirtió en las últimas horas que la norma pasará indudablemente por el filtro de la Justicia.

Se espera que, en caso de ser aprobada tal como está, las organizaciones gremiales y los trabajadores afectados acudan al Poder Judicial para que declare su inconstitucionalidad, si corresponde. Entre los puntos más polémicos vinculados a la actuación judicial en casos laborales aparece la modificación del artículo 9 sobre el principio de norma más favorable para el trabajador.

norma actual

La norma vigente indica que “Si la duda recayese en la interpretación o alcance de la ley, o en la apreciación de la prueba, en los casos concretos, los jueces o encargados de aplicarla se decidirán en el sentido más favorable al trabajador, cuando hubieran agotado todos los medios de investigación a su alcance y persistiera duda probatoria insuperable, valorando los principios de congruencia y defensa en juicio”.

proyecto reforma labroal

En tanto que la nueva redacción elimina el párrafo anterior, cortando con la potestad del juez de interpretar y decidir en caso de duda. Con todo, el proyecto promete extender la discusión hasta último minuto, siendo aún incierta cuál será su redacción final a la hora de ser tratado en ambas cámaras, aunque ya recibió fuertes críticas de parte de sindicatos por el efecto que tendrá sobre los convenios colectivos y los estatutos vigentes, por caso el de prensa, que propone su derogación.

El Gobierno espera contar con los votos para su aprobación antes de fin de año, para que luego sea discutido en Diputados en el período de verano. Para ello necesitará del apoyo de aliados cercanos como el PRO, que a la par de las discusiones sobre el traspaso de la Justicia laboral también presiona para que se cumpla con el pago de la deuda por la coparticipación. El apoyo a la Ley de Leyes podría quedar supeditado a si, finalmente, ambos equipos logran sellar un acuerdo.

10 de diciembre 2025 – 17:12

Sin la opositora venezolana, la academia noruega entregó a la familia de Machado el reconocimiento a su lucha contra el gobierno de Nicolás Maduro.

El presidente Javier Milei suspendió su agenda en Oslo, Noruega, y emprende el regreso a la Argentina. Había viajado hasta ahí para acompañar a la opositora venezolana Corina Machado en la entrega del Premio Nobel de la Paz. La decisión se tomó tras anunciarse la ausencia de la dirigente, por cuestiones de seguridad.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

“Ante la incertidumbre de la llegada de María Corina Machado a Oslo, la comitiva argentina decidió dejar ese espacio protagónico para ella”, explicaron a este medio desde la comitiva oficial.

Informate más

El presidente Javier Milei aterrizó el martes en Oslo, en lo que se preveía como un viaje breve pero simbólico: su presencia estaba prevista para respaldar, junto con otros jefes de Estado latinoamericanos, la entrega del Premio Nobel de la Paz 2025 a María Corina Machado.

Pero las ilusiones de una ceremonia con Machado presente se disiparon este miércoles: el Norwegian Nobel Institute confirmó que la líder opositora venezolana no podría llegar a tiempo -ni asistir al salón del Ayuntamiento de Oslo donde se realizará la entrega-. Su hija, Ana Corina Sosa, recibió el galardón en su nombre.

JAVIER MILEI PREMIO NOBEL DE LA PAZ

La ceremonia de premiación siguió su curso: aunque la protagonista principal no estuvo presente, la familia de Machado -junto con su hija en representación–recibió el preciado galardón. Para muchos, el hecho de que haya aceptado el premio y que parte de su círculo esté presente en Oslo ya constituye un gesto simbólico potente, aunque signifique una victoria incompleta.

La seguridad de Corina Machado

Según un comunicado oficial, Machado “hizo todo lo que estaba en su mano” para llegar a Oslo, incluso arriesgando lo que describieron como una travesía de “peligro extremo”. Aun así, decidieron priorizar su seguridad. Confirmaron que ella se encuentra bien y que el objetivo sigue siendo que llegue a la capital noruega más adelante, aunque no podrá participar de los actos centrales del día.

El gesto de Milei de acompañar esta ceremonia expone su alineamiento geopolítico con la causa de la oposición venezolana -en sintonía con el discurso internacional que responsabiliza al régimen de Nicolás Maduro por la crisis democrática en Venezuela-. Su presencia, junto con los presidentes de Ecuador, Paraguay y Panamá, también marca una señal clara de respaldo regional a la transición democrática.

El INDEC informó este martes que el Índice de Producción Industrial (IPI) cayó 0,8% mensual en el décimo mes del año. Por lo tanto, la serie desestacionalizada tocó un piso de siete meses, y quedó un 5% por debajo del pico alcanzado desde que Javier Milei es presidente, allá por noviembre del año pasado.

El presidente Javier Milei llamará a sesiones extraordinarias en el Congreso de la Nación para tratar, entre otros temas clave de la gestión, la reforma laboral o el Proyecto de Modernización Laboral que el Ejecutivo enviaría a consideración legislativa. Un borrador de dicho proyecto entró en circulación este viernes, y el mismo prevé la eliminación de varios regimenes especiales de trabajo. Esto incluye la derogación de la Ley de Teletrabajo (Ley N°27.555)

En caso de aprobarse el proyecto, ¿qué significa para quienes trabajan con esa modalidad? Quienes fueron contratados cuando la Ley de Teletrabajo estaba vigente, deberían poder hacer valer los derechos y obligaciones que determinaba esa normativa. 

A la vez, quienes a partir de la derogación de la ley 27.555 fuesen contratados para teletrabajar, pasarían a regirse por la ley laboral general, la Ley de Contrato de Trabajo (N°20.744) que también es modificada por el mencionado proyecto de ley. En ese caso, la modalidad a distancia pasaría a ser algo a negociar entre partes y no a depender de una ley específica de esa forma de trabajo remoto. 

Más aún, la reforma laboral, si se aprueba como figura en el documento difundido en el día de la fecha, también modificaría el artículo 66 de la Ley de Contrato de Trabajo, que permite al empleador hacer cambios en la forma y modalidad de la prestación del trabajo siempre que no altere modalidades esenciales del contrato ni cause perjuicio material o moral al empleado. Esto ya está vigente en la legislación laboral actual.

Qué dice la Ley de Teletrabajo

La Ley de Teletrabajo 27.555 consagra responsabilidades de trabajadores y empleadores en un contrato laboral con modalidad de desempeño a distancia total o parcial respecto de lugares distintos al establecimiento del empleador, mediante tecnologías de información y comunicación. Algunos de los puntos clave de la normativa son: 

• Derechos y obligaciones: Los teletrabajadores gozan de los mismos derechos que los presenciales (remuneración igual o superior, licencias, seguridad social); incluyen derecho colectivo a representación sindical, anexándolos a centros de trabajo presenciales.​
• Desconexión digital: Prohíbe contactar al trabajador fuera de jornada laboral o licencias; no se pueden exigir tareas ni comunicaciones extracurriculares, bajo pena de sanciones. Plataformas de control deben respetar horarios.​
• Jornada laboral: Debe pactarse por escrito, respetando límites legales/convencionales (por hora u objetivos); revocable unilateralmente por el trabajador, obligando al empleador a reubicarlo presencialmente.​
• Compensación de gastos: El empleador cubre incrementos en conectividad, energía u otros servicios por teletrabajo (exentos de Ganancias); provee herramientas/IT sin cargo.​
• Contrato y reversibilidad: Requiere acuerdo escrito; el empleador no puede imponerlo sin consentimiento, y el trabajador puede revertirlo con reubicación prioritaria.

Hasta el momento, la Ley de Teletrabajo sigue vigente y regula este tipo de vínculo laboral cuando desde el inicio se pacta esta modalidad y normativa en un contrato laboral. 

Teletrabajo y trabajo híbrido

Vale la pena aclarar que estos cambios, en caso de aprobarse la reforma tal como figura en el borrador, solo aplican a personas que estaban contratadas bajo el régimen de Teletrabajo y la ley 27.555.

No aplica en absoluto a quienes trabajan enmarcados en otros convenios o que fueron contratados bajo la LCT, y reciben de su empleador el beneficio de teletrabajo de manera voluntaria. Tampoco aplica a los plus (como pago de Internet) que negocian algunos convenios colectivos. 

Las personas contratadas bajo un convenio particular o que teletrabajan por acuerdo con la compañía en la que prestan tareas, no se verán impactadas en ese aspecto si se aprueba la reforma laboral como se plantea en este borrador. 

De acuerdo a un estudio dado a concoer por WTW en noviembre, el teletrabajo es el segundo beneficio más valorado por los empleados de grandes empresas y filiales de multinacionales, solo por detrás de la cobertura de salud. La gran mayoría de las compañías relevaas aplican el modelo híbrido y el 28% ofrece días de teletrabajo a todo el personal, el48% a los empleados que pueden hacer a distancia su trabajo, el 17% al personal fuera de convenio y el 7% solo al administrativo. 

La mayoría (39%) se decanta por 3 días a la semana de presencialidad, y otro 22% solo acude a la oficina dos días. Luego hay un 12% que define el régimen de teletrabajo de común acuerdo con el empleado, y otro 12% en donde es variable de acuerdo a la posición. Las demás compañías de la muestra de WTW no optan por el modelo híbrido. 

La consultora preguntó en octubre si había planes de cambiar los esquemas actuales de asistencia y el 71% dijo que no. Del 21% que lo está analizando, y el 8% que tiene el plan de cambiar, el 65% solo adicionaría un día más de presencialidad a la semana en caso de concretar la modificación.

Nuevamente, la reforma laboral no impactaría en estos acuerdos entre empresas y empleados que realizan teletrabajo ni en los acuerdos por convenio que incluyen plus por realizar tareas a distancia. Solamente se derogaría hacia adelante la posibilidad de contratar bajo la Ley de Teletrabajo 27,555. 

30 de noviembre 2025 – 12:30

La hermana de Javier Milei avanza para controlar el bloque de diputados bonaerenses de LLA con el objetivo de desplazar a Agustín Romo, de Las Fuerzas del Cielo.

Karina Milei se pondrá este domingo al frente de la cumbre bonaerense de La Libertad Avanza en Mar del Plata para tomar control total de los bloques en la Legislatura de la provincia y en los concejos deliberantes. Se trata de un nuevo capítulo de la sorda interna libertaria que mantiene con Las Fuerzas del Cielo de Santiago Caputo, que incluye la posibilidad de desplazar a Agustín Romo de la jefatura de la bancada de LLA a partir del recambio legislativo del 10 de diciembre.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

La hermana de Javier Milei estará custodiada por Martín Menem y por Sebastián Pareja, jefe partidario en la provincia de Buenos Aires quien viene de cenar la semana pasada con los diputados y senadores provinciales electos en las elecciones desdobladas del 7 de septiembre. El objetivo del encuentro de hoy en el hotel NH Provincial titulado “Legislando el Futuro de la Provincia de Buenos Aires” es reunir a legisladores nacionales y provinciales, concejales y consejeros escolares, electos y en funciones, para encolumnar a la tropa bajo la jefatura de Karina y aceitar la agenda parlamentaria del 2026.

Informate más

Si bien el cambio aún no se formalizó, en La Libertad Avanza estaría masticada ya la posibilidad de reemplazar a Romo como jefe de bloque en la Cámara de Diputados bonaerense a partir del 10 de diciembre. El legislador oriundo de San Miguel es uno de los comisarios políticos de Santiago Caputo en la provincia y portador de los estandartes de las Fuerzas del Cielo. El triunfo de LLA en las elecciones nacionales del 26 de octubre en territorio bonaernse, con Diego Santilli a la cabeza, no sólo logró revertir la diferencia de casi 14 puntos que el peronismo le había sacado a los libertarios en los comicios locales del septiembre sino que afianzó el liderazgo político de Karina, Martín Menem y Pareja en el principal distrito electoral del país.

La interna de La Libertad Avanza

El primer síntoma de esos reacomodamientos en el triángulo de hierro fueron la designación de Manuel Adorni, de riñón de Karina, como jefe de gabinete en remplazo de Guillermo Francos, y el desembarco de Santilli en Interior. Ahora, con el objetivo de alambrar la provincia frente al sector de Santiago Caputo, la Secretaria general de presidencia instruyó a Pareja para tomar control total de los bloques en la Legislatura bonaerense. La interna entre las Fuerzas del Cielo y el sector de Pareja fue pública y explícita. Uno de los últimos episodios fue el intercambio epistolar en redes sociales entre Ramón “el Nene” Vera, armador territorial del karinismo en la primera sección, y Daniel Parisini alias “Gordo Dan” durante el cierre de campaña de Javier Milei en Rosario.

Embed – https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/GordoDan_/status/1981617336554512509?s=20&partner=&hide_thread=false

Che Ramón de onda te lo digo, los chicos que fueron al acto hoy apoyan al presidente Milei desde la época en la que vos le vendías sanguches de pollo podrido a los comedores infantiles del conurbano con los kukas. Tené un poco de decoro y cerrá el orto hasta el domingo, cabecita.

— DAN (@GordoDan_) October 24, 2025

Si bien el desplazamiento de Romo de la presidencia del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara de Diputados bonaerense podría formalizarse recientemente la semana próxima con la designación de las nuevas autoridades del cuerpo, entre sus posibles reemplazantes aparecen todos dirigentes de la mesa chica de Karina y Pareja. Uno es Juanes Osaba, de La Plata electo por la octava sección y cercano al Presidente. Publicista y armador territorial platense, Osaba pasó por el Club San Luis de La Plata y cuneta con la confianza del jefe de LLA en la provincia de Buenos Aires.

La tropa de Karina Milei

Pero en la lista de sucesores de Romo aparece también otro platense, Francisco Adorni, quien encabezó la boleta por la octava sección que perdió ante el peronismo. El hermano del jefe de Gabinete también cuenta con el respaldo de Karina y cuenta con un extensa trayectoria de cargos en el Estado, desde el Consejo de la Magistratura bonaerense hasta el Ministerio de Defensa. Es junto a Osaba, una de las nuevas incorporaciones de La Libertad Avanza en la Legislatura provincial.

Oscar Liberman, ex candidato a intendente de LLA para Bahía Blanca y diputado elector por la sexta sección también figura anotado en el lote de candidatos a jefe de bloque de LLA en Diputados de la provincia. Más cercano a Javier que a Karina Milei, este empresario que preside la Fundación Mercado, toca el piano y el saxo además de ser un aficionado a la literatura y a la escultura.

Foco en la Legislatura bonaerense

En este contexto de danza de nombres para reemplazar a Romo, el efecto político del encuentro de este domingo en Mar del Plata tiene como objetivo juntar a todos los referentes que fueron parte del proceso legislativo de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires y definir las agendas para apoyar el proyecto nacional de Javier Milei. Los libertarios pasarán de tener tres senadores a contar con 11 bancas a partir del 10 diciembre. En la Cámara Alta se descuenta que Carlos Curestis, brazo político de Pareja en el recinto, seguriá como jefe de bloque. En Diputados, LLA pasará de 12 legisladores a tener 20.

En el espacio final de la cumbre libertaria en Mar del Plata tomarán la palabra Sebastián Pareja, presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires; Martín Menem, vicepresidente nacional del partido; y Karina Milei, presidenta del partido a nivel nacional para exponer sobre el rumbo político del partido nacional y provincial. Al mediodía habrá además un almuerzo junto a Guillermo Montenegro, intendente local y legislador elector en la alianza de LLA y el PRO.

El encuentro se divide en bloques que serán coordinados por expertos en cada materia. El bloque de Educación y Gestión de Consejos Escolares contará con la moderación de la diputada nacional electa Miriam Niveyro. Regionalización y Organización Administrativa y Territorial estará a cargo del senador provincial electo Diego Valenzuela. También se desarrollará un panel sobre Reforma Electoral y Modernización del Sistema de votación, a cargo del diputado bonaerense electo Juanes Osaba, junto a otras mesas de discusión, como Comunicación Parlamentaria y Organización Política, Presupuesto Público y Política Fiscal, y Política Parlamentaria y Construcción de Acuerdos.