Lo que tenés que saber:

• Los Nihuiles es un complejo hidroeléctrico clave en Mendoza
• La concesión venció en 2024 y se busca nuevo operador por 30 años
• Neuss y Mindlin, empresarios en pugna por el control
• Se estiman reparaciones de hasta 100 millones de dólares

Privatización compleja: el escenario actual

El complejo hidroeléctrico Los Nihuiles en Mendoza es objeto de una nueva licitación tras la finalización de su concesión en 2024. La provincia de Mendoza, junto con el gobierno nacional, busca entregar nuevamente la explotación del complejo por 30 años. Esta decisión ha generado controversias, especialmente por la participación de la Nación en el proceso.

El gobernador Alfredo Cornejo decidió realizar la licitación conjuntamente con el gobierno de Javier Milei, lo que ha despertado sospechas sobre la transparencia del proceso. La venta del 100% de Hidroelectricidad Mendocina SA (HEMSA) también ha sido cuestionada, generando debates políticos en la Legislatura mendocina.

Neuss vs. Mindlin: la disputa por el control

Los empresarios Juan y Patricio Neuss, herederos de un imperio empresarial, compiten por el control de Los Nihuiles. Enfrentan a Marcelo Mindlin, dueño de Pampa Energía, quien ya controla el 52% de Hidroeléctrica Los Nihuiles SA. Esta competencia podría definir el futuro del complejo por las próximas tres décadas.

La familia Neuss, a través de Edison Energía, ya tiene una fuerte presencia en Mendoza, operando varias centrales hidroeléctricas. Su participación previa en mantenimiento de Los Nihuiles antes de la licitación les podría dar una ventaja sobre Mindlin, generando tensiones en el sector.

Costo de reparaciones: un factor decisivo

El complejo Los Nihuiles enfrenta un desafío significativo: dos de sus centrales están dañadas debido a una crecida extraordinaria del río Atuel en enero de 2025. Las reparaciones necesarias son una variable crucial para determinar el valor del negocio.

Las estimaciones para reparar las centrales varían. Mientras algunas sugieren reparaciones parciales, otras calculan costos de hasta 100 millones de dólares. Este factor es esencial para los potenciales concesionarios, ya que influirá en la rentabilidad del proyecto.

Impacto en el mercado energético

La privatización de Los Nihuiles podría reconfigurar el mercado energético en Mendoza y Argentina. La entrada de nuevos actores podría modificar las dinámicas actuales, afectando la distribución y generación de energía en la región.

Para las pymes del sector energético, este proceso representa tanto un desafío como una oportunidad. La necesidad de inversiones en infraestructura y tecnología podría abrir puertas a nuevos negocios, pero también implica riesgos financieros significativos.

Fuente: Ver nota original

El gobierno de Tierra del Fuego cuestionó el amarre del petrolero de bandera británica VS PROMISE en el muelle comercial del puerto de Ushuaia y reclamó al Gobierno nacional que ponga fin a la intervención dispuesta sobre la terminal portuaria.

A través de un comunicado, la administración provincial rechazó la operación de la embarcación y sostuvo que existe una «grave contradicción» entre la decisión de permitir el ingreso del buque y la política de defensa que impulsa el Gobierno de Javier Milei en el Atlántico Sur.

Para las autoridades fueguinas, resulta «inadmisible» que un buque con bandera del Reino Unido opere en el puerto de Ushuaia mientras ese país mantiene, según la posición argentina, la ocupación ilegítima de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

El Ejecutivo provincial también cuestionó los argumentos utilizados por la Nación para disponer la intervención del Puerto de Ushuaia, ejecutada a través de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN).

Según recordó la provincia, la intervención fue dispuesta el 20 de enero y el Gobierno nacional la justificó en el carácter «estratégico» de la terminal y en la necesidad de «resguardar la soberanía y los intereses nacionales en el Atlántico Sur».

En ese contexto, el Gobierno fueguino reclamó que la administración nacional informe «de manera inmediata y pública bajo qué criterios políticos, estratégicos y administrativos se autorizó la operación» del VS PROMISE.

La provincia advirtió además que no permanecerá «indiferente» ante decisiones adoptadas por el Gobierno nacional que, según sostuvo, puedan comprometer sus competencias, sus recursos y los intereses estratégicos argentinos en el Atlántico Sur.

A su vez, convocó a «todos los poderes públicos, fuerzas políticas y a la ciudadanía» a defender el carácter estratégico del Puerto de Ushuaia y a evitar que la defensa de la soberanía nacional quede reducida a una «mera declaración retórica».

La polémica se produjo a partir de la llegada del VS PROMISE, un petrolero de bandera británica de 228,6 metros de eslora y con capacidad para transportar más de 500.000 barriles de crudo.

El episodio volvió a poner en el centro de la discusión la relación entre la administración de Javier Milei y el Gobierno de Tierra del Fuego en torno al control y la administración del Puerto de Ushuaia, considerado un punto estratégico para las operaciones argentinas en el Atlántico Sur.

En desarrollo…

LT

El riesgo político aparece nuevamente como un factor decisivo para el plan económico del Gobierno en los próximos meses. Un informe de Barclays al que pudo acceder Ámbito advierte que la expansión del crédito en dólares podría verse limitada por el escenario electoral. Las encuestas traen malas noticias a la Casa Rosada y los empresarios empiezan a inquietarse. Un reconocido consultor vaticinó que el riesgo país podría seguir escalando si hacia fin de año se consolida un escenario de paridad con la oposición. El mercado financiero pide más pragmatismo.

Política y economía vuelven a retroalimentarse. Hace poco más de un mes, en Balcarce 50 creían que la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete podría descomprimir algunas negociaciones y consolidar el vínculo con los gobernadores. A su vez, decían que los consensos con los mandatarios provinciales harían bajar el riesgo país y que la mayor confianza de los mercados impulsaría la actividad.

Nada de eso ocurrió. Más bien pasó todo lo contrario. El deterioro de los salarios, la caída neta en la cantidad de empresas y la destrucción del empleo formal golpearon la valoración del Gobierno. Con la imagen de Javier Milei en caída y las cajas de las provincias ahogadas, los aliados tienen menos incentivos para acompañar las iniciativas del oficialismo.

El clima social ya se convirtió en una variable económica: el mercado empezó a incorporar el escenario electoral a sus cálculos. Tal vez por eso, el riesgo país revirtió parte de su baja y se posicionó por encima de los 500 puntos, mientras que el Merval borró las ganancias de los últimos tres meses en tiempo récord.

“Nuestras expectativas son modestas”, dice el último informe de Barclays sobre la reciente desregulación de los créditos en dólares. El análisis de la firma londinense destaca que los bancos y las empresas argentinas son muy conscientes del riesgo de tener un descalce cambiario en sus balances, “especialmente al entrar en un año electoral”.

Barclays también evalúa que el mercado cambiario estuvo bajo presión durante el último mes y que, por eso, el BCRA redujo “sustancialmente” su ritmo de compras. “El público coordina operaciones de carry trade hacia finales del primer trimestre y durante el segundo trimestre, hasta llegar al pico de los ingresos de divisas provenientes del agro, y luego se produce una reversión cuando esos ingresos alcanzan su máximo”, completa el texto.

El dueño de una de las consultoras más importantes del país habló con Ámbito y consideró que, si se consolida el escenario de una oposición competitiva, el riesgo país puede tocar los 800 puntos antes de fin de año.

Las advertencias empresarias

El cambio en las expectativas aparece en todos los planos. La cobertura cambiaria se cuadruplicó en menos de tres meses, el Índice de Confianza del Consumidor que elabora la Universidad Torcuato Di Tella cayó 1,1% mensual en agosto y el relevamiento que realiza el INDEC sobre las empresas del sector marcó que el 0% de los supermercados encuestados planea incrementar su dotación de personal.

El clima enrarecido llegó al Consejo de las Américas. Los empresarios que suelen aplaudir las efusivas afirmaciones del Presidente se mostraron desconcertados ante un discurso que fue a contramano de lo que indican los sondeos de opinión y los manuales de estilo para responder a una situación como la que atraviesa el Gobierno. Milei sigue siendo Milei.

“El contexto es preocupante en algunos sectores. El problema no es vender un producto chino o nacional, el problema es que no se vende. Esperamos que esto pase pronto y la gente pueda estar un poco mejor”, dijo Roberto Urquía, titular de Aceitera General Deheza, y remató: “Con los sueldos no se llega a fin de mes y a las empresas les cuesta mucho pagar esos mismos salarios”.

Su advertencia va en línea con lo que otros poderosos empresarios expresan off the record. Hay coincidencia con la partitura de los libertarios, pero se muestran cada vez más disconformes con el ejecutor.

El mercado quiere «flan»

La temporada de encuestas sigue trayendo malas noticias a la Casa Rosada. Esta semana tuvo una particularidad: la imagen negativa de Javier Milei dejó de subir, pero, en paralelo, comenzó un lento derrumbe de la positiva. Esto podría indicar que el agua empieza a ingresar al compartimiento del núcleo duro del barco.

Tal vez por eso, Patricia Bullrich dice, ante cuanto micrófono puede, que la administración libertaria debe “acelerar” para que el crecimiento económico derrame sobre el grueso de la población. En la oposición creen que la exministra de Seguridad siempre tiene a mano la carta de jugar por afuera.

Este escenario hizo que el mercado diera toda la vuelta. Ahora le pide a Javier Milei gastar más. “Lo que se pide es un poco más de pragmatismo para no arriesgar lo que se consiguió hasta acá. Proteger el resultado de las elecciones gastando un poco más”, explicó en Ahora Play el estratega de renta fija de AdCap, Javier Casabal.

El economista Emmanuel Álvarez Agis, siempre hábil para las ironías, habló con País Productivo y lo sintetizó así: “Vamos a llegar a la inflación cero en algún momento, la pregunta es cuántos vamos a llegar vivos para verlo”.

Después de casi tres años reclamando motosierra, el mercado parece haber cambiado el pedido: ahora quiere «flan».

Los principales puertos del país permanecen paralizados luego de que el Gobierno nacional desregulara el servicio de practicaje y pilotaje mediante el Decreto 690/2026. Como respuesta a la medida, gran parte de los prácticos dejaron de aceptar nuevos servicios en rechazo a la norma impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

Según fuentes de la agroindustria, más de 150 buques permanecen detenidos a la espera de poder ingresar o salir de los puertos. «Los barcos están parados porque requieren la asistencia del práctico para moverse«, resumió una fuente ligada al negocio de la agroexportación.

En ese contexto, desde la Cámara Argentina de Energía (CADE) señalaron que las operaciones portuarias de sus empresas asociadas se encuentran momentáneamente interrumpidas debido a la «indisponibilidad de prácticos por un conflicto cuyas causas son ajenas al sector que representan», una situación que, advirtieron, podría generar dificultades de abastecimiento por inconvenientes en el transporte.

La interrupción alcanza las operaciones en los muelles de Campana, Dock Sud, Arroyo Seco, Bahía Blanca, San Lorenzo y Santa Cruz, desde donde se desarrolla buena parte de la distribución de combustibles hacia todo el país. La situación también afecta a Caleta Córdova (Chubut), un punto clave para el traslado de petróleo crudo hacia las distintas refinerías.

Desde la entidad agregaron que trabajan junto con las empresas afectadas y las autoridades competentes para encontrar una solución que permita restablecer el normal funcionamiento de los puertos.

El conflicto por el cese de actividades

Ante este escenario, la Prefectura Naval Argentina comenzó a distribuir intimaciones individuales a los profesionales habilitados para que retomen de manera inmediata la prestación del servicio. El organismo advirtió que el practicaje constituye un servicio público regulado por la Ley de Navegación y que la interrupción de esa actividad podría derivar en denuncias penales y sumarios administrativos.

Sin embargo, el Ministerio de Trabajo no puede dictar una conciliación obligatoria porque, según explicaron fuentes oficiales, «técnicamente no existe un conflicto laboral«, sino una decisión individual de los prácticos de no aceptar nuevas prestaciones.

Esto se debe a que no se trata de un paro en sentido estricto: los prácticos son profesionales independientes, sin relación de dependencia ni un gremio que pueda ordenar un cese colectivo de actividades. En los hechos, la medida implica un freno a las nuevas contrataciones de practicaje, mientras que los servicios previamente programados continúan realizándose.

La tarea de los prácticos consiste en asesorar a los capitanes durante las maniobras de ingreso y salida de los buques en ríos, canales y puertos. Su intervención es obligatoria en gran parte de la navegación comercial debido a las características de la Hidrovía y de los accesos portuarios argentinos.

Qué modifica el decreto 690/2026

El decreto firmado por el presidente Javier Milei forma parte de la estrategia oficial para reducir el denominado «costo argentino» mediante la eliminación de regulaciones que, según el Gobierno, restringen la competencia y encarecen la actividad económica.

La nueva reglamentación reemplaza un régimen vigente desde 1991 y elimina una serie de requisitos que el Ejecutivo considera obsoletos. Entre otras modificaciones, crea un registro abierto de prácticos habilitados administrado por la Prefectura Naval; permite que los usuarios contraten libremente a los prestadores; elimina restricciones para el ingreso de nuevos profesionales; dispone que la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN) establezca tarifas máximas para el servicio y obliga a publicar los precios para fomentar la competencia.

Además, elimina la segmentación geográfica que obligaba a cambiar de práctico durante un mismo recorrido, flexibiliza las condiciones para el traslado de estos profesionales, amplía los casos en los que determinados buques quedan exceptuados de contratar el servicio obligatorio e incorpora mecanismos para garantizar la continuidad de la actividad ante situaciones excepcionales.

La medida despertó preocupación dentro de la Armada por su posible impacto en la seguridad de la navegación y en el funcionamiento del sistema de practicaje. También generó un fuerte rechazo entre las empresas del sector, que sostienen que el decreto le da luz verde al ingreso de buques y operadores extranjeros con una supervisión más flexible que la vigente hasta ahora, además de modificar el esquema tarifario y abrir el mercado a una mayor competencia.

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y el periodista Luis Novaresio protagonizaron un fuerte cruce por el proyecto del Gobierno para derogar la Ley 25.542, que regula el precio de venta de los libros en todo el país.

La discusión comenzó con una publicación de Luis Novaresio contra la derogación de la Ley del Libro. El conductor de A24 cuestionó la iniciativa oficial y advirtió sobre sus posibles consecuencias para las librerías de barrio y las pequeñas editoriales.

“La crueldad al pretender hacer desaparecer librerías y editoriales independientes, en cada barrio de cada ciudad o pueblo, es un modo sofisticado de la maldad”, expresó Novaresio en su cuenta de X.

La respuesta de Federico Sturzenegger a Luis Novaresio llegó poco después. El funcionario aseguró que se encontraba “en las antípodas” del pensamiento del periodista y puso en duda que hubiera leído el contenido de la normativa que defendía.

“Me pregunto si Luis habrá leído lo que dice la ley. Me imagino que no, porque la ley que proponemos derogar solo prohíbe que se ofrezcan descuentos sobre los libros”, planteó el ministro en una extensa publicación.

La Ley 25.542 de Defensa de la Actividad Librera, sancionada en 2001, establece que los editores, importadores o representantes deben fijar un precio uniforme de venta al público para cada libro. Ese valor tiene que respetarse en librerías independientes, grandes cadenas, supermercados y plataformas digitales. La norma contempla algunas excepciones, entre ellas descuentos de hasta el 10% durante determinadas ferias o para ventas a bibliotecas e instituciones culturales.

Alerta en la cultura: quieren derogar la Ley de Protección a la Actividad Librera

El proyecto impulsado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado todavía se encuentra en elaboración. La intención oficial es eliminar el precio uniforme para que los comercios puedan aplicar descuentos, promociones y otras estrategias comerciales.

Sturzenegger afirmó que en la Argentina existe una normativa que “no permite vender libros baratos” y obliga a comercializarlos a un único valor. Como ejemplo, contó que un librero quiso ofrecer durante la Feria del Libro la colección de Las crónicas de Narnia por 40.000 pesos, pero habría tenido que elevar el precio a 99.000 pesos para cumplir con la ley.

“Me pregunto en qué planeta de qué universo podría uno oponerse a que los libros lleguen más baratos a los consumidores. Me pregunto cómo puede ser que alguien piense que se defiende la cultura con libros caros e inaccesibles”, cuestionó.

Para el ministro, la discusión revela una diferencia sobre dónde debe colocarse la centralidad de las políticas públicas. En ese sentido, sostuvo que el Gobierno de Javier Milei prioriza al individuo y su libertad, por lo que consideró una “obviedad” eliminar una norma que, según su interpretación, impide reducir los precios.

Sturzenegger también acusó a Novaresio de defender “la renta de un eslabón del negocio” en lugar de considerar el acceso de las familias a la lectura. Según argumentó, la competencia obligaría a las librerías a ofrecer más productos y mejores precios, sin que eso implique necesariamente su desaparición.

“En definitiva, la discrepancia es profundamente cultural. Es la diferencia entre quienes defienden a un sistema y los intereses de ese sistema, o quienes defendemos y protegemos al individuo”, concluyó el funcionario.

La respuesta de Novaresio a Sturzenegger

Tras la extensa publicación del ministro, Luis Novaresio volvió a responderle a Federico Sturzenegger y ratificó su postura a favor de la participación estatal en la protección de la actividad editorial argentina.

“A mí no me hacen falta tantos caracteres, ministro. La diferencia es cultural, es cierto. Yo sí creo en la cultura de autores y libreros argentinos apoyados por el Estado”, expresó el periodista.

Novaresio también le pidió al funcionario que reciba a representantes del sector antes de avanzar con la iniciativa. “Quizás, si invierte su precioso tiempo para responderme en recibir una vez a toda la industria del libro, se ahorra sus adjetivos nacidos de la soberbia”, agregó.

Fin del precio único: el Gobierno busca desregular la venta de libros y el sector editorial se declara en alerta

“Recuerde: usted es un servidor público, inquilino del poder. Gracias”, cerró el conductor de A24 en su réplica al ministro.

La posibilidad de derogar el sistema de precio uniforme generó el rechazo de librerías, editoriales y entidades vinculadas con la industria del libro. La Cámara Argentina del Libro y la Fundación El Libro advirtieron que la medida podría favorecer a las grandes cadenas y plataformas digitales frente a los comercios independientes.

Desde el Gobierno, en cambio, argumentan que la desregulación del precio de los libros ampliaría las opciones de los consumidores y permitiría que los distintos puntos de venta compitan mediante promociones. La discusión enfrenta así dos posiciones: una centrada en reducir los precios mediante la competencia y otra que advierte sobre una posible concentración del mercado editorial.

RG

El encuentro ocurre en medio de los acercamientos del funcionario nacional con las provincias y la búsqueda de acuerdos del oficialismo para alcanzar mayor respaldo legislativo.

El rol de Diego Santilli en sus primeras semanas de gestión continúa expresando las intenciones del Ejecutivo de acercar a distintos sectores de la economía y la política. En la que fue su tercera reunión con gobernadores en dos semanas, el jefe de Gabinete se encontró este viernes con Sergio Ziliotto, mandatario de La Pampa.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

El encuentro ocurrió esta tarde en la Casa Rosada, en donde el mandatario provincial le acercó una serie de demandas: la normalización de la deuda por fondos previsionales y la transferencia de obras públicas. En este sentido, el reclamo de Ziliotto fue por las viviendas del programa PROCREAR en Santa Rosa, General Pico y Toay.

Informate más

«Seguiremos propiciando y siendo parte del diálogo institucional. Y así cumplir con el mandato de defender los intereses de La Pampa, en este caso reclamando lo que nos pertenece», planteó el gobernador pampeano en sus redes sociales, una vez finalizado el encuentro.

Junto al Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación @diegosantilli abordamos una agenda de temas comunes a ambas administraciones.

En particular, avanzamos en formalizar acuerdos para la transferencia de las obras de viviendas PROCREAR en Santa Rosa, General Pico y Toay, y en… pic.twitter.com/WcNvZEClYU

— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) July 17, 2026

El encuentro tuvo características similares a las dos reuniones que mantuvo el jefe de Gabinete con gobernadores en los últimos diez días. El 8 de julio pasado, Santilli mantuvo un encuentro con el santafesino Maximiliano Pullaro, con quienes habrían avanzado -aunque no acordado ningún anuncio- en el pago de la deuda por las cajas previsionales y el traspaso de rutas por la falta de mantenimiento. La otra reunión fue con el puntano Claudio Poggi, que culminó con el traspaso de la exruta nacional 7 a la administración de San Luis.

Elecciones: gobernadores preparan un festival de desdoblamientos

Es un hecho: buena parte de los gobernadores desdoblará las elecciones provinciales en 2027. La jugada tiene un objetivo doble. Por un lado, desenganchar la pulseada nacional de octubre de la local; por el otro, buscará neutralizar la amenaza libertaria, cuyos armados distritales todavía son endebles en distintas plazas. En ese marco, son varios los líderes que miran a mayo como la fecha para ir a las urnas.

Mientras los coroneles políticos de la Casa Rosada salen a la caza de los votos para la reforma electoral, las gobernaciones aguardan definiciones respecto a cómo se votará el año próximo, con una preocupación central: si habrá PASO o no. Es el caso, por ejemplo, de Axel Kicillof, quien en 2025 movió los comicios bonaerenses, una decisión que la valió una lluvia de fuego por parte del cristinismo.

Varios mandatarios subnacionales descuentan que serán desafiados por la tropa violeta. Por ese motivo, intentan quitarle poder de fuego a la escudería presidencial. Si bien el futuro de Javier Milei será clave para la performance de su sello, en todos los campamentos anticipan que La Libertad Avanza (LLA) llegará competitiva más allá de la coyuntura. La crew libertaria no se caracteriza por ser una oposición light y viene preparando dirigentes en varios terruños para disputar con los jefes provinciales.

El tucumano Osvaldo Jaldo ya avisó: las elecciones serán en mayo, probablemente el tercer domingo. También anticipó que buscará la reelección en compañía de su actual vice, Miguel Acevedo. En el mismo vecindario que Jaldo, el jujeño Carlos Sadir también apunta al quinto mes del año próximo para echar a rodar su anhelo reeleccionista. Otro gobernador que mira a mayo para convocar a elecciones es Claudio Poggi.

El gobernador criticó a Othar Macharashvili, jefe comunal de Comodoro Rivadavia, por la demora en la definición de los beneficiarios por la asistencia habitacional.

Las consecuencias del desplazamiento ocurrido en la ladera del cerro Hermitte todavía repercute en Chubut, dado que -a casi seis meses del derrumbe- aún no se concretó la implementación de la política de distribución de viviendas. Eso llevó al cruce entre Ignacio Torres y el intendente del municipio afectado, Comodoro Rivadavia.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

En una actividad en esa localidad, el gobernador remarcó que las primeras viviendas estarán finalizadas este mismo mes y remarcó que, una vez concluidas las obras, la entrega dependerá de que el municipio complete la nómina de beneficiarios. En ese sentido, apuntó contra la demora de Othar Macharashvili en informar la definición administrativa a las familias afectadas.

Informate más

«Yo no tengo nada contra el intendente pero sí estoy en contra de que mientan, y desde el municipio le mintieron a las familias diciendo que no se estaba haciendo nada», señaló Torres en conjunto con comodorenses, y endureció su postura contra el jefe comunal: «Las familias fueron estafadas por el municipio». Luego le escribió por redes sociales: «Lo invito a que nos reunamos cuanto antes y le pido que deje de jugar con la angustia y el sufrimiento de tantas familias».

Intendente @otharmach, de la misma manera que se lo transmití personalmente, quiero compartir públicamente lo que hablé con las familias afectadas por el derrumbe del cerro Hermitte, que además fueron estafadas por el municipio.

Lo invito a que nos reunamos cuanto antes y le… pic.twitter.com/aJYvdgja5D

— Nacho Torres (@NachoTorresCH) July 4, 2026

El hecho remite a la tragedia vivida en enero de este año, cuando se dio un desplazamiento en la ladera sur del Cerro Hermitte, que forma parte del grupo mesetario de Comodoro Rivadavia junto con el Chenque y el Viteau. El fenómeno provocó graves daños en varias viviendas y obligó a evacuar preventivamente a cerca de 300 familias. Además, generó grietas en paredes y pisos, derrumbes y cortes en los servicios de agua y gas. En ese marco, el Gobierno provincial anunció créditos hipotecarios de hasta $300 millones para familias damnificadas

Ignacio Torres se reunió con Diego Santilli por la reforma laboral

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, se reunió este jueves en la Casa Rosada con Diego Santilli, donde abordaron una agenda de trabajo conjunta, que incluyó el pedido de Nación para apoyar el proyecto de reforma electoral en el Congreso. Tras asumir la Jefatura de Gabinete, el funcionario nacional dejó en claro que las conversaciones con los jefes provinciales seguirán corriendo por su cuenta. Así, en sus primeros días de gestión recibió al catamarqueño Raúl Jalil. Un día después fue el turno del chubutense Torres, dos dirigentes cercanos al oficialismo.

Ignacio Torres junto al jefe de Gabinete Diego Santilli, en Casa Rosada.

Casa Rosada

Después de la reunión, «Nacho» Torres dialogó con la prensa y comentó: «Hay que ver cuál es la reforma electoral, hasta el momento no hay nada presentado. Esperamos que sea coherente con la reforma electoral que hicimos en Chubut».

Al respecto, recordó que el PRO tiene un proyecto propio al respecto y subrayó que «no tiene sentido que haya una PASO cuando no hay competencia». «No creo que tengamos un proyecto de eliminación de las PASO, creo que va a haber un proyectó más amplio donde cada uno va a poner sobre la mesa las iniciativas que tiene», deslizó.

No obstante, aclaró que «no hay mucho tiempo», ya que la intención de Javier Milei es que los cambios tengan impacto en los comicios del año próximo. Por último, el líder sureño dijo que es un «debate interesante, que generalmente plantea la oposición, pero que hoy lo hace el oficialismo».

En la antesala de una nueva disertación ante líderes globales, repasamos los puntos salientes y las frases más polémicas de su intervención el año pasado, que mezcló economía, crítica cultural y una fuerte controversia sobre ideología de género.

El presidente Javier Milei se prepara para participar de una nueva edición del Foro Económico Mundial de Davos, donde volverá a exponer ante líderes políticos, empresarios y referentes del poder económico global. Será, según confirmaron fuentes oficiales a Ámbito, una instancia clave para reafirmar el perfil internacional de su gobierno.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

La expectativa en torno a su discurso no se explica solo por la agenda económica del foro, sino por el antecedente inmediato. En 2025, Milei protagonizó una de las intervenciones más comentadas y controvertidas del encuentro, con un mensaje que combinó una defensa cerrada del libre mercado con fuertes definiciones ideológicas que generaron impacto dentro y fuera de la Argentina.

Informate más

En aquel entonces, volvió a poner a la Argentina en el centro de la escena internacional. El Presidente combinó definiciones económicas con una crítica frontal a corrientes culturales contemporáneas y dejó varias frases que generaron tanto atención global como polémica dentro del país. Lejos de limitarse a temas económicos, la intervención trazó una crítica amplia al progresismo cultural, en la que Milei destacó la transformación que su Gobierno busca impulsar frente a lo que calificó como “ideologías que limitan la libertad individual”.

davos foro economico

En su presentación, el mandatario argentino volvió a calificar a la Argentina como un “ejemplo mundial” de política económica y libertad, y sostuvo que el país ha comenzado a revertir décadas de estancamiento a través de reformas estructurales.

El discurso incluyó duras críticas a lo que Milei definió como la “ideología woke”, término con el que agrupó movimientos sociales, políticas de diversidad y derechos culturales que, según su visión, socavan la libertad y sirven para justificar una mayor intervención estatal.

Entre los pasajes más controversiales estuvo su posicionamiento sobre la “ideología de género” y el abuso infantil, una parte del discurso que generó reacciones inmediatas de organizaciones sociales y defensores de derechos humanos, que se movilizaron en todo el país.

Además de los elementos culturales, Milei aprovechó para cuestionar a los organismos internacionales y a ciertos consensos globales, y reafirmó que la Argentina trabajará en un marco de apertura económica y modelos más liberales de mercado, con fuerte énfasis en disciplina fiscal y reducción de gastos.

davos foro economico

Las principales definiciones y frases del discurso de Milei en Davos 2025

• Argentina como ejemplo global: Milei afirmó que “la Argentina se ha convertido en ejemplo mundial” de un giro hacia la verdad en la política y de un compromiso con la libertad económica.

• Crítica al progresismo cultural: Definió a la “ideología woke” como “la gran epidemia de nuestra época que debe ser curada” y aseguró que representa un “virus mental” que distorsiona valores fundamentales de la civilización occidental.

• Agenda de diversidad: Según Milei, desde estos foros se promueve “la agenda LGBT” como parte de una construcción ideológica que, en sus palabras, pretende redefinir parámetros sociales básicos.

• Ideología de género y abuso infantil: El Presidente sostuvo que “en sus versiones más extremas, la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil”, asociando ese extremo con casos de abuso por parte de una pareja homosexual de Estados Unidos y preguntando “quién avala esos comportamientos”.

• Relativización moral: En el mismo segmento, Milei señaló que estas corrientes “están dañando irreversiblemente a niños sanos mediante tratamientos hormonales y mutilaciones”, una frase que prendió fuego el debate sobre derechos y salud pública.

• Rechazo a enfoques globales de regulación: Dijo que el wokismo “pretende secuestrar nuestro futuro” y atacó la promoción de políticas de diversidad y feminismo como parte de un mismo fenómeno que ostraciza el debate económico real.

• Economía y libertad: Más allá de la crítica cultural, Milei defendió la apertura económica, la disciplina fiscal y la reducción del Estado como condiciones para generar confianza en los mercados y atraer inversiones, reafirmando los cambios estructurales que impulsa su gobierno.

En Argentina y en diversas ciudades del mundo, las expresiones de Milei en Davos desencadenaron protestas y manifestaciones de rechazo, especialmente por las partes del discurso relacionadas con derechos LGBT+, género y feminismo, temas que sectores sociales interpretaron como ataques explícitos a derechos consagrados en el país.

Con ese antecedente, muchos analistas y actores políticos observarán con atención la próxima intervención del Presidente en el Foro Económico Mundial, tanto por sus definiciones económicas como por el impacto que sus posiciones culturales puedan tener en la percepción internacional del país y en su proyección ante inversores y líderes globales.

Zulemita Menem, hija del fallecido expresidente Carlos Menem, quizá el argentino más reivindicado por el presidente Javier Milei y el mundo libertario, salió al cruce de una de las principales espadas del Gobierno en el ecosistema de las redes sociales, Daniel Parisini, conocido como “El Gordo Dan”, por sus dichos sobre el islam y el terrorismo.

La disputa comenzó cuando el conductor de La Misa planteó que el islam es un “sistema de creencias basado en un libro que avala golpear mujeres y lapidarlas a piedrazos, matar a personas por su orientación sexual, casarse con nenas de seis años o matar a todos aquellos que no sean musulmanes o que hayan dejado de serlo llamándolos infieles». También dijo que “nunca aparecen los individuos musulmanes a condenar (como individuos) los atentados terroristas cometidos en nombre de su dios”.

“La conclusión lógica a la que uno llega es que lo que no funciona no es la conducta individual de cada terrorista, golpeador, violador, pedófilo o asesino per se, sino el completo sistema de creencias en su totalidad y desde el principio, siendo absolutamente legítima la generalización. Su religión es liberticida, asesina y pedófila desde su concepción, desde que fue escrita, siendo absolutamente incompatible con los valores morales de Occidente», refirió el Gordo Dan.

Y fue más allá: “El presidente Milei no hizo un milagro económico con nuestro país para que lo tiremos a la basura en dos días dejando a entrar a una cultura invasora que le rinde culto a la muerte”.

La respuesta de Zulemita Menem

En una carta pública, Zulemita no se guardó palabra por decir y cargó contra el tuitero, que responde al estratega Santiago Caputo y conduce el programa ultraoficialista La Misa, a quien le recordó que en el entorno más cercano Milei y a su hermana, Karina, hay personas con “raíces musulmanas” y que algunos de ellos profesan el islam.

La alusión fue a los miembros de su familia que integran la administración libertaria, entre ellos Eduardo “Lule” Menem en el Poder Ejecutivo y Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, pero también Sharif Menem, ladero de Martín, contratado en el Congreso y jefe de la juventud de La Libertad Avanza (LLA).

Zulemita comenzó la misiva en un tono cordial y respetuoso con un “estimado Daniel”. En primer lugar, le recordó que se conocen “desde hace muchos años”, cuando él y el diputado provincial libertario Agustín Romo comenzaban a involucrarse en política.

“Yo colaboré acercándolos a dirigentes y espacios. Recuerdo incluso que, en ese clima de confianza, los apoyé cuando estamparon remeras con frases de Menem como ‘no los voy a defraudar’, ‘hasta la estratósfera’ o ‘1 peso, 1 dólar”, le dijo y acotó: “Todo eso forma parte de una historia compartida, que merece ser recordada con honestidad y respeto».

La hija del expresidente continuó: “Desde lo más profundo de mi corazón, y como firme defensora de la libertad, valores que me inculcó mi padre, siento la necesidad de decirlo con claridad y serenidad: confundir al islam con el terrorismo es un error grave y doloroso para quienes profesamos esta fe y rechazamos toda forma de violencia, provenga de donde provenga. Nunca es sano confundir conceptos, y mucho menos cuando se trata de espiritualidad y valores. Hablo como argentina y musulmana“.

Luego recordó “el horror vivido recientemente en Sidney”, en el que un padre y un hijo -con posibles vínculos con el Estado Islámico- atentaron contra una comunidad judía durante el evento “Janucá junto al Mar”, organizado por Jabad de Bondi, hecho que dejó un saldo de 15 personas muertas. “Nos duele a todos los que creemos en Dios y respetamos la vida”, dijo.

También remarcó que “no es un dato menor, especialmente para quienes atacan injustamente a nuestra religión, que la persona que evitó que la tragedia fuera aún mayor sea de fe islámica y haya actuado como lo hace un verdadero musulmán: defendiendo la vida”. La referencia fue para Ahmed al Ahmed.

“Ese gesto fue reconocido públicamente por el presidente Donald Trump, de Estados Unidos, como un acto heroico», planteó la hija de Menem respecto del hombre que se abalanzó contra uno de los atacantes en el tiroteo de Bondi Beach, en Australia, para detener su accionar.

“Del mismo modo, tras los atentados del 11 de septiembre, el entonces presidente de los Estados Unidos visitó una mezquita para reunirse con líderes musulmanes y reafirmar algo fundamental: que no se estaba en guerra contra el islam, sino contra el terrorismo”, prosiguió Menem.

Luego le remarcó a Parisini que “muchos argentinos” profesan la fe islámica, trabajan y dan trabajo, conviven con respeto, cumplen con asistir a los pobres y a los huérfanos, aportan a la sociedad y creen en la convivencia. La propia Zulemita Menem se incluyó dentro de ese grupo.

“Merecemos el mismo respeto hacia nuestra fe que el que brindamos a los demás. Ayer me dolió ver cómo se filmaba a una mujer musulmana recibiendo comentarios y palabras terribles simplemente por llevar una abaya, mientras caminaba por su barrio. Y me pregunto con honestidad: ¿qué debería suceder cuando vemos a una mujer vestida con muy poca ropa, a una mujer judía que por su fe viste de manera recatada o a una monja profesando su religión? La respuesta debería ser siempre la misma: RESPETO», escribió Zulemita y añadió: “Eso es lo que hacemos los musulmanes de bien: RESPETAMOS”.

Por último se refirió al entorno presidencial. “Vale recordar que personas que hoy acompañan al presidente Javier Milei y a su hermana Karina Milei en el proceso de transformación de la Argentina tienen raíces musulmanas, y que algunos de ellos profesan el islam», enfatizó Zulemita sobre “Lule” Menem, asesor de Karina, y Martín Menem, quien también cargó contra Parisini por vincular al islam con el terrorismo.

“Esto habla, una vez más, de diversidad, convivencia y compromiso con valores que trascienden cualquier religión. Con esa misma serenidad quiero recordarte algo esencial: ‘La humildad, el trato respetuoso y la igualdad ante Dios son pilares fundamentales del islam’. La fe no divide. Confundirla con el terrorismo, sí«, cerró.

El INDEC informó este martes que el Índice de Producción Industrial (IPI) cayó 0,8% mensual en el décimo mes del año. Por lo tanto, la serie desestacionalizada tocó un piso de siete meses, y quedó un 5% por debajo del pico alcanzado desde que Javier Milei es presidente, allá por noviembre del año pasado.