La quinta revisión trimestral del Extended Fund Facility (EFF) tiene como fecha de vencimiento el 28 de julio y el ministro Sergio Massa está dispuesto a agotar los tiempos de negociación y lograr el visto bueno de ese informe técnico, ante la imposibilidad de lograr un acuerdo para recalibrar el programa completo. De atarse a este esquema, la Argentina recibiría los USD4.000 millones que deberían haber ingresado en junio, y postergaría la remodelación de los fundamentos macro hasta lograr el respaldo del Directorio del Fondo Monetario Internacional. Ese acuerdo lo necesitará, tarde o temprano, para atravesar el peor momento de tensión cambiaria, que se prevé en el mes de las elecciones generales de octubre.

Con ese monto, el Gobierno podría hacer frente a los USD2.700 millones que vencen el 31 de julio, más los USD800 millones de intereses que debe pagar el primer día de agosto. Sólo le quedarían disponibles USD500 millones para hacer frente a las obligaciones comerciales y para apagar algún fuego cambiario. Es por eso que se espera una renovación exprés del swap con China para poder disponer de la segunda etapa de los USD10.000 millones acordados en Beijing, de modo de destinar el uso de yuanes para sostener la actividad.

El Gobierno apura los decretos para conseguir dólares, mientras se dilatan las negociaciones con el FMI

“Todos creen que la negociación es sobre un programa y, en realidad, es por la quinta revisión. La fecha tope de aprobación del staff-level agreement es el 28 de julio”, aclaró a PERFIL una fuente privilegiada que participa de manera activa de las charlas con el Fondo Monetario Internacional. Ese señalamiento reveló que quedaron atrás las ambiciones de conseguir un adelanto mínimo de USD7.400 millones, que incluía también los desembolsos de USD3.400 millones de septiembre. Esa jugada hubiera significado llevar post elecciones la renegociación total, pateando incluso la sexta revisión. La ambición de máxima era congelar todo el 2023 y parte del año próximo, a la espera de una recuperación de la exportación agrícola. Esa alternativa quedó desterrada.

El análisis de la quinta revisión del programa

Por tanto, en estas horas los funcionarios que integran la comitiva en Washington discuten los waivers necesarios para poder superar el incumplimiento casi total de las metas pautadas en el acuerdo original de repago de la deuda externa. El efecto de la sequía reconocido por el FMI allanó los perdones que deben interponerse para que, finalmente, los desembolsos permitan apuntalar los vencimientos. La caída de la recaudación, a partir del desplome de las exportaciones agropecuarias, generó un agujero fiscal. También dejó al desnudo los problemas del Banco Central de acumular reservas. En ese contexto, la emisión monetaria se mantuvo alta y terminó el segundo semestre en $670.000 millones, casi el doble de la meta original.

Massa siguió la máxima que supo usar su actual secretario de Industria y entonces jefe de la Unión Industrial Argentina, José Ignacio De Mendiguren, cuando en 2011 recomendó recalentar la inversión para evitar el enfriamiento de la economía. Ante el reclamo de devaluación y restricciones a las importaciones, realizado por el FMI en un duro informe que alertó por la baja acumulación de dólares en las arcas del Banco Central, el jefe del Palacio de Hacienda pergeñó un paquete de medidas para incentivar las exportaciones y desalentar, al menos por el tiempo de campaña, la contratación de servicios y de bienes de lujo. Pero si se concretan, la recaudación del sobrecosto permitirá aumentar la caja para apuntalar las inversiones del Estado en la actividad económica.

Dólar hoy: a la espera del acuerdo con el FMI, el blue tocó otra marca histórica y cerró a $528

El también precandidato presidencial sabe que el acuerdo con el FMI es central para sostener planchadas las variables del mercado que puedan impactar en los precios. Al fin y al cabo, la agenda de la calle es la inflación y la capacidad que tienen los salarios de llegar a fin de mes. Para eso, puso a todo su equipo a trabajar sobre medidas que no acabarán con el rubro de comercio exterior, pero la urgencia era mostrarle al Fondo que avanzaba con receta propia para lograr el objetivo impuesto para el nuevo acuerdo: acrecentar las reservas del BCRA para cuidar los dólares que el organismo desembolsará en los próximos días.

El candidato Massa visita la exposición Rural

La agenda de Massa hasta el jueves por la noche tenía prevista un viaje rumbo a Washington para sellar el acuerdo con el FMI. Con decretos de por medio para cazar más dólares, pero sin el OK final del Fondo, el ministro postergará la visita a los Estados Unidos y se convertirá en candidato para pasar por la mesa de debate que organizó la Sociedad Rural Argentina (SRA) en la 135° exposición de Palermo. Llegará a terreno hostil, porque desde el campo hubo críticas a la renovación del dólar agro; pero, también, generó expectativa su participación, inédita entre candidatos aliados al kirchnerismo desde que se desató la crisis por la resolución 125 del 2008, que inició la ruptura entre el peronismo K y sus aliados con el campo.

Alberto Fernández reveló un diálogo con Georgieva para acelerar las negociaciones con el FMI

El cónclave de la Rural comenzará el lunes próximo a las 9.30 con la presencia del precandidato de Libertad Avanza, Javier Milei; luego se subirá al escenario Patricia Bullrich. La sucederá el gobernador cordobés Juan Schiaretti; y más tarde será el turno del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. El cierre estará a cargo de Massa, pisando el mediodía palermitano, que tendrá sus 15 minutos de exposición y luego enfrentará otros diez minutos de preguntas. Curiosamente, en esa platea el candidato de Unión por la Patria presentará por primera vez su paquete de medidas para ayudar a las reservas del BCRA, con guiño incluido al FMI.

Cristina Kirchner y las perspectivas políticas a futuro

La vicepresidente sostuvo que “frente a poderes económicos cada vez más concentrados hay un Estado más fragmentado, dividido y enfrentado. ¿A quién le van a hacer creer los políticos hoy, cualquier sea el origen o la idea, que van a poder controlar lo que haga el poder económico y que van a solucionar el problema de los argentinos? Qué no me jodan más con esa fantasía”, sostuvo y se refirió a “esos que vienen a decir que la casta tiene miedo, ¿de qué tiene miedo? Si nunca te pasó nada, hermano. ¿Qué me venís a joder con qué te tenemos miedo? ¿De dónde te tenemos miedo? Caraduras”.

Posteriormente pidió “un programa de gobierno”, considerando que “se vienen momentos en el mundo donde vamos a tener que estar preparados para grandes cambios”. “La gran discusión no va a ser si capitalismo sí o capitalismo no, sino quién conduce los procesos de producción para no dañar tanto el medio ambiente y que haya mayor igualdad”, entendió.

Cristina Kirchner: “La dolarización es mucho peor que la convertibilidad“

La vicepresidenta reflexionó sobre la situación económica diciendo que “es imposible avanzar en el presente y en el futuro si no sabemos de dónde venimos” pidió y calificó a “la dolarización es mucho peor que la convertibilidad“, aunque recordó que “en la convertibilidad estuvieron a punto de fundirse las principales empresas argentinas”.

Entre los impedimentos para dolarizar la economía nacional señaló a la soberanía monetaria y que “la Argentina tiene una matriz competitiva con la matriz productiva de Estados Unidos“. “El problema es que la dolarización se presenta como una respuesta a la inflación“, indicó.

En simultáneo, dijo que “no hay que creer que por tener Vaca Muerta nos vamos a salvar porque cuando uno no tiene valor agregado y sólo produce materias primas, está muy sujeta a los precios y volatibilidades internacionales”. “Tenemos que saber qué vamos a hacer con el litio“, agregó.

“Me parece que es bueno que esta Escuela pueda ahondar en estas cuestiones discutiendo con los compañeros yendo a la calle a discutir como discutíamos en nuestra época, en todas partes”, pidió Cristina Kirchner. “Dar debate en el cuerpo a cuerpo con ciudadanos y ciudadanas”, fue su definición.

La vicepresidenta reiteró que “es necesario sentarse todas las fuerzas políticas por la dolarización de hecho que hay en la Argentina“, y admitió que “no quiero ponerme de acuerdo en todo” pero que es preciso debatir la economía bimonetaria “para que el país funcione normalmente” y que “no sea un drama cada movimiento cambiario en la República Argentina”.

Cristina Kirchner sobre el FMI: “Fue el protagonista de los peores momentos”

La vicepresidenta apuntó contra el “lastre” del “retorno del FMI a la Argentina“. “Estamos ante un problema brutal“, recordando que “fue el protagonista de los peores momentos que se vivieron durante la democracia en materia económica y de condicionalidades” y calificó al acuerdo como “inflacionario porque es una política enlatada, que se aplica como una receta monotemática a todos los países”. “Las políticas del FMI no han funcionado en ninguna parte. No hay un modelo exitoso”, añadió.

En ese sentido ratificó que “es necesario revisar esas cláusulas y ese acuerdo” y rememoró que “el gran caballito de batalla fue el déficit fiscal: la meta del año pasado se sobrecumplió, más de lo que el Fondo exigía. Sin embargo, la inflación se disparó igual, porque la inflación está atada en la Argentina a la escasez o abundancia de dólares“.

“¿Quién va a prestar miles de millones de dólares si no están apalancados en el exterior con una garantía? Lo que pasa es que después usás los dólares, que deberían estar dedicados a la industria para sostener la actividad económica, para pagar deuda. Se podía haber evitado y se hubiesen enojado algunos. Ese es el problema de querer gobernar y conformar a todos: finalmente terminás enojando a todos“, criticó.

Luego pidió “revisar las condicionalidades” con el FMI y “en el futuro vamos a tener que discutir que la suma que se pague al Fondo estén atadas con un porcentaje al superávit fiscal, que son los únicos dólares que producimos”.

Cristina Kirchner continuó hablando del déficit fiscal, señalando que no tiene que ver con “gastos sociales” que representan “un 4,6% del PBI”: “Yo me quejo más de los que tienen plata y no pagan impuestos”, dijo. “El gasto tributario está en el Presupuesto de la Nación”, recordó y sostuvo que si se pagaran en su totalidad “no tendríamos déficit fiscal”. Señaló, además, que la alícuota del Impuesto a las Ganancias es del 35% pero, en promedio, sólo se pagan un 2,45%.

“Tendríamos que sentarnos en una mesa a ver cuánto pone cada uno”, manifestó y agregó: “los políticos hacen cola para ir a los plenarios de los empresarios a decirles a cuántos le van a pegar, cuántos empleados van a echar. No va más esto”.

Precisó que “parte de las discusiones que tuvo el anterior ministro no fueron conmigo, sino porque el Banco Central no intervenía en algunas situaciones, como sentarse en las reservas“. “No se trata de una persona, sino hay que construir un programa de gobierno”, reflexionó acerca de las corridas cambiarias.

Posteriormente, analizó que “hoy tenemos otros problemas: crecimiento económico real y genuino con mala distribución del ingreso. Hay por primera vez trabajadores en relación de dependencia que son pobres. Esto nunca nos había pasado y es uno de los desafíos que tenemos”. “La actividad económica creció y el empleo que se generó fue más precario, informal y con mucho monotributo”, entendió.

Cristina Kirchner y la historia: ¿en qué contexto asumió Néstor Kirchner en el 2003?

En el inicio de su alocución, destacó las obras que permitieron reinaugurar la Sala Ginastera en el Teatro Argentino de La Plata y prometió que su charla iba a ser “algo más que una clase magistral“. Posteriormente, destacó la creación de la Escuela Justicialista como herramienta de “capacitación de análisis político” porque “muchas veces nos encontramos con técnicos e intelectuales que dicen saben todo pero tal vez no entiendan nada“.

“En esta Argentina circular el pasado aparece otra vez en el presente: hoy estamos ante una situación que figuras, ideas y hechos del pasado parecen querer venir nuevamente al presente para condicionarlo y también para condicionar el futuro“, consideró la vicepresidenta e inició su análisis sobre el contexto en el que Néstor Kirchner ganó la elección, en el 2003.

En ese marco, hablando sobre la instalación de la convertibilidad, apuntó a Javier Milei como discípulo de Domingo Cavallo. Sobre esa medida económico, detalló que “fue sostenida con los dólares que entraron por las privatizaciones y cuando se acabaron esos dólares, con los dólares del endeudamiento que la Nación tomaba para que la base monetaria estuviera respaldada”. “Eso no duró, obviamente. Comenzó a producirse una apertura industrial indiscriminada, a destruirse todo el aparato industrial y aumentar la desocupación“, añadió.

Luego enumeró: “Muertos, violencia, represión: esa es la historia de la convertibilidad en la República Argentina. Y es la historia de la dolarización“. “Hoy nos vienen a proponer exactamente lo mismo y estamos todos discutiendo lo que fracasó hace más de veinte años”, indicó y comparó a la Alianza con Juntos por el Cambio, cuyos dirigentes “también eran los funcionarios que en ese momento la gente decía: ‘Que se vayan todos’. Es notable”.

Después de enumerar el rol de Horacio Rodríguez Larreta en el PAMI, de Patricia Bullrich en el Ministerio de Trabajo y de Ricardo López Murphy en el Ministerio de Economía, sostuvo que “es importante convocar a los jóvenes a superar los veinte minutos del Tik Tok“.