El acto que la vicepresidenta Cristina Kirchner encabezó con Sergio Massa en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza tuvo la misión de apuntalar la candidatura presidencial del ministro de Economía en un contexto complejo para el oficialismo, pero además sirvió para meter en el debate electoral a Aerolíneas Argentinas, empresa estatal que cuyo futuro genera discrepancias internas en Juntos por el Cambio.

La presentación del nuevo simulador de vuelo para los aviones Boeing 737 MAX de Aerolíneas Argentinas fue anunciada como parte de la agenda de Massa a primera hora de este lunes, mientras que la participación de Cristina Kirchner, un detalle no menor en cualquier evento de Unión por la Patria, se confirmó unas pocas horas antes de la cita.

Como accionista mayoritaria de la alianza oficialista, el apoyo de la vicepresidenta es fundamental para la candidatura de Massa, como quedó demostrado en junio, al presentar la recuperación de un avión utilizado para los “vuelos de la muerte” en la última dictadura ante un auditorio netamente kirchnerista y luego en la inauguración del Gasoducto Néstor Kirchner.

En las PASO, Massa se medirá con Juan Grabois, un dirigente cuyo perfil es mucho más amigable para el votante K puro que desconfía del ministro de Economía y, si bien nadie en el oficialismo espera que gane la interna, sí podría atraer muchos más votos de los que se pensaban al principio. Distintas encuestas empiezan a darle entre 4 y 9 puntos de intención de voto.

En esa previsión de máxima hay un potencial problema para Massa: que los votos kirchneristas captados por Grabois le impidan cumplir el objetivo de surgir de las PASO de agosto como el candidato individualmente más votado, para quedar bien posicionado de cara a las generales de octubre. Por esa razón, que Cristina Kirchner como líder del sector mayoritario de la alianza se muestre junto a él, es un aspecto importante para su campaña.

Massa metió a Aerolíneas Argentinas en la campaña, con dardos a la oposición

Más allá de esa táctica de campaña, el acto que Massa encabezó junto a la vicepresidenta se destacó por las críticas a la gestión del ex presidente Mauricio Macri en materia aeronáutica y por una defensa de la administración estatal de Aerolíneas Argentinas, a propósito de los 15 años que se cumplieron desde que el gobierno de Cristina Kirchner estatizó la empresa.

Massa recibió un nuevo respaldo de Cristina Kirchner y juntos tocaron el tema Aerolíneas, que exhibe diferencias en JxC

En ese sentido, el presidente de Aerolíneas Argentinas, Pablo Ceriani, recordó que en 2015 Macri anunció que la vendería y después “se retractó”, pero habilitó a aerolíneas extranjeras a realizar vuelos de cabotaje, algo que según dijo a modo de ejemplo “está prohibido en Estados Unidos y en Europa”. Así preparó el terreno para que Massa hablara de la “rentabilidad social” de la empresa.

El candidato presidencial destacó el “impacto de Aerolíneas Argentinas en el turismo” interno y en “provincias de desarrollo minero o hidrocarburífero al que otras aerolíneas no van”, junto al “turismo receptivo” que calificó como importante para generar recursos que van a las reservas. A su vez, agregó: “Dicen que pierde plata pero este año el Tesoro le transfirió cero del Presupuesto 2023″.

Tras afirmar que el Gobierno le da este año a la empresa u$s30 millones “del año pasado” mientras que “los eficientes de la administración anterior le pasaban u$s300 millones por año y a pesar de eso vendían simuladores, disminuían servicios, apagaban conexiones y canibalizaban la competencia”, Massa advirtió: “Entramos en una etapa en que se definen dos modelos de país: si queremos un país federal, tenemos que defender Aerolíneas”.

En un claro tono de campaña electoral, el candidato oficialista sostuvo que defender Aerolíneas Argentinas como empresa estatal es necesario para defender el “desarrollo con inclusión en las diferentes regiones del país, el trabajo de todo el sector aeronáutico” y “la conectividad en el octavo país en territorio del mundo”.

Qué dijo Cristina Kirchner y por qué el tema Aerolíneas puede meter una cuña en JxC

Ese discurso de Massa fue reforzado por Cristina Kirchner, al asegurar que cuando tomó la decisión de estatizar Aerolíneas Argentinas “el estado calamitoso era tal que, por ejemplo, el Estado argentino pagaba los salarios de los trabajadores” de la empresa “siendo privada”.

Tras asegurar que la recuperación de la empresa en manos del Estado “fue una decisión pragmática de gestión económica”, la vicepresidenta apuntó además que durante la gestión privada del grupo español Marsans se vendieron valiosos inmuebles de la compañía “en Nueva York, Miami, Roma, Caracas” y que, además, “salían los aviones y cuando volvían las rueditas y los repuestos habían sido cambiados y eran viejos”.

Además del apoyo de Cristina Kirchner a Massa, el oficialismo necesita profundizar la división Larreta-Bullrich

A la vez, destacó “la rentabilidad que da Aerolíneas Argentinas a toda la industria turística, hoteles, transfer, comerciantes, todo eso son puestos de trabajo” y apeló a la ironía para apuntar a la oposición: “Hablando de simulador de vuelos, alguien debería inventar algún simulador de presidentes urgente, donde los podamos poner con los problemas de Argentina, no de Suecia”.

La decisión de Massa y Cristina Kirchner de meter Aerolíneas Argentinas en la campaña electoral y, por ende, en la discusión con la oposición, amaga con activar una controversia interna en Juntos por el Cambio donde Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich tiene visiones distintas sobre la empresa estatal.

Esa diferencia sobrevoló el anuncio que realizó Larreta días atrás respecto de las medidas que piensa tomar si es elegido presidente para “llegar al déficit cero el primer año”, donde mencionó a Aerolíneas Argentinas pero evitó hablar de privatizar o cerrar la empresa, una idea que se adapta mejor al discurso de Bullrich y a la mirada que tiene Macri, que apoya desde las sombras a la ex ministra de Seguridad.

El lugar que Larreta le dio a Aerolíneas en su plan para bajar el déficit

El pasado viernes, al presentar su plan para bajar la inflación, Larreta aseguró que una de las medidas que tiene en mente será revisar el Presupuesto Nacional “línea por línea para eliminar todo gasto innecesario” y que, en ese marco, apuntará a “eliminar el déficit de las empresas públicas”.

Al tocar ese tema, Larreta puso de ejemplo a Aerolíneas Argentinas y señaló que su idea es “eliminar sus ineficiencias y privilegios”, con la exigencia de que todas lleguen a “ser rentables, como cualquier empresa”.

Fue notable que el candidato no hablara de privatizar esa empresa pública ni tampoco de eliminar otras compañías administradas por el Estado como sí suelen sugerir sus rivales internos, sino de tomar medidas para que dejen de ser deficitarias.

Al anunciar su plan para reducir el déficit, Larreta mostró una visión sobre Aerolíneas distinta a la línea “dura” de Bullrich 

A esto se suma que Massa mencionó a Larreta en el discurso que pronunció en Ezeiza. Fue para contradecirlo porque, según afirmó, el actual jefe de Gobierno porteño “dijo que los vecinos del conurbano cuando compran leche le pagan el pasaje a los que viajan en Aerolíneas a Roma”.

El oficialista pidió que “para el proceso electoral por lo menos seamos rigurosos en los números” y aseguró que “Aerolíneas con el vuelo a Roma del primer semestre ganó 12 millones de dólares”. La ironía sobre el “simulador de presidentes” que expresó Cristina Kirchner fue a propósito de ese comentario de Massa sobre Larreta.

Las necesidades electorales de Unión por la Patria y el estado de alerta de JxC

No es sorpresivo que Cristina Kirchner y Massa se hayan mostrado juntos por tercera vez en un mes. La inminencia de las PASO nacionales y el escenario adverso que se abre para Unión por la Patria, con la coalición opositora en una seguidilla de triunfos en elecciones provinciales obliga a las figuras centrales del oficialismo a reforzar la campaña en todos los aspectos que pueda.

En ese contexto, además de apuntalar la candidatura de Massa para las PASO, la alianza oficialista también busca explotar la interna que atraviesa Juntos por el Cambio con Larreta de un lado y Bullrich del otro.

Hace algunos días el ministro de Economía y candidato presidencial salió a confrontar de manera directa con Bullrich, dado que en Unión por la Patria intuyen que sus chances son mejores contra la la ex ministra de Seguridad que contra el jefe de Gobierno porteño.

Pero además, tanto la defensa de Aerolíneas Argentinas como los dichos de Massa en un spot de campaña sobre la presunta intención de Bullrich y del libertario Javier Milei de “eliminar el PAMI” forman parte de una estrategia electoral que la oposición no duda en calificar como “campaña del miedo”.

En ese marco, los referentes de Juntos por el Cambio se mantienen atentos a cada aparición de los referentes oficialistas para refutar sus críticas. En este caso, por ejemplo, el jefe del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri, salió rápidamente al cruce de los dichos de Massa y Cristina: “Critican y responsabilizan a la oposición por la privatización de Aerolíneas Aerolíneas que hizo el peronismo en 1990. Una de dos: o nos creen a todos unos idiotas o su cinismo no tiene límites”.

Negri también respondió a la chicana de la vicepresidenta sobre el “simulador de presidentes” y disparó: “Llegan 4 años tarde. Debieron subirse al ‘simulador de coaliciones de gobierno’ en 2019. El legado que dejan es espantoso para los 46 millones de argentinos. Lo único que los une es la adicción al poder. Todo lo demás es cháchara”.

Las encuestas que los consultores exhiben a los medios, casi nunca son las que les muestran a sus clientes. En la mayoría de los casos, quienes solventan el trabajo de campo, solicitan algunos “toques” en los números antes de difundirlas. Dentro de la alianza oficialista que competirá en el próximo proceso electoral, los porcentajes de intención de voto que están recibiendo en el oficialismo, resultan poco alentadores para Sergio Massa.  Las encuestas de consultoras propias que recibe Unión por la Patria, muestran un posicionamiento inesperado del líder social Juan Grabois.

Es cierto que el contexto no lo ayuda. Ser ministro de Economía de un gobierno de altísima inflación y candidato presidencial, es una fórmula que debería ser mágica para resultar exitosa. Pero el problema interno no es ese, sino que el kirchnerismo permitió la competencia interna de Juan Grabois y el voto más ideologizado del sector, se va volcando, con toda lógica, a quien mejor representa sus principios.

En el oficialismo esperan que el pragmatismo de los electores se imponga luego de pasado el primer impacto de ser llamados a sufragar, a favor de quien representa el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y el vínculo con empresarios y banqueros, en pos de una victoria electoral, y a la espera de que Cristina Kirchner pueda manipular a Massa, con más eficiencia de como lo intentó con Alberto Fernández.

Pero la única verdad es la realidad y la de los números es poco discutible. En las encuestas que barajan hoy dentro de Unión por la Patria, la agrupación en total, no pasa los treinta puntos porcentuales y Grabois, el candidato progre, el hombre del Papa Francisco, retiene entre ocho y diez de esos puntos.

Un candidato con poca “espalda”

De plasmarse esos resultados en la elección de agosto, por cierto Massa se alzaría con la candidatura, pero con no más de un 22% de los votos contra un 8% de Grabois, lo que conspira contra la idea inicial: que el ex intendente de Tigre deje la sensación de haber ganado la elección como el postulante mas votado y eso le genere un impulso decisivo para la general. Con dichos guarismos, el actual ministro de Economía, quedaría debajo del ganador de las PASO de Juntos por el Cambio y, tal vez, debajo también de Javier Milei.

“Si no revertimos esto de alguna forma, corremos el severo riesgo de no entrar ni siquiera a la segunda vuelta, o incluso que no la haya y la opo nos gane en primera vuelta”, explica una fuente oficialista con gesto de preocupación. “No fue una buena medida dejarlo ir a Juan. La idea era que retuviera los votos progresistas dentro del espacio, y lo hace, pero nada garantiza que esos tipos después voten a Massa en la general, al contrario, es probable que no lo hagan”, completa el analista.

Las encuestas de consultoras propias que recibe Unión por la Patria, muestran un posicionamiento inesperado de Grabois

La resistencia a votar al hombre de Tigre de los electores más identificados ideológicamente con el kirchnerismo, que relacionados con el sistema prebendario clásico del peronismo, esos sectores más intelectuales del pensamiento progre, como los llaman en el Instituto Patria, los “herederos de Carta Abierta”, suena, en términos de honestidad intelectual, totalmente lógica.

“A Massa le prometieron lista de unidad, pero le bajaron a (Daniel) Scioli y le subieron a Grabois. En la velocidad de su propia opereta para ganarle de la candidatura a Wado (Eduardo De Pedro, Ministro del Interior), perdió perspectiva y dejó pasar la candidatura de Juan, y parece que hizo mal negocio”, explica otra fuente, que termina con una picardía: “extraño en Sergio, si lo que mejor sabe hacer son negocios”, dice antes de soltar la carcajada.

Se complica el panorama en el oficialismo

Las cosas tienden a complicarse en el frente oficialista. “Sergio hace política en base a operaciones de medios, Juan si bien no desconoce ese terreno, prefiere hacerla en la calle, con el respaldo del Papa y los curas villeros lo que le da una potencia en el conurbano que Massa no tiene, es una pelea con resultado incierto”. Nuevamente, no se refiere a poner en debate quien pueda ganar la PASO, sino a que la diferencia podría ser enormemente menor a la esperada a priori.

Un analista mucho más cercano a Massa reconoce la problemática, pero cifra sus expectativas en otro electorado. “Tenemos que disputar terreno con (Horacio Rodríguez) Larreta. Ese es nuestro voto. Sergio manejó con eficiencia una de las peores crisis de la historia, evitó el estallido, de hecho, todos temblaron cuando amenazó con irse, de los nuestros y de los de ellos. Horacio fue bueno administrando Disney, la Ciudad no la puede chocar ni un mono del zoológico. Hay que dejar claro esa diferencia y pescar de ahí. Si le vamos a pelear a Grabois el voto intelectualoide progre, estamos definitivamente muertos”, sentencia.

El diseño de las alianzas electorales, no parece ser coherente con el ordenamiento de las ideologías políticas. Hay tal vez, candidatos que integran alianzas diferentes y competidoras, que se parecen más entre ellos, que sus propios rivales internos. Forma parte seguramente, de un proceso de reordenamiento de la política argentina, que parece poder alcanzar niveles de institucionalización, después de este proceso electoral. Mientras tanto, esto es lo que hay, y la confusión es el principal estado de cosas.

La trama de las elecciones presidenciales tuvo un giro con la irrupción de Sergio Massa como candidato del oficialismo a último momento, cuando ya varios lo veían fuera de carrera, y los primeros efectos de esa sorpresa empiezan a reflejarse en las encuestas, donde el más perjudicado parece ser el referente libertario Javier Milei.

La consultora Proyección fue una de las primeras en medir el humor del electorado tras el caótico cierre de las listas del 24 de junio, con una encuesta online realizada durante los tres días siguientes sobre 1.400 casos, con las candidaturas confirmadas para las PASO nacionales del 13 de agosto.

En la disputa entre frentes electorales, resultó favorito Juntos por el Cambio con el 34,7% de intención de voto, producto de la suma entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich. Unión por la Patria se ubicó segundo con el 32,8% de Massa y Juan Grabois. La Libertad Avanza quedó en un lejano tercer puesto con el 18,8% de Milei, su único candidato.

Sin que la ventaja (ajustada) de la alianza opositora sobre el oficialismo sea una sorpresa, el primer dato notable que se desprende del trabajo es que parecen caer las chances de que el libertario sea el candidato individualmente más votado de las PASO, una alternativa que se mantuvo firme durante varios meses.

Al comparar este sondeo con el que hizo la misma consultora antes del cierre de listas se observa que ese panorama cambió porque la candidatura de Milei pasa por un estancamiento cuyo efecto se hace sentir por la reducción de la oferta de candidatos en los otros dos frentes que le otorgó una mayor protagonismo y relevancia especialmente a Massa, aunque también a Bullrich y Larreta.

Elecciones y encuesta: ¿cómo miden Massa, Bulrrich y Larreta en sus propias internas?

En la carrera por espacios políticos Juntos por el Cambio subió un punto respecto de la medición que hizo Proyección en la primera semana de junio (que le dio 33,1%) y lo mismo ocurrió con Unión por la Patria (que pasó de 31,2% a 32,8%). Así la diferencia de apenas dos puntos entre ambos sectores se mantiene tras el cierre de listas.

La encuesta lo dio a Massa como el más votado individualmente y mostró un estancamiento de Milei

Lo que cambió fue la intención de voto individual de los precandidatos luego de que los precandidatos presidenciales pasaran de cinco a solo dos tanto en Unión por la Patria, como en Juntos por el Cambio. El ministro de Economía parece haber sido el más beneficiado por esos movimientos.

Según la encuesta de Proyección, Massa cosecha una intención de voto del 30,3% de cara a la PASO con Grabois, que tiene un magro 2,5%. Es un fuerte contraste con la medición previa que incluyó a Eduardo “Wado” de Pedro, Daniel Scioli y Agustín Rossi, hoy compañero de fórmula del ministro de Economía, como precandidatos presidenciales.

En Juntos por el Cambio la encuesta sobre la interna favoreció a Bullrich con una intención de voto del 20,6% que supera al 14,1% de Larreta. Como ocurrió con Massa y Grabois, ambos mejoraron respecto del sondeo anterior que había puesto entre las opciones a Gerardo Morales (hoy vice del porteño), a Facundo Manes y a José Luis Espert.

¿Massa el más votado?: el retroceso del “fenómeno Milei”

De esta manera, la encuesta de Proyección mostró a Massa como el más votado individualmente, lugar que hasta ahora distintos sondeos le otorgaban a Milei. Es por ello que la candidatura del ministro de Economía, a pesar del contexto desfavorable que le toca administrar, parece funcionar como un bloqueo para el libertario.

A diferencia de la mejora que mostraron Massa, Larreta y Bullrich tras un cierre de listas que limitó la competencia interna en las dos fuerzas políticas más importantes, Milei se mantuvo en el mismo lugar: tanto antes como después de la confirmación de las candidaturas el postulante de La Libertad Avanza midió 18%, con una diferencia insignificante de centésimas.

En ese contexto, el otro dato central que surge del sondeo es que el economista libertario se mantiene por debajo de los 20 puntos de intención de voto, tras haber tocado máximos de 25 y 26 durante abril, mayo y principios de junio.

Milei empieza a dar señales de retroceso frente a la definición de los candidatos más potentes de JxC y UP

Milei tuvo, en efecto, una caída paulatina que empezó a registrarse en los días previos al cierre de listas. Las dificultades en su armado político, con acusaciones internas sobre la supuesta venta de lugares en sus listas, y las derrotas de sus candidatos en distintas provincias (de las cuales prefirió desentenderse) hicieron mella en el “fenómeno” de su figura.

Muchos indecisos y el desafío pendiente para Massa

La encuesta de Proyección también arrojó que la cantidad de indecisos o indefinidos frente a las PASO sigue siendo alta, con el 6,6%. Ese guarismo es incluso mayor a la intención de voto que cosecharon la candidata del Frente de Izquierda Myriam Bregman (1,7%), y Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País (0,9%).

Ese porcentaje de indefinidos marca que el escenario electoral se encuentra todavía muy abierto, especialmente cuando las dos coaliciones más convocantes pelean cabeza a cabeza.

Además, Massa tiene todavía por delante el desafío que le presenta Grabois. Si bien en el oficialismo no esperan que el dirigente social le gane al ministro de Economía, hay cierta inquietud por la orientación que tomarán en las PASO los votantes más fieles al kirchnerismo.

La candidatura de Grabois funciona como un dique de contención para esos votantes que ideológicamente se expresan más cerca del dirigente social que de Massa. No obstante ese sector del oficialismo podría complicar las chances del ministro de bloquear el ascenso de Milei en las primarias.

A pesar de que el libertario le come votos por derecha a Juntos por el Cambio y de esta manera beneficia indirectamente al oficialismo, Massa siempre remarcó que la posibilidad de que surja como el más votado en las PASO constituye un riesgo ya no solo político, sino económico, por su fuerte prédica a favor de una dolarización.

Con la campaña para las elecciones primarias (PASO) oficialmente lanzada, Juntos por el Cambio parte como favorito frente a Unión por la Patria, aunque Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich se encaminan a una interna de final impredecible, mientras que Sergio Massa se ve obligado a contener el voto progresista para evitar un bombazo del libertario Javier Milei.

Así se desprende de las últimas tres encuestas realizadas en junio, días antes del cierre de listas, por las consultoras Management & Fit (M&F), Proyección y Opinaia. Las dos primeras muestran a la principal alianza opositora como la más elegida de cara a las presidenciales con una intención de voto que ronda el 33%.

Unión por la Patria parte segundo en los sondeos pero afianzado en el orden del 30%, lo que anticipa una pulseada bastante pareja, mientras que el “fenómeno Milei” da señales de desinflarse con un apoyo que perfora el piso del 20%.

No obstante, en las proyecciones sobre las PASO que definirán a los candidatos de Juntos por el Cambio (entre Larreta y Bullrich) y de Unión por la Patria (entre Massa y Juan Grabois) complejizan el panorama. Primero, porque Milei sigue mostrando sus chances de ser el candidato individualmente más votado al no tener rivales internos o, en su defecto, el segundo más elegido.

En segundo lugar, porque hay diferencias en las proyecciones sobre la interna Larreta-Bullrich y al medir sus respectivos techos electorales (los que “seguro” lo votarían y los que “podrían” hacerlo) como hizo la consultora Proyección, se advierte un empate técnico entre ambos. Y por último, porque Massa encara el desafío de retener a los votantes que esperaban la candidatura de Eduardo “Wado” de Pedro, frente a la presencia de Grabois.

Elecciones 2023: ¿cómo arranca la carrera entre Juntos por el Cambio y Unión por la Patria?

La encuesta de M&F, realizada sobre 1.800 casos a nivel nacional, arrojó una intención de voto para Juntos por el Cambio del 32,2% para las elecciones presidenciales, dos puntos por arriba del Frente de Todos (hoy Unión por la Patria) que mide 30,1%, mientras que La Libertad Avanza cosecha un 15,3%.

La encuesta de junio de Opinaia mostró un techo electoral muy alto para JxC y Milei en comparación con el del oficialismo

Los números son parecidos a los de la consultora Proyección, cuyo relevamiento sobre 2.100 casos en la primera semana de junio le dio un 33,1% a Juntos por el Cambio y 31,2% a Unión por la Patria gracias a la suma de sus precandidatos en las PASO, mientras que Milei alcanzó el 18,9%.

En tanto, la medición de Opinaia sobre 2.000 casos entre el 8 y el 14 de junio midió los pisos y techos electorales de cada espacio político, donde Juntos por el Cambio llega a un 51% si se proyectan a quienes dijeron que “podrían” votarlo, mismo techo al que llega La Libertad Avanza, mientras que el oficialismo alcanza el 33% como máximo.

Sin embargo, todo cambia en las mediciones sobre las competencias internas que se dan tanto en Juntos por el Cambio como en Unión por la Patria. En este segundo caso, a pesar de que la puja entre Massa y Grabois parece menos competitiva que la opositora y se descuenta un triunfo del ministro de Economía, su resultado puede tener otros efectos.

La interna Larreta-Bullrich: ¿cómo se relaciona con Milei y Massa?

El trabajo de M&F proyecta un claro triunfo de Larreta sobre Bullrich en la interna de Juntos por el Cambio para dirimir la candidatura presidencial que se presentará en octubre. El jefe de Gobierno cosecha un 19,7% contra un 11,4% de la ex ministra de Seguridad.

A diferencia de esa encuesta, el sondeo de Proyección Consultores pronosticó una victoria de Bullrich con 14,5% contra el 11,7% de Larreta. Sin embargo, el medir el techo electoral de cada uno la encuestadora mostró un empate técnico con 36,9% para la ex titular del PRO y 36,3% del jefe de Gobierno.

Si a esa paridad en la potencialidad de cada uno se le suma que el sondeo de Opinaia también arroja una ventaja de Bullrich sobre Larreta (14% a 7%, respectivamente), el escenario para la interna opositora pareciera todavía muy abierto.

Management&Fit ubicó a Larreta como ganador de la PASO con Bullrich pero además como el más votado individualmente

El dato más interesante que dejan esas mediciones de cara a las PASO es que en el sondeo de M&F Larreta surge como el más votado individualmente con el 19,7% y detrás suyo aparece Milei con 17,1% seguido por Massa con 12,8% y recién después Bullrich, mientras que en las encuestas de Proyecciones y de Opinaia, el libertario aparece firme en el primer lugar.

De acuerdo a los sondeos, el único que podría bloquearle ese escenario a Milei sería Massa, quien advirtió varias veces puertas adentro de Unión por la Patria sobre el riesgo de que el libertario se ubique en las primeras posiciones de las PASO por el posible coletazo en el mercado cambiario que volvería inmanejable la economía hasta diciembre.

El desafío de Massa en la PASO con Grabois: ¿puede bloquear a Milei?

Sin embargo, ocurren dos cosas. Por un lado, a Unión por la Patria le conviene el crecimiento de Milei porque le resta votos a Juntos por el Cambio mientras que, por el otro, para evitar que el candidato de La Libertad Avanza sea el primero o el segundo más votado de las PASO el ministro necesitará que Grabois no se quede con el electorado más progresista del oficialismo que hubiese preferido a “Wado” de Pedro.

Los tres sondeos se llevaron a cabo antes del cierre de listas que bajó a De Pedro de la candidatura presidencial a la de senador nacional. En la encuesta de M&F el referente de La Cámpora mostró una intención de voto de 10,2% para las PASO y Grabois el 1,7% contra el 12,8% de Massa.

Claramente, si los votos de De Pedro fueran hacia Massa, el ministro no solo superaría a Milei sino que lo desplazaría al tercer lugar dado que también se ubicaría por arriba de Larreta en las PASO con más de 22%. En cambio, sí se inclinaran por Grabois no solo se beneficiaría el libertario sino que el ministro le sacaría poca ventaja al único rival que le queda en pie.

Una situación muy similar se desprende del sondeo de Proyección Consultores, que le daba a De Pedro un 14,1%, a Massa el 8,3%, a Grabois el 1,5% y a Daniel Scioli -el otro corrido de la carrera) un 5,9%, mientras que Milei aparece como el más votado individualmente con el 18,9%, por arriba del 14,5% de Bullrich y el 11,7% de Larreta.

Massa deberá intentar que Grabois no capte a los votantes que querían a De Pedro en las PASO 

De acuerdo a esos números, solo con las adhesiones al camporista expresadas por los consultados en ese sondeo Massa podría pensar en superar tanto a Milei como al más votado de Juntos por el Cambio.

Así, mientras la interna de Juntos por el Cambio parece tener un final más abierto que la de Unión por la Patria, donde se estima una victoria casi segura para Massa, la compulsa oficialista entre el ministro y Grabois tras el paso al costado del candidato K es la que podría tener más efectos de cara a los comicios generales de octubre.

En ese marco, la fuerte apuesta del oficialismo por la provincia de Buenos Aires toma otro color: allí es donde “Wado” de Pedro se postula como candidato a senador nacional y, de acuerdo a los números de estas encuestas, su tracción podría ser clave para Massa.

Con las candidaturas de cara las elecciones primarias ya definidas debemos volver a evaluar los riesgos y oportunidades para nuestras inversiones

Por Christian A. Buteler

26/06/2023 – 13,00hs

Ya se conocen quiénes serán los que competirán por la presidencia de cara a las PASO 2023. Esta vez el conejo que sale de la galera fue el propio Sergio Massa quien a última hora del viernes fue confirmado como candidato único del espacio oficialista. Tendremos como candidato a presidente al actual ministro de Economía quien lleva casi un año en el cargo y con una inflación del 120% interanual. Junto a Massa están, como principales competidores, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta por Juntos por el Cambio y Javier Milei por La Libertad Avanza.

El próximo presidente saldrá entre estos precandidatos. Son 4 candidatos distintos buscando a un mismo electorado objetivo. Más allá de las características particulares de cada uno, todos apuntan al votante del centro. Un sector más liberal y libertario irá con Milei, la derecha que se resiste a dejar JxC encuentra representación en Bullrich, la gran avenida del centro se identifica con Larreta y el peronismo residual junto al kirchnerismo, por obediencia y tragando sapos, irá con Massa.

Esto mejora ampliamente las posibilidades del oficialismo pero no podrá superar la realidad de los datos y los mismos indican que no ha habido en la Argentina un candidato oficialista que gane las elecciones con estos indicadores económicos. Y no hablamos solamente de la inflación del 120%, también del dólar en torno, por ahora, de los $500, de 100% de recargos en los gastos con tarjetas, de la caída de salarios, de un cepo que traba hasta las importaciones vitales, de un salario que debe actualizarse cada 3 meses para no perder tanto poder adquisitivo y de reservas que bajan más de u$s 13.000 millones en el 2023 entre otros.

Los datos son estos y muestran un profundización de la crisis desde la llegada de Massa al ministerio de Economía, sin olvidar que es parte de este gobierno desde antes de asumir. Las versiones sobre que la llegada del líder del Frente Renovador al Palacio de Hacienda evitó una catástrofe mayor son parte del relato y una hipótesis incomprobable.

Cómo afectará esto a las inversiones

En el mercado bursátil con las acciones en máximos y bonos luego de un interesante rebote el consenso del mercado indica que está última noticia debería ser bullish, yo tengo mis reparos a esos análisis dado que si bien el oficialismo no ganaría mejora bastante sus chances y logrará seguramente un mejor resultado en las categorías siguientes (gobernador, diputados, senador e intendentes). A mi parecer, el mercado se encontraba más a gusto con una fórmula que le asegure más la derrota del oficialismo en todas sus categorías.

Para los bonos en pesos ahora más que nunca su riesgo de no pago se minimiza, un ministro de economía en carrera no dejará bajo ningún motivo de pagar los vencimientos que dependen de su propia gestión.

Con las candidaturas ya definidas debemos volver a evaluar los riesgos y oportunidades para nuestras inversiones

Los dólares financieros y la brecha cambiaria entra en zona de alto riesgo, ha sido una práctica común en la Argentina que parte de los inversores y ahorristas dolaricen parte de su portafolio a la espera de los resultados electorales. Si bien las PASO no resuelven la contienda electoral en las últimas elecciones han resultado más que una interna una primera vuelta a los efectos prácticos y su resultado termina teniendo gran impacto en los mercados, por tal motivo es de esperarse que esa dolarización se acelere en las próximas semanas frente a un gobierno con fuerte escases de dólares.

En lo que va del año las reservas caen más de u$s 13.000 millones a pesar del esfuerzo del Massa por conseguir toda línea de financiación disponible a nivel mundial para lograr un ingreso de dólares.

Segundo semestre movido con el dólar

Por motivos estacionales el segundo semestre suele ser más dólar demandante y generalmente son los dólares que entran en el primer semestre quienes amortiguan ese impacto, este año producto de la fuerte sequía esos dólares no ingresaron pero la demanda se mantendrá junto a la ya mencionada dolarización pre electoral.

La asistencia que algunos espera venga de parte del FMI tiene pocas probabilidades de confirmarse, en primer lugar el país no cumplió con las metas del primer trimestre y es por ello que hoy se está negociando un waiver o nuevas metas que permitan los desembolsos necesarios para cancelar los vencimientos, por otra parte no hemos visto nunca a un FMI adelantar o girar más fondos a un gobierno que está terminando, generalmente espera a que esté definido el nuevo presidente para llegar a un acuerdo que se sostenga en el futuro.

Hoy lo máximo a lo que puede aspirar el gobierno es a que ya sea por un cambio de metas o por un waiver el FMI mantenga el cronograma de desembolsos calzado con los vencimientos pero sin adelantamiento de fondos y mucho menos giro de fondos frescos.

Así la situación cambiaria es el punto de mayor debilidad de acá a las PASO, no porque $500 sea un valor bajo en relación a los ingresos sino por la poca disponibilidad de dólares como así también el exceso de pesos que no deja de crecer.Lo que podemos vislumbrar en los próximos 2 meses es un escenario de alta volatilidad donde será más que necesario mantener un fuerte control sobre las inversiones y estar dispuestos a mover cartera rápidamente según como se vayan dando los acontecimientos.

A Sergio Massa le quedan desafíos extremos para las próximas semanas. Lo sabe, así se lo comunicó a su equipo de colaboradores, a los que convocó a una reunión durante la mañana del lunes, y así lo dejan trascender funcionarios de su plena confianza. Luego, al mediodía, firmarán un convenio para regularizar la deuda con Francia, España y Suecia, en el marco de la negociación con el Club de París. 

Tal como se lo mencionó a sus funcionarios el último viernes, horas antes de su confirmación como candidato a Presidente por el oficialismo, Massa va a encarar la negociación con el Fondo Monetario como prioridad. Recién viajará a Washington cuando haya un acuerdo total para que no vuelvan a “correrle el arco”.

Este viernes habrá que pagar u$s2.700 millones pero el flamante candidato quiere que el staff del Fondo envíe una señal de acuerdo inminente antes. 

La negociación entre el equipo económico y el staff del FMI continuará desde hoy mismo. El propio FMI aceptó que el Gobierno pague los vencimientos de la semana pasada antes de que termine junio. Hay tiempo hasta el viernes para llegar a algún tipo de acuerdo antes de caer en “arrears” (atrasos) con el Fondo.

La segunda cuestión se vincula con la inflación, y en especial con el precio de los alimentos. Desde el equipo económico no descartan una amplia convocatoria a empresas líderes y también a supermercados para asegurar la continuidad de “Precios Justos” hasta las elecciones. Massa no quiere sorpresas.

Sobre su propia continuidad en el Ministerio, Massa ya avisó que, por lo menos, se quedará hasta las PASO. No descarta extender su presencia más allá de ese momento, aunque todo dependerá de las urgencias del momento.

En todo caso, dejará el cargo en manos de alguno de sus hombres de máxima confianza. No se descarta que sea el actual titular de la Aduana, Guillermo Michel.

La oposición mira de cerca

“Se viene el momento de la verdad”, dice uno de los referentes económicos de la oposición, con posibilidades a tener un cargo gravitante a partir de diciembre en caso de que Juntos por el Cambio gane las elecciones. El economista que acepta el diálogo con iProfesional prefiere el anonimato, justo en las definiciones electorales, asegura que a la oposición no le conviene que “se rompa todo” porque “complicaría todavía más todo el escenario de por sí muy difícil”, argumenta.

Este viernes habrá que pagar u$s2.700 millones pero Massa espera que el staff del Fondo envíe una señal de acuerdo 

El referente cuenta que en las últimas semanas hubo distintos contactos de dirigentes y economistas de Juntos por el Cambio con fuentes en Washington para conocer de primera mano la situación con el FMI.

Lo que hasta hace algunas semanas parecía una obviedad -que el Fondo aceptaría habilitar desembolsos para evitar un nuevo stress financiero y cambiario en la Argentina-, antes del fin de semana no lucía tan claro.

Durante las horas frenéticas del cierre de las listas de precandidatos rumbo a las elecciones, el Gobierno pareció entrar en pausa respecto de las negociaciones con el FMI, que encabezan exclusivamente Massa y funcionarios de su equipo, liderados a su vez por Gabriel Rubinstein.

Los reclamos del Fondo pasan por una receta hasta aquí rechazada por Economía: un mayor ajuste fiscal, otra suba de las tasas de interés y -sobre todo- una devaluación en el mercado oficial.

Massa mantiene el rechazo total a un ajuste disruptivo del tipo de cambio y, en contraposición, su equipo habría presentado la posibilidad de imponer un impuesto adicional sobre la mayoría de las importaciones, con la lógica excepción de los alimentos.

La situación es crítica: la semana pasada -con apenas tres jornadas hábiles- el Banco Central debió vender u$s200 millones de las reservas para sostener el tipo de cambio. El saldo negativo en el mes ya alcanza a los u$s545 millones: las ventas de divisas se aceleran con el paso de los días.

El último default con el FMI fue de Grecia, en 2015, por unos u$s2.000 millones. Nunca antes el Fondo sufrió un default más grande que el que tendría con la Argentina, recuerda el último reporte de la consultora 1816.

Lo cierto es que luce improbable que el organismo concrete un desembolso antes del próximo fin de semana. No dan los tiempos, aun con la mejor voluntad; que ni siquiera se reconoce su existencia, a esta altura de las negociaciones.

Carrera hacia agosto

La negociación con el Fondo es crítica: a la Argentina no le quedan ni dólares ni demasiados DEGs para pagar ni éste ni los próximos vencimientos.

Desde Washington, el viernes a la tarde, tomaron aliviados el mensaje del ministro a sus colaboradores asegurando su continuidad al frente del Palacio de Hacienda.

El temor a una corriente dolarizadora se mantiene latente, a la espera de lo que suceda con el Fondo Monetario

Por ahora, Massa no tiene agendado un viaje a los Estados Unidos, lo que da la señal de que el acuerdo todavía no está abrochado.

La única conjetura razonable es que el organismo sabe al detalle que la Argentina se quedó sin dólares y que el impacto terrible de la sequía no puede soslayarse.  A pesar de ese impacto, el FMI no aceptó modificar el escenario ni la Argentina tomó medidas adicionales en un año electoral. Así se llegó a este momento de incertidumbre total.

El voto del mercado

A pesar de la falta de un mapa para llegar sin turbulencias hasta fin de año, el rally alcista de las acciones no se frena. Tampoco en el caso de los bonos de la deuda, aunque en menor medida.

El argumento más escuchado en el mercado tiene que ver con los precios de remate que mostraban los activos financieros.

El “partido” de verdad, por lo pronto, se juega en el mercado cambiario. Nadie apostaría por un dólar estable de acá a los próximos meses.

El temor a una corriente dolarizadora se mantiene latente, a la espera de lo que suceda con el Fondo Monetario y las novedades de la economía.

También serán determinantes los sondeos preelectorales: las supuestas menores chances de Javier Milei -siempre según las perspectivas de algunas consultoras- abrieron la expectativa de un triunfo de Juntos por el Cambio en primera vuelta.

De todas formas, la realidad manda: sin dólares en las reservas, no habría mucho para hacer ante una corrida dolarizadora por más que el cepo le ponga límites concretos a esos movimientos.

Al final, ocurrió lo lógico: el peronismo decidió seguir siendo el peronismo. Es decir, un partido con vocación de poder, que puede tolerar contradicciones, traiciones, peleas internas y crisis varias, pero que nunca aceptará jugar para perder. Y la candidatura de Sergio Massa conserva una chance de pelear la elección, al contrario de lo que era evidente para todos con la fórmula Wado-Manzur.

El “hijo de la generación diezmada” y el cuestionado ex gobernador tucumano conformaban un híbrido que no dejaba conforme a nadie: ni jugaba a reforzar la identidad confrontativa del kirchnerismo -algo que se habría logrado más nítidamente con Axel Kicillof– ni seducía por su capacidad y experiencia de gestión -un rubro donde Massa o el propio Daniel Scioli calificaban mejor-.

Pero, sobre todo, era una fórmula destinada a perder: sufría la fuga por izquierda de los militantes que no podían digerir el perfil conservador de Manzur, y la fuga por derecha de quienes no se fiaban de que Wado realmente pudiera independizarse de Cristina Kirchner, por más visitas amistosas que hiciera a la Unión Industrial Argentina.

Los encuestadores ya advertían que había posibilidades de que Juntos por el Cambio ganara en primera vuelta. Y el propio mercado financiero había dado su pálpito con su implacable lógica: ante la perspectiva de una derrota del kirchnerismo los bonos y acciones reaccionaron al alza, preparándose para una nueva gestión más “market friendly”. Incluso la continuidad de Massa en el ministerio ayudaba a crear ese clima, porque se preveía una transición ordenada.

Pero ni Massa ni Cristina se resignaron a perder. Tampoco Alberto Fernández, que el jueves escuchó el ruego desesperado de los gobernadores por una fórmula de unidad. Fue una negociación difícil en la que todos resignaron algo, pero también obtuvieron algo a cambio.

Para Cristina, significa mantener viva la posibilidad de cambiar su situación judicial y de no ceder el poder al macrismo, aun cuando eso le implique el alto costo del enojo de su militancia, que ya le está reprochando el apoyo a un candidato a quien perciben demasiado cerca del “establishment”.

Para el Presidente, el acuerdo supone la resignación a darle pelea al kirchnerismo en una PASO y borrar con el codo su prédica de dos años en contra de los acuerdos de cúpulas y “dedazos”. Pero con Massa logra una candidatura más cercana a su perfil, lo cual, en definitiva, tiene su cuota de reivindicación de la gestión albertista.

La candidatura de Wado de Pedro junto a Juan Manzur no convencía a la militancia, y los encuestadores ya anticipaban una derrota

¿La inflación no resta votos?

Massa, por supuesto, es el gran ganador, que logra hacer valer su apuesta de 2019, cuando aceptó ser el socio minoritario del Frente de Todos y advirtió que no le molestaba resignar la candidatura porque era joven y podía esperar cuatro años. Tampoco le incomodaba, o al menos era lo que declaraba, la contradicción de acordar con quien había acusado de corrupta, porque su prioridad era evitar la reelección macrista.

Hoy debe estar sintiendo que la inversión rindió frutos. Y la perspectiva del tiempo permite que se entienda mejor el clima de euforia con el cual aferró en agosto del año pasado “la papa caliente”, al decir de Cristina, con un acto de asunción que semejaba más el de un presidente que el de un ministro de economía en plena crisis.

Lo cierto es que Massa tuvo siempre la candidatura en mente. Y lo había dejado en claro en el último congreso del Frente Renovador, cuando hizo un típico discurso de un candidato en campaña: no se limitó a hablar de la interna sino que dio una especie de sinopsis de su programa de gobierno.

El gran adversario de la candidatura de Massa nunca fue un oponente interno, sino la inflación. Tras el paso en falso que lo llevó a afirmar que para abril el IPC marcaría una cifra inferior a 4%, su imagen quedó golpeada. Pero pudo rehacerse, paradójicamente, gracias a la corrida cambiaria de ese mes.

En ese momento, el ministro se ganó el elogio de Cristina, quien interpretó como un acto de rebeldía su decisión de echar mano a las reservas del Banco Central -infringiendo una norma expresa del FMI- para intervenir en el mercado de bonos y frenar la suba del dólar paralelo.

Pero, acaso más importante, con el inicio del calendario electoral vino la sucesión de victorias del peronismo en elecciones provinciales, aun en un contexto de malhumor social por las subas de precios. De hecho, esos triunfos oficialistas se produjeron ante una oposición que había tomado como centro de su campaña la crítica a la crisis inflacionaria.

El peronismo cree que, pese a la inflación alta, la elección es ganable si se mantienen incentivos al consumo

Y el mensaje que Massa recogió de aliados provinciales como el salteño Gustavo Sáenz fue que, si la inflación se estabilizaba, aunque fueraa en niveles altos, la población se mostraba dispuesta a darle su voto al oficialismo. Se requería, claro, que el mecanismo de paritarias siguiera defendiendo el poder de compra de los asalariados formales, que no hubiera un enfriamiento súbito de la actividad productiva y, naturalmente, que hubiera calma en el frente del dólar.

No por casualidad, Massa dedicó sus esfuerzos de las últimas semanas a tomar medidas que mantengan alto el consumo -como la negociación con los bancos por los topes a la compra con tarjeta de crédito-. Y, al tiempo que buscaba reforzar las reservas mediante el swap con China, aflojaba la canilla de dólares que llevó a que mayo fuera el mes con mayor cantidad de importaciones desde que asumió en su cargo.

Seduciendo a los descontentos

Ahora, el desafío para el flamante candidato peronista será que la militancia kirchnerista priorice la disciplina partidaria por encima del gusto personal. Porque hay una larga lista de situaciones en las que Massa despertó críticas internas por la adopción de medidas económicas que eran vistas como propias del macrismo.

Su negativa a que se dictaran aumentos salariales de suma fija por decreto, su “claudicación” ante el campo por las tres ediciones del esquema de dólar preferencial para los productores sojeros, sus canjes de bonos con cláusula de seguro de cambio y con perjuicio para la Anses, su determinación a avanzar con la suba tarifaria y a acelerar el “crawling peg” por pedido del FMI… En fin, la lista de reproches es larga.

Y esa actitud que irrita a la base mmilitante no se cortó ni siquiera con la campaña electoral ya calentando motores: contrariando la vocación kirchnerista por la expansión fiscal en momentos recesivos, Massa sigue recortando el gasto público -lleva 11 meses consecutivos de reducción en términos reales- y le muestra al FMI con hechos concretos su compromiso con la austeridad fiscal, un tema que el organismo de crédito aprecia por encima de todo. En el acumulado del año, el déficit primario se redujo un 27,7%. Ante una recaudación impositiva que cae a una tasa de 6,7%, los gastos se recortan a un 7,5%, según los datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso.

¿Implicará esta situación una pérdida de votos por parte de Massa? En gran medida, dependerá de cuánto se involucre Cristina Kirchner en la campaña, y del miedo que genere una eventual victoria de Patricia Bullrich.

El desafío para Cristina Kirchner es mantener la cohesión en su base militante, que demuestra desconfianza por el perfil “ajustador” de Massa

A su favor, Massa también tiene temas para contrapesar su perfil ajustador: no tiene inconveniente en suscribir la agenda neo-estatista del kirchnerismo, que ahora está enfocado al control público en la explotación de recursos como el litio. También puede dar un discurso esperanzador hacia el 2024, con el dato del ahorro por u$s4.000 millones que supondrá el funcionamiento a full del gasoducto Kirchner.

Aun así, es probable que el ala progresista del kirchnerismo se resista a votarlo. Pero Massa tiene hasta la suerte de que su principal crítico le resultará funcional: el líder piquetero Juan Grabois -quien confirmó su candidatura disidente porque “con Massa no vamos ni a la esquina”- podrá contener dentro de Unión por la Patria parte de la fuga de votos hacia la izquierda.

Guiños al “establishment”

La apuesta de Massa es que se haga realidad, por fin, su vieja convicción de que la opción ganadora es “la ancha avenida del medio”. Además de captar el voto kirchnerista intenta, sobre todo, retener al votante peronista moderado que en 2019 había votado a Alberto Fernández.

Es por eso que cultiva el perfil amistoso con el pequeño empresariado y la industria nacional. Los dirigentes de las principales corporaciones han dejado en claro que, en el fondo, sienten desconfianza por los candidatos que proponen planes de shock y aperturas comerciales indiscriminadas. No sólo temen que puedan afectar sus negocios sino que, además, temen que se altere la gobernabilidad y la paz social, algo que reafirmaron durante los recientes incidentes en Jujuy.

Y, desde ya, tampoco aceptan propuestas radicales como la dolarización total de la economía que propone Javier Milei.

Massa cree, además, que su principal atractivo para ese electorado ligado al poder económico es que él tiene algo que no puede mencionar públicamente pero todos notan: la simpatía del FMI.

Hasta ahora, el organismo se ha mostrado laxo con los incumplimientos del programa y dejó en claro que no empujará a Argentina a un default ni a un caos financiero. Pero claro, no es lo mismo para Kristalina Georgieva y su staff negociar con un ministro que tiene chances de ser presidente que con un ministro afectado por el síndrome del “pato rengo”.

También ahí estuvo la carta negociadora de Massa en la definición de candidaturas: quedaba en el aire la amenaza de la renuncia. Y con ella -como anticipó sinuosamente Malena Galmarini– una posible derrota histórica del peronismo.

Sergio Massa hizo el sábado un acto de “casi proclamación”, con un discurso que tuvo todos los componentes típicos de un candidato presidencial en campaña: el repaso del propio currículum como funcionario, el planteo de una visión de país y la crítica a opositores de enfrente y del propio espacio peronista. El congreso del Frente Renovador había estado precedido de una intensa especulación -que incluyó la versión de que el ministro de economía podría renunciar a su cargo- en plena recta final para la definición de candidaturas. Y ese clima de incertidumbre había traducido en críticas internas y acusaciones de “extorsión” por parte de miembros de la coalición gubernamental.

Por eso el foco principal de Massa estuvo puesto en contestar las críticas internas y en dar un paso en su visión sobre cuáles son las chanches del Frente de Todos. No por casualidad, la palabra “unidad” fue la más mencionada en el discurso: el ministro viene abogando desde hace tiempo con la idea de que una PASO competitiva debilitará al espacio oficialista, mientras que una candidatura de consenso mejorará las chances.

“Nosotros no extorsionamos, damos nuestra opinión como dirigentes, que nadie se haga la víctima, todos somos grandes y nuestra opinión es que en unidad construimos la vuelta de página para poner punto final a Argentina del ajuste y del endeudamiento”, dijo en uno de sus pasajes más aplaudidos.

El mensaje de Massa tuvo algunos destinatarios obvios, como Daniel Scioli y Agustín Rossi, los dos precandidatos que recibieron le bendición del presidente Alberto Fernández. También hubo alusiones bastante evidentes al ala más radicalizada de la coalición, como la que dirige Juan Grabois, quien ya adelantó que no está dispuesto a acompañar una candidatura de Massa y lo acusó de usar la amenaza de renuncia como extorsión política.

Pero la definición de Massa también implicó una señal no tan evidente para Cristina Kirchner, quien en los últimos días avaló que circularan versiones sobre una eventual candidatura de Eduardo De Pedro, a quien la competencia en una interna lo ayudaría para revertir su principal contra: el bajo nivel de conocimiento que registra a nivel nacional.

Por eso, la definición más fuerte del discurso fue la referida a cuál sería su actitud personal en el caso de que no se lograra la ansiada unidad: dejó en claro que “nosotros”, es decir el Frente Renovador, “vamos a competir, así que anótennos, que ahí vamos a estar”.

Con una concentración de 12.000 dirigentes en el Arena de Malvinas Argentinas, Massa hizo un discurso con “tono electoral”

Fue el pasaje más festejado por la concurrencia, que decodificó la frase como una admisión tácita de que Massa mantiene intactas sus aspiraciones presidenciales y que se considera el más calificado de entre los postulantes del peronismo.

El ambiente en el acto ya venía animado por el cierre del discurso previo al de Massa, el de su esposa Malena Galmarini, quien había dejado esta frase: “Muchas veces nos golpearon y nos pegaron en el piso. Otras tanto nos apretaron. Y estamos acá indestructibles porque lo hacemos con amor. Porque tenemos al mejor líder y cuando los argentinos le dan la oportunidad va a ser el mejor presidente”.

Mensaje en la interna

Siguiendo su estrategia de los últimos tiempos, fue deliberadamente ambiguo, porque en ningún momento dijo que él personalmente quisiera postularse y recalcó que no necesitaba ostentar un cargo para sentirse parte de un proyecto ganador. Pero su alusión a las PASO dejó la duda sobre si, eventualmente, en esa interna el Frente Renovador mantendría la alianza con el kirchnerismo o si intentaría marcar su espacio particular.

Dado el buen relacionamiento que está demostrando con Cristina Kirchner -que lo ubicó en el palco en el acto del 25 de mayo- y con Máximo Kirchner -que lo acompañó en la comitiva oficial en el viaje a China y hasta envió al congreso del Frente Renovador un saludo grabado en video- podría presumirse que la cúpula kirchnerista podría conocer de antemano los lineamientos del discurso del ministro.

Sin embargo, a nadie escapa dentro del Frente de Todos que se están jugando varias partidas en simultáneo. Y el argumento que Massa viene planteando – y remarcó en su discurso- es que el hecho de que haya alta inflación no lo inhabilita como candidato. De hecho, los gobernadores aliados que han obtenido victorias en los comicios provinciales le transmitieron a Massa su convicción de que, en la medida que el dólar se mantenga estable y las paritarias garanticen cierto nivel de consumo, las elecciones son ganables.

Por otra parte, Massa volvió a insinuar sino que su posición se ha fortalecido como único dirigente capaz de evitar una turbulencia mayor. Ya un controvertido comunicado del Frente Renovador había destacado que era la propia presencia de Massa la que garantizaba la estabilidad financiera y despertaba confianza en el mercado y ante los interlocutores internacionales.

Desde ese punto de vista, el discurso de Massa en el congreso del Frente Renovador podría considerarse como el inaugural en la campaña electoral interna del peronismo.

Massa fortaleció su alianza con Cristina Kirchner, con quien negocia una fórmula de unidad del peronismo

El discurso de un candidato

Lo cierto es que para tratarse de un dirigente que dice públicamente no le obsesiona el hecho de ser candidato, y a quien le da igual que el candidato peronista “sea Juan, Pedro o el ratón Mickey”, Sergio Massa se está tomando demasiado trabajo: hizo una demostración de fuerza al reunir 12.000 dirigentes en el Arena de Malvinas Argentinas, repasó los logros de su sector al que reivindicó casi como salvador de un gobierno que veía el riesgo de “irse en helicóptero”, y planteó una visión de modelo de país frente a los que defienden desde la oposición.

Pero, sobre todo, dio a entender que fueron él y su equipo quienes sostuvieron no sólo la estabilidad de la economía -y, pese a todo, la continuidad de indicadores positivos en la actividad productiva-, sino que también sostuvieron la propia supervivencia política del Frente de Todos.

El discurso, que según Massa fue “dictado por el corazón” y no por un repaso de datos, tuvo, sin embargo, varios números destinados a resaltar su gestión ministerial. Destacó la creación de 320.000 puestos de empleo industrial, la ayuda a 70.000 productores agrícolas afectados por la sequía, el otorgamiento de financiación subsidiada al entramado productivo por $1 billón y hasta se jactó de haber superado el año pasado la meta de recorte fiscal que le había fijado el Fondo Monetario Internacional.

Y se preocupó por dejar en claro que tiene un modelo de desarrollo del país, al hablar sobre el potencial de los recursos naturales energéticos, agropecuarios y tecnológicos, y al hacer gala de sus contactos en la agenda internacional.

Las típicas palabras que aparecen en los discursos de todo candidato a presidente, como “futuro”, “desarrollo, “crecimiento”, y “esperanza” se repitieron a lo largo de la exposición de media hora que hizo el ministro. Pero, sobre todo, remarcó en el concepto de la capacidad de gestión, una forma de diferenciarse de otros postulantes con menos trayectoria en cargos ejecutivos.

Tampoco fue casual que Massa hiciera énfasis en la “generosidad” que los principales actores del Frente de Todos en 2019 habían exhibido cuando formaron esa alianza para derrotar al macrismo. Massa reivindicó la actitud de Cristina Kirchner, quien declinó la postulación presidencial a pesar de ser la que tenía más apoyo en las encuestas. Y, claro, reivindicó también la actitud de su propio espacio, que en ese momento declinó el protagonismo en aras de formar parte del proyecto ganador. Recordó que esa decisión le valió, en su momento, la pérdida de aliados que no querían la reconciliación con el kirchnerismo.

Lo que Massa no recordó en su discurso, pero los principales dirigentes de ese espacio guardan en su memoria, fue que en 2019 había dicho que él era joven y, por lo tanto, podía esperar cuatro años más antes de volver a competir por la presidencia.

El argumento de Massa para evitar una PASO es que, si no hay un candidato oficialista fuerte, el lunes puede dispararse el dólar

Massa hace números

Antes del acto del Frente Renovador, Massa había hablado con Alberto Fernández y otros dirigentes, a quienes les transmitió su principal temor respecto de lo que podría ocurrir en las PASO.

Su argumento es que se debe evitar a toda costa que el 14 de agosto -es decir, el lunes siguiente a las PASO- se produzca un cimbronazo cambiario, como le pasó a Mauricio Macri en 2019. Según Massa, eso ocurrirá si los candidatos que promueven una devaluación -en especial, Javier Milei y Patricia Bullrich– resultan más votados que el candidato del oficialismo.

Esa situación, alega Massa, ya no sólo afectaría las chances electorales del peronismo sino directamente la propia gobernabilidad en los largos cuatro meses hasta el recambio presidencial.  

El razonamiento de Massa es el siguiente: como el partido de Milei no disputa internas, es posible que termine siendo, individualmente hablando, el candidato más votado, dado que hoy las encuestas lo ubican con un 25% de intención de voto. También es probable que Bullrich gane la interna de Juntos por el Cambio, ya que los sondeos marcan que tiene un apoyo de 15% frente a un 11% de Horacio Rodríguez Larreta.

Entonces, argumenta Massa, si el peronismo divide su voto entre varios candidatos, es posible que el mejor ubicado en esa interna no llegue al 15% por ciento de los votos, y se ubique tercero detrás de Milei y Bullrich.

Milei puso en la agenda nacional el debate sobre la dolarización, lo cual para muchos economistas implica una mega-devaluación. Y Bullrich ya dio a entender que, si es presidente, está dispuesta a desarmar el cepo cambiario desde el primer día, lo que implica una duplicación del tipo de cambio oficial.

Para Massa, si no hay un peronista que se muestre con una votación alta, el mercado reaccionará en modo defensivo y correrá a comprar dólares. Hay un antecedente de la historia reciente para apoyar su tesis -aunque, claro, con los partidos cambiados-: en 2019, cuando Alberto Fernández le sacó 16 puntos de ventaja a Mauricio Macri, el dólar saltó un 20% y la bolsa cayó un 40% el lunes posterior a las PASO, mientras que en pocas semanas los ahorristas retiraron de los bancos un tercio de los u$s30.000 millones que estaban depositados en las cuentas de moneda extranjera.

En cambio, una candidatura que pudiera sumar lo que hoy se refleja como intención de voto de Scioli, De Pedro y Massa, sumaría un 31%, según un sondeo de la consultora Aresco que circuló entre los dirigentes del Frente de Todos. Eso cambiaría la percepción de que el oficialismo está en una posición perdedora. Y lo que Massa no dice pero insinúa constantemente, es que el candidato no sólo debe ser una síntesis de todos los sectores peronistas, sino que además debe despertar confianza en el empresariado, el mercado financiero y el propio FMI.

La cuenta regresiva ya tiene apenas dos semanas, y la definición justo coincide con el viaje a Washington que Massa realizará para buscar la crucial asistencia financiera que garantice paz cambiaria en plena campaña.

La presión creciente de la vicepresidenta Cristina Kirchner y del ministro de Economía, Sergio Massa, para que el Frente de Todos lleve una sola lista a las elecciones primarias (PASO) y el rechazo del presidente Alberto Fernández elevó la tensión en el oficialismo, donde empiezan a asomar dudas de cara al cierre de las alianzas electorales del próximo miércoles.

El encuentro de dos horas que mantuvieron Fernández y Massa en la Casa Rosada en la tarde noche del miércoles no derivó en el acuerdo sobre la estrategia que esperan el ministro y el kirchnerismo, quienes además cuentan ahora con el apoyo de los gobernadores peronistas que exigieron la “construcción de una lista de unidad”.

La carta de los gobernadores cayó mal en el albertismo y el encargado de mostrarlo fue el jefe de Gabinete y también precandidato presidencial, Agustín Rossi, al acusar a los mandatarios de haber usado “un tono casi autoritario”. Al mismo tiempo dijo que hoy “no hay” un “candidato de consenso” y defendió las PASO, en línea con el Presidente.

En paralelo, Fernández dio una señal clara de su decisión de resistir la presión interna al mostrarse este jueves durante un acto de gestión en la localidad bonaerense de Pilar con el embajador en Brasil y precandidato presidencial, Daniel Scioli, justo el hombre al que Massa y el kirchnerismo buscan bajar de la carrera para imponer una lista única.

La foto de Fernández con Scioli un día después de la reunión con Massa y la respuesta de Rossi a los gobernadores que se alinearon detrás de la estrategia del ministro y Cristina Kirchner dejaron de manifiesto el nivel de tensión que se da en el oficialismo en la antesala de dos fechas clave para el futuro del Frente de Todos.

¿Se puede romper el Frente de Todos?: dudas en el oficialismo y dos momentos clave

La primera escala importante para la alianza oficialista es el próximo sábado, cuando Massa reúna al congreso de su Frente Renovador con el fin de definir la política de alianzas de ese espacio.

Massa renovará el planteo de lista única en el congreso del Frente Renovador, antesala del cierre de alianzas

Fuentes del massismo indicaron a iProfesional que esperan escuchar allí una definición contundente del ministro a favor de la lista de unidad y que no descartan que haya una alusión a la tesitura del Presidente y críticas dirigidas a Scioli, en la línea que ya empezaron a marcar referentes del espacio como la presidenta de Diputados, Cecilia Moreau.

El encuentro del Frente Renovador preparará el terreno para el 14 de junio, día en que vence el plazo para presentar las alianzas electorales. Allí está puesta la expectativa por lo que haga la alianza Massa-Cristina Kirchner ante la negativa de Fernández a bajar a Rossi y especialmente a Scioli de la carrera hacia las PASO.

El Presidente insiste en que no apoya a ningún candidato, pero la presencia del canciller Santiago Cafiero y de la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, en la campaña de Scioli son un indicador que deja pocas dudas sobre su posicionamiento contra la idea Cristina Kirchner y de Massa. Como había adelantado iProfesional, al bajarse de la reelección Fernández ya tenía decidido dar la pelea para que haya PASO 

Durante los últimos días, en el oficialismo negaban que el Frente de Todos pudiera romperse, incluso a pesar de las amenazas veladas que salieron del massismo. Pero hoy, con la resistencia de Fernández y la alianza entre la vicepesidenta y el ministro, más los gobernadores, empiezan a surgir dudas.

“No se sabe bien, pero a esta altura puede pasar cualquier cosa”, se sinceró una fuente del oficialismo consultada por iProfesional sobre el escenario que se perfila entre la presión de Cristina Kirchner y Massa y la resistencia del “albertismo” a ceder ante el reclamo de una lista única.

La alianza Cristina-Massa en una foto y la explicación de la resistencia albertista

Las señales de un lado y del otro se multiplican. Este jueves el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, quien se posiciona como posible candidato presidencial del kirchnerismo, compartió un evento junto al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y la titular de AySA, Malena Galmarini, esposa de Massa.

De Pedro y Kicillof se mostraron junto a Malena Galmarini, en otra señal de la alianza Cristina-Massa 

La excusa oficial fue la habilitación de la red secundaria cloacal de Tres de Febrero, pero la foto tuvo un inocultable contenido político: una demostración más de que el massismo y el kirchnerismo juegan en tándem contra la intención del “albertismo” de plantear una interna.

Del otro lado, fueron contundentes las declaraciones radiales de Rossi en respuesta a la exigencia de una lista única. “Es extraño, ¿lista de unidad con quién? ¿con el candidato invisible?, ¿con el amigo invisible? Porque nadie sabe quién es el candidato de la lista de unidad”, lanzó el jefe de Gabinete.

Totalmente alineado con la postura del Presidente, Rossi advirtió que “tratar de imponer una lista de consenso es un error histórico del cual habrá que hacerse cargo”.  

En ese sentido, el dirigente dio una posible explicación para la resistencia albertista a la lista única: “Las encuestas dicen que el Frente de Todos con un candidato o con dos candidatos en las PASO no llega a 30 puntos. Cuando le agregás tres o cuatro candidatos, estás arriba de 30 puntos, cerca de 35 puntos“.

¿Candidato único o internas?: qué dice una de las últimas encuestas

La lectura que ventiló Rossi es exactamente la inversa de la que hacen Massa y el kirchnerismo. Ellos plantean que de no llegar con una lista única a las PASO el Frente de Todos podría quedar tercero detrás de Javier Milei y que ello desembocaría en una corrida cambiaria, apalancada en la promesa de “dolarización” del libertario, que dañaría gravemente a la economía justo en el tránsito hacia las elecciones generales y el balotaje.

Sin embargo, una encuesta reciente de la consultora Zuban Córdoba coincide con el análisis que expuso el jefe de Gabinete. El sondeo elaboró varios escenarios de PASO y en el primero de ellos el Frente de Todos se impuso en intención de voto al sumar un 31% entre varios precandidatos (Massa, De Pedro, Scioli, Rossi) mientras que Juntos por el Cambio llegó a 29% y Milei a 23%.

Cristina Kirchner se encamina a nominar a su candidato mientras conversa con Massa de cara al 14 de junio

En el segundo escenario se registró un empate entre las dos alianzas políticas más importantes en 28%, con Massa y Scioli sumados en el Frente de Todos. En cambio, en todos los que se presentó al Frente de Todos con un solo precandidato Juntos por el Cambio (cuya interna ya es un hecho) lideró la intención de voto.

A ello se le sumó como agravante que, en el escenario donde el candidato único del oficialismo fue Scioli y en el que planteó a Kicillof como cabeza de lista, el Frente de Todos apareció tercero detrás de Milei, que obtuvo el 24,6% y el 24,3%, respectivamente.