El stock de créditos en dólares ya representa un 62% de los depósitos en moneda dura, un récord desde 2019. Muchos especialistas estiman que el porcentaje seguirá al alza a partir de la reciente flexibilización que dispuso el Gobierno para el otorgamiento de financiamiento a quienes no generan ingresos en divisas, aunque hay quienes sostienen que la política oficial también podría impulsar la creación de nuevos depósitos.

El dato fue resaltado por Romano Group, desde donde también destacaron que la cifra es más de cuatro veces superior a la que veía, por ejemplo, a comienzos de 2023. Desde las elecciones de 2025 a la fecha los préstamos a privados crecieron en u$s6.800 millones, mientras que los depósitos lo hicieron en u$s5.700 millones.

Vale recordar que, desde la semana pasada, por una iniciativa del equipo económico de Luis Caputo, todas las empresas pueden acceder a financiamiento en dólares, sin importar si son generadoras de divisas. De todos modos, la liberalización no es total, ya que persisten algunas restricciones.

La más relevante de ellas es que los bancos pueden prestar hasta el 15% de sus depósitos. En paralelo, esas financiaciones estarán sujetas a un tratamiento prudencial más exigente y, de acuerdo con lo comunicado por la autoridad monetaria, los bancos deberán evaluar la capacidad de repago de los tomadores bajo escenarios de variación del tipo de cambio de diferente magnitud.

Con estas medidas, el Gobierno busca que una mayor parte de los dólares que tienen los argentinos sirva para dinamizar la actividad económica a través del consumo y, fundamentalmente, de la inversión. Adicionalmente, pretende incrementar la oferta de divisas en el Mercado Libre de Cambios (MLC) y así compensar la merma estacional de estos meses; es por ello que las empresas tendrán la obligación de liquidar los dólares en la «ventanilla» del BCRA.

El Gobierno impulsa el crédito en dólares: ¿acompañarán los depósitos?

Según Salvador Vitelli, Head of research de Romano, la nueva normativa del BCRA podría aportar unos u$s6.500 millones extras de financiamiento. Sin embargo, aclaró que no necesariamente esto implique un aumento en el ratio sobre depósitos, ya que «esos préstamos crearían nuevos depósitos y así sucesivamente». «Influye allí también encajes y el máximo normativo de 15%», acotó.

Con una mirada algo distinta, para el el Doctor en Economía y exdirector del BCRA, Jorge Carrera, los depósitos «se van a estancar como siempre ocurre en periodos preelectorales, salvo que la Inocencia Fiscal II sea un gran éxito y si hay mucha volatilidad podrían incluso caer». Sobre esto último, los más optimistas sostienen que el proyecto del oficialismo podría atraer hasta u$s20.000 millones.

En ese sentido, avizora un incremento en el ratio, «sobre todo si los prestan a gente que no tiene ingresos con precios asociados a dólares y ocurriese una devaluación riesgo de descalce». «Igual no se cuanto se van a arriesgar los bancos grandes«, aclaró, en conversaciones con este medio.

Por su parte, desde Empiria también esperan que crezca el ratio. «No me imagino que una eventual suba de la tasa pasiva llegue a incentivar el aumento de depósitos en dólares», acotó en diálogo con Ámbito el economista de la entidad, Bautista Santamaría.

Una nueva flexibilización para los créditos en dólares, con potenciales beneficios pero también con riesgos

Previamente, el Gobierno ya había habilitado el otorgamiento de préstamos en «billete verde» a empresas no exportadoras, siempre y cuando los fondos de los bancos estuvieran respaldado por la colocación de Obligaciones Negociables (ONs). Todo esto en un contexto en el cual los depósitos en dólares crecieron exponencialmente desde que Javier Milei asumió la presidencia y ya superan los u$s40.000 millones, récord en 26 años.

La mayor parte del incremento durante la gestión libertaria se dio luego del primer blanqueo de capitales, que estuvo vigente entre julio y noviembre de 2024. El blanqueo tuvo varias etapas, a lo cual se le sumó, a comienzos de este año, la Ley de Inocencia Fiscal, que estableció un mecanismo que bloquea investigaciones sobre el origen de los fondos, previo a la medida, siempre y cuando el contribuyente cumpla con sus impuestos de ahora en adelante y no incorpore ninguna factura apócrifa.

El crédito en moneda estadounidense toma cada vez más relevancia, teniendo en cuenta que el financiamiento en pesos, fundamentalmente a familias, encuentra un serio límite en los niveles actuales de morosidad y en las tasas de interés que muestran algunas líneas como las de préstamos personales.

Sobre las nuevas medidas, en el mercado ven cuestiones positivas como la posibilidad de convertir ahorro en inversión, lo cual podría ayudar a impulsar la actividad económica. El otro aporte fundamental es el flujo de divisas que potencialmente puede proveer al MLC.

Pero también existen riesgos. Teniendo en cuenta que el tipo de cambio real está bajo, en términos históricos, y que las elecciones presidenciales están a la vuelta de la esquina, no están del todo descartados nuevos episodios de recalentamiento en el valor del dólar. En un hipotético escenario como ese, puede darse un descalce de monedas entre los beneficiarios del financiamiento que tengan ingresos en pesos.

27 de agosto 2026 – 07:00

El Presidente dará un discurso este jueves ante estudiantes de cuarto y quinto año del colegio porteño, en su segunda exposición frente a alumnos secundarios.

El presidente Javier Milei brindará este jueves un discurso ante alumnos de cuarto y quinto año del Colegio ORT, donde abordará la relación entre Ética e Inteligencia Artificial. La exposición está prevista para las 11 y será la segunda vez que el mandatario se presente ante un auditorio integrado por estudiantes secundarios.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

La primera ocasión fue en marzo de 2024, cuando Milei participó del acto de inicio del ciclo lectivo en el Instituto Cardenal Copello de Villa Devoto, donde cursó sus estudios secundarios. Durante aquella jornada, dos estudiantes se desmayaron en medio de su discurso y el Presidente realizó además un comentario desubicado sobre el tamaño del pene de un burro.

Informate más

Ahora, Milei volverá a dirigirse a estudiantes después de que la Cámara de Diputados aprobara la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), una de las iniciativas prioritarias para el oficialismo.

Este miércoles, el mandatario celebró la aprobación del proyecto y destacó que representa un «paso fundamental para erradicar la inflación de la vida de los argentinos de bien». «Ahora a pelearla en el Senado«, escribió Milei en X, en referencia al próximo tratamiento de la iniciativa en la Cámara alta, donde deberá ser debatida y votada para convertirse en ley.

Muchas gracias Diputados Nacionales por acompañar el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA.

Un paso fundamental para erradicar a la inflación de la vida de los argentinos de bien…!!!

Ahora a pelearla en el Senado.

VLLC!

— Javier Milei (@JMilei) August 26, 2026

The Guardian cuestionó a Javier Milei y definió su campaña como «negacionista» de la dictadura

El diario británico The Guardian volvió a referirse a Javier Milei en términos críticos al reconstruir la historia de Victoria Donda, hija de desaparecidos durante la última dictadura militar. En un extenso perfil publicado esta semana, el medio describió al Presidente como un “economista excéntrico” y señaló que su campaña electoral combinó el “negacionismo de la dictadura” con promesas de derogar la ley de aborto.

La referencia aparece hacia el final de un artículo de largo formato firmado por la periodista Meaghan Beatley, centrado en la historia de Donda, su apropiación durante la dictadura y el proceso mediante el cual recuperó su identidad. Tras reconstruir su militancia por los derechos humanos y su participación en la aprobación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, el texto introduce a Milei como parte del escenario político posterior.

“Un excéntrico economista llamado Javier Milei lanzó una campaña política que combinó el negacionismo de la dictadura con la promesa de derogar la ley de aborto”, escribió The Guardian.

El gobierno de Tierra del Fuego cuestionó el amarre del petrolero de bandera británica VS PROMISE en el muelle comercial del puerto de Ushuaia y reclamó al Gobierno nacional que ponga fin a la intervención dispuesta sobre la terminal portuaria.

A través de un comunicado, la administración provincial rechazó la operación de la embarcación y sostuvo que existe una «grave contradicción» entre la decisión de permitir el ingreso del buque y la política de defensa que impulsa el Gobierno de Javier Milei en el Atlántico Sur.

Para las autoridades fueguinas, resulta «inadmisible» que un buque con bandera del Reino Unido opere en el puerto de Ushuaia mientras ese país mantiene, según la posición argentina, la ocupación ilegítima de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

El Ejecutivo provincial también cuestionó los argumentos utilizados por la Nación para disponer la intervención del Puerto de Ushuaia, ejecutada a través de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN).

Según recordó la provincia, la intervención fue dispuesta el 20 de enero y el Gobierno nacional la justificó en el carácter «estratégico» de la terminal y en la necesidad de «resguardar la soberanía y los intereses nacionales en el Atlántico Sur».

En ese contexto, el Gobierno fueguino reclamó que la administración nacional informe «de manera inmediata y pública bajo qué criterios políticos, estratégicos y administrativos se autorizó la operación» del VS PROMISE.

La provincia advirtió además que no permanecerá «indiferente» ante decisiones adoptadas por el Gobierno nacional que, según sostuvo, puedan comprometer sus competencias, sus recursos y los intereses estratégicos argentinos en el Atlántico Sur.

A su vez, convocó a «todos los poderes públicos, fuerzas políticas y a la ciudadanía» a defender el carácter estratégico del Puerto de Ushuaia y a evitar que la defensa de la soberanía nacional quede reducida a una «mera declaración retórica».

La polémica se produjo a partir de la llegada del VS PROMISE, un petrolero de bandera británica de 228,6 metros de eslora y con capacidad para transportar más de 500.000 barriles de crudo.

El episodio volvió a poner en el centro de la discusión la relación entre la administración de Javier Milei y el Gobierno de Tierra del Fuego en torno al control y la administración del Puerto de Ushuaia, considerado un punto estratégico para las operaciones argentinas en el Atlántico Sur.

En desarrollo…

LT

La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, respondió a un usuario de la red X que la cuestionó por no intervenir ante la situación de algunos detenidos por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Puntualmente dijo que desde su posición en el Ejecutivo no puede accionar: «Desde la vicepresidencia no tengo herramientas legales para intervenir y Ud lo sabe«, sostuvo.

“Señora vicepresidenta Villarruel, a usted tampoco la he visto atender a esta vergüenza nacional… y era su tema antes de entrar a la política”, escribió el usuario Juan Martín Perkins, junto con un recorte de un carte de lectores publicada en La Nación por Ana Maggi de Barreiro, esposa del militar Ernesto Barreiro, un represor confeso condenado por la Justicia, cuya detención provocó el levantamiento carapintada de 1987.

En la carta, la esposa del militar apunta al gobierno de Javier Milei por lo que considera un desiinterés sobre los represores que están presos a quienes califica como «las víctimas del terrorismo de estado judicial del siglo XXI».

Victoria Villarruel: «San Martín es el norte para los argentinos que no se arrodillan y defienden la soberanía nacional todos los días»

Ante el planteo del usuario que reposteó la carta, Villarruel respondió: “Mi tema, como Ud. le dice, eran las víctimas del terrorismo. No ejercí defensa legal en ninguna causa de lesa ni patrociné uniformados”.

En el mismo mensaje, la vicepresidenta aclaró que, pese a no haber ejercido la defensa de militares en causas por delitos de lesa humanidad, cuestionó en distintas oportunidades el desarrollo de esos procesos.

“Sin embargo, resalté en diversas oportunidades las violaciones a los DDHH que se cometían en estos juicios”, afirmó específicamente Villarruel.

Victoria Villarruel, que además preside el Senado de la Nación, se transformó en una figura pública por sus intervenciones a favor del accionar de los militares que participaron del Terrorismo de Estado durante la dictadura iniciada en 1976. Políticamente se distanció del presidente Javier Milei muy poco tiempo después de la asunción y hoy busca un perfil de candidata dentro del ala derecha del campo nacionalista.

En desarrollo…

LT

El ministro de Salud, Mario Lugones, anunció que ambos organismos avanzaron en un plan de trabajo para 2027 y 2028 para profundizar la cooperación técnica, optimizar los procesos de evaluación y reforzar los estándares de seguridad y calidad de medicamentos y dispositivos médicos.

El ministro de Salud, Mario Lugones, informó este lunes que la ANMAT la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) consolidaron un plan de trabajo conjunto para 2027 y 2028, con el objetivo de fortalecer la cooperación técnica entre ambos organismos.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

A través de una publicación en la red social X, el funcionario sostuvo que la iniciativa apunta a que «los argentinos accedan a medicamentos y dispositivos médicos seguros, eficaces y de calidad«, mediante controles más modernos y estándares claros.

Informate más

Embed – https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/Mariolugones_ar/status/2071663179252564233&partner=&hide_thread=false

ARGENTINA Y ESTADOS UNIDOS FORTALECEN LA COOPERACIÓN SANITARIA

Que los argentinos accedan a medicamentos y dispositivos médicos seguros, eficaces y de calidad requiere controles modernos y estándares claros.

Con ese objetivo, la ANMAT y la Administración de Alimentos y… https://t.co/JDMQ1L94Kd

— Mario Lugones (@Mariolugones_ar) June 29, 2026

Qué cambios prevé el acuerdo

Según explicó Lugones, el acuerdo permitirá incorporar herramientas desarrolladas por la FDA, considerada una de las agencias regulatorias de mayor referencia a nivel internacional. Entre los principales objetivos figuran mejorar los tiempos de evaluación de productos sanitarios, fortalecer los controles y sostener estándares de seguridad y calidad cada vez más exigentes.

El ministro señaló además que este entendimiento fue impulsado por el presidente Javier Milei en el marco del fortalecimiento del vínculo estratégico entre Argentina y Estados Unidos.

Por su parte, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) precisó que autoridades del Ministerio de Salud y del organismo mantuvieron un encuentro de trabajo con representantes de la FDA para profundizar la cooperación bilateral.

De acuerdo con el organismo, el intercambio permitirá fortalecer los procesos técnicos, compartir criterios de evaluación y avanzar en herramientas de «reliance inteligente», un mecanismo que permite aprovechar las evaluaciones realizadas por agencias regulatorias de referencia internacional sin reducir los estándares de seguridad, calidad y eficacia.

Desde la ANMAT destacaron que esta articulación sumará herramientas técnicas para optimizar sus procesos de evaluación y control, con el objetivo de mantener los más altos estándares para los medicamentos, dispositivos médicos y otros productos regulados que llegan a la población.

El plan de trabajo comenzará a desarrollarse entre 2027 y 2028, con nuevas instancias de intercambio técnico entre ambos organismos.

El extenso documento, compuesto por un total de 196 artículos, ingresó la semana pasada al Congreso de la Nación a través del Senado en el marco de las sesiones extraordinarias convocadas por el oficialismo, en las que también se tratará el Presupuesto 2026, para el cual el oficialismo junta voto tras voto. Las luces estarán puestas en la discusión sobre el costo salarial, las indemnizaciones y los convenios colectivos, pero La Libertad Avanza también trabajará para que se sancione un particular punto: el 91.

En la práctica, sin poner plazos concretos, el texto que se incorporó en la antesala del envío de la iniciativa al Parlamento marca el rumbo hacia donde avanzan el Ejecutivo nacional y su par de CABA: la transferencia de una serie de competencias en materia judicial que aún le restan asumir a la jurisdicción porteña y que se encuadran dentro de la capacidad autonómica que le concedió la reforma de la Constitución de 1994.

El paso final se concretará a través de la firma de un convenio. Su redacción aún está en fase de borrador, pero considerando las coincidencias y el objetivo que persiguen ambas jurisdicciones, Nación optó por anticiparse a lo que vendrá y decidieron despejar las dudas respecto a la intención que persigue Milei sobre el futuro del fuero laboral: su traspaso a la Ciudad.

«La Justicia Nacional del Trabajo mantendrá su vigencia hasta tanto se instrumente el acuerdo de transferencia de competencias de la Justicia Nacional del Trabajo entre la Nación y el Gobierno de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES», indica el artículo. Para luego remarcar: «Una vez formalizado dicho acuerdo se dispondrán los actos necesarios para su progresiva disolución conforme las previsiones y plazos que surjan de dichos instrumentos».

justicia laboral

La inclusión de la aclaratoria dentro de un proyecto de calibre como es la modernización de la legislación laboral representa una clara señal de avanzada del Ejecutivo nacional en su plan de desarticular los juzgados nacionales que actualmente fallan sobre los expedientes que se tramitan en la Ciudad de Buenos Aires. En el oficialismo nacional lo ven como un signo del pasado pre-reforma constitucional, ya que el resto de las provincias cuentan con sus propios fueros, y no dudan en señalarlos como «anti empresas» y «cercanos al kirchnerismo».

«Es muy auspicioso ese artículo, que no hace más que reflejar el compromiso de cumplir con la letra de la Constitución nacional en torno a consolidar la autonomía de la Ciudad y terminar de transferir aquellas competencias aún pendientes, entre ellas las judiciales», planteó a Ámbito una alta fuente del Gobierno porteño.

Ciudad y Nación avanzan en el traspaso del fuero laboral

Persiguiendo la autonomía, en diciembre del 2024, la Legislatura porteña aprobó por 30 votos a favor y 28 en contra la ley 6789 que modificó la norma orgánica del Poder Judicial porteño y dio luz verde a la creación del nuevo fuero, integrado por diez juzgados de Primera Instancia del Trabajo y por la Cámara de Apelaciones del Trabajo, conformada por dos salas.

Desde entonces, el Consejo de la Magistratura de CABA resolvió dar inicio a la puesta en funcionamiento de la nueva instancia judicial local e instó a la Comisión de Selección de Jueces, Juezas e integrantes del Ministerio Público a que pusiera en marcha los concursos. Pero la reglamentación generó alarma en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), que a través de una cautelar logró la suspensión preventiva de su implementación.

En paralelo a la sanción de la ley porteña, la Corte Suprema de la Nación dictó el fallo «Levinas» que habilitó al Tribunal Superior de Justicia porteño a resolver causas civiles, comerciales, laborales y penales de la justicia nacional ordinaria, en otro guiño hacia la órbita capitalina que suscitó celebraciones en los despachos de CABA y en sectores empresarios, dada la potestad que se le otorgó al TSJ para intervenir en causas sobre el mundo del trabajo en un contexto en que se acumulan juicios.

El traspaso de las competencias de la Justicia Laboral al ámbito porteño es vista con buenos ojos por el Gobierno nacional ya que también esperan recibir allí un mejor trato sobre las presentaciones que surjan como contrapartida a las modificaciones que buscan implementar sobre la legislación del trabajo. Hasta ahora, buena parte de los cambios que intentaron introducir a través del DNU 70/23 fueron suspendidos o declarados inconstitucionales. En algunos casos se dio lugar a presentaciones realizadas por las principales organizaciones gremiales como la Confederación General del Trabajo (CGT).

Por ese motivo, en abril pasado Milei autorizó la creación de una comisión, conformada por representantes del Ministerio de Justicia de la Nación y su par de CABA, para trabajar en la redacción del acuerdo. «Desde entonces estamos transitando una comisión sobre las transferencias donde estamos escuchando a todos los actores, desde representantes de la Justicia ordinaria nacional y de la Ciudad como también a asociaciones diversas», añadió otro funcionario con despacho en Uspallata. El objetivo es avanzar prontamente en el convenio.

Desde CABA aseguran que ya están preparados para recibir las competencias. «En diciembre del año pasado pusimos en funcionamiento el fuero local de la Ciudad para conflictos individuales con prestación efectiva del trabajo en CABA y sancionamos el código de procedimiento laboral», explicó una persona cercana al ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia.

«Avanzamos también con los concursos para cubrir cargos que hoy están en etapa de revisión de exámenes», añadió la misma fuente que sigue el paso a paso de las discusiones y del proceso de transferencia. Uno de los puntos que juega a favor de CABA es que las condiciones laborales que se les ofrece a los jueces son más favorables que las que tienen actualmente en el ámbito nacional.

La reacción de los jueces al traspaso del fuero laboral

Pero la AMFJN sigue firme en su rechazo al traspaso. En un comunicado reciente, firmado por su presidente Andrés Basso y al secretaria general María Carolina Ocampo, la asociación declaró su rechazo «de manera categórica» a las modificaciones que contiene el proyecto de Ley de Modernización Laboral.

Consideraron «inadmisibles» los artículos que impliquen «atentar contra la vida del fuero nacional citado» y, para concluir, pidieron que cualquier cambio que se introduzca se de «dentro de un marco de respeto a las instituciones que garantice la independencia judicial y el no avasallamiento de los fueros nacionales».

El traspaso de competencias que empujan Javier Milei y Jorge Macri abre el paraguas ante la ola de juicios que puede acarrear la modificación a la Ley de Contrato de Trabajo que busca sancionar LLA en el Congreso, con apoyo del PRO. El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, advirtió en las últimas horas que la norma pasará indudablemente por el filtro de la Justicia.

Se espera que, en caso de ser aprobada tal como está, las organizaciones gremiales y los trabajadores afectados acudan al Poder Judicial para que declare su inconstitucionalidad, si corresponde. Entre los puntos más polémicos vinculados a la actuación judicial en casos laborales aparece la modificación del artículo 9 sobre el principio de norma más favorable para el trabajador.

norma actual

La norma vigente indica que «Si la duda recayese en la interpretación o alcance de la ley, o en la apreciación de la prueba, en los casos concretos, los jueces o encargados de aplicarla se decidirán en el sentido más favorable al trabajador, cuando hubieran agotado todos los medios de investigación a su alcance y persistiera duda probatoria insuperable, valorando los principios de congruencia y defensa en juicio».

proyecto reforma labroal

En tanto que la nueva redacción elimina el párrafo anterior, cortando con la potestad del juez de interpretar y decidir en caso de duda. Con todo, el proyecto promete extender la discusión hasta último minuto, siendo aún incierta cuál será su redacción final a la hora de ser tratado en ambas cámaras, aunque ya recibió fuertes críticas de parte de sindicatos por el efecto que tendrá sobre los convenios colectivos y los estatutos vigentes, por caso el de prensa, que propone su derogación.

El Gobierno espera contar con los votos para su aprobación antes de fin de año, para que luego sea discutido en Diputados en el período de verano. Para ello necesitará del apoyo de aliados cercanos como el PRO, que a la par de las discusiones sobre el traspaso de la Justicia laboral también presiona para que se cumpla con el pago de la deuda por la coparticipación. El apoyo a la Ley de Leyes podría quedar supeditado a si, finalmente, ambos equipos logran sellar un acuerdo.

18 de noviembre 2025 – 16:55

Uno de los mayores hallazgos de la investigación en Diputados fue detectar transferencias que ratifican la hipótesis de que se lucró con la imagen presidenical.

Luego de tres meses de funciones, la comisión investigadora de $LIBRA en la Cámara de Diputados presentó su informe final sobre el rol de Javier Milei y su entorno en la presunta estafa cripto perpetrada en febrero de este año. Mientras los procesos judiciales continúan en la Argentina y los Estados Unidos, la oposición se debate la continuidad de la comisión tras el recambio legislativo.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

«El análisis técnico de las blockchain detectó fondos entre los actores que coinciden con los montos y fechas señaladas en investigaciones que describen un presunto acuerdo de cooperación destinado a monetizar la imagen del presidente Javier Milei«, introdujo Maximiliano Ferraro, el presidente de la comisión investigadora, quien también apuntó que una de las conclusiones es que la difusión del criptoactivo «no constituyó un hecho aislado, dado que en diciembre de 2024 se registró una moneda similar vinculada a la moneda digital de Kip Protocol en la que también participó con su promoción el Presidente de la Nación».

Informate más

En ese marco, se consideró que «hubo una decisión deliberada de evadir los controles estatales institucionales» para que Javier Milei sea la primera persona en difundir públicamente el link del criptoactivo sin explicar de dónde lo obtuvo y sin advertencia de los órganos rectores. También remarcaron que un número reducido de inversionistas compró $LIBRA antes de la difusión y se retiraron cuando crecieron los portadores. Es por eso que considera que se violó la Ley de Ética Pública, en simultáneo a que provocó un «daño reputacional para la Argentina», por haber utilizado presuntamente la investidura presidencial para recaudar fondos.

Además, avanzarán con denuncias penales a los funcionarios Mariano Cúneo Libarona, Florencia Zicavo (ministro y jefa de Gabinete de Justicia, respectivamente), Alejandro Melik (Oficina Anticorrupción), Paul Starc (UIF) y Roberto Silva (CNV) por «incumplimiento de deberes dado su accionar ha entorpecido las facultades constitucionales de esta comisión».

Maximiliano Ferraro Comisión Investigadora $LIBRA Diputados

Diputados

$LIBRA: avances de la comisión investigadora de Diputados

Los legisladores analizaron la hipótesis de un acuerdo de cooperación para monetizar la imagen de Javier Milei. El autor del acuerdo habría sido el trader Mauricio Novelli, organizador del Tech Forum y nexo entre Milei y Hayden Davis, desarrollador de $LIBRA. A partir de solicitud de información a la exchange Binance, se pudieron detectar dos movimientos vinculados a esa presunta operatoria: uno por u$s300.000 entre el 19 y 30 de noviembre del 2024 y otro por u$s250.000 el 17 de enero de 2025. En esos meses, Novelli, Milei y Davis mantuvieron reuniones que el propio Presidente registró en sus redes sociales.

El hallazgo de los diputados es que al menos u$s30.897 de los montos administrados por esa exchange fueron transferidos a una billetera virtual a nombre de Mauricio Novelli. «Eso prueba que Milei en febrero no fue sorprendido con $LIBRA», apuntó un miembro de la comisión investigadora que apeló a que el Presidente no podía no saber.

Además, la cuenta de Binance distribuyó los fondos a otras cuentas de OKX, Bybit y Bitget. La comisión también remitió oficio a ellas. Las principales sospechas sobre Novelli recaen en que el primer día hábil tras la estafa, el 17 de febrero, su madre y su hermana fueron registradas retirando bolsos de una sucursal bancaria en donde habían abierto una cuenta menos de dos semanas antes.

“La Ley de Glaciares protege un recurso único y finito: el agua. El retroceso ambiental que planteará esta modificación pondrá en riesgo el acceso al agua para millones de argentinos. Lo que se discutirá cuando el proyecto sea presentado es la entrega de las fuentes de agua de los argentinos”, expresó Agostina Rossi Serra, especialista en biodiversidad de Greenpeace Argentina, en una declaración que describe la postura de la organización ecologista ante la posibilidad de que el gobierno de Javier Milei envíe al Congreso una modificación a la Ley de Glaciares que se sancionó en 2010.

En un discurso reciente ante empresarios, Milei adelantó que está dispuesto a mandar al Congreso un nuevo proyecto de ley sobre los glaciares con la intención de devolverle «federalismo a las provincias”, apoyado en una idea que pergeño el gobernador mendocino de origen radical Alfredo Cornejo. “Qué mejor que cada provincia determine cuál es la zona periglaciar y de una vez por todas nos pongamos a aprovechar las riquezas naturales que nos han sido ofrecidas”, sostuvo el Presidente.

Según Greenpeace, «la normativa original reconoce la importancia de estos ecosistemas en la lucha contra la crisis climática y en la provisión de agua para millones de personas e inhabilita actividades que puedan dañarlos, como la minería y la explotación hidrocarburífera».

Decreto presidencial modificará la ley de Glaciares para ampliar las áreas de explotación

La intención del Gobierno es que la norma se flexibilice con la intención de favorecer a las inversiones contempladas en el RIGI (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones) y que están vinculadas principalmente con proyectos mineros en algunas zonas protegidas, como las que pretenden extraer cobre de la región cordillerana en la provincia de San Juan.

Rossi Serra advirtió que “la Ley de Glaciares es una norma pionera, no existe otra en la región que cuente con tal alcance de protección para los glaciares y el ambiente periglacial y por ello deberíamos sentir orgullo. No podemos permitir que la Ley de Glaciares se modifique. Implicaría una condena al agua de los argentinos”.

La Ley de Glaciares, sancionada en 2010, fue impulsado por millones de personas y cientos de organizaciones civiles que estableció salvaguardas estrictas para proteger a los glaciares y al ambiente periglacial, áreas críticas para el almacenamiento de agua y la regulación climática.

Sin embargo, en esa oportunidad quedaron sin reglamentar los artículos 1 y 6 de la Ley de Glaciares. El 1 debe determinar con precisión sobre los ambientes “glaciar” y “periglaciar”, mientras que el 6, servirá para bridarle una base científica y cuantitativa más firme al concepto de “significancia hídrica”.

Además, el resultado confirmó el crecimiento del oficialismo en provincias estratégicas como Córdoba, Santa Fe y Mendoza, además de ratificar la hegemonía en la Ciudad de Buenos Aires, considerada su principal bastión político.

Una elección definida por el miedo y la polarización

El politólogo, académico e investigador argentino Mario Riorda dialogó con Ámbito y aseguró: “El mileísmo capta más del antikirchnerismo, que el kirchnerismo del antimileísmo”.

Para el especialista, la victoria fue “sorpresiva, nítida y transversal”, y se sostuvo sobre una polarización “hasta el infinito” que logró desplazar las opciones provinciales y centristas.

El consultor subrayó que el Gobierno “recibió una prórroga de esperanza” por parte de los votantes, que eligieron respaldar al oficialismo en un contexto de incertidumbre. “El Gobierno fue cambiando de expectativas: de pronósticos cercanos al 50% a hipótesis de menos de un tercio. Termina con un resultado más que satisfactorio producto de la rivalidad polarizante”, explicó.

La estrategia del oficialismo consistió en nacionalizar la campaña y reorientar el eje discursivo hacia la confrontación directa con el peronismo, aprovechando el desgaste opositor y el miedo a un supuesto regreso del kirchnerismo. Entre las claves estuvo la gira del propio Presidente por todas las provincias para encabezar cada cierre de campaña, en un contexto adverso para LLA.

El sociólogo y antropólogo Pablo Semán, por su parte, consideró que el triunfo libertario fue “menos sorpresivo de lo que parecía” si se hubiera previsto la participación de quienes se ausentaron en septiembre.

“La posibilidad del triunfo del peronismo en octubre introdujo el miedo a una crisis y al retorno del peronismo que había sido repudiado ampliamente en 2023”, analizó.

Para Semán, el voto a Milei “fue consciente de sus contradicciones”, ya que muchos electores “descontaron elementos que no aprueban en la gestión presidencial y priorizaron el rechazo al kirchnerismo”.

El especialista advirtió que el Gobierno ganó margen político pero enfrentará “mayores exigencias y expectativas sociales”. A su juicio, la oposición “no se mostró capaz de explotar los errores oficiales ni de ofrecer alternativas concretas”.

Por su parte, la politóloga y consultora Paola Zuban sostuvo que el oficialismo capitalizó un escenario “de extrema polarización, con una oposición fragmentada y un antikirchnerismo muy fuerte”. Según su análisis, “solo LLA planteó una mirada de futuro, aunque sea negra; el resto no planteó nada”.

Para Zuban, el factor emocional tuvo un peso central. “Sorprendió la diferencia. Las mediciones no indicaban ese resultado. Puede haber existido una espiral del silencio o un voto vergonzante a LLA”, señaló.

La analista advirtió que el Gobierno “quedó fortalecido políticamente y podrá avanzar en el Congreso con sus aliados, aunque deberá demostrar capacidad de consenso”. Y subrayó: “Esa fortaleza no es social ni económica. No es un cheque en blanco. La opinión pública está mucho más volátil de lo que piensa el Gobierno”.

El consultor Carlos Fara coincidió en que la elección fue “sorpresiva, porque todos los indicadores eran negativos para el Gobierno”. Según explicó, “había más desaprobación que aprobación, recesión económica, pesimismo social y críticas al estilo de liderazgo”.

“Eso no significaba que el Gobierno fuera a perder, pero sí que debía recibir una advertencia, y ese mensaje no estuvo”, sostuvo Fara. Para el analista, el resultado demostró que “la gente compró un calmante para llevar la fiesta en paz los próximos dos años”.

El miedo instaurado a un retorno de un kirchnerismo demonizado también influyó en el comportamiento electoral. “Había temor a la inestabilidad, a la incertidumbre. Una parte del electorado eligió el orden antes que la crisis”, afirmó.

El efecto Buenos Aires

En la provincia de Buenos Aires, el resultado marcó el punto de inflexión del mapa electoral. Allí, La Libertad Avanza logró revertir el resultado de septiembre y colocó al peronismo en su peor performance desde 2013.

El oficialismo concentró esfuerzos en el conurbano bonaerense, donde las divisiones internas del justicialismo y la falta de liderazgo claro facilitaron la remontada. La alianza con Mauricio Macri permitió unificar la base antikirchnerista y consolidar el discurso económico como eje de campaña.

El escándalo que involucró a José Luis Espert durante la campaña pareció diluirse ante la narrativa del orden y la estabilidad que promovió el oficialismo en el tramo final.

Los números detrás del voto

El Centro de Investigación para la Calidad Democrática informó que la participación electoral nacional fue del 67,92%, un salto respecto al promedio de los comicios provinciales anticipados, aunque inferior a registros históricos.

El estudio señaló que la baja concurrencia se acentuó en Corrientes, el Norte Grande y el sur del país, mientras que la zona central mostró un leve repunte. En la comparación con las legislativas de 2021, el nivel de participación continuó en retroceso, consolidando la tendencia de desafección política.

El voto ausente, estimado en 32,2%, influyó en el peso relativo de las minorías y reforzó el papel del oficialismo como eje dominante del sistema político.

El conflicto en la oposición

Para Riorda, los gobernadores que buscaron ubicarse en posiciones moderadas “quedaron aprisionados en la polarización y cedieron votos a LLA”. El analista apuntó a la debilidad del espacio Provincias Unidas, que intentó presentarse como una tercera vía sin lograr impacto electoral.

Carlos Fara coincidió en ese diagnóstico. “En Provincias Unidas no son improvisados políticamente, pero no pudieron convertir su posicionamiento en capital electoral. No tuvieron ningún título para contarle a la sociedad cómo hacer las cosas diferente”, analizó.

Según el consultor, el peronismo “jugó al contraataque, planteando que había que frenar a Milei, pero eso no alcanzó”.

Con el resultado del domingo, La Libertad Avanza amplió su representación en ambas cámaras y consolidó una posición de fuerza en el Congreso. El oficialismo y sus aliados quedaron en condiciones de negociar reformas estructurales con una oposición debilitada y fragmentada.

“El Gobierno quedó claramente bien posicionado en votos y en bancas, y además con un resultado sorpresivo”, explicó Fara, quien advirtió que ese resultado “tendrá un efecto psicológico en la sociedad, los mercados y la política”.

El presidente Milei celebró el respaldo electoral y lo tomó como un aval a su plan de ajuste y a la política económica implementada desde diciembre. En su entorno destacaron que el mensaje de las urnas “fue de confianza y continuidad”, y ya esgrimen una reforma laboral y una impositiva.

Para Paola Zuban, por su parte, «la oposición necesita un liderazgo nacional, armados provinciales, elecciones internas, oxigenar a la militancia y una narrativa de futuro». Además, hay una evidente crisis de representatividad, desde la imagen ofrecida, hasta el discurso y la falta de propuestas. Ya no convoca lo mismo que hace una década y no se le llega a los nuevos votantes.

Luego, sintetizó Riorda: “Muchos creían que a la mayoría argentina se le acabó la esperanza, y no, quedó ahí, con signos de vitalidad. El Gobierno nacional recibió una prórroga de esperanza”. Dicha esperanza solo se refugia en culminar con la política tradicional, a pesar de que los principales candidatos oficialistas como Patricia Bullrich y Diego Santilli, llevan años perteneciendo al ámbito político.

Los especialistas afirmaron que el desafío para Javier Milei será ahora convertir esa prórroga en gestión efectiva, sosteniendo la gobernabilidad y evitando que la polarización que lo llevó a la victoria se convierta en un límite para el consenso.

El poderoso empresario Paolo Rocca, uno de los integrantes del denominado “Círculo Rojo” admitió que quizás fue “demasiado optimista” sobre la política económica que aplicaría el presidente Javier Milei.

“Probablemente todos fuimos demasiado optimistas al pensar que esto podría hacerse en el corto plazo”, señaló el presidente y CEO de Tenaris durante una presentación de resultados de la empresa.

“Es una situación difícil de controlar desde el punto de vista de la inflación y el equilibrio fiscal”, comentó Rocca y agregó “Argentina recuperará credibilidad y acceso al mercado, pero llevará un poco más de tiempo”.

Luis Caputo anticipó «la inflación más baja del año» en julio ante operadores financieros

Este comentario contrasta con el expresado por el empresario en marzo en Estados Unidos:  «Tenemos mucha esperanza en el nuevo presidente. Tal vez estemos frente al inicio de un nuevo ciclo para el país», había señalado Rocca en aquel momento. 

En la presentación trimestral de resultados de Tenaris, Rocca habló ante los inversores del holding y afirmó que los planes tenía para aumentar la perforación y las obras de infraestructura en Vaca Muerta aún no se materializaron como esperaba, informó la agencia de noticias Bloomberg.

Esto se debe, según explicó Rocca, a que el Gobierno aún está enfocado en ordenar la macroeconomía, un requisito necesario para poder mejorar luego las condiciones financieras del país.

Tenaris forma parte del Grupo Techint, que incluye también a la petrolera Tecpetrol, uno de los mayores productores de shale gas de Argentina, y la siderúrgica Ternium, que el miércoles también destacó el difícil clima económico del país.

La performance de Tenaris

En el segundo trimestre de este año, Tenaris reportó una caída de 18% en sus ingresos en el último año (a US$ 3.322 millones) una reducción de casi 70% en su ganancia neta (a US$ 335 millones) Los malos resultados se produjeron ante un menor volumen de venta y una caída de los precios.

Tras la presentación de resultados, el ADR de Tenaris en Wall Street se desplomó más de 9% y los de Ternium se movían con un rojo de 3%.

LM CP