El extenso documento, compuesto por un total de 196 artículos, ingresó la semana pasada al Congreso de la Nación a través del Senado en el marco de las sesiones extraordinarias convocadas por el oficialismo, en las que también se tratará el Presupuesto 2026, para el cual el oficialismo junta voto tras voto. Las luces estarán puestas en la discusión sobre el costo salarial, las indemnizaciones y los convenios colectivos, pero La Libertad Avanza también trabajará para que se sancione un particular punto: el 91.

En la práctica, sin poner plazos concretos, el texto que se incorporó en la antesala del envío de la iniciativa al Parlamento marca el rumbo hacia donde avanzan el Ejecutivo nacional y su par de CABA: la transferencia de una serie de competencias en materia judicial que aún le restan asumir a la jurisdicción porteña y que se encuadran dentro de la capacidad autonómica que le concedió la reforma de la Constitución de 1994.

El paso final se concretará a través de la firma de un convenio. Su redacción aún está en fase de borrador, pero considerando las coincidencias y el objetivo que persiguen ambas jurisdicciones, Nación optó por anticiparse a lo que vendrá y decidieron despejar las dudas respecto a la intención que persigue Milei sobre el futuro del fuero laboral: su traspaso a la Ciudad.

“La Justicia Nacional del Trabajo mantendrá su vigencia hasta tanto se instrumente el acuerdo de transferencia de competencias de la Justicia Nacional del Trabajo entre la Nación y el Gobierno de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES”, indica el artículo. Para luego remarcar: “Una vez formalizado dicho acuerdo se dispondrán los actos necesarios para su progresiva disolución conforme las previsiones y plazos que surjan de dichos instrumentos”.

justicia laboral

La inclusión de la aclaratoria dentro de un proyecto de calibre como es la modernización de la legislación laboral representa una clara señal de avanzada del Ejecutivo nacional en su plan de desarticular los juzgados nacionales que actualmente fallan sobre los expedientes que se tramitan en la Ciudad de Buenos Aires. En el oficialismo nacional lo ven como un signo del pasado pre-reforma constitucional, ya que el resto de las provincias cuentan con sus propios fueros, y no dudan en señalarlos como “anti empresas” y “cercanos al kirchnerismo”.

“Es muy auspicioso ese artículo, que no hace más que reflejar el compromiso de cumplir con la letra de la Constitución nacional en torno a consolidar la autonomía de la Ciudad y terminar de transferir aquellas competencias aún pendientes, entre ellas las judiciales”, planteó a Ámbito una alta fuente del Gobierno porteño.

Ciudad y Nación avanzan en el traspaso del fuero laboral

Persiguiendo la autonomía, en diciembre del 2024, la Legislatura porteña aprobó por 30 votos a favor y 28 en contra la ley 6789 que modificó la norma orgánica del Poder Judicial porteño y dio luz verde a la creación del nuevo fuero, integrado por diez juzgados de Primera Instancia del Trabajo y por la Cámara de Apelaciones del Trabajo, conformada por dos salas.

Desde entonces, el Consejo de la Magistratura de CABA resolvió dar inicio a la puesta en funcionamiento de la nueva instancia judicial local e instó a la Comisión de Selección de Jueces, Juezas e integrantes del Ministerio Público a que pusiera en marcha los concursos. Pero la reglamentación generó alarma en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), que a través de una cautelar logró la suspensión preventiva de su implementación.

En paralelo a la sanción de la ley porteña, la Corte Suprema de la Nación dictó el fallo “Levinas” que habilitó al Tribunal Superior de Justicia porteño a resolver causas civiles, comerciales, laborales y penales de la justicia nacional ordinaria, en otro guiño hacia la órbita capitalina que suscitó celebraciones en los despachos de CABA y en sectores empresarios, dada la potestad que se le otorgó al TSJ para intervenir en causas sobre el mundo del trabajo en un contexto en que se acumulan juicios.

El traspaso de las competencias de la Justicia Laboral al ámbito porteño es vista con buenos ojos por el Gobierno nacional ya que también esperan recibir allí un mejor trato sobre las presentaciones que surjan como contrapartida a las modificaciones que buscan implementar sobre la legislación del trabajo. Hasta ahora, buena parte de los cambios que intentaron introducir a través del DNU 70/23 fueron suspendidos o declarados inconstitucionales. En algunos casos se dio lugar a presentaciones realizadas por las principales organizaciones gremiales como la Confederación General del Trabajo (CGT).

Por ese motivo, en abril pasado Milei autorizó la creación de una comisión, conformada por representantes del Ministerio de Justicia de la Nación y su par de CABA, para trabajar en la redacción del acuerdo. “Desde entonces estamos transitando una comisión sobre las transferencias donde estamos escuchando a todos los actores, desde representantes de la Justicia ordinaria nacional y de la Ciudad como también a asociaciones diversas”, añadió otro funcionario con despacho en Uspallata. El objetivo es avanzar prontamente en el convenio.

Desde CABA aseguran que ya están preparados para recibir las competencias. “En diciembre del año pasado pusimos en funcionamiento el fuero local de la Ciudad para conflictos individuales con prestación efectiva del trabajo en CABA y sancionamos el código de procedimiento laboral”, explicó una persona cercana al ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia.

“Avanzamos también con los concursos para cubrir cargos que hoy están en etapa de revisión de exámenes”, añadió la misma fuente que sigue el paso a paso de las discusiones y del proceso de transferencia. Uno de los puntos que juega a favor de CABA es que las condiciones laborales que se les ofrece a los jueces son más favorables que las que tienen actualmente en el ámbito nacional.

La reacción de los jueces al traspaso del fuero laboral

Pero la AMFJN sigue firme en su rechazo al traspaso. En un comunicado reciente, firmado por su presidente Andrés Basso y al secretaria general María Carolina Ocampo, la asociación declaró su rechazo “de manera categórica” a las modificaciones que contiene el proyecto de Ley de Modernización Laboral.

Consideraron “inadmisibles” los artículos que impliquen “atentar contra la vida del fuero nacional citado” y, para concluir, pidieron que cualquier cambio que se introduzca se de “dentro de un marco de respeto a las instituciones que garantice la independencia judicial y el no avasallamiento de los fueros nacionales”.

El traspaso de competencias que empujan Javier Milei y Jorge Macri abre el paraguas ante la ola de juicios que puede acarrear la modificación a la Ley de Contrato de Trabajo que busca sancionar LLA en el Congreso, con apoyo del PRO. El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, advirtió en las últimas horas que la norma pasará indudablemente por el filtro de la Justicia.

Se espera que, en caso de ser aprobada tal como está, las organizaciones gremiales y los trabajadores afectados acudan al Poder Judicial para que declare su inconstitucionalidad, si corresponde. Entre los puntos más polémicos vinculados a la actuación judicial en casos laborales aparece la modificación del artículo 9 sobre el principio de norma más favorable para el trabajador.

norma actual

La norma vigente indica que “Si la duda recayese en la interpretación o alcance de la ley, o en la apreciación de la prueba, en los casos concretos, los jueces o encargados de aplicarla se decidirán en el sentido más favorable al trabajador, cuando hubieran agotado todos los medios de investigación a su alcance y persistiera duda probatoria insuperable, valorando los principios de congruencia y defensa en juicio”.

proyecto reforma labroal

En tanto que la nueva redacción elimina el párrafo anterior, cortando con la potestad del juez de interpretar y decidir en caso de duda. Con todo, el proyecto promete extender la discusión hasta último minuto, siendo aún incierta cuál será su redacción final a la hora de ser tratado en ambas cámaras, aunque ya recibió fuertes críticas de parte de sindicatos por el efecto que tendrá sobre los convenios colectivos y los estatutos vigentes, por caso el de prensa, que propone su derogación.

El Gobierno espera contar con los votos para su aprobación antes de fin de año, para que luego sea discutido en Diputados en el período de verano. Para ello necesitará del apoyo de aliados cercanos como el PRO, que a la par de las discusiones sobre el traspaso de la Justicia laboral también presiona para que se cumpla con el pago de la deuda por la coparticipación. El apoyo a la Ley de Leyes podría quedar supeditado a si, finalmente, ambos equipos logran sellar un acuerdo.

18 de noviembre 2025 – 16:55

Uno de los mayores hallazgos de la investigación en Diputados fue detectar transferencias que ratifican la hipótesis de que se lucró con la imagen presidenical.

Luego de tres meses de funciones, la comisión investigadora de $LIBRA en la Cámara de Diputados presentó su informe final sobre el rol de Javier Milei y su entorno en la presunta estafa cripto perpetrada en febrero de este año. Mientras los procesos judiciales continúan en la Argentina y los Estados Unidos, la oposición se debate la continuidad de la comisión tras el recambio legislativo.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

“El análisis técnico de las blockchain detectó fondos entre los actores que coinciden con los montos y fechas señaladas en investigaciones que describen un presunto acuerdo de cooperación destinado a monetizar la imagen del presidente Javier Milei“, introdujo Maximiliano Ferraro, el presidente de la comisión investigadora, quien también apuntó que una de las conclusiones es que la difusión del criptoactivo “no constituyó un hecho aislado, dado que en diciembre de 2024 se registró una moneda similar vinculada a la moneda digital de Kip Protocol en la que también participó con su promoción el Presidente de la Nación”.

Informate más

En ese marco, se consideró que “hubo una decisión deliberada de evadir los controles estatales institucionales” para que Javier Milei sea la primera persona en difundir públicamente el link del criptoactivo sin explicar de dónde lo obtuvo y sin advertencia de los órganos rectores. También remarcaron que un número reducido de inversionistas compró $LIBRA antes de la difusión y se retiraron cuando crecieron los portadores. Es por eso que considera que se violó la Ley de Ética Pública, en simultáneo a que provocó un “daño reputacional para la Argentina”, por haber utilizado presuntamente la investidura presidencial para recaudar fondos.

Además, avanzarán con denuncias penales a los funcionarios Mariano Cúneo Libarona, Florencia Zicavo (ministro y jefa de Gabinete de Justicia, respectivamente), Alejandro Melik (Oficina Anticorrupción), Paul Starc (UIF) y Roberto Silva (CNV) por “incumplimiento de deberes dado su accionar ha entorpecido las facultades constitucionales de esta comisión”.

Maximiliano Ferraro Comisión Investigadora $LIBRA Diputados

Diputados

$LIBRA: avances de la comisión investigadora de Diputados

Los legisladores analizaron la hipótesis de un acuerdo de cooperación para monetizar la imagen de Javier Milei. El autor del acuerdo habría sido el trader Mauricio Novelli, organizador del Tech Forum y nexo entre Milei y Hayden Davis, desarrollador de $LIBRA. A partir de solicitud de información a la exchange Binance, se pudieron detectar dos movimientos vinculados a esa presunta operatoria: uno por u$s300.000 entre el 19 y 30 de noviembre del 2024 y otro por u$s250.000 el 17 de enero de 2025. En esos meses, Novelli, Milei y Davis mantuvieron reuniones que el propio Presidente registró en sus redes sociales.

El hallazgo de los diputados es que al menos u$s30.897 de los montos administrados por esa exchange fueron transferidos a una billetera virtual a nombre de Mauricio Novelli. “Eso prueba que Milei en febrero no fue sorprendido con $LIBRA”, apuntó un miembro de la comisión investigadora que apeló a que el Presidente no podía no saber.

Además, la cuenta de Binance distribuyó los fondos a otras cuentas de OKX, Bybit y Bitget. La comisión también remitió oficio a ellas. Las principales sospechas sobre Novelli recaen en que el primer día hábil tras la estafa, el 17 de febrero, su madre y su hermana fueron registradas retirando bolsos de una sucursal bancaria en donde habían abierto una cuenta menos de dos semanas antes.

“La Ley de Glaciares protege un recurso único y finito: el agua. El retroceso ambiental que planteará esta modificación pondrá en riesgo el acceso al agua para millones de argentinos. Lo que se discutirá cuando el proyecto sea presentado es la entrega de las fuentes de agua de los argentinos”, expresó Agostina Rossi Serra, especialista en biodiversidad de Greenpeace Argentina, en una declaración que describe la postura de la organización ecologista ante la posibilidad de que el gobierno de Javier Milei envíe al Congreso una modificación a la Ley de Glaciares que se sancionó en 2010.

En un discurso reciente ante empresarios, Milei adelantó que está dispuesto a mandar al Congreso un nuevo proyecto de ley sobre los glaciares con la intención de devolverle “federalismo a las provincias”, apoyado en una idea que pergeño el gobernador mendocino de origen radical Alfredo Cornejo. “Qué mejor que cada provincia determine cuál es la zona periglaciar y de una vez por todas nos pongamos a aprovechar las riquezas naturales que nos han sido ofrecidas”, sostuvo el Presidente.

Según Greenpeace, “la normativa original reconoce la importancia de estos ecosistemas en la lucha contra la crisis climática y en la provisión de agua para millones de personas e inhabilita actividades que puedan dañarlos, como la minería y la explotación hidrocarburífera”.

Decreto presidencial modificará la ley de Glaciares para ampliar las áreas de explotación

La intención del Gobierno es que la norma se flexibilice con la intención de favorecer a las inversiones contempladas en el RIGI (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones) y que están vinculadas principalmente con proyectos mineros en algunas zonas protegidas, como las que pretenden extraer cobre de la región cordillerana en la provincia de San Juan.

Rossi Serra advirtió que “la Ley de Glaciares es una norma pionera, no existe otra en la región que cuente con tal alcance de protección para los glaciares y el ambiente periglacial y por ello deberíamos sentir orgullo. No podemos permitir que la Ley de Glaciares se modifique. Implicaría una condena al agua de los argentinos”.

La Ley de Glaciares, sancionada en 2010, fue impulsado por millones de personas y cientos de organizaciones civiles que estableció salvaguardas estrictas para proteger a los glaciares y al ambiente periglacial, áreas críticas para el almacenamiento de agua y la regulación climática.

Sin embargo, en esa oportunidad quedaron sin reglamentar los artículos 1 y 6 de la Ley de Glaciares. El 1 debe determinar con precisión sobre los ambientes “glaciar” y “periglaciar”, mientras que el 6, servirá para bridarle una base científica y cuantitativa más firme al concepto de “significancia hídrica”.

Además, el resultado confirmó el crecimiento del oficialismo en provincias estratégicas como Córdoba, Santa Fe y Mendoza, además de ratificar la hegemonía en la Ciudad de Buenos Aires, considerada su principal bastión político.

Una elección definida por el miedo y la polarización

El politólogo, académico e investigador argentino Mario Riorda dialogó con Ámbito y aseguró: “El mileísmo capta más del antikirchnerismo, que el kirchnerismo del antimileísmo”.

Para el especialista, la victoria fue “sorpresiva, nítida y transversal”, y se sostuvo sobre una polarización “hasta el infinito” que logró desplazar las opciones provinciales y centristas.

El consultor subrayó que el Gobierno “recibió una prórroga de esperanza” por parte de los votantes, que eligieron respaldar al oficialismo en un contexto de incertidumbre. “El Gobierno fue cambiando de expectativas: de pronósticos cercanos al 50% a hipótesis de menos de un tercio. Termina con un resultado más que satisfactorio producto de la rivalidad polarizante”, explicó.

La estrategia del oficialismo consistió en nacionalizar la campaña y reorientar el eje discursivo hacia la confrontación directa con el peronismo, aprovechando el desgaste opositor y el miedo a un supuesto regreso del kirchnerismo. Entre las claves estuvo la gira del propio Presidente por todas las provincias para encabezar cada cierre de campaña, en un contexto adverso para LLA.

El sociólogo y antropólogo Pablo Semán, por su parte, consideró que el triunfo libertario fue “menos sorpresivo de lo que parecía” si se hubiera previsto la participación de quienes se ausentaron en septiembre.

“La posibilidad del triunfo del peronismo en octubre introdujo el miedo a una crisis y al retorno del peronismo que había sido repudiado ampliamente en 2023”, analizó.

Para Semán, el voto a Milei “fue consciente de sus contradicciones”, ya que muchos electores “descontaron elementos que no aprueban en la gestión presidencial y priorizaron el rechazo al kirchnerismo”.

El especialista advirtió que el Gobierno ganó margen político pero enfrentará “mayores exigencias y expectativas sociales”. A su juicio, la oposición “no se mostró capaz de explotar los errores oficiales ni de ofrecer alternativas concretas”.

Por su parte, la politóloga y consultora Paola Zuban sostuvo que el oficialismo capitalizó un escenario “de extrema polarización, con una oposición fragmentada y un antikirchnerismo muy fuerte”. Según su análisis, “solo LLA planteó una mirada de futuro, aunque sea negra; el resto no planteó nada”.

Para Zuban, el factor emocional tuvo un peso central. “Sorprendió la diferencia. Las mediciones no indicaban ese resultado. Puede haber existido una espiral del silencio o un voto vergonzante a LLA”, señaló.

La analista advirtió que el Gobierno “quedó fortalecido políticamente y podrá avanzar en el Congreso con sus aliados, aunque deberá demostrar capacidad de consenso”. Y subrayó: “Esa fortaleza no es social ni económica. No es un cheque en blanco. La opinión pública está mucho más volátil de lo que piensa el Gobierno”.

El consultor Carlos Fara coincidió en que la elección fue “sorpresiva, porque todos los indicadores eran negativos para el Gobierno”. Según explicó, “había más desaprobación que aprobación, recesión económica, pesimismo social y críticas al estilo de liderazgo”.

“Eso no significaba que el Gobierno fuera a perder, pero sí que debía recibir una advertencia, y ese mensaje no estuvo”, sostuvo Fara. Para el analista, el resultado demostró que “la gente compró un calmante para llevar la fiesta en paz los próximos dos años”.

El miedo instaurado a un retorno de un kirchnerismo demonizado también influyó en el comportamiento electoral. “Había temor a la inestabilidad, a la incertidumbre. Una parte del electorado eligió el orden antes que la crisis”, afirmó.

El efecto Buenos Aires

En la provincia de Buenos Aires, el resultado marcó el punto de inflexión del mapa electoral. Allí, La Libertad Avanza logró revertir el resultado de septiembre y colocó al peronismo en su peor performance desde 2013.

El oficialismo concentró esfuerzos en el conurbano bonaerense, donde las divisiones internas del justicialismo y la falta de liderazgo claro facilitaron la remontada. La alianza con Mauricio Macri permitió unificar la base antikirchnerista y consolidar el discurso económico como eje de campaña.

El escándalo que involucró a José Luis Espert durante la campaña pareció diluirse ante la narrativa del orden y la estabilidad que promovió el oficialismo en el tramo final.

Los números detrás del voto

El Centro de Investigación para la Calidad Democrática informó que la participación electoral nacional fue del 67,92%, un salto respecto al promedio de los comicios provinciales anticipados, aunque inferior a registros históricos.

El estudio señaló que la baja concurrencia se acentuó en Corrientes, el Norte Grande y el sur del país, mientras que la zona central mostró un leve repunte. En la comparación con las legislativas de 2021, el nivel de participación continuó en retroceso, consolidando la tendencia de desafección política.

El voto ausente, estimado en 32,2%, influyó en el peso relativo de las minorías y reforzó el papel del oficialismo como eje dominante del sistema político.

El conflicto en la oposición

Para Riorda, los gobernadores que buscaron ubicarse en posiciones moderadas “quedaron aprisionados en la polarización y cedieron votos a LLA”. El analista apuntó a la debilidad del espacio Provincias Unidas, que intentó presentarse como una tercera vía sin lograr impacto electoral.

Carlos Fara coincidió en ese diagnóstico. “En Provincias Unidas no son improvisados políticamente, pero no pudieron convertir su posicionamiento en capital electoral. No tuvieron ningún título para contarle a la sociedad cómo hacer las cosas diferente”, analizó.

Según el consultor, el peronismo “jugó al contraataque, planteando que había que frenar a Milei, pero eso no alcanzó”.

Con el resultado del domingo, La Libertad Avanza amplió su representación en ambas cámaras y consolidó una posición de fuerza en el Congreso. El oficialismo y sus aliados quedaron en condiciones de negociar reformas estructurales con una oposición debilitada y fragmentada.

“El Gobierno quedó claramente bien posicionado en votos y en bancas, y además con un resultado sorpresivo”, explicó Fara, quien advirtió que ese resultado “tendrá un efecto psicológico en la sociedad, los mercados y la política”.

El presidente Milei celebró el respaldo electoral y lo tomó como un aval a su plan de ajuste y a la política económica implementada desde diciembre. En su entorno destacaron que el mensaje de las urnas “fue de confianza y continuidad”, y ya esgrimen una reforma laboral y una impositiva.

Para Paola Zuban, por su parte, “la oposición necesita un liderazgo nacional, armados provinciales, elecciones internas, oxigenar a la militancia y una narrativa de futuro”. Además, hay una evidente crisis de representatividad, desde la imagen ofrecida, hasta el discurso y la falta de propuestas. Ya no convoca lo mismo que hace una década y no se le llega a los nuevos votantes.

Luego, sintetizó Riorda: “Muchos creían que a la mayoría argentina se le acabó la esperanza, y no, quedó ahí, con signos de vitalidad. El Gobierno nacional recibió una prórroga de esperanza”. Dicha esperanza solo se refugia en culminar con la política tradicional, a pesar de que los principales candidatos oficialistas como Patricia Bullrich y Diego Santilli, llevan años perteneciendo al ámbito político.

Los especialistas afirmaron que el desafío para Javier Milei será ahora convertir esa prórroga en gestión efectiva, sosteniendo la gobernabilidad y evitando que la polarización que lo llevó a la victoria se convierta en un límite para el consenso.

El poderoso empresario Paolo Rocca, uno de los integrantes del denominado “Círculo Rojo” admitió que quizás fue “demasiado optimista” sobre la política económica que aplicaría el presidente Javier Milei.

“Probablemente todos fuimos demasiado optimistas al pensar que esto podría hacerse en el corto plazo”, señaló el presidente y CEO de Tenaris durante una presentación de resultados de la empresa.

“Es una situación difícil de controlar desde el punto de vista de la inflación y el equilibrio fiscal”, comentó Rocca y agregó “Argentina recuperará credibilidad y acceso al mercado, pero llevará un poco más de tiempo”.

Luis Caputo anticipó “la inflación más baja del año” en julio ante operadores financieros

Este comentario contrasta con el expresado por el empresario en marzo en Estados Unidos:  “Tenemos mucha esperanza en el nuevo presidente. Tal vez estemos frente al inicio de un nuevo ciclo para el país”, había señalado Rocca en aquel momento. 

En la presentación trimestral de resultados de Tenaris, Rocca habló ante los inversores del holding y afirmó que los planes tenía para aumentar la perforación y las obras de infraestructura en Vaca Muerta aún no se materializaron como esperaba, informó la agencia de noticias Bloomberg.

Esto se debe, según explicó Rocca, a que el Gobierno aún está enfocado en ordenar la macroeconomía, un requisito necesario para poder mejorar luego las condiciones financieras del país.

Tenaris forma parte del Grupo Techint, que incluye también a la petrolera Tecpetrol, uno de los mayores productores de shale gas de Argentina, y la siderúrgica Ternium, que el miércoles también destacó el difícil clima económico del país.

La performance de Tenaris

En el segundo trimestre de este año, Tenaris reportó una caída de 18% en sus ingresos en el último año (a US$ 3.322 millones) una reducción de casi 70% en su ganancia neta (a US$ 335 millones) Los malos resultados se produjeron ante un menor volumen de venta y una caída de los precios.

Tras la presentación de resultados, el ADR de Tenaris en Wall Street se desplomó más de 9% y los de Ternium se movían con un rojo de 3%.

LM CP

Salió a la luz una revelación sobre el pasado del precandidato presidencial y diputado nacional de Libertad Avanza, Javier Milei, quien se sinceró sobre su fanatismo por el fútbol. En una entrevista con medios españoles este domingo, contó que era hincha de Boca Juniors y explicó que dejó de seguir al club de La Ribera cuando contrató a Juan Román Riquelme, lo que consideró una “decisión populista”.

En diálogo con el diario El País de, España Milei recordó su pasado como hincha de Boca, algo que había revelado hace un tiempo atrás durante un especial de Instagram. Ahora, sumó otra confesión: que en la final de Madrid con River por la Libertadores 2018, el economista “hinchó” por el Millonario, en forma de acto de rebeldía por la “invasión” populista en la gestión del Xeneize en esos años.

La confesión de Milei sobre Boca Juniors

“En la final de Madrid hinché por Boca, pero cuando entró Fernando Gago, que fue otro acto de populismo, hinché por River”, se sinceró Milei. Con esta respuesta, demostró una vez más su enfática “batalla” contra el populismo en todos los espacios, lo que dio a entender como una forma de vida.

“Tengo bastante con vivir en un país populista para ser hincha de un equipo que tomaba decisiones populistas”, agregó el precandidato presidencial de La Libertad Avanza.

En detalle, Javier Milei contó el punto de quiebre en su fanatismo con Boca. “La contratación de Riquelme (en 2013) por parte de Angelici (Daniel)” fue el detonante, dado que “estaba claro que no iba a funcionar y efectivamente no funcionó”, aseguró.

“¿Y qué hizo en la final de la Copa Libertadores entre River y Boca en Madrid?”, preguntó el periodista. “Hinché por Boca. En realidad, no es que hinché. Estaba mirando el partido, pero cuando entró (el mediocampista Fernando) Gago, que fue otro acto de populismo, hinché por River”, expresó el economista liberal.

Justificó su respuesta así: “En todos los aspectos de la vida estoy en contra del populismo y del socialismo”, sentenció Milei en la entrevist sobre ese hecho.

Meses atrás, el periodista Sebastian Acosta subió en su cuenta de Instagram un video en el que Javier Milei contó por qué dejó de ser hincha de Boca, luego de haber frecuentado la cancha y hasta viajar al exterior a ver a su equipo.

“Yo era hincha de Boca. Tenía un palco, tengo una estrella en el museo de Boca. Lo he visto campeón a Boca por todos lados del mundo. Es más, a Tokio viajé con mi hermana el día de los dos goles de Palermo”, recordó en ese momento.

“El día en que se retiró Palermo me dio tanta tristeza que no pude volver más a la cancha y no sólo eso sino que, además, cuando Angelici lo trajo a Riquelme en su última etapa que fue lamentable, frente a tanto populismo dejé de ser de Boca”, relató.

La encuestadora internacional Atlas Intel, que en los últimos años ha hecho múltiples análisis en procesos electorales desde Estados Unidos a países de Latinoamérica, dio a conocer un sondeo con posibles resultados en la Argentina, y sus números dejan varias “sorpresas” porque marcan en varios puntos claras diferencias con las encuestas que vienen publicando los consultores locales en las últimas semanas.

Así, Sergio Massa podría ser el candidato más votado en las PASO, la primera vuelta electoral estaría cerca un empate técnico entre el oficialismo y JxC cuando se analizan coaliciones, pero el dato llamativo es que, según Atlas Intel, Horacio Rodríguez Larreta quedaría tercero en esa primera vuelta (obviamente si se resolvió a su favor la interna con Bullrich), escenario que hasta incluso dejaría a Juntos por el Cambio fuera del balotaje, reducido a Massa y Milei. 

Esos son algunos de los “títulos” que muestra el sondeo de la empresa cuyo CEO es el rumano radicado en Brasil Andrei Roman, realizado entre el 15 y 19 de julio entre 4848 argentinos de entre 16 y 100 años, con distintos niveles de ingresos, sexo, educación, religión y distribuidos a lo largo y ancho del país. El número fuerte de Atlas Intel es que, según señala, su margen de error es tan sólo de 1 punto porcentual. 

Massa, el más votado en las PASO

Según la encuesta, el ministro de Economía, Sergio Massa, sería el “ganador de las PASO”, es decir, no sólo de la interna de Unión por la Patria (UxP) frente a Grabois, sino que sería más votado que los candidatos de JxC y que el liberal Javier Milei. 

Encuesta: Patricia Bullrich triplica en votos a Rodríguez Larreta, Grabois sorprende y Milei queda tercero

El candidato del oficialismo tendría según Atlas Intel un 26% de votos en las primarias, mientras que Patricia Bullrich sería la favorita en su interna y la segunda candidata más votada en esa instancia, con un 22%. En tercer lugar quedaría el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, con 20%, y cuarto el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

“Para Massa se destacan los grupos de mayores de 60 años (35%), personas en GBA (35%), personas con ingresos mayores de $ 250,000 (31%) y personas con educación primaria (31%)”, agrega el estudio.

Otro de los puntos destacados es el “empate técnico” entre coaliciones en las PASO. Unión por la Patria (33.8%) y Juntos por el Cambio (33.8%) serían las fuerzas en el podio en ese orden, y en tercer lugar se ubica La Libertad Avanza (20.1%).

Rodríguez Larreta, tercero en la primera vuelta

La encuesta midió los dos escenarios posibles: con Rodríguez Larreta o con Patricia Bullrich, y en ambos casos da ganador a Sergio Massa nuevamente. La diferencia -y sorpresa- la dieron con que el jefe de gobierno porteño quedaría en tercer lugar, debajo de Milei. 

Encuesta: cae la imagen de Milei y Rodríguez Larreta es el único que gana en todos los escenarios de balotaje

En un escenario simplificado de primera vuelta sin Bullrich, Sergio Massa mantiene el primer lugar (31.9%), Milei queda en segundo lugar (25.2%), y Larreta ocupa el tercer lugar (23.5%). En este escenario hipotético se observa que Larreta consigue mantener el 96% de su intención de voto de las primarias. Además, se observa una transferencia menor de la intención de voto de Bullrich hacia Larreta: 54%. Por otro lado, 21% de Bullrich pasan para Milei.

En un escenario simplificado de primera vuelta sin Larreta, Massa mantiene el primer lugar (32%) pero pierde distancia con Bullrich (29%) quedando a 3 puntos de diferencia. Por otro lado, Milei mantiene el tercer lugar (21%). En este escenario hipotético se observa que Bullrich consigue mantener casi la totalidad de su intención de voto de las primarias (el 98%). Además, se observa una transferencia del 60% de la intención de voto de Larreta en las primarias hacia Bullrich.

Balotaje: Massa depende de quien gane la interna en JxC

Massa sólo mantiene el primer lugar cuando se enfrenta con Larreta (Massa 38.1% – Larreta 35.7%). Por otro lado, en un hipotético enfrentamiento con Milei se da un empate técnico (Massa 39% – Milei 39.1%), mientras que pierde en un posible enfrentamiento con Bullrich (Massa 38.6% – Bullrich 43%). En un escenario de balotaje con Massa-Milei, Milei mantiene un 64.2% de intención de voto de quienes votaron por Macri en las elecciones presidenciales de 2019.

Milei pierde tanto en una situación de enfrentamiento contra Larreta (Milei 29.7% – Larreta 31.6%) como contra Bullrich (Milei 26 – Bullrich 34.2%). Sin embargo, la diferencia de puntos porcentuales es mayor en un escenario con Bullrich (diferencia de 8.2 pp). En un escenario de balotaje con Milei-Larreta, Larreta mantiene un 51% de intención de voto de quienes votaron por Macri en las elecciones presidenciales de 2019. En un escenario de balotaje con Milei-Bullrich, Bullrich mantiene un 67% de intención de voto de quienes votaron por Macri en las elecciones presidenciales de 2019.

“Los votos indecisos, blancos y nulos se concentran entre votantes de derecha, lo que indica que las chances de la izquierda de ganar la elección son bastante reducidas en el contexto de una eventual migración de estos electores en una posible segunda vuelta”, agrega el informe.

La encuesta completa: 

JD

El fiscal electoral Ramiro González pidió informes sobre fondos públicos y aportes de campaña de La Libertad Avanza, que lidera Javier Milei.

El fiscal pidió, entre otras medidas, a la Dirección Nacional Electoral que le comunique si en La Libertad Avanza “han informado sus cuentas bancarias” y si “se han depositado fondos públicos en ellas”.

A la Cámara Nacional Electoral le solicitó que le envíe “la totalidad de los aportes y aportantes registrados en la Plataforma de Aportantes a Agrupaciones Políticas”.

Fueron por 134 votos afirmativos, 40 negativos y 18 abstenciones. La media sanción se alcanzó con el respaldo del Frente de Todos, la UCR, Interbloque Federal, y Provincias, pero se opusieron el Pro y Evolución radical. El proyecto denominado Sistema Integral de Cobertura y Promoción de Créditos Hipotecarios (UVA) establece las siguientes modificaciones:

1. Pone límites a las cuotas de los deudores hipotecarios y establece que la actualización mensual del saldo del capital se calculará en base “a la remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (IAR)”. De esta manera, la cuota a abonar no debe superar el 30% de los ingresos de los deudores.

2. Se crea un Fondo Fidunciario de Compensación y Promoción Hipotecario (FFCPH) que, con el aporte de diferentes impuestos, completará la “diferencia entre la cuota pagada por el deudor y la que debiera percibir la entidad financiera según las condiciones originales del contrato”.

3. Se establece la suspensión por un año de los juicios de desalojo, lanzamientos, embargos o cualquier tipo de medidas preventivas o cautelares en trámite sobre aquellas viviendas adquiridas a través de este tipo de crédito. Como contrapartida, la oposición intentó derogar la Ley de Alquileres vigente, pero no lo consiguió.

En el Gobierno de Mauricio Macri, pese a la estimación de que se entregarán 1 millón de viviendas a través de los créditos, desde 2016 hasta septiembre de 2019 se entregaron 132.681 de créditos hipotecarios, de los cuales 102.681 se actualizaron por las unidades de valor (UVA), modalidad introducida.

Fracasó en el intento de Juntos por el Cambio de derogar la Ley de Alquileres

“¿Qué les parece si derogamos hoy, ya, todos juntos?”. Así concluyó su discurso el diputado nacional Hernán Lombardi, de Juntos por el Cambio, en un pedido de apartamiento del reglamento legislativo cuando se debatía en el recinto parte de la agenda de proyectos consensuadas para este miércoles. Su objetivo: derogar la Ley N° 27.551, conocida como Ley de Alquileres.

Se trataba de una propuesta que no había pasado por ninguna comisión y fue ingresada en la misma jornada. Sin embargo, la votación posterior contó con 113 votos negativos contra 102 afirmativos, cuando las mociones especiales requieren del 75% de acompañamientos dentro del recinto. Por lo tanto, continúa la Ley de Alquileres vigente.

Desde su cuenta oficial de Twitter, la agrupación Inquilinos Agrupados criticó el pedido de Juntos por el Cambio, señalando que “una vez más el mercado fracasa en su intento por derogar la ley de alquileres. Sigan participando, los inquilinos y las inquilinas vamos a seguir peleando para que el acceso a la vivienda vuelva a ser un derecho”. “La oposición patalea y llora porque no pudo derogar la ley de alquileres y el mercado inmobiliario los va a retar”. agregó.

Posteriormente, en el mismo recinto, el diputado Mario Negri anunció que consiguió consensuar una sesión en la Cámara de Diputados para “el miércoles 23 de agosto a las 12 horas, con el objeto de considerar los proyectos y dictámenes con estado parlamentario referidos a la Ley de Alquileres“.

La propuesta lleva la firma de los diputados Mario Negri, Cristian Ritondo, Juan López, Carla Carrizo, Carlos Gutiérrez, Luis Di Giacomo, Javier Milei, Carlos Zapata, Paula Omodeo, Margarita Stolbizer, José Luis Espert, Marcelo Orrego y Alejandro Rodríguez.

Tras el entredicho que Javier Milei sostuvo este martes 4 de julio con Juan Carlos Blumberg por la composición de las listas de La Libertad Avanza, el economista recibió nuevos cuestionamientos por sus armados políticos. Fue el ex precandidato a intendente de Vicente López, Matías Cerdá, quien se sumó a las polémicas acusaciones contra los colaboradores del precandidato presidencial encargados de confeccionar las listas por incorporar a “gente de dudosa reputación y otros vinculados a delitos graves”.

Milei regresa al ojo de la tormenta gracias a las declaraciones de Cerdá, referente del Partido Demócrata y representante del espacio ultraliberal afín a la agrupación libertaria. El ex precandidato a intendente lamentó “el desastre de las listas en toda la provincia” y apuntó directamente contra dos colaboradores de Javier Milei que están detrás del armado de las listas: Sebastián Pareja y Carlos Kikuchi.

En ese sentido, Cerdá cargó las tintas contra ambos dirigentes por incorporar en las listas a “gente de dudosa reputación y otros vinculados a delitos graves”.

“Me quisieron contaminar la lista, que estaba armada con acuerdo de todos los partidos de La Libertad Avanza (Demócrata, Unión Celeste y Blanco, Renovador Federal y MID), y los que dejaron afuera de la alianza electoral, como Libertario y el Partido Celeste Provida, queriendo meterme el 1 y el 2, que no sumaban nada a la campaña, ni iban a hacer campaña”, denunció Cerdá.

“Nada de eso respeta el espíritu (de LLA), que era el de presentar una propuesta política y humana alejada de todo eso”, razonó el ex postulante a la intendencia de Vicente López.

A su vez, acusó a Pareja y a Kikuchi de “dinamitar las listas locales para no presentar listas que puedan fiscalizar las elecciones” y se mostró ‘desilusionado’ por los mecanismos de selección de precandidatos del partido de Milei.

En el transcurso del martes, Juan Carlos Blumberg también se había expresado contra los armados políticos de Carlos Kikuchi.

“Siento que se perdió el sentido de este espacio de La Libertad Avanza”, graficó el miembro del Partido Demócrata.

Javier Milei y su demanda a periodistas: acordó con Vilouta pero le pide un millón a otros cuatro

“Los errores se pagan, los ninguneos también”: advertencia de Cerdá a Javier Milei

Luego de que Javier Milei advirtiera en sus redes que todo aquel “que quiere venir acá a ver si roba un carguito sale eyectado”, Matías Cerdá dejó un fuerte descargo en Twitter y le recordó al economista que “Kikuchi y Pareja ocupan un “carguito” de candidatos a Senadores Provinciales”.

“Hay que dejar el mesianismo por al menos dos años… es mucho más simple la cosa. Los errores se pagan, los ninguneos también”, remarcó el dirigente en sus redes.

“Sabias lo que estaba pasando en la Provincia de Buenos Aires y decidiste mirar para otro lado: se llama complicidad“, le reprochó Cerdá a Milei.

CA/ED