15 de agosto 2026 – 20:07

La vicepresidenta participó de la apertura de Expo Venado junto al titular de la UCR, Leonel Chiarella, y puso el foco en la falta de empleo y las dificultades económicas de las familias.

La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a tomar distancia de la agenda del Gobierno nacional durante una visita a Santa Fe, donde expresó su preocupación por la situación económica de una parte de la población y reclamó poner el foco en la generación de empleo.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

Las declaraciones se produjeron este sábado en Venado Tuerto, durante la inauguración de la 90° edición de Expo Venado. Allí compartió actividades con el intendente local y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Leonel Chiarella, además de autoridades provinciales, productores y representantes de instituciones de la región.

Informate más

Ante la prensa, Villarruel aseguró estar “sumamente preocupada” por quienes no tienen trabajo o encuentran dificultades para llegar a fin de mes. En ese sentido, planteó que uno de los principales desafíos del país pasa por recuperar la capacidad de generar empleo.

La vicepresidenta también llamó a priorizar una agenda de acuerdos por encima de las discusiones electorales. Sostuvo que es necesario avanzar hacia una mayor “unión nacional” sin concentrar el debate en candidaturas o pertenencias partidarias.

“En la Argentina, con nuestro potencial, debiera ser un futuro bueno, exitoso y, sin embargo, hoy tiene muchas complejidades”, señaló.

Villarruel destacó al sector productivo y habló de las retenciones

Durante su paso por la exposición, la titular del Senado reivindicó el papel de la producción y el trabajo privado y presentó a la muestra como una expresión del potencial económico del interior del país.

Villarruel destacó el desarrollo productivo de Venado Tuerto y remarcó que el trabajo, la innovación y la incorporación de tecnología pueden generar un impacto que trascienda a una ciudad y alcance al resto de la provincia y del país.

También fue consultada sobre el futuro de las retenciones al sector agropecuario. Aunque aclaró que actualmente no existe una iniciativa legislativa específica en tratamiento, sostuvo que el horizonte debería ser una Argentina sin derechos de exportación.

Su presencia en Santa Fe se produjo en medio de las diferencias que viene manteniendo con distintos integrantes de la administración de Javier Milei, una tensión que en las últimas semanas volvió a quedar expuesta a partir de declaraciones públicas y cruces con funcionarios nacionales.

Tras la ceremonia de apertura, Chiarella agradeció públicamente la presencia de la vicepresidenta en la exposición. El dirigente radical destacó su participación en el tradicional corte de cinta y definió a Expo Venado como uno de los principales encuentros productivos de Venado Tuerto y la región.

También se refirió al evento el ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, quien resaltó la participación de productores, emprendedores e instituciones y afirmó que la exposición refleja el perfil de una región vinculada con la producción y la inversión.

El presidente del Comité Provincia, Emiliano Balbín, encabezó un acto en La Plata y pidió dejar atrás las internas para fortalecer la identidad partidaria, ganar competitividad y construir una estrategia común para los próximos desafíos electorales.

La Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense presentó este sábado la hoja de ruta del partido para los próximos desafíos electorales y de gestión en la provincia de Buenos Aires. El presidente del Comité Provincia, Emiliano Balbín, encabezó un acto en el Club Atenas de La Plata con presencia de militantes, dirigentes e intendentes, donde señaló que van a salir a competir «en cada rincón de la provincia«.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

Durante su discurso, Balbín llamó a superar las discusiones internas para enfocar el trabajo partidario directamente en las demandas de la sociedad. En ese sentido, remarcó la importancia de fortalecer la presencia territorial sin perder de vista un proyecto provincial integral.

Informate más

Balbín pidió fortalecer la identidad del radicalismo antes de avanzar en alianzas

El dirigente radical planteó la necesidad de combinar la autonomía de cada distrito con una estrategia común para toda la provincia. «No quiero conducir un partido que termine siendo una mera federación de vecinalismos. Quiero conducir un radicalismo que tenga identidades locales fuertes, cercanía total con sus vecinos y una mirada estratégica común para toda la Provincia», sostuvo ante los militantes radicales.

El presidente del Comité Provincia, Emiliano Balbín, encabezó un acto en La Plata y pidió dejar atrás las internas para fortalecer la identidad partidaria, ganar competitividad y construir una estrategia común para los próximos desafíos electorales.

UCR Bonaerense

En ese marco, reclamó una reorganización de la vida interna del radicalismo: “Quiero comités que dejen de ser espacios de catarsis, autoayuda o terapia colectiva, para volver a ser la usina de ideas y el motor del cambio hacia adelante que necesita la provincia de Buenos Aires”.

Balbín ratificó la vocación de gobierno del radicalismo en los 135 municipios bonaerenses y planteó su postura sobre alianzas electorales: “Para poder acordar, primero hay que reforzar la identidad y ganar competitividad. Solo podremos construir un acuerdo si primero tenemos peso propio. Somos un partido de poder que va a disputar el poder en cada rincón de la Provincia”.

El acto cerró con un llamado a la militancia: “Queremos el poder para gobernar. Queremos gobernar para transformar. Y queremos transformar para que esta Provincia sea la provincia donde todos quieran vivir”.

el presidente del Comité Provincia, Emiliano Balbín, encabezó un acto en La Plata y pidió dejar atrás las internas para fortalecer la identidad partidaria, ganar competitividad y construir una estrategia común para los próximos desafíos electorales.

UCR Bonaerense

Entre los asistentes estuvieron el senador nacional Maximiliano Abad, el exvicegobernador Daniel Salvador, la diputada nacional Karina Banfi, el exdiputado Walter Caruso, intendentes, concejales y dirigentes políticos, además del presidente de la UCR Nacional Leonel Chiarella.

La ruptura interna del radicalismo

Mientras Balbín buscaba mostrar al radicalismo bonaerense en una nueva etapa, el espacio Construir difundió un documento en el que cuestionó duramente el proceso de renovación de autoridades y anticipó que no reconocerá la conducción surgida de la Convención Provincial.

“Desde Construir hemos tomado una decisión política clara: no reconocer la legitimidad de la futura conducción de la Convención Provincial surgida de un proceso que entendemos alejado de la voluntad real de los afiliados”, planteó el sector.

La disputa se produjo apenas tres meses después de que distintos sectores del radicalismo bonaerense avanzaran en un acuerdo de integración con el objetivo de ordenar el partido. Ahora, Construir sostiene que esa apertura quedó atrás y acusa a la nueva conducción de volver a un esquema cerrado de dirigentes.

“Hoy los encargados de conducirlo rompieron esa apertura y unidad para volver a apostar a un partido chico y cada vez más alejado de la posibilidad de representar una opción de cara a la gente”, cuestionaron.

El espacio también cuestionó el acuerdo entre Abad y Martín Lousteau, al que identificó como una de las claves de la nueva configuración interna del radicalismo bonaerense.

“La UCR no tiene dueños. No pertenece a una mesa de dirigentes ni puede reducirse a acuerdos entre unos pocos. La Unión Cívica Radical pertenece a sus afiliados”, señalaron.

La Unión Cívica Radical de Córdoba atraviesa una nueva crisis interna que amenaza con terminar en los tribunales. El legislador provincial Dante Rossi, referente de los sectores opositores dentro del partido, denunció un intento de “perpetuación en el poder” por parte de la conducción actual y advirtió que recurrirá a la Justicia si se avanza con la extensión de los mandatos. La disputa estalló tras la convocatoria a un Congreso Partidario virtual para este sábado 11 de julio a las 10 de la mañana.

La conducción local, encabezada por el intendente de Río Tercero, Marcos Ferrer, decidió activar el encuentro partidario de manera sorpresiva. Para los sectores críticos, la urgencia del oficialismo radical no responde a una cuestión administrativa, sino a un cálculo político vinculado con los próximos turnos electorales. En ese esquema también aparece el espacio del diputado Rodrigo de Loredo, señalado por la oposición interna como uno de los actores centrales de la maniobra.

Rossi y los sectores que lo acompañan sostienen que la prórroga de autoridades busca consolidar una conducción cerrada y condicionar el rumbo político del radicalismo cordobés. Además, advierten que detrás del movimiento podría existir una aproximación cada vez más explícita hacia la Casa Rosada y hacia el esquema político de La Libertad Avanza.

El Congreso virtual que encendió la interna radical

El oficialismo radical cordobés busca tratar la continuidad de las actuales autoridades, pero la oposición interna cuestiona tanto el contenido como la metodología elegida. Para los críticos, definir una prórroga mediante una instancia remota reduce el debate político y acelera una decisión de fuerte impacto institucional.

Dante Rossi fue uno de los dirigentes que reaccionó con mayor dureza. El legislador provincial considera que la conducción intenta blindarse frente a una interna que viene creciendo desde hace tiempo.

La línea interna que encarnan Ferrer y De Loredo tiene correlato legislativo en Córdoba. Dentro de la Unicameral, dirigentes como Alejandra Ferrero y Matías Pablo Gvozdenovich, presidente del bloque de la UCR, aparecen asociados a ese armado.

Para la oposición interna, el problema de fondo es la pérdida de identidad. El radicalismo cordobés quedó atrapado entre alianzas sucesivas, derrotas electorales y una creciente dificultad para construir una propuesta propia. Por eso, el Congreso de este sábado no será leído solo como una instancia estatutaria, sino como una definición sobre el rumbo político del partido.

El peso de la historia: del retroceso electoral al fantasma de 2001

La crisis actual se inscribe en una decadencia prolongada del radicalismo cordobés. La UCR no gobierna la provincia desde 1999, cuando concluyó la gestión de Ramón Bautista Mestre. Ese retroceso territorial se profundizó en 2019, cuando el partido también perdió el control de la intendencia de la ciudad de Córdoba, uno de sus bastiones históricos.

A nivel nacional, el antecedente que todavía pesa sobre el partido es la experiencia de la Alianza encabezada por Fernando de la Rúa. Su gobierno terminó de manera abrupta en diciembre de 2001, en medio de una crisis económica, social e institucional que dejó una marca profunda en la memoria política argentina.

Desde entonces, la UCR buscó reconstruirse mediante alianzas con otras fuerzas. Primero lo hizo con el PRO dentro de Cambiemos y Juntos por el Cambio, y más recientemente distintos sectores radicales comenzaron a mostrar vínculos políticos y legislativos con La Libertad Avanza.

En Córdoba, esa discusión tiene nombres propios. Rodrigo de Loredo y Oscar Aguad aparecen como referentes de una línea radical que mantuvo cercanía con proyectos de centroderecha y derecha en los últimos años.

Alianzas, identidad y el vínculo con La Libertad Avanza

El señalamiento más fuerte de los sectores críticos apunta a la orientación política actual de la conducción cordobesa. Para Rossi y sus aliados, la UCR corre el riesgo de convertirse en un actor subordinado al oficialismo nacional o en un socio menor de La Libertad Avanza. Esa lectura explica la resistencia a una prórroga de mandatos que, según denuncian, podría consolidar una estrategia definida sin debate interno real.

El vínculo con el Gobierno nacional aparece como uno de los puntos más sensibles. Distintos sectores del radicalismo han acompañado iniciativas legislativas de Javier Milei o mantuvieron posiciones funcionales a la agenda libertaria. Para la oposición interna, ese comportamiento erosiona el perfil histórico de la UCR y dificulta su reconstrucción como fuerza con identidad propia.

La discusión también atraviesa el futuro electoral. Si la conducción actual logra extender sus mandatos, llegará con mayor control interno a las definiciones de candidaturas, alianzas y posicionamientos provinciales.

Desde el interior profundo y con un mensaje directo al corazón del poder interno de la UCR cordobesa, referenciado en Rodrigo de Loredo, la denominada “Tercera Vía” radical volvió a marcar un límite: el radicalismo, afirmaron, “no tiene dueños” y debe ordenar su identidad antes de discutir alianzas electorales.

Dirigentes boina blanca de distintos puntos de la provincia acompañaron al intendente Luis Quiroga en una noche festivalera en el Anfiteatro Municipal, que tuvo como cierre el show de Los Tekis. Aunque, detrás del clima de festival, la política ganó centralidad.

Legisladores como Dante Rossi y Sebastián Peralta, y dirigentes del interior como Rodrigo Serna (Villa Carlos Paz), Cristian Canalis (San Francisco) y Yanina Pérez (Cruz del Eje), mantuvieron una reunión de trabajo junto al jefe comunal anfitrión con un diagnóstico común: recuperar el debate interno, la participación y la construcción política desde el territorio, como condición indispensable para fortalecer al radicalismo con tonada.

El mensaje apuntó, sin rodeos, a la conducción partidaria y al esquema de decisiones concentradas que hoy expresa el núcleo de poder representado por De Loredo. “Antes de hablar de acuerdos electorales, el radicalismo tiene que ordenar su casa, discutir qué partido quiere ser y para qué quiere gobernar”, coincidieron en afirmar los dirigentes de la UCR alejados de los polos de la interna.

Desde la Tercera Vía cuestionaron las decisiones unilaterales de “algunos sectores”, la ausencia de instancias orgánicas de debate y la tentación “de copiar modelos ajenos o subordinarse a proyectos que no expresan los valores históricos del radicalismo”. La definición llegó luego de la foto de De Loredo con el gobernador Alfredo Cornejo, para afianzar esa sociedad y hacerle otro guiño a Javier Milei.

De Loredo acelera en clave 2027: guiño a Milei, sociedad con Cornejo y crítica al PJ cordobés

En contraposición, este sector radical que tiene como caras visibles a Quiroga y Rossi reivindicaron el armado político desde el territorio, la gestión local y una identidad propia como ejes para reconstruir al partido. El objetivo, insistieron, es que la UCR vuelva a ser “una alternativa real y competitiva, capaz de ofrecer una opción superadora frente a los extremos”.

Interna UCR

El planteo se inscribe en un contexto interno cargado de tensión. En los movimientos más recientes, el titular de la UCR nacional Leonel Chiarella pasó por Córdoba y se animó a abrir el debate en Casa Radical, con el mensaje de unidad de que “los radicales debemos encontrarnos”, pero reavivó –como era de esperarse- una discusión áspera con tonada cordobesa. La interna entre los polos siempre está presente, aunque se busque bajar los decibeles.

“Tenemos siete candidatos a intendente y uno a gobernador, pero todavía no elegimos autoridades partidarias”, lanzó en medio de la acalorada discusión un militante del mestrismo. La referencia apuntó directo contra Marcos Ferrer, quien reconfirmó que en mayo próximo habrá internas para elegir la nueva conducción del Comité Provincia, clave para el armado rumbo a 2027.

Chiarella abrió la Casa Radical y desató el debate que la UCR cordobesa venía postergando

En ese tablero, la Tercera Vía busca pararse por fuera de los polos que pugnan en la interna: el espacio que lidera De Loredo, que concentra el poder partidario, y la oposición encabezada por Ramón Mestre, que no le dejará servida en bandeja la candidatura al exdiputado. Con base en el interior y lejos de esa confrontación, este armado intenta construir un espacio propio dentro de la UCR con tonada.

Cabe recordar que, a fines de noviembre pasado, también en Mina Clavero, la Tercera Vía se presentó formalmente con Quiroga como anfitrión y con Rossi y Peralta como caras visibles, mientras que Juan Jure completa el esquema desde el sur provincial. Desde entonces, el espacio busca abrirse paso y ganar volumen político.

Otro dato que marca el pulso puertas adentro del radicalismo es la proliferación de aspirantes a la candidatura a la intendencia capitalina, de cara al 2027. “El Colorado” Rossi ya se lanzó y engrosa el pelotón de boina blancas anotados, donde también aparecen Javier Bee Sellares y Juan Negri. La pelea por la Capital, sumada a la disputa por la conducción partidaria, endurece la interna.

En ese escenario, la Tercera Vía eligió hablar desde el interior y con un mensaje identitario. Sin nombres propios en el centro del discurso, pero con destinatarios claros, el radicalismo cordobés suma una voz que se mete de lleno en la discusión de fondo: qué UCR quiere ser y con quién quiere jugar como aliados en 2027.

Para quienes creen que la historia se repite en un eterno ciclo, la política argentina está dando en estos días motivos de confirmación: la coalición Juntos por el Cambio ya está dando señales contundentes de que, en caso de llegar al poder en diciembre, puede reproducir exactamente la misma fisura interna que signó a la gestión del Frente de Todos.

La pirotecnia verbal de estos últimos días ha llevado incluso a que los analistas políticos se planteen sus dudas sobre si la unidad de la coalición opositora puede sobrevivir a las PASO.

«Se puede dar la situación de que, luego de las PASO, los votantes del candidato derrotado no quieran acompañar al vencedor en la elección de octubre», observó el analista Gustavo Marangoni, quien cree que las diferencias se remontan a la publicación del libro «Para qué», de Mauricio Macri. Según su visión, se está ahora haciendo explícita la diferencia entre el sector que pone el énfasis «en el qué», es decir las reformas estructurales -representado por Patricia Bullrich– y la facción que prioriza «el cómo», es decir el gradualismo y los acuerdos con otros sectores políticos -hoy representado por Horacio Rodríguez Larreta-.

Lo cierto es que esa pelea viene subiendo de tono día a día. Basta ver el cruce entre Gerardo Morales y Patricia Bullrich, en el que el radical le pide «bajar un cambio» a su oponente interna, a quien ve «alterada». Y la respuesta de la candidata de los «halcones» dejó en claro que las diferencias no son de estilo sino de fondo: «Gerardo, lo último que voy a hacer es ‘bajar un cambio’. Ir a fondo es lo que nos define como espacio y lo que la sociedad nos demanda. O somos un cambio profundo de la mano de la gente o seguimos con los arreglos entre políticos y no somos nada».

La frase resume el pedido que suele escucharse entre los adherentes del ala derecha de la coalición, que reclaman no perder la identidad y el espíritu fundacional de «Cambiemos» en 2015. Esa esencia, desde ese punto de vista, está marcada por lo que Macri definió como «un mandato de la sociedad» para reformas profundas, que él interpretó que aún no existía cuando le tocó asumir la presidencia.

Como parte de ese «mandato», Macri enfatizó en la urgencia de reformas en el plano fiscal, laboral, jubilatorio y de apertura comercial.

Durante la presentación de su libro, había puesto como ejemplo del cambio la privatización de Aerolíneas Argentinas. Así, recordó que em 2019 una mayoría superior al 70% apoyaba la propiedad estatal de Aerolíneas, mientras que hoy esa postura no llega al 40% de adhesión, «y pronto va a ser cero, y nos vamos a sacar de encima a Biró y vamos a estar llenos de aviones». Tras recordar que Aerolíneas estatal le costó al país u$s10.600 millones, un dinero suficiente para «tener la mejor red de trenes del mundo», se preguntó: «¿dónde mierda están las prioridades?».

Fue uno de los pasajes más aplaudidos por la concurrencia, que llegó a su clímax cuando Macri arremetió contra los postulados de lo políticamente correcto. «No nos pueden correr más. Ese discurso progre cínico no me lo banco más». El público respondió con el cántico «volveremos, volveremos…».

La pelea por la «identidad» de Juntos por el Cambio

Pero ahora hay un problema. Y consiste en que los otros fundadores de Cambiemos en 2015 están planteando un discurso diferente ya no sólo en matices, sino en la propia esencia del programa de gobierno opositor.

La reciente convención de la UCR fue una prueba contundente: no solamente se mostró afín al ingreso de aliados del peronismo disidente, como el cordobés Juan Schiaretti, sino que advirtió sobre la necesidad de poner un freno al impulso de las reformas liberales que plantea Bullrich.

«Tenemos que ser parte de un gobierno afín a las ideas que tenemos, no nos puede volver a pasar tener un gobierno que nos dé vergüenza», dijo el senador -y aspirante a jefe de gobierno porteño- Martín Lousteau. Fue una frase que causó revuelo en las redes, porque implicaba un mensaje tácito: que al radicalismo no sólo le disgustan las propuestas actuales de los «halcones» sino que ya había sintió vergüenza durante la gestión de Macri.

Pero sin dudas quien marcó con mayor claridad el riesgo de ruptura fue Elisa Carrió, quien refiriéndose a Macri, disparó con munición gruesa: «Ahora me parece que quiere un ajuste tan brutal que yo no estoy dispuesta. ¿Y saben por qué? Porque va a caer toda la clase media argentina. El que no vivió y no fue de clase media, no sabe lo que es la clase media. Y él nació rico».

La potencia de esa frase no se limita a la crítica personal a Macri, sino en el hecho de que quien la realiza es socia fundadora de Cambiemos y que, más allá de cuál sea la cantidad de votos de su sector, está en el imaginario político como la persona que marca la esencia de esa coalición. En un momento en el que «los halcones» se quejan de que Rodríguez Larreta quiere desvirtuar el cometido de Juntos por el Cambio, Carrió contraataca al acusar a Macri de haber «perdido la identidad».

Del cepo al «efecto Liz Truss»

Esta agitación interna plantea la duda sobre si, en la eventualidad de llegar al poder, será posible consensuar un programa de gobierno o si las diferencias llegarán al punto de que se repita la experiencia vivida por el Frente de Todos, que votó dividido en temas clave como la firma del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, o que vivió el boicot cruzado a los ministros del sector rival.

Y se han acumulado situaciones que permiten inferir duros debates programáticos. La polémica más reciente -y uno de los temas más urgentes a definir- es la forma de desarmar el cepo cambiario. Mientras Bullrich adelantó que la reunificación del dólar en un mercado libre será «un tema del día uno», Rodríguez Larreta anunció que irá despacio y advirtió que «quien diga que el cepo se puede desarmar el primer día es un chanta».

Pero, acaso más de fondo, hay también severas discrepancias sobre cómo realizar el ajuste fiscal. Mientras Macri habla de terminar con la «esclavitud» de los impuestos, en la vereda de enfrente hay una mirada muy distinta.

A fines del año pasado, se había generado una polémica cuando Pablo Gerchunoff, historiador y ex funcionario de gobiernos radicales, opinó que, en este momento del país, no solamente no había que bajar impuestos sino que había que aplicar retenciones a algún sector que hoy no tributa. Ante la ola de críticas, salió a defenderlo Lousteau, quien puso el ejemplo de la ex premier británica Liz Truss, quien debió renunciar apenas 44 días después de haber asumido el cargo, por el rechazo popular ante su programa económico, que incluía un fuerte recorte del impuesto a la renta.

«Si vos tenés un déficit no podés bajar impuestos inmediatamente, tenés que decir en qué rubros de gasto vas a ajustar. Podés cambiar impuestos distorsivos, pero andá a bajar impuestos de un plumazo y vas a tener el mismo problema que hubo en el Reino Unido», dijo Lousteau, poniendo el dedo en la llaga: los límites sociales del ajuste y el riesgo de perder la «gobernabilidad» ante una ola de protestas.

Mientras se daba ese debate, Rodríguez Larreta mandaba a su bloque legislativo a boicotear el debate de la Legislatura porteña en el que iba a tratar la derogación del impuesto a los consumos con tarjeta de crédito. En actitud contrastante, sí dieron quorum los legisladores del grupo que responde a Ricardo López Murphy.

Por cierto, el «bulldog» tampoco acató la disciplina partidaria y votó en contra cuando se trató el acuerdo del FMI así como en el proyecto de presupuesto 2023. Igual actitud tomó el nuevo «socio incómodo» de la coalición, el liberal José Luis Espert, quien durante toda la gestión macrista acusó a sus funcionarios de practicar «kirchnerismo con buenos modales».

La gobernabilidad y qué hacer con el peronismo

Pero los expertos creen que no debe caerse en el error de creer que lo que puede generar la fisura de Juntos por el Cambio sea sólo la discrepancia sobre gradualismo o un plan de shock, sino que incluye sobre todo a qué tipo de relación se quiere tener con los centros de poder donde el peronismo mantenga influencia, desde los gobiernos provinciales hasta los sindicatos, pasando por organizaciones piqueteras, movimientos culturales y hasta cámaras empresarias.

«Nos atrevemos a arriesgar una hipótesis: Bullrich y Larreta discuten sobre qué hacer con la Argentina corporativa y, en particular, con el peronismo. El año pasado un potencial inversor, después de ver a ambos, quedó desconcertado: Bullrich le dijo que había llegado la hora de terminar con el peronismo; Larreta, con la misma convicción, afirmó que el país no se podrá gobernar sin el peronismo», afirmo Eduardo Fidanza, director de la consultora Poliarquía.

Los hechos de los últimos días parecen dar una pista clara en ese sentido: para Rodríguez Larreta la gobernabilidad se gana ampliando el espacio y no cerrándolo. Y pone como ejemplo a las victorias opositoras en elecciones provinciales, como el batacazo en San Luis.

En contraposición, del lado de los «halcones» circulan encuestas que demuestran que un contundente 82% de la opinión pública cree que sí existe una «bomba económica» creada durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

Pero, sobre todo, hay pregnancia de una postura de «mano dura» para vencer la resistencia a las reformas.

«Van a volver las piedras, los mafiosos ya anunciaron que nos preparemos, que se han apropiado partes del país y que no quieren soltar sus privilegios. Si nosotros no logramos una sociedad sin privilegios y sin mafias, nadie va a invertir», dijo Macri, en una alusión al ataque a piedrazos contra el Congreso en diciembre de 2017.

¿Dos bloques en el Congreso?

En definitiva, lo que se está poniendo en duda en estos días es cuál es la identidad de Juntos por el Cambio. Y es ahí donde reaparece la clásica sospecha: ¿el verdadero factor aglutinante de la coalición no es un proyecto político sino el rechazo a la figura de Cristina Kirchner? Para quienes creen que la respuesta es sí, entonces la conclusión es clara: con un kirchnerismo en crisis, esa unidad ya no tendrá sustento.

Hay otros factores que aceleran esa fisura. El más claro se llama Javier Milei. Quienes hacen cálculos en Juntos por el Cambio creen que el libertario logrará más de 20 bancas en la cámara de Diputados. Y que, ante la eventualidad de discrepancias internas, ese bloque podría alinearse con los «halcones» para formar de hecho una nueva alianza, en la eventualidad de que la presidente fuera Bullrich.

De la misma manera, si quien estuviera en minoría fuera Rodríguez Larreta y perdiera el apoyo del ala liberal, tendría su refugio natural en Schiaretti y los peronistas «de centro», que le garantizarían las mayorías necesarias en el Congreso. Como tantas veces en la historia argentina, ya se insinúa que la fuerza con más chances de transformarse en gobierno será también la que engendre su propia oposición.